Kad tokio lygio zmogui 1 mln mediniu tai tik kisenpinigiai. Nebent ruskynas jau taip nuskurdo, kad ministerijos lygio zmones ir i 10 K eur nebespjauna. Arba delfis zalius su mediniais supainiojo.

Greiciausiai FSB kasasi po ciobatu vadu. O Soigu beveik vienintelis, kuriuo vova labai pasitiki. Kadangi ans yr realiai bato aulas, besmegenis ir be fantazijos, ir visas karinis issilavinimas bei patirtis - siaures elniu kosmines kavalerijos vadas - vadinasi nepretenduos i ampiratoriaus juoda ciumodaneli. Antra - visu savo iskilimu ir padetim dekingas tik vovai ir taip pat ans niekuo negali daugiau pasiremt - tik vova.

Byloje suma idealiu atveju turi buti minimali maksimaliam 15 metu terminui. Tai didziausia pazeminimas uz 10k gauti 15 metu Forbes minimam asmeniui. Pvz uz 10 mln jau bausme atrodytu proporcingesne. O cia nutesitas 15 metu kisenvagis.

Būtent ,kad 47 mechas iš ten rotavosi , o į jo vietą užėjo 115 brigada . Rusams prasiveržus , 115-os brigados kariai supanikavo ir pasitraukė. Todėl 47 mechas buvo priverstas grįžti.

Orichivkos proveržis

TAs pats ivyko ir Soledare 2023 m. sausį. Atitraukus 93 mech. brigada, kuri ten kariavo tris menesius, ja pakeitusi nepatyrusi ir naujai sufoormuota 46 oro desanto brigada neatsilaike ir prarado pozicijas jau po poros savaičių. Nors pakeitę daliniai buvo gausesni ir geriau ekipiruoti , tai napadėjo.

Tai cia nera kazkokia "rotacijos problema". Niekada nebus visu kariu ir brigadu vienodas pasiruosimas ir vienodi igudziai. Geriausiu visada bus nedaug, ju truks ir jie bus permetinejami i tuos ruozus kur manoma, kad ju labiausiai reikia. "Rotacijos problema" - kai nera kuo rotuoti. O per silpni kariai tai paruosimo trukumas, "praktinio" taip pat.

93 brigada, tai sako, kad aplamai geriausia brigada. Tu ju tuo paciu aplamai neparotuosi.


Daugiau, kaip metai laiko sita poteriauju. Dar gerokai pries "didyji 2023 kontrnastupa" tai man buvo akivaizdu. Tai patvirtino nutekinti dokumentai.

O tai kokia problema ,jei ne rotacijos ? Akivaizdu ,kad rusai tuo naudojasi jau ne pirmą kartą ir tai yra klasikinis manevras . Iš tos serijos ,kaip smogti į dalinių sandūrą ,arba prieš puolant sunaikinti vadavietes ir ryšius. Paprasta kaip du kart du . Atitraukus ilgai kovose dalyvavusį ir automatiškai tame MAPE itin įgudusį kariauti dalinį , įvestas naujas dalinys nėra tiek įgudęs ir rusai tuo naudojasi. Ne taip senai buvo lietuvio Arūno Kumpio interviu apie tai ir buvo kalbėta, kad jie dronų operatoriai privalomai atvyksta daug anksčiau prieš jų daliniui atvykstant į pozicijas ,kad susipažintu su mapu ir kažkiek pakariautu su senbuviais, nes priešingu atveju jie jaustusi kaip akli kačiukai, jei iš kart naujoje vietoje reiktu kautis.

Akivaizdu ,kad tai aukštesnio lygio vadovavimo problema . Rotacijai duodamas per trumpas laikas . Itariu ,kad tai vyksta dėl elementaraus karių trūkumo . Nes per didelė prabanga viename sektoriuje laikyti du dalinius , kol naujas apsipras. Tai patvirtina tas faktas ,kad daugybė karių kovoja fronte be ilgesnės pertraukos, ir atostogų . Tai jau Zelenskio "nuopelnas" . Tik po dviejų metų karo politikai nusprendė papildomai mobilizuoti karių .

Atsitraukimo is poziciju problema yra jegos balanse. Ty kariu skaiciaus, amunicijos ir nomenklaturos kiekio. Jegos balansas prasideda nuo aviacijos, kur absoliutu pranasuma fronte turi priesas.

---

Zeleskio nekompetencija tokiu metu yra visose srityse be isimties. Nors jis ten beveik nieko ir nesprendzia. Paziurekite i jo pranesimus twiteryje, i jo kalbejimo maniera, uzgulus laptopo kamera is virsaus. Argi taip turi atrodyti prezidento kreipimaisi.

Mobilizacija Ukrainoje vyko nuo pat karo pradzios, o ne prasidejo po dvieju metu. Dabar kosmetika reguliuoja biski, bet principe niekas nesikeicia. Ne taip kaip rusija pertvarke savo armija is pagrindu, armija padare profesionalia, ty najomniku.

Na nereikia apsimesti. Konfliktas tarp Zelenskio ir Zalužno kilo būtent dėl to, kad Zelenskis kratėsi atsakomybės PAPILDOMAI pašaukti pusė milijono papildomai.

Nereikia vel nukvakti.

---

Nieko ipatingo ten nebuvo. FSB kai ka pasprogdino, kai ka ismete is vadavietes ir suverte kalte ant "vidiniu konfliktu".

Problemos su teksto suvokimu ,ar tiesiog visus debatus įpretęs pradėti nuo "-ne, ne taip viskas buvo "

Aiškiai parašiau pirmame komentare ,kad PAPILDOMA MOBILIZACIJA , kokio velnio repilkuoti ,kad MOBILIZACIJA VYKSTA NUO KARO PRADŽIOS , O NE PARSIDĖJO PO DVIEJŲ METŲ ?

Kas čia nukvakęs ? nusibodo

baik spangt apie proverzius, paskutinis proverzis ivyko kai per savaite ukrainieciai atkovojo dideli gabala Chersono srities, cia maskoliai per savaite uzeme 3kv.km tavo minetoj kripty

Kad nekiltu problemu su teksto suvokimu, pabandysiu dar paaiskinti. Jokio tavo mininimo politiku ar Zelenskio "nuopelno" del dvieju metu delsimo su PAPILDOMA MOBILIZACIJA neegzistuoja. Ukrainos mobilizacija vyksta nuo karo pradziosios, be sustojimo. Bet ruskiams sekmingai atlikus savo "daline mobilizacija" 2022 rudeni ir po to perejus prie najomniku kariuomenes, ukrainieciu mobilizacijos resursu pradejo neuztekti. Ir niekas cia nelauke jokiu dvieju metu del "papildomos mobilizacijos". Nes niekas nepasikeite is esmes po tu dvieju metu. Mobilizacijos principas mazdaug kaip cccp laikais taip ir siandien. Zelenskio ir valdziazmogiu nekompetencija yra ne dvieju metu delsimas PAPILDOMAI MOBILIZACIJAI, bet aplamai nesugebejimas mobilizuoti salies karui. Nera PAPILDOMOS MOBILIZACIJOS klausimo, yra aplamai mobilizacijos klausimas visam sekanciam gyvenimui daugeliui metu. Visi kazkaip iseina is to, kad va reikia kazkoki skaiciu mobilizuoti, gincinasi del pacio skaiciaus, jiems atrodo, kad to uzteks, kuria planus kaip atstatines po karo. Cirkas kazkoks. Reikia viska planuoti pagal blogiausia scenariju, kad gali tekti kariauti 10 metu ar istisai, kaip Izraelis.

Tikiuosi, kad nekils problemu su teksto suvokimu.

Reikalinga buvo politinė mobilizacija pirmiausia. Ukraina kaip besuksi vistiek yra demokratija ir visiem jos politinio lauko dalyviams yra aišku, kad bus daugiau kraujo, žūčių, sugriovimų. Tai atsakomybė tenkanti politikams, dėl kurios turi būti bendras sutarimas ir pritarimas.

Iskeltos naujos versijos, kad realiai Ivanova sulaike del valstybes isdavystes. O kysis tik oficiali priedanga visuomenei. O toliau, ka nuspres su juo padaryti: pasodint, uz ka pasodint ar kalejime pasalint, tai jau priklauso nuo ruskyno valdanciuju fantazijos.

Reiskia, 15 metu gauti uz valstybes isdavyste per daug garbinga.

Gali būti nei vienas nei kitas. Kova dėl įtakos ir dar vienas valdžios vertikalės aižėjimo simptomas. Arba norima kad taip atrodytų. Todėl labai lengvai čia patys galime priimt tai už norimą...

pamirsau saltini, gal Katzas snekejo, kad vykstan didziulis turto perdalijimas maskolijoj, siuo metu periminejmos kiek stambesnes imones ir viskas eina zemyn link smulkesniu, nzn kiek teisos, bet shitas suemimas gali but susijes su tuo

Aisku cia ne man spresti, bet mano nuomone, turi buti "ivairiasluoksne motyvacija", be kuriu nezinau kaip ivekti toki dideli ir taip susimobilzavusi priesa.

1. Vladziazmogiai, visuomenes veikejai ir ju atzalos turi rodyti pavyzdi fronte. Pvz, kad ir Arestoviciaus sedejimas saugiai statuose, o ne fronte nezinau kam gali suteikti motyvacijos. Nebus daug norinciu kovoti uz valdziazmogiu ir ju vaiku gerove.

2. Kariai turi buti motyvuojami geru atlyginimu. Taip pat kazkokiomis privilegijomis po demobilizacijos.

3. Valdzia turi isnaikinti korupicija ir FSB agentura. Tik nezinau kaip tai realizuoti ebunant sudedamaja to dalimi. Salis ir pramone turi buti pervesti ant karo begiu. Kariai turi tai matyti, kad kariauja ne tik jie vieni, bet visi bendarai. Turi matyti, kokia salis ju lauks po pergales, del ko jie kovoja.

4. Be technologinio persilauzimo toks priesas nebus iveiktas taip kaip to norima. Be rimtai veikiancios raketu programos teks pasikliauti tik stebuklu. Bent 50 proc amunicijos turi pasigaminti pati salis. Kur kas sudetingesnis avacijos klausimas, bet ir ji teks isspresti. Naikintuvu gamyboje Ukraina neturi patirties, o ir siaip nebutu pajegi sukurti naikintuva nuo A iki Z. Tai cia kazkin ar issispres samotioku, be visos salies resursu mobilizavimo.

Tai tiek apie "politine mobilizacija".

Kas politikoje nusimanote, pakomentuokit trumpai apie sita partija, nes nei veikejai negirdeti:

https://susivienijimas.lt/

Ziuriu sita laida, tai toks nedurnas zmogenas is sitos partijos pasirode:

https://www.youtube.com/watch?v=ojsKOXE-pP0

Apsimeti durneliu ar tikrai toks esi?
Ukrainoje vyksta karas...
Tai reiškia, kad visi iki vieno, kas gali pakelti ginkla ir zudyt priesa, turi kariauti, o jei negali (del tam tikru objektyviu ir subjektyviu dalyku), turi dirbti tam, kad tie, kas kariauja, turetu su kuo kariaut.

O dabar pezi apie kazkokias motyvacijas?
Tu supranti, ka reiskia pareiga ginti Tevyne??? Termino "pareiga" prasme suvoki? Ar tau viskas susiveda i pinigus?


P.S. Ukrainieciai dejo skersa ant karo. Kas buvo Kijeve, Lvove, patvirtinsit, - veikia koncertu sales, kinoteatrai, zmones galvoja ka prabangesnio nusipirkt jei prekybos centruose padaro akcijas, toks vaizdas, kad karas ne pas juos o kazkur ten...

Pagal tokia logika tada ir neturi buti sauktiniu, tada turim tureti profesionalia kariuomene, specus gerai paruostus su gerais atlyginimais, man tie sauktiniai ir ju motyvacija bei pasiruosimas kelia dideliu abejoniu.