O kam vėliau teks apgyvendint šitokias platybes - nuo Lvovo iki Vladivostoko?

Ispanijoje kažin ar konfiskuos. Ten rusai bujoja, jų ten pilna. Tiksliau gal būtų naudoti rusišką terminą - russkojazyčnyje, nes ten dar krūva kaukaziečių, Latvijos piliečių, ukrainiečių, baltarusų kalbančių rusiškai. Kur nepasisuksi - visur rusų kalba, kaip Vilniuje.

Man ten jau NT nerūpi. Pigu nebent kaime, bet aš nei vyno nei aliejaus gamintoju tapti nenoriu. Man Labanoro ar Ignalinos miškuose smagiau

... šiaip tai net truputį keista - kur pasaulyje nenuvažiuosi - išgirsi rusų kalbą. Šalia Venecijos sustojom kojas pamankštinti tai visos bobos su vaikais vežimėliuose - rusės.

... kaip krosneles.ru sakė - kol eiliniai ruseliai kare žudo ukrus už pinigus, rusų elitas šildosi Dubajuose ir Tailanduose, nu ir Ispanijoje. Elitas nekariauja.

"... kaip krosneles.ru sakė - kol eiliniai ruseliai kare žudo ukrus už pinigus, rusų elitas šildosi Dubajuose ir Tailanduose, nu ir Ispanijoje. Elitas nekariauja."

Nesuklysk. Tai irgi eiliniai tik su pinigais. Dingus pinigams taps tokie patys kaip ir pirmi. Taip yra todėl, kad rusija savo elitą išnaikino...

Ir beje, tamsta matyt intuityviai jauti teisingai. Sodyba Labanore arba Ignalinoje, gerokai saugesnė, nei Ispanijoje, lokacijose su didelėmis rusu diasporomis. rusų tai čia platesne prasme, ne vien rusijos rusų.

Kaip kam ? O kur israel gyvens ? Savaitgali bus pasitarimas , tai galesiu pasidalint viesa informacija. Juda kruta reikaliukai. Kolkas aisku tik viena . Labanore gyvens Lietuvos lenkai . Turintys Vilniaus pilietybe .

kolkas nuo Uralo iki Vladivostoko Putinas atidavinėja kiniečiams. Ten jų jau nemažai, o jei taip tęsis, tai bus ir dešimtys milijonų. Likusius Rusijos gyventojus Putinas matyt tikėjosi perkelti į Ukrainą, išvaręs iš ten ukrainiečius. Bet kažkaip sunkiai sekasi, gali užtrukti. Okupuotose teritorijose kolonistų nemažai, bet keltis į apgriuvusius miestus norinčių ne tiek ir daug. Dabar po tų potvynių tikėtina kolonistų skaičius padidės 10 kartų.

Jei koks nors konservuotas liurbis nori asmenisko pasiuntimo nakui , tai kreipkites pm . Tai nebrangu. Pamatysit patys , idiotai.

Čia tipo taip mane įžeidinėji "lenkučiu" vadindamas ?

Idomūs jūs, rusų pasaulio atstovai. Šiai dienai labjausiai nekenčiat ukrainiečių, tai kodėl manęs chocholu nevadini ?


Taip, Putinas visagalis ir jo 5oji kolona čia laiko veltui neleidžia

Kazkaip mazoka minusu , idiotai. Supraskit ,kad idiotu minusai man duona su ikrais generuoja. Prasom aktyviau , aktyviau . Liurbiai besmegeniai .

Lenkuti , tu toks durnas , kad tau reikia rastu paaiskinti izeidineju as tave ar ne ? Cia tai atsakymas Tai aisku , kad izeidineju , liurbi tu besmegeni. Ir rasyti reikia ne LABJAUSIAI , o Labiausiai . Tokios metodyckes , asile.

Asilo galva,
aš tavęs klausiu, kodėl pravardžiuoji mane lenku o ne chocholu ?
Juk tai pagal tavo nacistišką supratimą turėtų būti didesnis įžeidimas.

Ar čia pas jus naujos metodičkės lenkų atžvilgiu ? Ruošiatės Lenkiją išvaduoti anksčiau už Lietuvą ?

Idioto paklausk tai x..j sulauksi atsakymo į temą.

Galiu dalintis pinigais uz minusus . Kiekvienas minusas 200 euru. gpm susimokate patys. Man atrodo , kad visai lengvi pinigai.

Tai galiu tave vadinti ir bibiagalviu . Nematau problemu . Tu tik parasyk , kiek tavo kvailumas kainuoja. Paderinsim. : Mums ar lenkas ar cocholas , tarifas vienodas . Todel nesismulkinam del centu. Tokia ta ziauri realybe. O tu manei , kad uz lenkus daugiau moka ? Neee , jie apmokami kaip ukrai. Matyt vertinimo lenteleje jie vienodo proto.

Su patvoriniais galynėtis kas daugiau keiksmažodžių prirašys neturiu tinkamos "kompetencijos".

Ate, udmurte .

augiss jau nuo pietų gatavas... .Ant ikrų jis,matai,uždirba... .Su tokiom blevyzgom,tai tik ant kilkės tomatų padaže ir bulvinės samanės užteks.Kas ir matosi iš kalbos. Saugok kepenis, kacapiškas čiulbuonėli... .Padvėsi nuo kaukuolinio samagono, nespės tavo chebra net pachmielo užvežt... . .Ta proga ir keliauk ant savo mėgstamų trijų kacapiškų raidžių...

Trumpai paminėta pagrindinė mintis. VAkaruose visų klyksmų apie laisvę fone, iš esmės nebelieka laisvų žmonių . Laisvas ne tas , kuris gyvena iš pašalpų ,subsidijų ar kitokio vlastybės išlaikymo ir niekam neįsipareigoję. O tų , kurie turi savo pajamų šaltinį , yra nepriklausomo turto , pajamų turėtojai ,smulkūs ir vidutiniai sąvininkai gyvenantys savo darbo , kurybos ,pastangų dėka. Prancūzijoje iš tokių formuodavo nacionalinę gvardiją 19 a. Tai buvo valstybės ramstis . To ramsčio nebėra, nes gali egzistuoti nedirbdamas , prekiauti laisvalaikiu bitrkoinais , dirbti pusę etato nuotoliniu būdu , neturėti šeimos , NT , tėviškės ,gimtinės ,šaknų . Nereikia prie nieko prisirišit , gyventi visur laikinai .
Todėl dar kartą kartoju , LAISVAS ŽMOGUS , yra save išlaikantis žmogus ir save APGINTI SUGEBANTIS žmogus. Nes jis turi ką ginti. Didžioji dauguma tikrų ir apsimestinių pacifistų nieko neturi . Vatnykai- ubagai , būsimieji stribai neturi ir tikisi gauti atėjus rusams , kairieji mulkiai - neturi nes jiems nereikia turėti jie maitinasi valstybės syvais . Kairieji prisitaikę maitintis parazituojant , nieko neduodant jį maitinančiam organizmui ,tik gaunant. Civilizacijos krizė . Savidestrukcija.

https://www.youtube.com/watch?v=bNgNHbvOQNI

Ne tik vakaruose. Rusijoje apie laivę gal ir mažiau kalbama, bet ten laisvi nebent oligarchai.
Laisvė sparčiai ribojama visame pasaulyje ir vakarai čia nei išimtis nei taisyklė. Tai - pasaulinė tendencija, visų civilizacijų "trendas". Visi konverguoja į Orvelo 1984us metus.


Tai viena iš sąlygų. Gal ir būtina, bet nepakankama. Apsiginti - nuo ko ? Nuo biurokratijos ir valstybės kontrolės apsiginti neįmanoma. O ji vis didesnė. Valstybė dabar tiek visko kontroliuoja, kad kalbėti apie laisvę galima tik santykinai, lyginant laisvę Afganistane su laisve Lietuvoje. O laisvės, kokia buvo dar prieš 50 metų jau nėra.

Galima bandyt kurt laisvas bendruomenes kurios būtų atsiribojusios nuo matricos. Manau, sąmoningiausia dalis žmonių link to ir eis. Tik klausimas kur tą daryt, nes tikrai ne visos valstybės tokių bendruomenių kūrimąsi leis. Nes akivaizdu, kad sistema eina link absoliučios kontrolės. Kai tam pritaikys dar dirbtinio intelekto technologiją ir individualizuos poveikį, tai tapsim šimtu procentų kontroliuojamais ir valdomais individais.

Prajuokinai... Savarankiškas žmogus - tai dar nereiškia, kad laisvas. Koks tu laisvas, jei PRIVALAI imti ginklą ir ginti savo turtą ir įsipareigojimus, prie kurių esi tvirtai pririštas? Laisvė - homo sapiens labai abstrakti savoka, nes vienas jaučiasi laisvas kalėjime, o kitas - apsikrovęs krūva vaikų arba krūva turto ir jį lydinčių įvairių įsipareigojimų. Nebent, žmogaus protu suvoktą ir įsisąmonintą BŪTINYBĘ įvardinsime kaip laisvę...
Laisvas gali būti tik parazitas, nes gali laisvai pasirinkti, kieno kraują gerti.

Utopine ideologija apie "Laisva Zmogu". Bet daug ka sutrigerinanti ir verta diskusiju.

Atiteks luiniams. Nes tik luiniams, buduliams, runkeliams, gyvulių ūkio gyvuliniams tai rūpi!!!