tai labai ir džiaugiuosi, kad dabar tvarkingai gynyboj sėdi ir čirškina fašistėlių techniką nebe labai toli metas, kai nelabai jau ir liks sunkiosios technikos, su kuria galės pulti, nu aišku nebent ant T55 ir T34 pradės į šturmus važiuoti
Prie Belgorodo ukrainiečiai prarado panašiai tiek (technikos ir žmonių), kiek dabar ruskių per dieną supleškina, tai nežinau ko čia tau akcentuoti reikia šitą reikalą kaip kažkokią didelę ruskių peremogą

Ne. Tai pasidare visiskai aisku jau pries du metus.

"nebe labai toli metas, kai nelabai jau ir liks sunkiosios technikos, su kuria galės pulti, nu aišku nebent ant T55 ir T34 pradės į šturmus važiuoti"

Papasakok durneli dar tas pacias pasakas apie tuoj pasibaigiancius rusu tankus, kurias zyzlius jau turbut kokie du metai kaip seka

"Prie Belgorodo ukrainiečiai prarado panašiai tiek (technikos ir žmonių)"

Tai, ukras niekad niekur nieko nepraranda, ten kur jam nieko nesigauna. Prie Belgorodo vien tanku paliko apie 20.

Vienas is bajeriu kad rodomi kadrai visada tos technikos kuriai nepasiseke. Todel susidaro toks ispudis kad ten viskas tik pleska vos pasirodo musio lauke.

Davaziuoja ta technika, yra budu prasokt tarp zvalgybiniu dronu kai labai nori.

Video Avdiivkos sekmingas sturmas, kur tankai skaityk buvo smertinykai, nes reikejo kilt i aukstuma.



Nieko, davaziavo iki tasko B, o ten petusharikai tik laksto per terikono kalveles..

gali pasakoti tiems, kas neseka kaip kas vyksta. suradai kokį variantą, kur ruskiai gan sėkmingai prašoko (nes ruskių propagandonai(iš kurių tu ir trauki info) ir nerodo kitokių variantų. Ištrauk savo durną makaulę iš subinės ir adekvatesnių paskaitinėk, jie aiškiai sako, kad 90% technikos į šturmą išvažiavusių yra sudeginama. ir turėčiau pasakyti, kad pastarosiom savaitėm, kai ruskiai aktyvesni pasidarė, sudeginamos jų technikos derlius mane itin džiugina

SSRS lauzynuose tu tanku N, kitas dalykas uzdejus normalia dinamine apsauga, galima ir T-55 paverst pakankamai ilgai gyvenanciu, nereikia nuvertint senu modeliu, ypac kai dirbi is zasados.

Tikru skaiciu niekas nezino, gali but ramus, kiek ten procentu dega.

Akivaizdu kad spresis sitas karas ne tankais, o katras ka perpis ant pozicinio karo.

Kai ukrai netures fiziskai su kuo gint poziciju, nes tupai nebus zmoniu, tada ruskiai gales ir su dviraciais kiaurai varyt.

Sito jus nesuprantat mulkiai, ir vis pisat prota kokia maza pazanga pas rusus. Nes pozicinis karas vyksta.

Istaskai viena opornyka, po jo iskarto iskastas jau kitas, kur kiti kandidatai i 200/300 sedi.

Todel ir stumdosi taip viskas po milimetra, kol kas.

,,ir vis pisat protą kokia maža pažanga pas rusus''.
Tikrai taip,maža.O svarbiausia,kad ta pažanga vyksta patiriant žvėriškus nuostolius.Paskutiniu metu kacapų technika dega itin dideliais kiekiais - tankai,šarvuočiai,ypatingai brangi radiolokacinė technika. O užnugaryje spirga aerodromai,lėktuvai,lakūnų mokymo centrai,dronų gamyklos,laivai Kaliningrade ir,aišku,naftos perdirbimo fabrikai.Kacapai prašo benzo pas kazachus... .Orkų jėgos senka,potencialas irgi ne begalinis.

Tai sako, kad pašiūrę ant tanko ruskiai ir vel nukopino.

Как пишет Forbes, эта идея не нова. В 1916 году британский инженер Уильям Триттон сконструировал новый тип танка, который, по его мнению, защитит экипаж от артиллерии - самой большой угрозы для бронетехники на полях сражений Первой мировой войны.

Танк Триттона "Летающий слон" (Flying Elephant) был, по сути, тяжелым тягачом, оснащенным пушками и обернутым стальным покрытием толщиной до 7,5 см. Броня покрывала шасси, пушки и все люки.

https://www.unian.net/weapons/rossiyane-ustanovili-pancir-na-svoy-tank-no-eto-tragicheskaya-modifikaciya-forbes-12598758.html?

Ziuriu amerikosai ne ka kitaip elgesi ir per suomiu rusu kara. Lopai zodziu.

Prikabintos bylos

Rusijoje sugriuvo užtvanka. Valdžia aiškina, kad ją pragraužė pelės. Liaudis pikta.

Jau rado ir Ukrainos pedsaka - kazkas pelems primete ukrainietisko surio.

kazkaip tylu is musu vatines faunos, net jiems per sunki uzduotis suverst kalte ukrams

Mokos naujai išduotą metodičką mintinai.

Panevėžyje irgi buvo užtvanka sugriuvusi. Kalti irgi ukrainiečiai.

to kergudu.

Mačiau pranešimą naujienų sraute, kad terakto tyrimo komisija nustatė, kad teraktas pamaskvėj apmokėtas iš Burismos sąskaitos. Nu tai čia Ukrainiečiu firma. Ten kur Džo sūnus Hanteris dirbo. Čia matyt biški gėda su tokiom naujienom mūsų ilgumose atidirbinėti... O amerikiečiams sueina. Bukai amerikiečių daliai.

Savo ausim girdėjau kai kremltv pirmosiomis dienomis šūkavo, kad užsakovas teroristams mokėjo kriptovaliuta ir kažkaip ten net sugebėjo nustatyt, jog tas kažkas yra iš Ukrainos. Nustatė per porą dienų, bet nepasakė kokia kripta.. su kvantiniu kompu ir AI turbūt nustatinėjo. Dabar gi pasirodo rubliais turėjo mokėt.

Kursko įvykį ir Nordost atvejus "nesugebėjo" ištirt metų metus kol galiausiai uždarė klausimą atsakymu "poshel nax", prie to dar jūreivių žmonas piatirubliovom šliuchom viešai išvadinus. O čia jau kurva žiauriai kieti tyrėjai "nustatė" per mažiau nei mėnesį...

Tai, kad sio epizodo initial sources yra FSB zmones.

As apie Dzo sunaus istorija.

Apie sūnų nieko negaliu parašyti, nes nieko ir nežinau. Tiesiog tokia buvo žinutė naujienų sraute. O kad propagandonai prigaminę istorijų, tai nė kiek tuo neabejoju. Žodžiu, mintis tokia, kad pagal nutylėjima info iš mordoro turi automatiška eiti į šiukšlių dėžę.

Rusija yra humanistai, nes jie išlaisvina užgrobtų teritorijų gyventojus nuo pasirinkimo laisvės ką su savo gyvenimu daryti. Dabar jie gyvens pagal rusų pasaulio poniatijas.

Pirma vietinius išlaisvina nuo proto, tada išlaisvina nuo laisvos valios ir pasiunčia už sienos to pakartoti pas kitus. Schema bukai primityvi. Kaip ir priklauso baudžiavai.

kai kurių net ir laisvinti nereikia, nes visas jų turtas - sutana.

JAV sutiko parduoti Ukrainai 138 mln. USD (127 mln. Eur) vertės skubiai reikalingos karinės įrangos,
Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2024/04/10/jav-sutiko-parduoti-ukrainai-138-mln-usd-vertes-karines-irangos#ixzz8Wz0AjvPj
kitaip sakant, nemokamos paramos baigiasi - JAV parduos, ES apmokės, visi patenkinti, kam karas, o kam pelnas, nieko asmeniško - tik biznis