Cos dauniukas vertina tik pagal tai, demokratija salyje ar ne. O ivertink aplinkybes. Kokios buvo JAV su Anglija ir kokios dabar yra Ukrainoje.
Kam cia ta rasijanu propoganda varai

usa ir uk nebuvo prieso kariuomenes, del to ir rinkimai buvo, o Prancuzijoj buvo, todel ten rinkimu nebuvo

kergudu, norėjai pasakyti, kad Ukraina jau okupuota?
Kai 2019m šoumeną vietoje Porošenkos išrinko prezidentu, šalis irgi taip pat buvo "okupuota", bet kažkodėl tai rinkimams netrukdė, šoumenas netgi tuo pasinaudojo, pažadėjęs rinkėjams,kad nedelsiant nutrauks karo veiksmus, sudarys taiką, jei tik bus išrinktas. Dabar jau visi žino, ko verti jo pažadai, todėl ir rinkimams "sąlygų nėra"... Kaip tokiais atvejais sakoma: "blogam šokėjui ir kiaušai trukdo..."

"Kai 2019m šoumeną vietoje Porošenkos išrinko prezidentu, šalis irgi taip pat buvo "okupuota","

Visiskai teisingai, karas de facto vyksta nuo 2014, bet rinkimams iki dabar kazkodel nekliude.

Jie netgi galetu su rusais susitart padaryt kelias dienas off per rinkimus, kai visi suprantame jog jokio pilnavercio karo ten nera, bent kol kas.

Pusgalvis Zelenskis nusiteikes laikyt valdzia toliau savo rankose, nes jam jau viskas, pervaziavo per galva, kad jis ten pagrindinis salies gerojus.

O vakarai linke uzmerkt akis i tai, nes jis ju muppetas. Jis klusniai padare viska ka reikia, maksimaliai iveldamas ukrus i kara. Jeigu isrinks kita, nera labai aisku kas bus, dar prades su Vova tartis ziurek.

Todel durneliams dabar seka pasakas kad per kara rinkimai nevyksta

Zelenskis geguzes menesi bus tiksliai tas ka amerikonai vadindavo - nuosavas kales vaikas. Taip jie vadindavo visus amerikonams palankius diktatorius. He is son of the bitch, but he is our son of the bitch

Ir jo, neveltui jis niekad nesidejo kostiumo. Iki pilnos laimes tetruksta kariska svarka uzsidet ant maikono, su milijonu medaliu.

"dalis , taip, vadinas pilnaverciu rinkimu negalima surengt"

Krymas okupuotas nuo 2014, reiskias visi rinkimai ir visi isrinkti prezidentai nuo tada - nepilnaverciai.

Laba diena, mulki

Va cia Ze ir susimove, todel turi susiprasti ir pasitraukti. Jis turejo ne kalbeti apie taika, o kuo skubiau sali ruosti karui. Jis nepasinaudojo tukstantmeciu ismintimi „Si vis pacem, para bellum“ – „nori taikos – ruoskis karui“ . Deja, vietoje to, jis sali paruose okupacijai. Bet putinas ant tiek klasiskai susimove, kad tuo net nesugebejo pasinaudoti.

Va cia ukrams dabar pati aktualiausia info - kaip pabegt per siena is zeliabobuso rojaus.

Chebryte normaliai varo, perka chalatus maskuojamus ir sjabalina Tuoj teks rumunams teplakus detis kad visus sugaudyt.

Aisku teisybes delei reikia sjabalint kazkur, kur niekas nepasiekia. Europoje ta pati Serbija turbut tinka

nuo zelios bus karas ar nebus nepriklause, nu priklause tiek, kad jis butu atsliauzes ant keliu iki maskvos ir pasiprashes i imperija, kad karas bus zinojo dar Dudajevas 1995, nes jis labai gerai suprato mongoloidiniu maskoliu supuvimo laipsni, tai yra neispasakytai gilus supuvimas iki pat paskutniu visu nervu galiuku

Kauno asilas nesasi ir nesasi su tuom Dudajevu Dar per SSRS atsidalijima, toki debiliska, snekejo zmones kad taip negalima, kad tas gali issaukt konfliktus ateityje. Dalbakriakui Jelcinui buvo poxui, tipo parode placia rusiska dusia.

Ir aisku mongoloidai cia patys kalciausi, kai ukrai nuosekliai vyste savo issigimusi nacionalizma, kartu su tokiais gerojais kaip bandera.

Susimetam gal С# ant dovanos - didžiulį raudona dildoną, kad net apžiot nesugebėtų, nes tas jo noras visus paguldyt po Kremlium nesveikas.

manau, kad bus ar ne karas, visų pirma nuo zelios ir priklausė. Minsko susitarimuose nebuvo sąlygos šliaužti keliais iki Maskvos, buvo sąlyga Ukrainos valdžiai suteikti galimybę Donbasui išsirinkti autonominę valdžią (kas leistų jam tapti autonomija Ukrainos sudėtyje) ir po to galutinai patvirtinti sieną tarp RF ir Ukrainos. Jei Susitarimas būtų įvykdytas, putinui nebūtų preteksto vykdyti "denacifikaciją ir demilitarizaciją" Ukrainoje, nes Donbaso rusakalbiai ir taip tvarkytųsi savo nuožiūra.
Kalbant apie "galiukus", visos medijos apie putiną rašo vos ne kaip apie haremo sultoną, turintį krūvą vaikų Niekur neskaičiau apie zelios vaikus (gal ir turi), tai sunku pasakyti, kurio ten "galiukas" labiau nupuvęs.

Pizda tau maxa, kremlius ateina tave isdulkint.

Kaip jau ne karta minejau, jeigu LT nori pasijaust saugiau, rusai turi padaryt tvarka Ukrainoje, kad atstatyt jegu balansa regione. O ne atvirksciai, kaip jus degradai galvojat, kad subyrejusi Rusija atnesh visiems laime.

LT reikia stiprios Rusijos, tame tarpe ekonomiskai, kad jankiams kiltu kuo mazesnis noras cia lyst, ir kad butu su kuo prekiaut. Ir patiems nelyst i jokias debiliskas avantiuras, kaip kad tranzito nutraukimas i Kaliningrada.

Tada taip, taika imanoma, gal net ilgalaike, priklausomai ar neateis i RF valdzia kokie nors isskirtiniai jastribai. Nu arba isskirtiniai debilai pas mus.

LT turi suprast kelis dalykus - kad yra karlikas, ir kad karliko tolkam gint niekas nenori. Karlikas turi galvot kaip isgyvent tarp drambliu koju.

Tiek ziniu, sutriai

Ua ir RF siena buvo patvirtinta daugybe tarpusavio sutarciu. Kad vovai nerupi donbabvieciu gerove VISISKAI - parode veiksmai tiek po 2014 - kai del graziu vaizdeliu TV daug kartu ruskeliai ju miestus apsaude. O po 2024.02.24. - karo eigoj juos masiskai naudojo mesos atakom su II pk ekipuote. Paparsciausiai, kad zudomos donbabvieciu bangos atskleistu ZSU ugnies taskus. I donbadves ciobatus suslave beveik visus likusius vyrus - Firharmonijso orkestra pilna sudetis (kai paprase lyg atvykt koncertui) studentus etc. Ten jau nelabai ir beliko ka mobilizuot. Iskyrus pacai sjegos strukturas, kurios tvarka palaiko ir vykde mobilizacija. Bet anie cekistai. Jiems nepriklauso kariau. Kas tada liaudi kosmarins?

tokias chujnias dar susifantazuot reik ;DD

90-ieji ryškiausias įrodymas kas būna su degradais, kurie staiga praturtėja ir įgija valdžios - krūva lavonų, paniatkės ir razborkės. Rusynas turėdamas karinį ir ekonominį pranašumą kaip tik turėtų priežastį savo turtą ir jėgą demonstruot bei realizuot, o ne atvirkščiai.

Turint omenyje, kad rusynas apgyvendintas sovietų užaugintais degradais (Lietuva turi tą pačią bėdą), kol neišdvės TSRS kultivuojantys seniai ir tokioj dvasioj augintos atžalos - nieko nebus. Vienintelė viltis gimusieji po 2000 m., mūsų karta so-so, su savo traumom, nes teko gyvent pereinamuoju laikotarpiu.



Teisingai. Ir pasirinkti šiuo atveju nesunku, nes vienas dramblys skurdina ir atima, jei turi per daug, (t.y. dirbti neapsimoka), nes moka grąšius, o kitas duoda, leidžia ir dar primoka jei dirbi.
Be to, rytų dramblis debilavotas, vietoj toj, kad parodytų savo poelgiu kaip atrodo ta "gera kaimynystė", jis draudžia kaimynams užsiimti savigyna ir pats dar kariuomenę išstato palei sieną...

jo, po to sukelti dar viena "sukilima", atpleshti dar pora sriciu, tada vel ten isrinkti "autonomine" valdzia ir taip kas 5-6 metus vis nauji "autonominiai rinkimai kol po 20-30 nebus jokios valdzios, tik "autonomine", o tada nuvaziuos medveciukas su visu Kijivo "elitu" paprasyt saules i maskva, viskas labai paprasta, kaip du kart du, kiekvieno vatnyko svajone

Dar reikia suprast kad butent del LT karliskumo mums dalinai pasiseke (nera to blogo kas neiseitu i gera), nes pasekmes del stojimo i NATO butu jau 2004, tiksliau tai dar anksciau. Gruzija irgi ten vaipesi kraipesi su NATO, gavo per ausis 2008, apsiramino, pas juos dabar kaip tik adekvati valdzia, kuri suvokia savo padeti, savo karliskuma, ir sedi ausis suglaudus. Gruzinus megino N kartu ivilkt i dabartini kara, nepasiduoda, malaciai

"tokias chujnias dar susifantazuot reik"

Nu chujnios, o tokia realybe asiliukai, mokykites geopolitikos, ir maziau ziurekit rumstazades, kad nesigautu jusu gyvenimuose vienos dideles rustam-zadnicos

Tokia pozicijos buvo laikomasi iki 2022.02.23 ir tai privede prie didziausio karo europoje po WWII. Todel tokia politika nutraukta, neaisku ant kiek ilgam.

"tai privede prie didziausio karo europoje"

Privede prie didelio karo, nes RF pasirode silpna, del chujovos vidines Putino politikos, tiksliau del mulkiu kuriuos jis aplink save susistate.

Butent kad jeigu rusai butu reze per dantis ukrams per pirmas savaites ir pilnai apsupe Kijeva, priverte juos kapituliuot, ilgo karo visi butu isvenge.

Rusai parode savo silpnuma, ir gavo ilga kara. O lochams ukrams prikabino makaru, kad jie iki Maskvos daeis, tik eikit ir pyzdinkit kacapus.

Butent del to nutrauke visus potencialius peregavorus Stambule, tada buvo padarytas raktinis posukis i ilga kara.

separatistiniai rusakalbių neramumai Donbase kaip tik ir kilo po ukrainiečių įvykdyto "sukilimo" Maidane ir po to sekusios "ukrainietizacijos" Donbase. Donbasas (Doneckas, Luganskas) ir Krymas - labiausiai prorusiškos Ukrainos sritys, kitos, (kuriose daugumą sudaro ukrainiečiai) apie autonomiją nesvarsto.
P.S.: kai hitleris įžengė į Ukrainą, vokiečiai buvo pasitikti su gėlėmis, bet kai pradėjo vykdyti savo "nacionalinę" politiką, viskas apsivertė. Maidanas Donbase sukėlė tą patį efektą.

vargsas Putinas, juk jis tik saziningas, darbstus rusas, norintis Rusijai kuo geresnes ateities... o kad tesia Jelcino darbus ir deda skersa ant eilinio Ivano nuo 1999 metu nesvarbu kyla naftos kainos - Putinas genijus, ekonomikos guru, kainos krenta - kalti JAV ir jobani anglosaksai