Maksometre, viska jie gali jau senai tiems nelaimingiems pitaciokams patiekt. Per 2 metus jau buvo galima ir ismokyt anuos valdyt tokias sistemas.

Esme kad vakarai long range raketu atzvilgiu bijo zostkos rusu reakcijos su branduoliniu ginklu ir viskas. As manau kad rusams uztektu numest kelias taktines galvutes viduryje negyvenamos zonos kur nors Donbase ir visi vakarai apsitriestu ir apsivaflintu. Jie net tokio scenarijaus manau bijo.

muhahaha mudakai savo stiliuj, apie siaubų siaubą atomą vis dročina ir dročina vis pabaigt negali esmė tame, kad patys driskiai bijo naudot tą atomą, tiek tos filosofijos. būtų galėję - būtų jau panaudoję. taškas.

Tai net jei vidury rusijos sprogtų, nieko gero. Patiems rusams vienodai.

"karo pradžioje buvo baideno žodžiai, kad jokių jav karių ukrainoje nebus. dabar jav kariškiai viešai sako, kad tai buvo klaida , gal tai padaryta skubotai ar kažką ten mastant... , bet tai klaida. bet čia politinis fonas."


Bugagini pyzdagalvini, jeigu rusai neturetu atomo, tai ne tik kariskiai Ukrainoje butu, rusams jau butu pyzda Irako pavyzdziu, senai butu invazija is NATO i visa RF teritorija vakaruose.

O siaip amerikonai senai UA, tie kuriu ten labai reikia pvz. tie patys Patriot operatoriai. Jau nesneku apie visa oro zvalgyba, AWACS ir panasiai

"esmė tame, kad patys driskiai bijo naudot tą atomą, tiek tos filosofijos. būtų galėję - būtų jau panaudoję. taškas"

Apmyztgalvi tu jibanas, akivaizdu kad dabartiniame kare nera kur jo panaudot. Kalba eina apie panaudojima pagasdinimui, o tam galima pilnai rusus isprovokuot.

...tai sakot makronas saudys atominem bombom ir sius savo kareivius mesai ? Matau kad visiskai nesigaudot zodziu karuose ir net nesupratot kam jie skirti.

Sako kad Makronas kaip lakmuso popierelis buvo panaudotas pravierint kaip Europa nusiteikus kariaut su rusais. Tai pasirode kad shudas, visai jokio nusiteikimo nera.

O pats Makronas tiesiog sirsta ant rusu. Prancuzai pagaidinti Afrikoje Vagnerio deka.

Dar buvo gandai kad buvo tikslus rusu raketos priliotas i prancuzu samdiniu baze kazkur ten Ukrainoje nesenai, sausio gale.

O kas kaltas ? Cezar haubicas ir kita ginkluote pirmas patieke i Ukraina.

Joa mulkiui kaip visada viskas paprasta, visi rusai tiesiog uzsikrete nacizmo bacila

Kad pas pitaciokus neonaciai smezuoja jau nuo 2013 maidaunu ir anksciau, tai aisku poxui.

Bet kam tada tą biznį varo su agresoriumi?

Biznis su nacistiniu agresorium yra smagu, kodel gi nepabizniaut. Ypac kai tu pats ir tavo artimuju aplinka nekariauja, o guldyt vietinius mikolas ir vasias po kulkomis - gi poxui.

Kai pabandai isivaizduoti , kad stalinas su hitleriu kuom nors aktyviai prekiautu wwdu metu , tai kazkaip darosi aisku , kad karas sutartas ir jo baigtis buvo sudeliota jam dar neprasidejus. Kolkas tai detale tolimesniam zaidime ir pasaulio perdalinimo istorijoje.

Skirtumas milžiniškas.

Rusijai nėra absoliučiai jokio reikalo "apsaugoti pasienį", nes niekas per tą pasienį niekda nesiveržė ir neketina. Nebent reikia papildomos apsaugos nuo narkotikų iš Tadžikistano.
Rusijai grėsmė iš Europos mažesnė negu iš Mongolijos.
Rusai "grėsmę" suvokia visai kitaip nei logiškai mąstantys žmonės. Rusai "grėsme" laiko tai, kad jiems pavojinga grobti kaimynines teritorijas. Jie norėtų be šūvio užkariauti Europą, bet va yra "grėsmė", kad taip nebus.

Putinas prieš pradėdamas karą su Ukraina iškėlė NATO ultimnatumą - sumažinti gynybines pajėgas rytų Europoje. Kodėl ? nes jam "grėsmė" - pavojinga pulti Pribaltiką.

O Izraelis realiai puolamas ne pirmą kartą.

Pasieni reikia apsaugoti iki to , o ne po to . Paklausk musu grazuoles ministres.
Rusams gresme - pasienyje telkiamos vakaru karines bazes. Tai gresme bet kokiai valstybei pasaulyje. Ale tau kyla penktoko lygio klausimai.

O ruskyno kaimynams rusiškos bazės pasienyje nėra grėsmė? rusiško debilizmo demonstravimas, o ne logikos paieškos ... savo laikų išpjovė savo gentainius, kad išplėst teritoriją nuo vladiko iki kaliko ir dar klykia, kad pasienyje kaimyninės šalys neturi teisės kurt karines bazes, nes "kukliausiai" šaliai pasaulyje kyla grėsmė

Kai lenkas pradeda pasakot kad vakaru karinese bazese kareiviai su meskiukais zaidzia, tai aisku aukstas levelis prasideda, kruciau negu pas popa, apie visagalius ir tuo paciu - neitiketinai geros sirdies vakarus.

Visiems yra gresme . Ir genijams ir diabams. Ten , pasienyje neziuri nei tavo pasa , nei i gerus pazadus.

Labai stebiuosi, fronte iki šiol nėra nei vienos lgbt kuopos, nei biseksualu bataliono.
Nu nei vieno.
Kur jie, mūsų pažiba?
Nera.
O va baisus naciai, iš azov ir kiti, jie ten.
Kaip edukuoti sako, tie purvini marsistai.
Na o patys edukuiti jie mėgsta stebėti viską iš saugaus atstumo, bėga ir iš lietuvos, nes jiems iškilo iššūkis išsaugoti savo riebias subines.

o prie ko čia geri tie vakarai ar negeri? rusynas šalies ribas turi? turi. parašą dėjo po TSRS griūties? dėjo, tai kokios problemos? lai savo ribose ir reiškias, ne jų supistas reikalas kas vyksta kitose šalyse. Jei anie turi pretenzijas amerikonams, tai lai ir kariauja su amerika, prie ko čia kaimyninės šalys

Izraelis yra okupavęs Palestinos valstybės teritoriją. Vakarai tokiai okupacijai nesipriešina. Izraelis šluoja Gazos ruožą, nužudė jau virš 13 tūkstančių palestiniečių vaikų, bet vakarams dzin. Jie Putiną sugeba paskelbt karo nusikaltėliu už tai, kad Ukrainos vaikus iš fronto zonos išveža į Rusiją, o Natanjahu tik švelniai tepabara už tūkstančių vaikų žudynes. Vakarų moralės praktinio taikymo pavyzdys