rusijoje putino rinkimai. Neoficialiai buvo uždrausta ateiti balsuoti sekmadienį nuo 12 iki 12:55 maskvos laiku, gali grėsti BAUDŽIAMOJI ATSAKOMYBĖ. Jobnuta šalis - UŽDRAUSTA ATEITI Į RINKIMUS KONKREČIĄ VALANDĄ. O fašizmas Ukrainoje, nesupainiokite. P.s: penktadienio duomenys - kai kuriose regionuose jau nubalsavo -60-65% rinkėjų.

Programa pagal kuria statai ginklus tiesiogiai is sandeliu tiekia Ukrainai vadinasi Presidential Drawdown Authority, sutrumpintai PDA, o ne US INSTANT MILITARY AID.

Problema tame, kad kazka paemus is sandeliuko, reikia vietoje to pagaminti nauja daikta ir padeti atgal i sandeliuka. Tai vat sita saskaita jau gerokai nuejusi i minusa. O respublikonai niekaip nesugeba patvirtinti biudzeto ir gali buti, kad iki savo kadencijos pabaigos taip ir nesugebes.

o tai, ką jie ten šiandien renka? Negi jau būsimą Ukrainos prezidentą?

nes sekmadienį (išankstiniu Navalno kvietimu) paginde eilėse stovėjo ir balsavo antiputinistai, kuriuos biskis siūlo naikinti. Pasirodo, procentaliai nemažai jų susidaro.

Pataisiau.P.s: šiandien visokie atmatos pradėjo sveikinti: nikaragva, hondūras, iranas ir kitos šiaurės korėjos.

Galiu priminti, kad tuose Miguose buvo vakarietiska-zydiska avionika. Tai gauti leidima is Izraelio, kad perduoti Migus anti israelietiskai nusiteikusiai Ukrainai buvo sunkoka. Bet pavyko.

Karo eskalacija yra ir buvo pagrindinis stabdis ,o ne avionika . Vakarai tiekė prieš karą karines technilogijas be problemų. Gal sakau pažiūrėkite idėtas video ,ir pakalbėsime apie tai. Jei jau Latynina ir Arestovičius išvertė kailį ir ėmė kaltinti vakarus dėl paramos sabotavimo . Tai gal pažiūrėkite padarytas analizes ir tada kritikuokite tas išvadas .

Kodel as turiu butinai ziureti kazkieno video ir tai priimti kaip uz tiesa? Jei mano pacio analitiniai sugebejimai ne prastesni?

Inspektavimo ataskaita metų galui

Kodel as negaliu aptarineti tai ka zinau, bet nepaziurejas dar kazkokio video?

---

Galiu dar pridurti, kad autorius visada, kiek jis yra viesumoje, turejo ir turi iskirtinai anti Baideniska pozicija. Tai dalinai susija ir reiskiniu, kad virs 90 proc imigrantu is post sovietiniu saliu visada buvo respublikonu puseje. Ir nepriklausomai koks kandidatas kandidatuos, jie visda bus uz respublikonu kandidata.

Valio, tai aptarkime autoriaus teiginius , o ne jį patį. Aš kelis jau paminėjau - Obama ir Bidenas savo nuolaidžiavimu sukėlė karą Ukrainoje. Tą teiginį galiu paaiškinti tokiu pavyzdžiu. Kai miške kyla gaisras dėl neatsargasu elgesio su ugnimi ,kaltas yra neatsargus ,ar aplaidus žmogus, o ne ugnis. Šiuo konkrečiu atveju ,ugnis yra Rusijos imperija, o karą sukėlė konkretūs žmonės laidę tei imperijai įsigalėti. Tai ir vokiečiai statę karinius treniruoičių poligonus Rusijoje , ir prancūzai pardavinėję Rusijai karinę techniką ir technologijas , tai ir JAV politikai akivaizdžiai toleruodami Rusijos agresiją įvairiose pasaulio vietose. Tai ,kad jūs pamionėjote branduolinio karo grėsmę , rodo kad esate paveikus rusijos propagandai . Putinas nuo 2014 metų grasina branduoliniu ginklu . To vakarai išsigando . Dabar turime rezultatą . Priminsiu ,kad šaltojo karo metu JAV ar Izraelis nesibodėjo ir nebijoijo tiesioginiu karinių susidūrimų su sovietais neutralioje teritorijoje. Ir jokio karo nekilo. Tačiau tik vieną kartą , esant valdžioje Trumpui JAV smogė tieisiogiai rusų Vagner pajėgoms , ir keista , bet karo nebuvo . Tuo tarpu sakote JAV išsigando žalių žmogeliukų . Kurių net rusai patys nepripažino ,kad tai jie. Tai ir sukėlė šiandieninį karą . BIdenas, Obama , Merkel , ir co.

Dėl postsovietninių šalių piliečių nuomonės nereikia stebėtis. Nes jie geriau žino kas yra socializmas ,ir pono Berni Sanderso tipo pilitikai juos pykana. Akivaizdu , kad padėtis kurioje atsidūrė JAV nėra tvari . Šalis sparčiai ritasi žemyn konkurencingumo ir pilietinės visuomenės srityje. Akivaizdūs zivilizacijois degradacijos požymiai. Konservatoriai reapublikonai demonstruoja ištinimybę senos geros Amerikos vertybėms , dėl kurių rytų europiečiai ir atvažiavo į JAV. Natūralu, kad jie palaiko juo ,o ne progresyvius revoliucijos šauklius demokratus .

blusa, tai ką pats čia vardinate, juk buvo ne labdara - už visa tai Vakarai gavo iš stalino ir SSSR-o Vakarams būtinas prekes ir paslaugas, įskaitant Rusijos carų sukauptas neįkainojamas kultūros ir meno vertybes. Pasaulinė mainų programa, tsknt...

Tik paskutinis kvailys "nieko nebijo". Protingi žmonės,turėdami istorinę patirtį ir reikalą su sunkiai prognozuojamu oponentu (kaip pvz. hitleris), visada elgiasi atsargiai ir be būtino reikalo stengiasi jo neprovokuoti. Perspektyvos vertinimas, atsargumas - tai nėra baimė, žmogus tuo ir skiriasi nuo žvėries, kad gali būti ne tik drąsus , bet ir protingas. O neturintis ką prarasti, užspaustas į kampą žvėris, tampa ypatingai pavojingas.

Puiki mintis - pasodinti juos abu i kresla Hagoje vietoje putino.

Dėkingas , tačiau tai ne analizė , o ataskaita. Tikėjausi ,kad YOUNGCAT pateiks.

Tai pasekmė ne nuolaidžiavimo politikos, o "perkrovimo". Na taip, žiūrint atgal, tai visiškas fiasko. Todėl kad, karas kai žūsta žmonės apibrėžia kraštutinumą pasirinktos politikos nesekmės.

Kadangi dėl Ukrainos mūsų visų širdys ir galvos karštos, tai pravesiu analogiją su Kinija. Kaip traktuoti Nixono 'perkrovimo' politiką? Yra du kampai. Per 50 metų Kinija tapo galia. Kita medalio pusė - JAV perkeldama gamybą į Kiniją atlaisvino ir nukreipė savo išteklius kurti technologijoms užuot minkius konvejerį. Tai sukūrė šalutinių socialinių problemų amerikoje, bet padėjo tvirtus pagrindus naujai erai į kurią įžengė visa galva aukščiau nei konkurentai.

Tai kaip visa tai įvertinti? Nixonas buvo genijus ar niekšas?

Nežinau ką padarė Niksonas , bet diplomatinius ir ekonominius santykius 1979 metais užmezgė Karteris. Aš manau ,tai buvo klaida. Tokia pati klaida kaip ir su Rusija. JAV gamybos iškėlimas labai pakenkė. Ne visi gali technologinėse įmonėse dirbti. Turi egzistuoti subalansuota ekonomika. Tokia ir buvo JAV . Protingi kūrė inovacijas, o nelabai protingi dirbo fabrikuose. Iškėlus pramonę daugybė žmonių liko be darbo , tai paskatino kairės pakraipos politikus išplėsti socialines garantijas ir finansinę paramą. Rezultate turime milijonus veltėdžių , išpūstą socialinę valstybės aparatą ir 30 trilijonų skolą. Ir be Kinijos pagalbos JAV sukūrė kosmoso pramonę, elektronikos pramonę, aukštasias technologijas, internetą ,kompiuterius ir t.t. Viskas kas tuo metu progresyviausia buvo arba JAV arba Japonijos gamybos . Du gigantai konkuravo tarpusavyje sąžiningoje kovoje ir nuo to amerikiečiams buvo tik geriau. Dabar ,neduok Dieve karas, JAV nesugebės sparčiu tempu padidinti gamybos , nes industrijos praktiškai nėra. Sustojus prekių tiekimui iš Kinijos ,esamos pramonės neužteks net aprūpinti visuomenei būtiniausiomis prekėmis , nekalbant jau apie karo pramonę . Nėra fiziškai nei fabrikų nei specialistų nei personalo. Taip, sakysite galės atsivežti iš kitur . O jei negalės ? Angliją savo laiku gelbėjo JAV pramonė tiek per pirmą pasaulinį ,tiek per antrą. Kas išgelbės JAV ?

Prabusk, as nerasau jokiu analiziu, nei atsakaitu. Nei nemokamu, nei mokamu. As analizuoju ir padarau isvadas, kartais jomis pasidalinu. Nejaugi taip sunku suprasti paprastus dalykus. Zinoma, jei pas ka analitiniai sugebejimai ne kokie, tai tenka pasikliauti kitu nuomone.

Blusai. Dabar amerikiečiai pertvarko Meksiką. Ko neapsimoką gaminti namie, gaminsis pas kaimynus.

Mano pasisakymo pagrindinė mintis buvo tokia, kad kol nepraliejamas kraujas tol dėl klausimo ar konkreti politika buvo teisinga, žmonijos prisiekusiųjų žiuri tūno pasitarime ir neiškiša nosies. Kai tik kyla karas, tada kaltieji labai greit surandami ir pasmerkiami. Vieni smerkia agresorių, kiti jam nuolaidžiaujančius...

Tai sako, kad jau Trumpas ruosiasi uzbaninti Meksika

Trumpas daug kvailysčių prikalbėjęs yra, kiek mažiau pridaręs. Tai būtų kvailystė.