Ar tai neturetu buti banko uzduotis?Uztikrinti, kad paskolos emejas yra mokus, o ne dalinti paskolas i kaire ir i desine visiems norintiems...

banke dirba vaikai. knyguciu prisiskaite. jiems maziau moketi reikia. o ar pavaziuosi su dviraciu perskaites instrukcija? gali skaityt visa gyvenima kas parasyta apie dvirati, isivaizduoti kad esi lb protingas ta tema, dalinti patarimus visiems is auksto, bet kol alkuniu nenubrozdinsi... mazi saukiasi mama nukrite nuo dviratuko, dideli vaikai (zonglieriai banku) saukiasi valstybes. padekit, nes negrazinsim indelininkams indeliu! issimokesim kas liko sau ir bankrupt.

plikas "savings" vidurkis nieko nepasako: reiktu del konteksto ant to pacio grafiko uzdeti "personal debt". Tuomet skirtumas "savings-debt" ir parodys kur link viskas krypsta.
Kadangi kreditas tikrai ne "vidurkis" ir santaupos tures dar gerokai paugeti.

kazin kur Ashaman dingo, kad nepasireiskia. nejau paveike vaiku uzgauliojimai cia.

laukia depresijos defliacines

tai sitoj temoj snekam tik tada kai vejas palankus. ar taip? prognozes prognozes ir darom dingau? ismintis baiges? gal kur kitur ta ismintim dalinames, parasykit i privat. nes daugiau skaityti nera ka cia, tik kaip sausim kitamet i virsu. net nezinau uz ko uzsikabint, kad speciau.

Neziniukas - yra tam tikros ribos... gal ir pats tada ką rimto, gero ir prasmingo parašyk, nes dabar post'as primena nei tai skundų knygą, nei tai dar kažką...

rekomenduoju paskaityti analize apie tai, kas pirko jav slolos popierius 2008 ir 2009 ...jeigu ir toliau tokiais tempais, tai defliacijos cia vis maziau, o stakliu darbo vis daugiau

'Is It All Just a Ponzi Scheme?'
http://www.marketfolly.com/2009/12/sprotts-december-commentary-is-it-all.html

cia dar vienas straipsnelis, kuris siek tiek kitaip pazvelgia i buvusius JAV treasuries pirkimus, bet ateities perspektyva izvelgia panasia, kaip ir pirmojo straipsnio autoriai Esme pagrinde tokia, kad nera pasaulyje tiek pinigu, kad patenkinti vis augancius JAV skolos poreikius
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1262183133.php

Neblogas filmukas iš tos pačios serijos: The Dollar Bubble
Pagrindinė mintis- JAV laukia hiperinfliacija, doleriu bus galima sienas tapetuoti, žaliavos raliuos, o amerikonai už skolas važiuos pas kiniečius taksistais dirbti.

The Dollar Bubble filmukas neblogas, tik pabaigoj 'NIA subscribe' reklama truputi tai pagadina. Sakyciau visko nesuprantu, kaip veikia JAV ar pasaulio ekonomika. Manau ne visi cia supranta. Hiperinfliacija ir kiti cia pamineti blogi dalykai turi tiesos gruda. Bet sakyciau meluoja ne nerausdami apie USA sveikatos apsauga. Vel senai girdeta dainele apie kaip gerai veikia laisva rinka, kol valstybe neisikisa. Na gi visi jau ta pastebejo .
Sveikatos apsauga JAV kainuoja daugiau nei bet kurioj kitoj vakaru saly mazdaug 2 kart (pvz UK), o apie gal 30-40% neturi draudimo. Tai kas cia gero toj sistemoj???
JAV ilgai vargo su Australija del "laisvosios prekybos sutarties". Pagrindine kliutis buvo sveikatos aps. Amerikieciai norejo laisvai kisti ir reklamuoti savo slamsta. Australijos ta sritis kontroliuojama valdzios ir veikia puikiausiai. Vaistai testuojami ir imami efektyviausi, ne brangiausi. Valdzia subsidijuoja tyrimus ir galutiniam rezultate sutaupo, nes vaistai lieka pigus. Kompanijos nebegali pateisint nesveiku kainu aukstom tyrimu islaidom.
Panasiu "sunkumu" JAV turi ir su Kanada, jei neklystu.
Manyciau valstybe turi kontroliuot be visiems suprantamu sriciu kaip: krasto apsauga, vidaus tvarka, teismai, ir sveikatos apsauga. Gal kas atsimena kas liko is valstybes XVIIa-XVIIIa kai visi didikai turejo po nuosava armija?

na pas mane mintys gautusi padrikos, gal tik keli suprastu. nes tikrais vardais visko vadinti negalima, busi apsauktas ragana kaip viduramziais ir sudegintas ant lauzo (eletros kede dabar pakeite). as tik norejau isjudinti truputi mastanciu, bet tikriausiai jie rankas trinka ir dziaugiasi, kuo daugiau lochu tuo didesnis uzdarbis. lb keista kad visokie issisokeliai savo metus slepia, nepirma karta jau, tikriausiai bijo kad suzinos ju pampersu dydi

Pradedu suprasti ,kodel netikiu jokiais pasauliniais ekonomistais ,analitikais ir prognozistais. Paradoksas ,bet jie nieko negali apskaiciuoti. Kodel? Del to kad neturi sutarto ,tikslaus ,nekintancio apskaitos vieneto. Visuose moksluose yra sie vienetai pvz.fizikoj-metras kilogramas . Todel statydami nama LT jus zinote kad jis bus 6kart aukstesnis negu metro etalonas saugomas kazkur prancuzijoje ir kad 6m namas ne cm nebus aukstesnis ,nei zemesnis niekur kitur pasauly…
Kai buvo aukso standartas “namai”-vertes pasauly buvo panasios,kai jis buvo panaikintas” metro”-dabartinio $ verte yra kintanti ir niekas niekada nezino sio metro ilgio- tiksliau vaizduoja kad zino ,bet is tiesu tik renka gandus ir speja kiek pailgejo $..o tada bando proektuoti pasauline ekonomika-"nama" ,o rangovas statyti vel su kitu masteliu. ir namas gaunasi kreivas.....

Inteligent. Aukso standartas išnyko, bet auksas vis dar egzistuoja. Juo prekiaujama biržoj ir kaina yra viešai skelbiama. Gali konvertuot ir žiūrėt kiek kas kainuoja aukso atžvilgiu. Gali bakso (ar kokios nors kitos valiutos ar prekės) kainą išsivest aukso trojos unicijomis ir žiūrėt kaip jis kinta laikui bėgant. Tik yra viena problema, aukso kaina yra ne ką daugiau pastovi nei bakso. Kaip, be abejo, ir visų kitų materialių ir nematerialių daiktų kainos. Viena vertė (kaina?) yra prie dabartinės situacijos ir lūkesčių, kita kaina prie rytojaus situacijos ir lūkesčių. Taip, kad etalono jokio nebuvo ir nebus. Nei aukso nei sidabro, nei grūdų maišo, nei tuo labiau bakso kaina nebus pastovi. Niekada!

Inteligent, metras, gramas yra tik matavimo vienetai... Ir nuvažiavus į Didžiąją Britaniją reikia laiko kol pripranti, ne tik prie eismo kairiąją kelio puse, bet ir prie vietinių matų...Tai kad ir tas metras ne visur pasaulyje galioja Britui pasakyk, kad tavo namas 6 metrų aukščio jis nesupras... Jam vienodai O jei sakysi, kad tiek ir tiek pėdų tai jau jis sakys oooo, arbe sh...
Tik skirtumas tarp matų lentelių ir kursų yra tas, kad kainos visada keičiasi Nuolat kinta ir taip leidžia žmonėms uždirbt

Aciu atrasiusiems-visa tai as zinau ir suprantu,bet vistiek noriu sukelti jums abejones....
"O karalius juk nuogas!!!!!" Pasake vaikas miniai,susirinkusiai i karaliaus naujo apdaro apziura,bet nutylejusiai fakta,kad vienvaldis despotas apsikvailino,patikejes aferistu siuveju...
Kas bus VAIKAS dabartiniame pasauly jeigu Siuvejas(jo primerkos vienetas-falsivas- kintantis)-fed,Karalius-jav,o Minia-kitos salys,pasauline ziniasklaida ir ekonomika....??

Apie auksa ir jo apsauga nuo infliacijos, gal ne visai cia bet...
http://vz.lt/straipsnis/2010/01/04/MARTINAS_FELDSTEINAS_Auksas_neapsaugos2

Is it all just a Ponzi scheme?
Russian
Kol įmanoma dengti nemokumą - tai bus vykdoma. Nemažėjant skolinimo poreikiui deficito finansavimui ir išliekant BVP ~ 14 trln.USD (kas irgi kelia abėjonių) iki 2012 JAV turi padidinti skolą iki ~ 20-22 trln.USD.
Situacija primena Rusiją 97-98 - MMM, tik mąstai kitokie. Kai palūkanų normos pradės sparčiai augti - it's one way ticket.

to ASchaman... o kodel turetu pradeti sparciai augti palukanos, jeigu bondus perka kazkoks mistinis hauseholdu sektorius manau palukanos neturi kur augti...nes bet koks ju augimas reiskia bondu kainos kritima, kuri labai neigiamai atsilieps JAV finansinei sistemai ...tada Fed vel tures bondus supirkineti, bandydamas palaikyti ju kaina.. uzburtas ratas todel palukanos gali pradeti augti, bet gali ir nepradeti...

Esamos skolinimosi sistemos grožis, o tuo pačiu ir Achilo kulnas - tai tikroviškumo iliuzijos palaikimas.
Tam kad FED'as ir toliau galėtu pirkti pats iš saves skolą per mistinius "namų ūkius" žaidime ir toliau nemažinant apsukų turi dalyvauti kiti "loxai"...ups...pirkėjai - būtent tame yra revalvacinio "siūrblio" esmė.
Darant prielaidą kad JAV deficito dengimui ir toliau reiks skolintis 2-3 trilijonus per metus, "loxų"/pirkėjų pinigai (visi esami laisvumo stadijoje fin.sistemoje) pasibaigs per pora metų. Fiziškai nėra tiek pinigų pasaulyje, kad patenkinti JAV skolinimosi apetitus. O kuo mažiau liks laisvų pinigų, tuo didesnės grąžos reikalaus jų savininkai - ir... - palūkanos pradėda kilt - žaidimas įeina į MMM stadiją.
Kolkas galima tik pafantazuoti kaip sureagotu rinka jei bondus jau dabar pirktų tik FED'as ir jo "namų ūkiai" ir ar ilgai galėtu JAV monetarinė valdžia įtikinėti kiniečius kad viskas under control... Asmeniškai manau kad įtikinti nepavyktu, nes kinai jau dabar "ant kilimėlio" kvėtinėja JAV pareigunus pasiaiškinti dėl numatomos sveikatos apsaugos reformos kaštų.
Yra dar vienas aspektas - USD palūkanų normos "žemiau plintuso". Jei eko atsigauna kaip teigia teletabiai - jas teks kelt. To pasekoje reikės skolintis dar daugiau nes išaugs skolos aptarnavimo kaštai - ir vėl pasaulio pinigų pritruks (kyla bondų palūkanos), nes JAV eko tai vartotojų eko, o jie nebevartoja ir nebedidina GDP.
Žodžiu - tai užburtas ratas. Ką bedarytu administracija - jie tegali išlošti šiek tiek laiko (2-3 metai) ir pasistengti numarinti kitus papuasus ankščiau nei pas juos pačius atkeliaus пушистый сибирский зверёк.

Ashaman, as suprantu, kad jeigu pateiki linkus i tam tikrus skaitinius, vadinasi pritari tam, kas juose rasoma

"10. Так как же ответить на вопрос - что есть Сектор домохозяйств? Это ФАНТОМ. Его не существует. Он просто служит для баланса в гроссбухе отчета Федерального резерва."

So to answer the question - who is the Household Sector?
They are a PHANTOM. They don’t exist. They merely serve to balance the ledger in the
Federal Reserve’s Flow of Funds report.

Vadinasi jau dabar JAV poreikiams patenkinti truksta laisvu pinigu,t.y laisvu pinigu neuztenka
jau dabar, o ne prades trukti po keliu metu
juk todel ir reikia tu mistiniu hauseholdu (stakliu)
Galbut Fed nuomone "hauseholdai' mazesnis blogis, nei palukanu kelimas...