Įmonės traukimasis į šešėlį yra pateisinamas, o cigarečių kontrabanda jau nebepateisinama? Tačiau abiem atvejais yra daromas nusikaltimas. Vienu ir kitu atveju veikla yra nusikalstama. Ko tada yra vertas toks verslininkas, kuris savo verslą sugeba daryti tik nusikalstamu būdu? Ar jis gali vadintis verslininku?

As nesuprantu kas per mada yra moketi vokeliuose?
Gal zinote kas ju pradininkas, turiu omenyje seselines ekonomkos


Siaipzvejy, permeciau tavo postus ir...

pasigendu strategijos ateinantiems metams? 3iems i prieki? (vokeliai ne stategija, cia tik krastutinumas)
Ar turejo/turi tavo imone vizija?
Ar tu ir tavo darbuotojai esate isiaiskine vertybes?
optimistinis scenarijus/pesimistinis scenarijus?
Kokie esminiai pokyciai laukia?
Ka reikia keisti is esmes?

galite sakyti kad vizija ir vertybes nesvabu...., bet man papasakokite kodel tokiose imonese, kuriose yra idiegti sie standartai/baze darbas vyksta sklandziau ir kazkodel juntamas KOKYBISKESNIS darbo nasumas

Prezidente pasirase pelno mokescio istatymo pataisas


sio straipsnio paskutines pastraipos nelabai supratau, kokie dar apribojimai buvo fizinimas asmenims? zinau kad tik buvo pakeltas pelno ir dividentu mokestis iki 20%...kiek supratau, tiek fizinimas, tiek imonems po naujuju isigalios senasis- 15%- pelno ir dividentu mokestis....

Man patiko kazkada issakyta Ashmano mintis, kad mokescius turetu susimoketi ne darbdavys , o pats darbuotojas. Kad realiai zmogus zinotu ir isisamonintu kas, kam ir kiek. Manau piktnaudziavimo butu kur kas daugiau.
As asmeniskai irgi pries vokelius jei darbuotojas to nenori. Jeigu zmogus nori susimoketi mokescius, tai kas gi cia bloga )

Kad Lietuvoje būtų geriau gyventi reikia įsisamoninti ir imti daryti du dalykus:
1. Nustoti vogti.
2. Tautos jėga yra vienybėje.

na taip taip, paskaiciau as cia jusu postus, ir galiu konstatuoti paskutiniu menesiu realijas, mazesnese parduotuvese, pvz zvejybos jau prasidejo itin ryskus nemusimas i kasa parduodant prekes, o imima tiesiog grynais, manau kad tai siuo metu itin stipriai isplite...

Visus patarimus pirmiausia reikia adresuoti..... sau. Geriausia priemonė pakeisti aplinką ir aplinkinius - pasikeisti pačiam.

Net šita tema kubilų užmušama Greit iš vis nebus ką lietuviškai skaityti

Bliin, pasidomėkit kokia mokesčių funkcija ir esmė. Kaip galima pavogti iš vagių? Kalbat kaip dėdės savo du kiaušinius trynę ant sėdynės, ne už savo pinigus pirktos, paskutinius 15 metų. Net jau nebepikta.

tipine vergiska-religine psichologija. jeigu kas nepavyko: kaltas - pats, isrinkom impotentu valdzia - kaltas as ir tt ir tt. gal nereikia tu krastutinumu?
o vat ar pasikeites pats pakeisi aplinka ar tik poziuri i ja, tai dar dzydzelis klaustukas.

noreciau tamstai uzduoti kelis klausimus

ar visos jusu kompiuteryje esancios kompiuterines programos yra legalios - operacine, office, antivirusine, anglonai, alkonai ir t.t
ar jums niekada neteko naudotis piratiniais filmu ir muzikos irasais?

as asmeniskai ne viena karta susiduriau su asmenimis, kurie labai rupinasi kitu morale, bet apie savaja morale pamirsta

o siaip manau ta morale kinta priklausomai is kurio kampo i ja ziuresi - verslininkas nusprendzia, kad valstybe nori is jo per daug mokesciu ir juos "susimazina", maximos pardaveja mano, jog darbdavys jai moka per mazai ir ramiai "kompensuoja" trukstama atlyginima pavogtais produktais, internautas nusprendzia jog programu kurejai nori uz savo sukurta produkta per brangiai ir todel jis gali naudotis programomis nemokamai, vandens naudotojas nusprendzia, kad jo kunas turi turi buti svarus, o, kad sazine butu svari, tai cia nesvarbu ir t.t
todel moralizuoti turetu tik asmenys, esantys tam paciam "kampe"siuo konkreciu atveju - verslininkas dirbantis "baltai", mokytu saziningumo kita verslininka

Matai, siaipzvejy, diskusijos cia nelabai gali buti, kai pats nustatai grieztus diskusijos remus - "kalbekim tik apie teigiamus seselio aspektus". Kai tuo tarpu kiti zmones nori tau pasakyti ir apie neigiama puse, kad butu rastas atsakymas "eiti ar neiti" i seseli. Kas del manes, tai visi aspektai, del kurio verslas eina i seseli ir kuriuos tu isvardinai yra teisingi, neturiu ka prikisti. Turiu savo nuomone papildomai prie ju: viskas priklauso nuo verslo ir nuo realios padeties, bet manau vienas is svarbiu faktoriu, nepaminetu cia yra pelno rodymas, tam kad gauti paskola is banko apyvartai ar pletrai. Kadangi siandiena to padaryti beveik neimanoma, kam imonei rodyti pelna? Todel imonei nebelieka jokiu argumentu likti baltai.

1. Tik susiaurinus diskusijos rėmus, galima nesiblaškant apie tai rimtai padiskutuoti,
2. Apie neigiamą šešėlio pusę galima bus kalbėti tik susidėliojus teigiamą.
3. Mane šiai dienai domina TIK teigiama pusė, tik gaila, kad per dvi dienas praleistas čia, sulaukiau kelių į tą temą gerų komentarų, o likusį laiką sugaišau atsišaudydamas nuo visokio niekalo...

Prieš kelias dienas per Žinių radiją teko nugirsti maždaug tokius Dagio samprotavimus apie Sodrą ir valdišką sektorių: "Sodra, kaip ir valstybė bankrutuoti negali iš principo. Kiek pinigų beprireiktų/pritruktų, surinksime per mokesčių didinimą arba pasiskolinsime".

Bent jau man tos sapalionės nuskambėjo - "švaistysime kiek norėsime, o jei pritruks, nugręšime lochus verslininkus, niekur jie nesidės - turės mokėti". Ir taip kalba vienas konservatorių lyderių (jei taip nusišnekėtų komunistas, dar kažkiek suprantama), neseniai buvęs Sodros vadu, šiuo metu irgi užimantis kažkokį didelį postą toje sferoje. Būtų tas veikėjas pasiekiamas, už tokias kalbas be išlygų galima siūlyti į snukį. Kitaip sakant šios diskusijos kontekste - še jums, rykit sąžiningieji. Jei vis dar patempiat (mokesčius), anksčiau ar vėliau vistiek nepatempsit.

Mano asmeninė nuomonė apie šešėlį visada buvo labai neigiama, bet išgirdus tokią valdžios vyrų poziciją, kito varianto verslui kaip ir nelieka. Gal tik pastebėsiu, kad šešėlis būna kelių lygių - smulkusis (vokeliai, nedamokėti mokesčiai, etc.), vidutinis (PVM schemos, finansinės schemos, etc.) ir stambusis (valdiškas-korupcinis lygis tipo LEO, dujų terminalas ir pan.). Pradėjus taip dirbti, kitaip jau nelabai gaunasi ir lieka tik palaipsniui vystyti savo veiklą tuo šešėliniu keliu.

Nors pas save mes net nesvarstom šešėlio varianto (yra daug minusų), bet žvalgomės į alternatyvas - kadangi jau maždaug 70% veiklos Lietuvos niekaip nepaliečia, greičiausiai firmą bandysim perkelti į tokią šalį, kur valdžioje dar yra galvojančių.

Pritariu, newbie,

Prieš metus perorientavau savo verslą į eksportą, šiandien tai viršyja 70% visų pajamų. Šiuo metu analizuoju mokestines sąlygas aplinkinėse valstybėse. Keltis dar nesiruošiame, bet jei Lietuvoje situacija prastės (o pagal makro rodiklius kol kas nematau kaip gali būti kitaip) - turėsiu parengtą greitą pasitraukimo variantą. Mano aplinkoje ne vienas dešimtis verslo savininkų šiandien mąsto ta pačia kryptimi.

Sveikinimai, tai yra geriausias sprendimas, ka gali padaryti mastantis vadovas ar zmones. Jei mus engia, mes atsakome ne tuopaciu, o keiciame padeti is esmes. Siuo atveju perkeliama gamyba, sveikinu sveikinu ir dar karta sveikinu

tas pats vyksta ir su emigracija...jei nemoka algu 6 menesius (turiu keleta draugu pvz), tai apie kokia mes alternatyva galime kalbeti...likti ir laukti ...taip valdzia to labai noretu, bet...kurie masto, jau keicia gyvenamaja vieta, jie emigruoja ir as juos pateisinu. Geriau emigruoti, negu seimo langus dauzyti ir kas diena dejuoti. Kol tauta subres protingiems protestams, kazkas per ta laika uzsidirbs duonai ir netik.

Tokia mano nuomone.

Dagys jau seniai grybą pjauna ir pastoviai nusišneka. Kaip ir Razma. Gaila kad konservai šito nesuvokia ir šiuos žmones leidžia prie valdžios į aukštesnes pareigas.

Uždaras ratas . Šešėlis blogai . Pensininkai be pensijų , ligonių kasa be pinigų . Moki tvarkingai mokesčius.
Bet :
Žmona gimdo. Prieš gimdymą įbrauki tūkstantuką prižiūrinčiai gydytojai.
Vaikui du mėnesiai . Vaikas nesituštiną savaitę . Kreipiesi oficialiai pas šeimos gydytoją , gauni siuntimą pas specialistą į Kauno klinikas. Registratūroje pasiūlo taloną už dviejų mėnesių .
Ką tokių atveju daryti , šaukti vagys ir aš moku mokesčius ant visos registratūros ? Daužyti langus seime ?
p.s O kokie turėtų būti Lietuvoje mokesčiai , kad visiems būtų gerai ?
Kokie turėtų būti smulkiam , vidutiniam ir stambiam verslui ?

Visų pirma kai kam reikia suvokti, kad mokesčiai yra mokami nuo uždarbio, UŽDARBIO. Pirma turi būti galimybė sukurti teigiamą pinigų srautą, o tik po to mokesčiai.

Jei sukiši kilogramą mėsos į mėsmalę, o po to sumaltą mėsą vėl malsi - nuo to mėsos daugiau nepasidarys. Atvirkščiai, proceso metu mokėsi už mėsmalės elektrą (valstybės aparatas) ir ilgainiui dėl proceso nuostolių mėsos vis mažės (biudžeto surinkimas). Galite siaurinti, platinti mėsmalę, galite netgi pakeisti mėsmalę - nuo to mėsos nepadaugės. Va kai verslininkas iš užsienio atveš daugiau mėsos, tada gyvenimas ir taps bent kiek sotesnis.

tiksliai pastebeta. SiaipZvejui apie "puses":
1) smulkus- sutaupytos sumos neproporcingos atsirandanciai verslo ir asmenines atsakomybes rizikai.
bet jei norisi uzsiimti- tobulesne darbo laiko apskaita pries vokelius laimi-sanaudos mazeja, bet uz rankos pagauti sunkiau, gaudymo sanaudos didesnes uz "grobi".
2) vidutinis- cia pliusu daugiausia. Ir nebutinai listi i gilu seseli- spalvu gam prasideda nuo beveik baltos. Galima ir 0% PVM moketi (pries tai gavus rastiska VMI atsakyma ale "mmm...atrodo galite"). Tai ne tiek "seselis" kiek maksimalus mokesciu, tiekimo schemu optimizavimas- geras buhalteris butinas.
Sita kryptimi tikrai verta deti pastangas.
3) stambusis o cia jau "velniui parduota dusele"- finansine nauda milziniska, bet zmogus degraduoja.

> NASA
Pilnai sutinku .Bet kokie turi būti mokesčiai , kad apsimokėtų verslą palikti LT. Gal galėtų forumo dalyviai su savo konkrečiais skaičiais . O tai užknisa Kubilius blogas , tas blogas .
Mane tenkintu pelno 12-15proc . Dividentai 12-15 proc Reinvestuotam pelnui 5 proc .
Akcizai dabartiniai . Alkoholiui ir cigaretėm dar plius. Visuotinis NT 1 proc (registru centro kainos ) .