Nu va matai - daug rašiau, kad anūko veiksmai švelniai tariant kenkia Lietuvai, o tu man prikiši būtent landsbergius, kurių aš nemėgstu.

kadangi užsiimu ž.ū. žeme, tai provincijoje kažkiek būnu. Jokių ten ypatingų skaudulių nėra. Ūkininkai gauna nemanką ES paramą ir kas turi sveikatos ir noro dirbti, gyvena normaliai. Apie pansininkus kita šneka.

Aplamai nėra kažkokio didelio skrtumo tarp Lietuvos ir likusios Europos. Jeigu neimti tokių šalių kaip Šveicarija ar Liuksemburgas. Viskas pas mus normalu. Bet galėtų būti žyyyymiai geriau.

Beabejo gana normalu ta prasme, nes neturime kol kas imigrantų problemų, bet šitą dovana jau pakuojama. Kad neturime lgbt propaganados ir iškrypimų diegimo problemų, bet šita irgi pakuojama.

Būtų normaliau jei kaltume pinigus, Lifosa, Belaruskali, arba koks skirtumas kur Kazachstane ar Tadžikistane ten prekės dingsta, svarbu kad mums mokami pinigai ir neprieštarauja sankcijoms, kam kišti papildomus pagalius į ratus jei verslas prisitaikė ir nepažeisdamas sankcijų prekiauja?. Geriau būtų jei nedalintume svetimus pinigus dykai, o duotume paskolas.

Geriau būtų jei valdžia nevogtų, per viešuosius pirkimus ant alkanų pensininkų ašarų nesilinksmintu. O šiaip, viskas griūna ir reikia milžininškų investicijų, kurios bus skolinamos, nes einame išnykimo kryptimi. Arba čia padarys vėl slavų kolonijų ir priveš tūkstančiais? Kam tada tą Lietuva teks? gražinti (puošti) svetimiems? jei nykstame akyse?

O tai ko ji pati šūdą malė? Kam taip gyvena, kaip patys puikiai žinote kaip gyvena, tiksliau gyveno iki karo. Ir dar prie viso šito užsiėmė vienybės skaldymu visokiais valstybiniais perversmais.

Kol forumo pyzdagalviai toliau plaukioja info vakuume, pas ukropus praejo labai idomus interviu, ukropu kalba, kuriame buvo tvirtinama kad viskas ko norejo RF kai buvo tariamasi per Stambula, 2022 kova, tai neutralitetas ir nestojimas i NATO, net nejo kalba tuo metu apie teritoriju perdavima kurias rusai spejo uzimt. Bet tipo atvaziavo Boria is UK, tuometinis premjeras ir pasake - NE. Varysit kariaut ukropeliai.

Kas liecia Stambula, panasu kad rusai ne biskio nemelavo, buvo meginama susitart pakankamai palankiomis Ukrainai salygomis. Todel joks ukropas automatiskai neturi jokios teises i gailesti, nes jie patys nuejo kariaut del savo vakarietisku vertibiu. Boria blet ne Boria, savo smegenys yra, suvereni salis gi tipo (juokas pro asharas).

Aisku pagrindinis klausimas, kieno iniciatyva prasidejo sitos kalbos. Arba ukropai realiai pradejo susivokt, kad jie liko pagrindiniu lochu vietoje.

Arba cia vakaru apsiltinimas pries potencialu Minskas-3. Sukabint visus shunis durniui, kuris jau politikos siukslyne, sakyciau labai jau patogu.

Čia vatos kūryba ir daugiau nieko.

Kaip man patinka kai durnius iseina ant scenos ir pliaupiant lietui pareiskia kad nelyja.

Tas interviu sukasi jau nezinia per kiek kanalu.

Idomu velgi Arestoviciaus pezalai apie potencialu Minskas-3, jo paties iniciatyva, ar kazkas per ji siltina atmosfera.

O man atrodo, kad nori. Jei jau visi metodyčkininkai ir pats putinas apie tai prakalbo.

https://www.youtube.com/watch?v=ImxuRKCtU9I

Rusai nori taikos nuo 2014, cia tame ir buvo ju pagrindine problema. Butu tada atpise galvas ukropams kaip priklauso, nebutu dabartinio pamoino karo.

Ir dabar as neuztikrintas ar Putinas vardan taikos vel nebus isdurtas.

Vatos melas, tai tik du is daugelio punktu. "Neutralitetas" praktikoje reiskia "demilitarizacija", nusiginklavusia ir silpna sali.

---

Taip, jau apie uzimtu teritoriju perdavima Ukrainai kalbos nebuvo.

---
Kiti du punktai kurius spejo pavardinti per interviu:

1.Denacifikacija.

2.rusifikacija.

---

Hitleris irgi pastoviai norejo taikos, pastoviai kalbejo apie taika, pastoviai sudarinejo taikos sutartis.

---

noretu pasiusti tankus i Kijeva, Charkova ir toliau, bet nespeja ju prikepti tiek kiek sudegina.

Putinas pats rode tuos skaicius, kuriu buvo reikalaujama is Ukrainos demilitarizacijai. Nebaisus jie buvo, mazdaug tuometine ginkluote grubiai per puse. Niekas ju neketino palikt pliku basu

Na norejo kariaut, tai norejo, ko dabar kniaukia. Toliau tegul svaigsta kad nesa sventa misija pasauliui

Tegul dar paklausia savo patronu kodel aniems ju pergales nereikia, turint omenyje kaip vangiai ir ribotais kiekiais duodama ginkluote

O kodėl Ukraina negali būti stipri ir nestoti į NATO? kas jai maišė visus tuos 30 metų?

Tai kad goblinas sake kad 1/3 ukru taip prapistos smegenys kad jie visu nuskriausti, kad jiem priklauso, kad jie laimes. Gydyti reiks 100 metu minimum. O atstatineti 300 metu. Katinelis visai kvankt. Nesupranta kas cia jegos prilaiko ir ka gali padaryti jei tik cyptelsim. Austeja jau gyres kad NT uz kordono nusipirkus, jiem nebaisu.

+++



And Armenia will have the same destiny as Ukraine. And again, it will be their choice. Not Russia’s.

+++

O Dariukas durnelis islindo aiskina kad Ukraina karui nesiruose. Nuo 2014 iki 2022 sukiso jankiai i ja 100 mljrd, dabar dar 300 mljrd. Ir vistiek per liuli gavo. Sauke kaip atsiims Kubane ir tt. Pyskina iki siol po Donecka. Ir svastikas iki siol paisosi. Atrodo popaganda pragreze smegenis galutinai. O dabar oij mes nezinojom.. Ki ki ki Kas per nebrendyla. Ka per telika transiliuoja tas ir katile verda.

+++

Maxa irgi svaicioja kad tuoj Rusija bankrutuos. Ech kas per kvailiai Lietuvoj uzaugo. Amerika jau nesurenka mokesciu kad skolu palukanas padengtu o rupinasi rusija kuri beveik jokiu skolu neturi.

Viskas dabar deliojasi i pilna paveiksla po sito interviu.

Vakarai ipise sankcijas, nusprende dar paeskaluot kara kaip garanta kad RF kokiu metu begyje subyres ekonomiskai. Jie is pradziu vien ant sankciju tikejosi, bet turint omenyje ant kiek brangus malonumas yra karas - why not ?

Deja tas neivyko ir nevyksta, RF stovi kaip uola ir niekur byret nesiruosia. Kara eskaluot toliau darosi pavojinga, pas ukropus zaislai max iki 400 kilu, vdrug rusai supyks ir atsakys jiems atomu.

Kas belieka - po biski vyniot meskeres, turint omenyje kad patiems tas karas kainuoja tikrai nepigiai.

Todel ukropus psichologiskai ruosia potencialiam pralaimejimui, arba paliauboms pusetinomis salygomis.

Taip armenus su laiku irgi atsuks pries RF, dabar po Karabacho. Turejo matai rusai gint Karabacha kurio patys armenai nebuvo itrauke i savo teritorija

Sedejo ir krapste nosi, kol Alijevas daresi modernia armija. Dabar visi kalti, ir aisku labiausiai rusai.

Nei viena šalis Europoje negali atsilaikyti prieš Rusiją kare. Ir Ukraina - ne išimtis.

Niekas nei Ukrainoje, nei už jos ribų, nei čia forume, įskaitant ir mane, nesitikėjo, kad Rusija pradės milžinišką karą .... be jokios priežasties, vien tik dėl Putino ambicijų atstatyti Imperiją senose sienose.

Todėl visai normalu ir natūralu, kad Ukraina nesiruošė tokiam didžiuliam karui.

O jeigu net ir būtų ruošusis. Rusijos Ukrainos pajėgumai 5:1. Dabar, labai nemenkos vakarų pagalbos dėka, jėgų santykis jau gal 2:1 fašistų naudai.

Na tai tada pasisakai prieš paliaubas tokiu atveju? Kodėl Ukraina jų nesiūlo? Jei dabar eina tokie naratyvai šventvagiški, po tiek kalbų apie tuoj tuoj Rusija subyrės, Krymas bus užimtas, po tų lentelių kad jiems Rusijoj neliko to ir ano. Vienu žodžiu, kai įvyks paliaubos o Dievas duos ir įvyks, nebus su jumis LRT apdorotais taip kaip per Didžiąją depresija žmonėms stogai nuvažiavo.

Vėl kodėl, kodėl. O kodėl tu debile negali nerašyt? Eik žabų pasirinksi paupy ar kokį baldų komplektą pasikonstruosi iš sąvartyno, bet būk geras (nes kaip ir sakei tau nereikia naujovių) pisk nx nuo interneto

Vokietijos naciams prapisinėjant ekonomika tą pajuto tik po 3 metų, tai Rusijos atveju (jeigu sąlygojam pagalbą ukrams ir toliau) reikės kokių 5-6. Tik jie irgi vietoj nestovi ir drąsiai papirkinėja politikus JAV, EU. JAV tą patį daro aišku, bet kažkaip su rezultatais kol kas nelabai. Turbūt rusai daugiau moka ;)

Man tik klausimas kyla kas atsitiktų, jei Europos šalys persijungtų į karo ekonomiką ir varytų bent po 20 proc. BPV karo reikmėms. Ką rusai į tai atsakytų, kai jau dabar karui skiria pusę biudžeto.

Reiktų Ispanijai, Italijai ir kitom pietų šalims sukurt pavojų (pvz. dabartinės Rusijos kariuomenės dislokavimas Libijoje), po ko asirastų dingstis veikti pagal NATO įsipareigojimus ir skirt tuos sušiktus 2 proc., kas nėra kažkas wow, bet hedonistiškas gyvenimo būdas diktuoja "po manęs, kad ir tvanas".



O prie čia rusai apskritai, jei Maidanas vyko Ukrainoj ir čia jų vidinis reikalas kas ką žudo, šaudo ir tvarko? Reik nuo pradžios analizuot, o ne imt vidurį ;) Bet čia irgi Vakarų klaida, kad neprasidėjo karinės operacijos ir leido rusams toliau lįst ir užsiiminėt chujnia mol rusus muša, mol osvobožodenie vyksta ir kitas nonsensas. Šimtą kartų buvęs Ukrainoj, gyvenime negirdėjęs, kad ukrai su rusai pyktųsi gatvėse, darbe ar parduotuvėse. 100 proc. sukurtas rusų politikos reiškinys - dingstis pradėti okupaciją ir galų gale karą. NATO fakorius čia vapšė ne prie ko, tą įrodo kasdien, pvz. iš Kaliningrado vežiodami ginklus, nors pagal jų logiką NATO matydama silpną vietą turėtų Kaliningradą suchujarinti. Bet tas juk nevyksta.

Aš tai laukiu kai numirs Lukašenka ir rusai pradės svaigt apie BY prijungimą prie RF. Kas bus tada?

MartaI, turiu tau pasiūlymą - aš duodu tau į snukį, o tada pasiūlau paliaubas. Tinka?

Geopolitikoj šitos panetkes neveikia.