Prabegau foruma ir neradau tokios temos, tai nusprendziau ivesti.
Turbut dar yra zmoniu nepasirasiusiu pensiju kaupimo sutarties ir galbut si informacija jiems bus naudinga, be to kas detaliau negrinejes pasidalins savo mintimis.
Pats pasirasiau sutarti dar 2003 metais, Hansa Pensija 3, bet 2006 perejau i Hamsa Pensija 4.
Kol kas verte daugiau nei inesta bet per 2006 korekcija buvo atvirksciai.
Pasidalinkite kas kokiam fondui priklauso, ar patenkinti ?

As Hansa 4, bet tai ir tiek ziniu. Daugiau manes ten nieks nedomina del dvieju priezasciu: 1.Tavo veikla ten prasideda ir baigiasi tik tuom, kad reikia tik apsispresti ar tai daryti (ta padariau, bo nematau logiskos priezasties kodel to nedaryti)ar ne. 2. Labai miglotas finalas (ar sulauksi, jei sulauksi, visko negausi, ar tikek kiek gausi uzteks, ar galu gale palikes kaip paveldas tas turtas nebus istaskytas per kelias dienas nerupestingu anukeliu) Neverta ties tuo akcentuotis dazniau, nei karta per gyvenima.

II pakopa: VB Pensija2 šiemet pakeista į Finasta PF Racionalus.
III pakopa: Finasta PF Akcijų plius (tiek, kiek reik GPM susigrąžinimui).

Kodėl Finasta? Nes mažiausi atskaitymai, mažiausi mokesčiai, nemokamas perėjimas kitur. Na, ir investavimo rezultatai ne patys prasčiausi buvo.

Visa info: www.pensijusistema.lt

Mano situacija labai panaši į Fox. Tik nuo pernai kaupiu pensiją Hansa 4 fonde. Su jais sutartį pasirašiau galima sakyti aplinkybių verčiamas (ėmiau būsto paskolą). Tačiau dabar tuo visai nesidomiu. Net nežinau kokia suma ten sukaupta (tik žinau kad maža ) ir koks to fondo pelningumas. Va kai praeis 3 metai ir galėsiu keist valdytoją, tada ir pasidomėsiu.

Beje kaip tik vakar skambino iš Finastos mergina. Pasigyrė, kad jų pensijų fondai pelningiausi ir siūlė persivesti 2 pakopos fondą pas juos. Paaiškinau, kad kol kas negaliu, o po 3 metų būtinai persivesiu, jei ir toliau Finasta demonstruos tokius pelningumus.

Man Finastoje taip pat siule pereiti pas juos, bet 12% augimas per ne pelnus metus ir praejus 2006 korekcija, manau yra geras rezultatas.

I SEB pervesta 45 mln litu , i HANSA 60 mln litu, i kitus fondus dar truputuka, greitu laiku sie pinigai tureti kazkur islisti

Pasiziurek i pensiju fondu prospektus ir zinosi kur jie islys

P.S. as nuo pat pirmu dienu kai tik prasidejo pensiju fondai shokau i Hansa Pensija 3, o siemet perlipau i Pensija 4, kolkas suma tikrai ispudinga.

Kažkaip liko užmiršta tema, sakyčiau ir visai be reikalo Ypač dabar, esant tokiom neramioms rinkoms, šios srities taip pat pamiršti nereikėtų. Nesutikčiau su nuomone žmonių, kad įėjai ir pamiršai
Visur yra galimybė daryti įtaką, tik gal šioj srity - mažiausiai

Apie II pakopos 2007 m. pensijų fondų rezultatus, jų valdytojų komentarus, galite pasiskaityti paskutiniame žurnalo Investuok numeryje.
Kas kokius fondus turite arba pakeitėte - visus kviečiu pasidalyti patirtimi.
Pats turiu, nuo pačios pradžios, II pakopos Sampo 100.

Beje, laukiamas pensijų kaupimo įstatymo pasikeitimas. Plačiau čia: http://www.vtv.lt/naujienos/pensiju-reforma/tobulinama-pensiju-kaupimo-sistema.html

Siom dienom gavau laiska is Hansabanko su daug papildomos "literaturos".
Mano pensiju fondo 2007 prieaugis yra +5,19, ne toks ir blogas palygininti su kitais valdytojais.
Keisti, bent jau kolkas nesiruosiu

Praeitų metų lyderis naujas - SEB pensija 3. Per metukus pavarė 9,95% Visai neblogai, atsižvelgiant į tai kokios rinkos buvo antrą pusmetį...

Vakar ir aš laišką gavau iš Hansa investicijų valdymo ir buvau truputį šokiruotas. Sutartį pasirašinėjau 2006 metų birželio mėnesį ir nuo to laiko fonde tesukaupiau 27Lt!! Ko gero taip atsitiko todėl, kad nuo 2007m nebedirbu o sodros įmokos į fondus kažkaip vėluoja. Gal kas gali pasakyti kaip yra iš tikrųjų ir kada jūs gavote pirmąsias įmokas po sutarties pasirašymo?

Beje, kartu sutartį pasirašinėjusiai draugei buvo dar didesnis akibrokštas, nes jos laiške mandagiai pareikšta: "Informuojame, kad lėšų savo asmeninėje pensijų sąskaitoje Jūs dar nesukaupėte". Per pusantrų metų nieko nesukaupė O ji dirba ir įmokas sodrai tvarkingai moka iki šiol. Teks eiti iki banko aiškintis. O gal tiesiai į VPK kreiptis..

Kadangi pasirasinejau sutarti 2003 metais kai visa sita sistema buvo kuriama, tai pinigus i mano saskaita jau pervedinejo 2004 metais
Teko girdeti jeigu pasirasai pvz. 2007 metais sutarti (nesvarbu kada) tai pinigai pradedami pervedineti tik kitu metu (siuo atveju 2008 metu) 2 ketverti.

Senai buvo, primiršau, tad jei neklystu, pirmosios įmokos parėjo berods po pusės metų (čia kai pati pradžia buvo)? Jei klystu pataisykit
Bet jei žmogus dirbi ir tvarkingai moki mokesčius, o sąskaita tuščia - tai jau kažkokia nesąmonė. Reik būtinai aiškintis.
Žodžiu tai tokia pat sritis, kaip ir investavimas ir ja reik domėtis. Tik gal mažiau skirt laiko

P.S. Pasitikslinau. Sutartį pasirašinėjau 2003m. pabaigoj, o pajamingumas buvo skaičiuojamas nuo 2004m. 06 mėn.

Sutartį pasirašiau 2004 m. gegužės mėn., pirmą kart pervedė 2005 m. birželį. Nuo to laiko Sodra stabiliai perveda kovo, birželio, rugsėjo ir gruodžio viduryje.
Pernai kovą pakeičiau SEB Pensija 2 į SEB Pensija 3. Galvoju gal pereiti į Finasta Racionalios rizikos, na bet dar laukiu.
modo: o iš kur SEB Pensija 3 per metus 9,95% rezultatą gavai ? SEB'o saite rodo per metus -0,89%, o va nuo sukūrimo tai 9,1%.

Atminkite, nepriklausomai nuo jusu imoku dydzio, yra dar administracinis mokestis nuo valdomo turto. Nebus imoku, suma gali kasmet mazeti. Dar ta suma gali visai neaugti, o tik mazeti, jei jusu babkes investuos kazkur, kur viskas krenta. Adm. mokesti ims, nors darys neigiamus rezus.
Todel galite kasmet perbegt is fondo i fonda, kur geriau.

Kaip ir rašiau, plačiau apie pensijų fondų rezultatus galima pasiskaityti paskutiniame žurnalo Investuok numeryje.
Dar galima rasti info Finansų analitikų asociacijos puslapyje - II pakopos pensijų fondų 2007 metų investicinių rezultatų apžvalga
Ką rodo SEB'o puslapyje - tai niek negaliu pasakyt

Taip, pradžioj iš jo ir ėmiau duomenis apie pensijų fondų rezultatus

Turbūt jau pastebėjote paskutiniu laiku vykstančias politines peripetijas dėl įmokų mažinimo nuo 5,5% iki 3%. Planuojamas laikotarpis - 2 metai.
Valdžia kovos tik dėl pensijų įmokų

Pensijų sistemos reformos įstatymo pakeitimo projektas
Pensijų sistemos reformos įstatymo projekto aiškinamasis raštas

Taigi, ką manote:
Kaip baigsis visos šios peripetijos – įstatymo pataisos bus/nebus priimtos?
Kokią įtaką darytų šio įstatymo pataisų priėmimas/nepriėmimas Valstybės biudžetui (tiksliau Sodrai)?
Kokios galimos kitos alternatyvos, jei nemažinti įmokų?
Kiek socialiai/teisiškai toks įstatymo pakeitimas yra teisingas gyventojų, pasirašiusiųjų pensijų kaupimo sutartis (dalyvaujančių pensijų kaupimo sistemoje), atžvilgiu? http://www.aginvest.eu/node/76

tas protinio deficito duetas (semeta ir kubilas) visiskai nustekens ir taip ne geriausius laikus pergyvenanati finansini sektoriu ir versla... kuris jei nera finansuojamas banku tai leidzia VP kuriuos perka pensiju fondai... o dabar sumazinus imokas bus:
1. apgauti zmones, kurie tikisi sutaupyti pencijai
2. sustos tik pradejusi raida finansinio tarpinikavimo ir birzos raida
3. verslui bus dar sunkiau gauti pinigu naujiems projektas (jei nefinansavo bankai taI buvo leidziami skolos ir nuosavybes VP kuriuos pirkdavo fondai, dabar ta galimybe sumazeja dukart)
4. ziurint i 3 punkta matosi kad dar labiau letes ekonomika. t.y. krize tik pagilinama
5. suzlugdytas pasitikejimas valstybe del ju kasdienio "zaidimo"taisykliu kaitaliojimo...

vienzo... kol proto deficitu sergantis ir ekonominio-finansinio supratimo neturintys zmones uzimines atsakingus postus tol krize tik giles, bet tai juk musu mugabiskos trejybes (varlinsko, abonento ir kubilo) super planas... apiplesti visus ir dar labiau pagilinti krize...