"kad iki 65% rusų nori karo"

Triedalai. Geriausiu atveju rusai paremia pinigais savo kareivukus, dauguma to karo nenori, ir i apkasus lyst nenori.

Siuolaikinis karas virto sudetinga stuka, kur reikia ir pasiruost normaliai ir daug visko ismokt, ir numirt labai nesunku, nes daug zudymu priemoniu tikslios patapo. O kariaut visi atprato per tokius ilgus taikos periodus.

Nebesneku apie ukropus, kur irgi motyvacija siaip sau, bet jiems nors pinigu dabar yra galimybes nuvogt

Nerimtai tu čia žiūri į rimtus dalykus - bomžas jau ruošiasi artėjantiems rinkimams ir būsimam karui, todėl išdėstė mums savo rinkiminę programą, bolotiruosis į Prezidentus ir bus vyriausiasis kariuomenės vadas, nu, beveik kaip Ukrainoj - iš klouno į prezidentus su visais iš to išplaukiančiais sprendimais ir pasekmėm. Bomžą į prezidentus!! Slava herojam...

Ta prasme, NATO atiduos didžiulį gabalą strateginės teritorijos (anot tavęs per kelias dienas), visą rytinę Baltijos jūros pakrantę? Dėl ko? Gali pagrįsti kokiu pagrindu ?



" Baltarusijos žiniasklaidos duomenimis, pratybose dalyvaus 2 500 karių". Čia šitie turėjo užimti Lietuvą per 3 dienas ?

Netelkė, nes grėsmės nebuvo jokios. Prie Ukrainos buvo sutelkta 200 000. O, kad paimti Berlyną, čia kiek reikės sutelkti? 500 000 - 1 000 000 ? Jauti skirtumą ?

"bomžas jau ruošiasi artėjantiems rinkimams ir būsimam karui"

Tai cia akivaizdu kad jau visa kucia LT rusofobu ir naciku pasiruose utilizuotis vardan jankiu intereso. Nezinau ar cia rimtai ziuret ar juoktis, kazin ka cia pades tas rimtas poziuris.

Net jeigu potencialus karas pribaltikoje kils grynai del musu ir lenku kaltes, tai visviena cia bus puciama migla durniams kad taip reikejo, kad visviena mes teisus ir viskas.

Siaip butu gerai kitais metais is valdzios ismest anuka ir co, nes idiotai su iniciatyva yra zymiai blogiau nei siaip idiotai. Tas idiotas jau rovesi su iniciatyva blokuot Kaliningrada.

Gal tada karo tikimybe biski ir sumazes.

"O, kad paimti Berlyną, čia kiek reikės sutelkti? 500 000 - 1 000 000 ? Jauti skirtumą ?"

Tai jo, rusai iskarto po Avdiivkos sutelks 1 limona ir iskarto i Berlyna

Vien pilnai nukariaut Ukraina rusams prireiktu kokiu 2 lemu maziausiai, kad spaust normaliai per visa fronta.

Rusai laukia kada ukropus mes per borta vakarai, ir kol jie sugrius ekonomiskai taip, kad teks rasytis dagavarniaka rusu salygomis daugiau maziau, vat ir viskas, visas achujiednas rusu planas.

Kazkaip misliju kad realistiskiausias pabaigos variantas tai bus kazkokia taika tarp rusu ir ukropu, kur pastarieji bus priversti pasirasyt neutraliteta, nestojima i NATO, kazkiek demilitarizuotis, atiduot Donbasa rusams ir viskas. Ir nebus nei jokio Charkovo, nei Odesos rusams.

Ir bus isduotos ir nusivylusios abi puses, ukropai kad juos dalinai pagaidino, ir rusai, kad ukropu nepagaidino kaip priklauso, atimdami puse teritorijos is ju.

Nes abieju pusiu valdzios pavepusios ir neaiskios, karas kariaujamas nerimtai, pas rusus galima itart kazkoki vos ne sabotaza armijoje.

Normalus fašistinis požiūris. Ne ne - Lietuvoje fašismo nėra.

Joks cia fasizmas. Cia labai racionalus pasiulymas kaip viena karta ir visiems laikams susitvarkyti su vatnikais.
Visos sitos diskusijos yra geras pavyzdys posakio, jog per didele demokratija veda i anarchija.
Taip kad Ten - ruoskis su C sedet apkasuose su granata rankoje.

juokingiausia, kad jeigu išvažiuotų į savo mylimą putlerlandą tai labiausiai tikėtinas scenarijus, kad dar stoty būtų paimti į apkasuss, bet jau be granatos, o tik su desantine lopetėle

Juokingiausia salos berniuk, kad is RF isvaziuot gali, o is Ukrainos nelabai, ir dar gatveje tau desantine lopetele i nagus ibruks. Idomu kuris krastas tokiu atveju labiau totalitarinis gaunasi ?

Bandai vis pajuokaut, bet vis shudas gaunas

Juokingiausia tai, kad jūs debiliukai gyvenat savo siauram iliuzijų pasaulėlyje, kurį jums sukūrė Delfi ir kiti nepriklausomi, balti, demokratiški kanalėliai. Ką beparašyčiau, jūs išverčiat į savo varganą siaurą akiratį.
Vat iš kur čia mylimas puterlandas?

"jog per didele demokratija veda i anarchija"

Tikra tiesa, per didele demokratija Ukraina atvede i anarchija, o dabar ten karas, nacizmas ir totalitarizmas

Labai taiklius pastebejimus kartais kolegos padarot, tiktais tenka pakoreguot adresata

Tiketina, kad griztantys is uzsienio autai putinofilai butu ant ordos sienos ar greit po to arestuoti, kaip geiropos ar pindosu agentai. Ir po ilgu tardymu su fiziniu poveikiu, baigtu gyvenima tardytoju mokykloje kaip bandomoji medziaga. Aniems reik ismokti kaip zveriskai kankinti ilgai ir nenuzudant.

Jo dar papasakok apie atgimusius konclagerius ir kita fantastini mesla is ukropu propos

Žiūriu, tinklapis toliau sėkmingai sminga dugnan С# jau turbūt sumušė žinučių rekordą su savo ultraneapykanta Vakarams, youngcat pamažu praranda tikėjimą Ukrainos pergale ir artėja prie Dariaus pozicijos (nors gal ir niekad ir nesitikėjo pernelyg, nežinau), bugaga vis prognozuoja Rusijos kolapsą, o ThePope diplomatiškai žarsto išminties perlus bendražmogiškąja ir polittechnologine prasme.

Na, o likę tą patį per tą patį...

Šiaip, turiu klausimą. Visi tie, kurie palaikot RUSIJOS poziciją: kas gero, jei Lietuvą vėl bus užgrobta/okupuota/atiduota rusams?. Vat aš pvz. iki šiol nesuprantu kas gero būtų gyvenant:

1) DAUG didesniame skurde prie rusų nei dabar (ekonominės karo pasekmės + rinkų praradimai + technologinis atsilikimaы + tautinė neapykanta ir t.t.);
2) DAUG didesnėje bedarbystėje tarp vietinių žmonių nei dabar (pvz. ne visi moką rusų, nes banaliai jos tiesiog jiem nereik + dalis praradę gerus darbus tokių pat jau nesusiras, papildomi niuansai susiję ir su punktu Nr.1);
3) DAUG didesnėje korupcijoje nei dabar (aiškint turbūt nereik kodėl);
4) DAUG didesnėje cenzūroje nei dabar (įtariu šitas irgi aišku);
5) Izoliacija geografiniame judėjime - t.y. uždarytos sienos.

Vat kas čia gero man, jums, jūsų vaikams, verslui ir t.t.? Gal jūs planuojat tarnaut KGB korpuse, tapt jedinorosais-činovnikais tipo Sniečkaus ir pnš.? Vat kur čia tas gerumas Lietuvai, paaiškinkit man durnam.

Kad dabar nėr idealu tai suprantama, bet tėra du variantai Lietuvos egzistavimui - provakarietiškas ir prorusiškas, kitų nėr (nu nebent lenkiškas Lietuvos variantas dar, bet čia jau nesigilinsim). Neutralumas yra BRANGIAUSIAS ir PRABANGIAUSIAS dalykas, kurį sau gali leisti tik TURTINGIAUSIOS pasaulio šalys, Lietuva tokio varianto niekad neturėjo, neturi ir neturės dėl suprantamų priežasčių (įskaitant geografinę poziciją).

Ypač įdomus C# atsakymas. Aš puikiai suprantu JAV interesus pasauliniu mastu, suprantu čiurbanišką barbarizmą/džihadizmną, suprantu žydišką sijonizmo idėją, suprantu rusišką ir kinietišką imperializmą, ukrų chitrožopiškumą išgyvenant karo metu. Bet blet nu niekaip nesuprantu kodėl kai kurie stengiasi sugriauti DABARTINĘ Lietuvos ekonomiką/politinę situaciją vardan RUSIŠKO MODELIO ĮSIGALĖJIMO - t.y. dar blogesnės ekonomikos ir dar prastesnės politinės situacijos.

P.S.
Dėl Ukrainos mano pozicija irgi nepasikeitė. Pralaimės, nes kariauja 15 proc. pajėgumais, kol likę šalyje xz ką veikia - raketų savų nėr, savo amunicijos nėr, korupcija nesvietiška ir t.t. Žodžiu, prasti reikalai. Dar prastesni laukia ateity.

Vatini tu pėtušonke Pamatys kad kazzapynas telkiasi - pradės telktis NATO. Jau pakeitė strategiją, kad gintis ten kažkur per kažkiek laiko - dabar gynyba bus nuo pat pirmo centimetro. Tau turbūt nereik aiškint, kad putinistanas neturi jokių šansų prieš NATO ore? Ir raketomis ne kažką. Išviso šiaip jau kazzapynas nieko neturi ką priešpastatyt net kartu su bulbašais. Kaliningradą supist su žeme manau nereikėtų nėt lėktuvnešio grupės - užtektų Švedų ir Danų naikintuvų Nu bet čia tu raguotasis šitą supranti, o vat kažkaip iš gaidžio tau vartytis reikia tai ir pezi kas ant seilės užeina, lyg nematytume, kad esi totalus profanas prišikęs į kelnes, kad reiks su granata į nulį eit

maxa tu kaip visada sunkiai supranti ka skaitai.

Arba siaip pas jus veikia tik dvipolis mastymas, kaip ir pas daugeli cia.

Pas mane nera jokios ultra-neapykantos vakarams, ir nera noro eit kazkokiu ten rusisku keliu. Jokio rusisko kelio nera, de facto. Vadinamas ruskij mir, yra tiesiog specifinis kulturinis mixas, kazkas is rytu, kazkas is vakaru, kazkas is istorines praeities ir t.t. Lygiai taip pat butu galima kalbet apie kinu mir, indu mir ir taip toliau.

LT reikia eit savo keliu, ir tas kelias daugiau maziau europietiskas. Butent pabreziu - europietiskas, o tai nera lygu amerikoniskam keliui. Amerikonu ir Europos interesai yra skirtingi. Vadinama savoka - kolektyviniai vakarai, de facto yra neteisinga. Jokiu kolektyviniu vakaru nera. Yra tik ponas ir chalujai.

Kas liecia UA-RF konflikta, nu taip, as RF puse moraliskai palaikau. Tai tipo tas reiskia kad as noriu kazkokio ruskij mir ? Chujovai skaitote tekstus.

Sakiau ne karta - tai dvieju bomzu konfliktas. Viena bomza palaiko vakarai, kitas bomza kazkiek palaiko rytai, bet simboliskai, tenka daugiau kliautis savo jegom. Koks skirtumas uz kuri bomza sirgt ?

Ir beje, ruskij mir yra labai konkretus politechnologinis projektas, su labai konkrečiais autoriais, tikslais ir uždaviniais. O ne kažkokia naturali, sponatinška kultūrinė sankloda...

Išvadų kaip matau vis dar nėra.

Tamstos prašymas buvo apsvarstytas ir kaip ant kiekvieno vatinio priedurnio prašymo - padėtas bybis. Geros dienos.

"ruskij mir yra labai konkretus politechnologinis projektas"

Nera jokio vieningo ruskij mir, sitas konfliktas labai aiskiai ta rodo. Yra didelis raskolas pacios RF viduje

Pas rusus visa laika iki dabar buvo tik noras targavotis su vakarais, gyvent daugiau maziau kaip vakarai, ir noras kad prie ju nelystu, kitaip tariant islaikyt bent kazkoki suvereniteta.

Rusai siuom atzvilgiu mazai kuom skiriasi nuo visu kitu pasaulio derzavu, kurios turi savo interesus ir nori gyvent geriau - cia kaip iseina, taip gaunas.

Kad rusai nori atkurt kazkoki didzia imperija yra juokas pro asharas, cia cysta vakaru propaganda. Jie neturi pakankamai jegu kad esama teritorija normaliai apgintu, apie jokias imperines ambicijas net kalba neina.

RF propagandos pizdielinimai buvo ir liks pizdielinimais. Sadamas Huseinas irgi pizdielino gasdindamas cheminiais ginklais, kai ji supiso tai net tu nerado.

Skirkit kalbas nuo realiu darbu.

Invazija i Ukraina - meginimas issprest isisenejusi etnini konflikta ir bandymas apsisaugot nuo NATO, nera jokiu imperiniu ambiciju.