Popai, leisk priminti, kad kalbėjome apie 2014-15 metų Minsko susitarimus ir jų tikslus, o ne apie 2022m. rusų invaziją, kuri tebesitesia ir neaišku, kaip baigsis...

siena legimitizuota buvo ne iki 2022m. karo, o iki 2014m. Maidano ir jo pasekmės - Donbaso separatizmo, be to juk demokratiškai išrinkta Ukrainos valdžia (Janukovyčius) iki Maidano "revoliucijos" irgi buvo legimitizuota, o po "revoliucijų" legitimizacija paprastai baigiasi...

Tai gerai. Lauksim revoliucijos rusijoje. Lauks japonai, suomiai ir Kauakazas. Visai kaip Liube dainoj

Siaip ruskyno valdzia nelegitimi maziausiai nuo 1917 m. 2 revoliuciju. Bei 1993 m rudens perversmo, kai Jelcinas jega nuverte ruskyno parlamenta.

geras ejimas, nes tuoj koks apsiseilejes vatnykas prades rekt, kad Maidanas buvo ale nelegalus

Visa tai niekai. Kadangi tie "separatizmai" buvo pasiplanuoti ir organizuoti kremliuje. Beje, mačiau internetuose jau plaukioja išlaužti duomenu bankai su putino administracijos susirašinėjimais organizuojant tuos vadinamus separatizmus. Pradedant Surkovu, baigiant donbaso vietinėm pieškom.

cos'as durnių volioja. Jeigu tamstai neaišku kaip baigsis karas, tai apsimetate kad nežinote kuris teisus?? Koks skirtumas pas ką lažą eiti, svarbu kad nemuštų ir valgyt duotų...

cosas profesionalus vatnykas, pvz koks kiaulius ar karvius totaliai nuciuoze, su jais net nera jokios kalbos, shitas gi chytras durnius, tokiu paciu bando but marta ir ten, nu parodyt kazkoki veida ir lyg kazka panasaus i argumentus

Visi mes čia "durnių voliojam"... Kuris teisus - žinau, kaip baigsis karas - nežinau, kaip suprantu, tamsta žinote, tai pasidalinkite savo žiniomis, bus įdomu įsitikinti jų teisingumu...

karas issisprende 2024.02.24 + pora savaiciu, dabar tik ilga ruskiu agonija su didziuliais nuostoliais ir ir ukru ir ruskiu sovietu laiku gelezies utilizavimu

Dar galima prisiminti Chruščiovo nuvertimą.

paziurejus SSSR istorija, tai nuo 1917 ten buvo daug perversmu. Ir Stalinas skynesi kelia i valdzia, Stalino nunuodyjimas, Berijos valdzios uzurpacija ir pasalinimas, ir tt ir pt. Zodziu istisas nelegetimumas.

Taip pat nereikia pamirsti, kad Maskvos orda, veliau pasivadinusi ruskynu - niekada nesilaike savo pasirasytu sutarciu. Nebent laikinai, kol dar kuri nors sutartis buvo jiems naudinga.

Ta teritorija yra tikrass nelegitimumo ir teisinio nihilizmo isikunijimas.

jau ir lektuvai su sietkom, padangu stabeliavimas ant sparnu turbut nepaejo
https://t.me/insiderUKR/61594

Lenkai.
"Paraleliai Lenkija viena pirmųjų Europoje sudarė įspūdingos apimties sandorius su Pietų Korėjos gamintojais. Čia ryškėja aiškus polonizacijos braižas: lenkai ne šiaip perka ginkluotę, bet ir žada ją gaminti pati. Pavyzdžiui, iš pradžių užsakyta 180 tankų K2, kurie bus pristatyti iki 2025-ųjų, o dar 820 pagal licenciją Lenkijos karo pramonė esą pasigamins pati nuo 2026-ųjų."

Dar jie perka Abramsų ir Leopardų įvairių modifikacijų. Spėju, netrukus ir patys pradės savo kepti be jokių licenzijų. Štai toks efektas iš Putino demilitarizacijos.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuvos-kaimyne-ginklavimosi-uzmojais-stebina-visa-europa-ispudingas-ne-tik-pirkiniu-sarasas.d?id=94482363

Buka, idiotiška, be jokios logikos rusiška propaganda.

Kad išvengti karo reikia tiesiog to karo nepradėti. Paprasta kaip 2x2.

"donbaso statusas" jau buvo "įteisintas - Rusija ten sukūrė DNR ir LNR. Kas blogai ? Jei Putinui nepatiko DNR?LNR, galėjo tiesiog sumeistruoti "referendumus" ir normaliai prisijungti tas teritorijas prie Rusijos. Tuo labjau, kad tuo metu rusų pasaulio garbintojų tose teritorijose buvo ženkliai daugiau nei ukrainiečių.

Putinas prisijungė Krymą , "įkūrė" Abchazijos ir P. Osetijos "respublikas" be jokių "susitarimų", tai kokio bb jam tie Minsko susitarimai ?? Nei vienas rusas to paaiškinti negali.

čia cos tai skėlė gerą anektodą. Išvengti karo matai o kad karas jau prasidėjo žaliems žmogeliukams atsidūrus Ukrainos teritorijoje tai pofig

Sienų "legitimizavimas" yra didžiausias anektodas. Vatinodai kažkodėl visada prisimena Minsko "susitarimus", bet niekada nekalba apie Budapešto memorandumą pasirašytą dar 1994 m. ir jau pats pirmas jo punktas skamba būtent taip:

Respect the signatory's independence and sovereignty in the existing borders (in accordance with the principles of the CSCE Final Act).

bet kaip tradicija su rašistais - jie laikosi susitarimų tik tol, kol jiems patogu ir naudinga

Čis tas pats variantas kaip 2-ojo pasaulinio karo metu labiausisi taikos norintis žmogus buvo Hitleris.

Atkeipiau demesi, ne tik i tai, kad nepamineta Javelin gamyba , bet ir visiskai pasenusia ir neaktualia informacija straipsnyje apie F-16.

"Kol kas Lenkijos karinėse oro pajėgose panašaus sudėtingumo užduotis galėjo vykdyti tik prieš du dešimtmečius iš JAV įsigyti 48 naikintuvai F-16. Lenkija svarstė pirkti daugiau šių daugiafunkcinių orlaivių. Bet tada nuspręsta įsigyti 32 moderniausius naikintuvus F-35 už 4,6 mlrd. dolerių, neatmetant papildomų F-16 įsigijimų ateityje."
Ir viskas.

Siandien Lenkija yra F-16 gamintojas!

https://pzlmielec.pl/en/media/newsroom/news/newscooperation/pzl-mielec-celebrates-completion-of-first-f-16-block-7072-aft-fuselage,566

https://defence24.com/industry/pzl-mielec-increases-contribution-to-f-16-manufacturing

Siandien 50 proc fuselezo pagaminta Lenkijoje, plnuojama gaminti iki 70-80 proc fuselezo.

baigdamas tą Minsko susitarimų, tikslų ir pasekmių temą,, tik pasakysiu,kad mano nuomone, Ukraina būtų tik išlošusi, įvykdžiusi Minsko susitarimus: tada, po jais numatytų rinkimų Donbase Ukrainai tektų susitaikyti su Donbaso (kur gyvena dauguma prorusiškai nusiteikusių gyventojų) daline autonomija Ukrainos sudėtyje (patys rusai reikalavo, kad net autonominį Donbasą administruotų ir išlaikytų Ukrainos valdžia), bet iškart būtų nutraukti karo veiksmai tarp Ukrainos ir Donbaso separatistų, Ukraina perimtų šalies sienų pilną kontrolę ir visa tai būtų teisiškai įtvirtinta su Vokietijos ir Prancūzijos garantijomis. Dabar turime karą tarp Ukrainos ir Rusijos (kuri "gina" rusakalbių teises) su neaiškia jo trukme ir baigtimi, šimtus tūkstančių žuvusiųjų bei sužeistų (ir neaišku kiek dar jų, tame tarpe ir civilių, žus), išblaškytas šeimas, milijonus emigrantų, kurie kuo ilgiau gyvens užsienyje, tuo mažesnė bus jų sugrįžimo į tėvynę tikimybė), nepastovumą valdžioje, ir visą su karu susijusį chaosą - infrastruktūros, miestų, energetikos, pramonės, prekybinių ryšių ir tt. ir pan. sugriovimus, kuriems atstatyti prireiks dešimtmečių. Štai ir spręskit, buvo verta ar ne, Ukrainos valdžiai vykdyti Minsko susitarimų įsipareigojimus...
P.S.: ir kaangi dauguma jūsų čia šauks, kad rusais niekada negalima pasitikėti, priminsiu, kad Minsko susitarimai buvo pasirašyti tarp Ukrainos valdžios ir Donbaso separatistų, o ne su rusais.

Aleliuja atsiimsi palekai Vilniu.

net tokioj elementarioj vietoj sugebėjai apsitriochlinti. Todėl taip - rusais pasitikėti negalima, nes visi parašai ir dokumentai yra niekiniai

Signatories
The following representatives signed the document:

Swiss diplomat and OSCE representative Heidi Tagliavini
Former president of Ukraine (July 1994 to January 2005) and Ukrainian representative Leonid Kuchma Ukrainos valdžia ???
Russian Ambassador to Ukraine and Russian representative Mikhail Zurabov
Rebel heads Alexander Zakharchenko and Igor Plotnitsky