Įspūdingas filmukas apie "nelygybę" Norvegijoje. Autorė bandė šokYruoti kažkokiomis tai nelygybėmis, bet pagal pateiktus faktus gavosi priešingai - ten vyrauja maksimali lygybė, nedidelė atskirtis ir artėjantis į idealą atlygio už darbą įvertinimas.
Pagrinde rašau apie tą klasinio pasiskirstymo rutulį, kurį sudaro didžiulė vidurinioji klasė, didžiulis proletariatas ir maždaug po lygiai turčiai ir ūbagai.
Vadinasi, dauguma norgų yra arba normaliai uždirbantis proletariatas (kas nedYrba - tas nevalgo), arba gausi vidurinioji klasė - tie, kurie "siekia daugiau", "parodė kas ko vertas" ir pan.
Vadinasi pas paprastam eiliniam norgui vienodai maža tikimybė tiek tapti superstu turčiumi, tiek ir ūbagu latru džindžinyku.
Daug, oi daug naglų žulikysčių teks pasukti iki pirmojo milijardo (kronų). Taipogi, kad normaliai prasigerti iki alkašo deklasuoto tai reikia daug kibirų degtienės išplempti. Ir šiuos tikslus tau neleis pasiekti visuomenė, trukdydama visokeriopai. Vienu atveju, tik pradėk vartoti kokį "linksminadą", tuoj neabejingi kaimynai praneš į vietinę seniūniją, socrūpybą ir bažnyčios tarybą.
Antruoju atveju, tik prigriebk daugiau, nei mikroskopinį kiekį "negero pinigo juodo", tuoj pateksi į vietos policiją, VMI ir sukčių gaudymo tarnybą nežinau kaip vadinasi.
Žinoma, norguose egzistuoja ir kartais ir melejonieriai. Tiesiog jie prasprūsta pro visuomenės tinklą, išvengia filtro. Taip jau yra.

O, komuniaku nuomone, patys uzdirbt milijono norvegai nepajegus? Tik pavogt?

Niu gerai nuvaryti į Norgę ir uždYrpk. O aš pažiūrėsiu.

Matomai čia aliuzija į rusiją, kur 80 proc lygūs, o likę 20 proc Gazprom ir valdžia, na tai nelygybė stulbinanti.

Visokie taviškiai ir tokie kaip tu nori, kad taip būtų Lietuvoje. Man gi labiau patinka Norvegijos variantas.

Maniškiai nori, kad putinas nusprogtų, na ir visi kiti, kurie nori kam nors ant sprando užsiropšti, pav. buvę komuniagos. Niekam jokių turtinių pretenzijų.

Turi būti kaip Norvegijoje. O ne kaip dabar Lietuvoje, į ruzzkį nusižiūrėjus.

ten biski perlenkta lazda pas juos su ta lygybe. vidutiniokam gerai, kaip maximoj apie viska pagalvota, bet jei nenori kai kuriais klausimais eiti su banda, tai realiai nera variantu, nes viskas labai sustatyta i remus, ir kitaip elgtis negali

Na taip - LT turi buti surasta begale naftos ir duju.

Kad butu uz ka siaurietiska socializma pastatyti.

Ir kad butu uz ka iskast dideli griovi su krokodilais nuo ruskyno. Kad kas 20-30 metu salies nepavertu i dykviete, kaip buvo iki siol paskutinius +/- 500 metu.

O Suomijoje - kokia ten nafta-dujos? Bet vis tiek normaliau, nei pas mus? Visi gyvena Prienuose, ar šiaip kokiuose Rūgpieniuose o ten ir poliklinika-ligoninė yra, ir mokytojas turi prestižą, ir šiaip viskas čiki. Visur, o ne tik sostinėj ir vasaros kurorte.

Suomijoje - jie puikiai žino ir atsimena 1939 Žiemos karą. Tokius sovietikus kurmius naikino šimtais, tūkstančiais ( 280 000 ruskių lavonai).

Plęt dar vienas apsireiškė. Dar vienas kuriam buitiniame pokalbyje vis sovietai vaidenasi. Gal pasveik!

Tu nesovietai? Tu pažiūrėk į save iš kito accanauto/paskyros - tu esi homosovieticus. 100%

nebėra jėgų juoktis. petrai, paskutinį kartą. suomija ir norvegija elementaru . kada jas paliko tsrs okupacinė kariuomenė? kiek anksčiau nei lietuvą?? kiek galima aiškinti,kad postsovietinėje šalyje kiek atsisakai sovietinio,suprask rusiško, tiek geriau gyveni... bet kalba ne apie tai. norvegija!? kodėl tamsta visada išsirenki blogiausią variantą iš galimų. jokio supratimo apie norvegiją. kas blogai ? pirma , jokio normaliai apmokamo darbo jaunam žmogui pabaigusiam rimtą univerą. ta prasme , su metine alga apie 80-90 tūkst. pinigų.apie tai rašiau anksčiau. ypač užsieniečiui. šiandien viskas paremta nafta ir dujomis, kai jų nebereikės ta geografinė dalis taps užkampiu tamsiu, kad dabar tai paprastas užkampis su nafta. kitas momentas , paimkim šiandien kokius truputi prakutusius lietuvius, na kurie gali nedirbti statybose ar žuvų skerdyklose. susitinka jie kokioje kolonėlėje pasikalbėti , po dešimt minučių privažiuoje policijos mašina su klausimu, ką jūs užsieniečiai čia veikiate, darbo metu? todėl tokia grupė žmonių važinėja autobusiukais, apklijuotais etiketėmis apie statybos paslaugas, rengiasi įvariomis specovkėmis ir išlipę kolonėlėje būtinai pasikabina statybinius šalmus. tada jokių klausimų. t.y sistema verčia meluoti . ir tokios reikia lietuvoje , aha. beje , jei auto kainuoja nors 150K , policija su klausimu nebeatvažiuoja.teisybės dėlei, osle kiek kitaip, dėl žmonių gausos, bet užtenka išvažiuoti iš sostinės ir viskas taip.

visada petras pasirenka blogą pavyzdį, nes jam visada reikia "išlyginti". kai gero ir prasmingo gyvenimo užtikrinimas yra kitame lazdos gale. viskas labai paprasta, kuo daugiau turtingų žmonių gyveną aplinkui, tuo geriau gyvena dauguma. paimkim mažą šalį kažkur kalnų viduryje , be iškasenų, be uostų ir t.t. . prasidėjo viskas nuo to, kad 13 amžiuje pradėjo kunigaikščius laidoti bendrose kapinėse. su laiku sukvietė turtingus žmones , su pažadu užtikrinti jų turto neliečiamumą , po pirmos technologinės revoliucijos pradėjo kviesti ne tik bankininkus, pirklius bet ir meistrus. vystantis pasaulio pramonei ir ekonomikai, pradėjo kviesti įmones. dviejų rušių , pirmas gamybines , turinčias sudėtingas tam laikui technologijas ir įmonių centrinius ofisus. antruosius , nes ten dirba realiai geriausieji ir jie uždirba daug , reiškia daug mokesčių šaliai. ir visi važiavo ir kūrėsi. tai yra šalis užtikrino turto apsaugą ir neliečiamumą. todėl ten pvm maistui 2% , pramones gaminiams 7,5% , pajamų ir socialiniai mokesčiai bendrai nuo 100K 20% lygyje , na ir alga kasininkės lidle netoli 5000 per mėnesį. o visose šalyse, kurios "dalino ir lygino" muinia visur. tiek ekonomikoje, tiek galvose..

ta pati suomija . šiandienai ten viskas gerai, bet ji neturi ilgalaikės ateities be sistemos keitimo.pakartosiu dar kartą šveicarija, olandija, anglija tai šalys su ateitimi. be abejonės jav , kurios galybė ir ekonominis dominavimas šiame amžiuje tik didės.iš viso 21 amžiaus pabaiga tai laikas, kai jav pasieks savo ekonominės ir politinės sistemos lubas ir galės skinti kelių amžių darbo rezultatus.

kartu su jomis pasaulyje bus daugybė šalių , kurios "lygins ir dalins" . bus tokių , kurios dirbtinai didins vidurinę klasę turtingųjų sąskaita , bus visokių tarpinių variantų.. bet tvari ekonominė gerovė , tai ne apie jas...

beje, lygintojams dėl supratimo. jav labai dideli mokesčiai turtingiems , bet jie vartojimo pajamoms, pinigai verslui apmokestinami kitaip. t.y valstybė gerai "palygina" , ir tai išdalina nenorintiems dirbti , nes tie kas nori dirbti tam yra visos sąlygos dirbti ir uždirbti. šioje vietoje jie užtikrina stabilumą nestabiliausiame visuomenės segmente. tam eina labai didelės lėšos, bet tai kompensuoja švietimo sistema, kuri paruošia masiškai žmones , kuriems galima mokėti tuos pačius 80-90K iškart po univero, nes jie savo darbu iškart sukuria didelę pridėtinę verę...apmokestindami verslo pinigus kitaip jie užtikrina darbo vietų gausą.

dar yra labai ekonomiškai atsiperkantis daiktas, kaip lengvas darbuotojo atleidimas iš darbo. nepaaiškinsiu kodėl. bet tai punktas kur "lygintojai" mato "darbo žmogaus" "skriaudimą" , kai realybėje, tai vienas iš laisvos rinkos kertinių akmenų...

Pas juos mentilitetas kitoks , kaip Švedų ,Norvegų.
Pasmūsų koks.Lygiai taip pat elgaisi kaip tie rusai Ukrainoj plėšė šikinikus ir tempė i tundras ,taip pat ir musiškiai atvykę i Švedus į Norgus keistai jiems atrodo kad yra buitinės technikos surinkimo punktai neužrakinti ,tai renka ir veža į Lt pardavinėja ,tai toks ir mastymas tik appist , nupist ,jei kaimynui blogai, tai diena bus pasakiška jam.

Tu nespręsk pagal save... Aš tai mačiau kaip lietuviai užsienyje patys atiduoda naudotą buitinę techniką ir Lietuvoje susidūriau tik su kaimynais kurie padeda vienas kitam...
P.S. Žemaituks, dar veikia ta nupista skalbenkė ar vėl varysi į Švediją

Kloine tu , vien iš tavo parašymo mačiau galima spręet kad nuostabą kelia tokie veiksmai.

Tautos (arba šalies, kaip pav. JAV) mentalitetas, sąmoningumas arba pilietinė religija kuriama taip pat kaip ir kuriamas BVP – kiekvieno individo pastangomis. Jei žmogus išsiveda šunį pavedžioti ir nepasiima maišelio, jis nereikalaus, kad ministras neimtų lėšų už kurą, kurio jis nesipylė, nes iš filosofinės žiūrint tai jie kolegos – nenaudėliai ir kenkėjai. Tapęs ministru jis darytų lygiai tą patį.

Aš - 20a. pr. pavyzdžio krikščioniškos socialinės minties šalininkas. Aš už Griniaus ir Stulginskio demokratinę Lietuvą.
Aišku tau?

Užingridukų demagogija! Taip.