Nesakau kad ukrainiečiai pūkuoti. Begalė problemų pas juos pradedant korupcija baigiant velniai žino kuom.
Tačiau ne jie atėjo su ginklu savo tvarką vedinėti, o vis tik rusijos kariuomenė atvyko į Ukrainą.
Čia ir yra esminė vieta.

Tai apibendrinus būtų geriausia gebėti palikti dirbti Lifosa ir ten dirbančius žmones. Nuimti dalį sankcijų. Kad įmonė uždirbtų pelną. Ir procentinę pelno dalį, tarkime 30%- 50%, skirtų atstatymui. Ir mūsų žmonės būtų sotūs, ir biudžetas, ir akcinininkui "skaudėtų", bet ir jis gautų kapitalo grąžą, bei padėtume nukentėjusiems, nes žmonėms reikia padėti. Bet reikia padėti, tik po pagalbos mūsų valstybės piliečiams. Mano tokia nuomonė. Tokia ji nuo pat pradžių, kai viskas prasidėjo. Ačiū už dėmesį.

https://www.welt.de/politik/ausland/plus245910740/Sanktionen-Deutschland-steht-an-der-Spitze-des-westlichen-Schattenhandels-mit-Russland.html?fbclid=IwAR0Kt7ZKGVAqxYg5unVyPrEvJAbk-b-xiYqAA9yPSczFmp5Mt_h9jj8Oa7M
Karas karu, o seksas pagal reglamentus.. Kas cia uzddirbinejat ? Prisipazinkit. Draugus nelaimeje pazinsi,....ar kaip ten ?

panele sugrizkit is svajoniu pasaulio

Taip manai? Nemaišai vietomis priežasties ir pasekmės? O, gal esminė vieta yra Maidanas, kai organizuoto ginkluoto perversmo keliu buvo nuversta demokratiškai išrinkta Ukrainos valdžia, o šalyje istoriškai susiformavusi dvikalbė visuomenė nuosekliai ir kryptingai suskaldyta ir atvesta į dabartinę situaciją?

cos, o prie ko rusija? Maidanas Ukrainos reikalas.
Amerikoje ir susiskaldžiusios demokratų ir respublikonų pusės, tai ką?

P.S. Buvau Kijeve prieš karą.
Bendravau su vietiniais.
Žinai ką taksistai pasakoja?
Sakė nepykstam kad Janukovičius su auksiniais tualetais.
Maištai prasidėjo kai Janukovičius pasakė kad nebeis į Europą,
Kad bus pasirinkta rusiška kryptis.
Va todėl, sako, nuvertėm tuometinį prezidenta.
Ar supranti, cos, kodèl rytų santvarka blogai? Kodėl rytų šalių visuomenės nori į europą?
Koks procentas visuomenės gyvena gerai rusijoje?
Koks procentas visuomenės gyvena gerai Europoje?
O dar įvertink visus gamtos išteklius, naftą, dujas ir tt.
Tai kuri santvarka visuomenei naudingesnė?

tu cia gali pasakot pasakot iki ryto, pas vatinius metodyckoj parasyt, maidana sukele usa, viskas, ukrai nenori i jokia geiropa, ukrai=rusai, sharikovai su balalaika, amzini ubagai ir barbarai

Ukrainos reikalas.... O kas yra Ukraina? Ukraina - tai visų pirma jos piliečiai, ir jeigu visi piliečiai pasaulio pripažintuose demokratiškuose rinkimuose išsirenka teisėtą valdžią, tai kaip paprastai vadinama gauja ginkluotų maištininkų, kurie nuverčia tą valdžią? Sąmokslininkais, perversmininkais? Kaip teisėta Lietuvos valdžia elgiasi su piliečiais, kurie net ne su ginklais, o tik su akmenimis išbarškino Seimo langus? Dabar tuos piliečius, pasikėsinusius į teisėtai išrinktą valdžią teisia teismas, tad netaikykim dvigubų standartų...
Ukrainos visuomenė istoriškai susiskaldžiusi visų pirma nacionaliniu pagrindu, aš nekalbėjau apie politines partijas, kaip JAV, Tamsta vėl maišai pirštą su b....

cos, rinkti ir versti valdžią yra piliečių teisė.

Pasakyk tai protestavusiems Minske, pasakyk tai protestavusiems prie Seimo , kai baudžiamosios bylos visiems iškeltos ir gavę yra guminių kulkų...

Primenu pagrindinį principą, - turi skaudėti tiems, kas kaltas dėl karo, o ne pagal turto , lyties, kilmės , religijos ar tautos kriterijus.
Šiuo atveju, kas atsakys, kodėl įvestos sankcijos įmonės savininkui?

Be to, jei įvedei sankcijas, sakykime, kad atrades priezati, tai, tada, turi priimti teises aktus, kuriais butu apsaugoti lietuvos pilieciu interesai pvz priverstinis atleidimas, vadinasi, valstybe papildomai (nes del valstybes kaltes) moka metus atlyginima ir pan.

Nesamone. Nera tokios teises kaip VERSTI. Tam ir yra rinkimai ,kad netinkanti valdzia butu perrenkama. Kitaip pasaulyje butu absoliutus balaganas.

Kaip čia pasakius. Tipo, Lukašenkos ir Putino versti negalima, o ir Janukovičius buvo nuverstas neteisėtai. Yra tokia teisė, pasirodo. Valstybė turi teisę pradėti karą prieš kitą valstybę, kuri nuvertė jos marionetę ir turi teisę gauti nuo jos į kaulus. Jeigu tos teisės niekas nevaržo, vadinasi ji tokią teisę turi.

Nu , jei patinka perversmai , tai tada viskas galima. Cia mums visokie putinai ir lukasenkos nepatinka. Bet juk daug kam patinka. Ar cia musu reikalas rinkti ir versti svetimu valstybiu vadovus. Gal pradziai sau issirinkim bent kiek padoresnius politikus. Valdzia normalioje valstybeje idealiu atveju turetu buti renkama ir perrenkama. Visa kita vadinama perversmais.

Ir kaip tas perrinkimas įmanomas Rusijoje ar Baltarusijoje kur rinkimų rezultatai klastojami?

koks dar klastojimas jeigu net ties pirmu punktu (galimybe kandidatams užsiregistruoti rinkimuose) viskas pasibaigia ne nuo to galo problema sprendžiama

YRA. Tik tokio jau radikalaus, nedemokratinio, vertimo sąlyga tam yra tokia - perversmas turi pavykti, tada pats tampi valdžia, o jeigu perversmas nepavyksta - sėdi į kalėjimą.
Arba yra paprastesni, demokratiniai vertimo būdai - susikompromitavęs ministras arba visas kabinetas atsistatydina. Apkalta seimo nariui, prezidentui ir pan.

Tai cia tavo asmenines poniatkes. Civilizuotas pasaulis gyvena kitaip. Pats parasei mazdaug taip. Nupyzdinau - niekas nepastebejo , nedave per ausis, nesumuse , nepasodino - as kietas. Dabar tai mano. Zodz ,-zeko poniatkes.. Gal gali imesti oficialia nuoroda is kokios nors valstybes konstitucijos , kuriame aiskiai parasyta , kad perversmas yra teisetas budas keisti valdzia , o tuo paciu ir valstybes valdymo modeli. Manau neapsidziaugtum , jei Lietuvos vata rytoj sugebetu nuversti valdzia . Rektum per visus galus, kad tai nedemokratiska. Ane ? Karas ,karas, rusai puola ir panasiai.. Tai va. Tokius patarimus gali naudoti tik seimos uabo vakareliuse.

gal kas netyčia girdėjot tokį žodžių junginį ,-nusikalstamas įsakymas. tai gana paprasta.
taip pat, tik kiek sudėtingiau yra su nusikalstama valdžia.

sakot versti neversti.. rusijoje nenuvertė nusikalstamos valdžios, ukrainoje nuvertė . skirtumą jaučiat? bambukų dėmesio nukreipimas į kitos šalies užpuolimą kaip pasekmę yra nulinis. agresijos priežastis yra tame, kad rusijoje nebuvo nuversta nusikalstama valdžia, o ne tame, kad ukrainoje nuversta.

vienoje šalyje, kur gyvena galvoti žmonės , nusikalstamos valdžios nuvertimas yra prievolė piliečiams...gal tokių šalių yra daugiau,nežinau, reikia domėtis.

visi sapaliojimai teisėtai, neteisėtai neturi jokios reikšmės kai valdžia tampa nusikalstama. toliau sudėtingiau , reikia atskirti nusikalstamą valdžios veiksmą nuo nusikalstamos valdžios sistemos.

todėl arba tu malonini nusikalstamą valdžią savo sąskaita arba eini jos versti...aišku galima persikelti į kitą geografinę lokaciją , kur nėra nusikalstamos valdžios..

o pasipriešinimui nusikalstamai valdžiai visada prieštarauja baudžiauninkai pagal dėžutės turinį, antroje eilėje bambukai.. ir ten dar daug pozicijų yra šioje eilėje.

rinkimuose neįmanoma pakeisti nusikalstamos valdžios, kadangi kai ji tokia tampa , pirmu reikalu tai užbanina...

Tai kad pagrindinė figura, kepurių vagis, pats dėjo į kojas ir pasiplovė į rusyną, kaip kažkada Abonentas tepė slides į Lenkiją arba Vilniaus Universitetas į archangelską ar kur ten. Po to jau bunkerio lunatiko sanča panča pagal raidę buvo impyčintas absoliučia dauguma, 300-kemkeli iš 400-kemkelių balsų, surengti nauji rinkimai. Suk kaip nori, iki coup d'etat netraukia. Taip kad nuvertė - maybe, perversmas? Niekaip. Juokingiausia, kad kliedesius tokį ten įvykdžius skleidžia šalis, kurios aukščiausiojo teismo rūmus stebi ir teisės viršenybę ten užtikrina Temide be akiraiščio. Nu bet kaip ir viskas mordore - iki galo neišbaigta - statuloje svarstykles reikėtų pakeisti į sukamą laidinį telefoną su rageliu...