Galutinio tiekejo vieno nėra - RAIN tik atveda optiką, o paskirstyti gali ir ūkininkas Petras(per Wifi, LAN ar pan.), jei tik turi žinių

Na Sacharoje rengiama istikruju daugybe projektu:
Elektrine Sacharoje
Smelio kopos
Sahara Forest

Nerandu kitu linku, bet tai tikrai ne visi projektai

*Pratęsiant technologinio šoko temą*

Tarkime, padarome daug smulkmenų teisingai ir pasiekiame tam tikrą pažangą.
Tačiau kas iš to, jei žygiuojame klaidinga kryptimi? Arba iššvaistome resursus smulkmenoms, esmines problemas palikdami nepaliestas? Nick Bostrom, Oxford University.

Kaip įvertinti, kas svarbu, o kas ne? Statyti Valdovų Rūmus ar kompensuoti išlaidas patentų registracijai ?
Investuoti į kažkokius Google kurie nemokamai ieško informacijos internete ar į General Motors, kurie gamina milijonus realių automobilių? Bandyti metų metus ieškoti "sistemos" Kazino (Forekse)?
5 metus mokytis specialybės kuri po 3 metų išnyks?
Vakarykštis pasaulis griūva, neveltui George Soros rašo - kad tai ne Krizė, o Eros pabaiga.
Baigiasi AGE of PISCES, prasideda AGE of AQUARIUS.
PISCES - Žuvys - simbolis dvasinių žinių, AQUARIUS - Vandenis - protinių galių (intelekto) simbolis.
Yra nuomonė kad Vandenio Era prasidės 2012 12 25.
Taigi Perestroika. Changes.
TSRS buvo pirmoji auka. Gremėzdiška struktūra, visiškai nepritaikyta laisvam ir greitam informacijos apsikeitimui,
patyrė šoką, kai atsirado personalūs video magnetofonai. Socialistinė centralizuoto planavimo sistema, valdoma pensininkų ir stagnatorių (Brežnevas, Černenka) negalėjo nei pasikeisti nei parsitvarkyti.
Gorbačiovas atidarė langą ir "Process pashiol" - tiesiog akyse subyrėjo milžiniškas valstybių blokas, su neišmatuojamais resursais - tiek žmogiškais, tiek gamtos.
Beje, vienintelę viltį Lietuvai as matau tame, kad pas mus labai gerai išvystyti mobilus/Internetinis ryšys.
Informacijos apdorojimo paslaugos - tai sritis kurioje galima įdarbinti šimtus tūkstančių, aišku pakeitus radikaliai visą mokymo sistemą, nuo darželių iki universitetų.
Reikia tobulai mokėti užsienio kalbas, turėti tarptautinės teisės ir etiketo pagrindus.
Kas iš dešimtim tūkstančiais kepamų "vadybininkų"? Tai kitas Pardavėjo vardas, o jie išnyks ir labai greitai.
Kaip ir kasininkės ir valytojos.
Labai greit išnyks e-parduotuvės. Progresas jas suvalgys. Kokia perspektyva 500 mažu e-parduotuvių, kurios visos ima prekes iš to pačio didelio tiekėjo? Kas bus jei tas didelis tiekėjas pats pradės pardavinėti prekes internetu?
O jis tikrai pradės. Mažiukai mirs greitai, prekių perpardavimas internete - kelias į niekur.
O prekyba bus tokia. Internete žmogus suves savo ID (indentifikacinį numerį) ir prekės pavadinimą, sakykim džinsai Levis 501 ar žieminiai batai Caterpillar.
ID bus užkoduotos jo išmieros, todėl prekės bus rodomos tik atitinkamos. Daug nuotraukų, prie kiekvienos prekės-pirkėjų komentarai. Beje, panašiai dirba Amazon, E-bay ir daugelis kitų. Išsirinkus prekę, paspaudus Pirkti - automatiškai bus nuskaičiuota suma nuo sąskaitos(šiandien tai PayPal), ir prekė bus automatiškai išsiųsta iš artimiausio didmeninio sandėlio nurodytu adresu.
Manau išnyks didžioji dauguma parduotuvių.
Popierius, printeriai, laikraščiu/žurnalų kioskai, knygynai, videotekos, parduotuves, e-parduotuvės - pasmerkti.
Tai artimoji ateitis, aš dar nekalbu apie radikalias permainas, kaip padidinto intelekto karvė, kuri atėjus laikui moka pasinaudoti melžimo aparatu ir pati save pamelžti.
Gal būt skamba juokingai, tačiau padidinto intelekto pelė jau sukurta.

*Transportas*
Šioje srityje didžiulis pasipriešinimas, tiek naftos magnatų, tiek autogamintojų.
Įsivaizduokite miesto automobilį, kuriame elektros varikliukai ratuose, nedidelės baterijos pakraunamos per 15 min nuvažiuoja jis 160 km vienu pakrovimu, valdymas per BlueTooth ar panašią bevielę technologiją. Nėra laidų, tepalų, vamzdelių, praktiškai tik šasi, kebulas, ratai ir salonas. Auto remonto dirbtuvėms tai turėtų kelti siaubą. Benzino kolonėlėms, autodalių parduotuvėms - košmarišką siaubą.
Įsivaizduojat kokia industrija kolapsuos? Va čia tai bus krizė.
Kada tai bus? gal po 10 metų, gal po 15. Taigi greit. Nors tolimesnėje ateityje automobilis bus egzotika.
Juos pakeis metro ir super greiti traukiniai.
Kinijoje neseniai pradėjo kursuoti traukinys, važiuojantis daugiau nei 380km/h. Kelionė Vilnius - Berlynas truktų 3 valandas. Lėktuvų gamintojai turėtu susirūpinti, beje jiems ir taip liūdnos dienos, mažėja biznio klasės keleivių.
Kam trenktis per pusė pasaulio, kai yra video konferencijos? Greit ir pigu, tiksliau labai greit ir nemokamai.
Neinvestuosiu nei į lėktuvus, nei į avia kompanijas.

Taigi Changes.
The Beginning of the End for Christmas Cards? Pranašystės pildosi.
Read more: http://money.blogs.time.com/2009/12/14/the-beginning-of-the-end-for-christmas-cards/#ixzz0ZhpPxr6c
Kokiai dar industrijai gresia siaubingas permainų pavojus?
*Education*Švietimas*
Sako, dabartinė studentų karta yra paskutinė. Nebus prasmės sėdėti auditorijose, klausant nuobodaus dėstytojo bumbėjimo. Norint IŠ TIKRO kažką išmokti, paskaitas bus galima atsisiųsti Internetu, sumokėjus nedidelį mokestį -kaip filmus ar dainas. Gerų dėstytojų paskaitas, specialiai sukurtas savarankiškam studijavimui.
Stanford, Oxford, MIT, Harward, Cambridge universitetai ne tik mokys studentus, bet ir gamins paskaitų vizualizacijas. Nesupratus tokią pamoką galima kartoti kelis kartus, kol daeis.
Aišku, tai labai paveiks ir mokyklas. Manau mokyklose vyks daugiau praktiniai užsiėmimai. Fizinis, darbai, būreliai pagal interesus, šokiai, šiaip bendravimas - bet ne sėdėjimas suole valandų valandas.
Eilinių mokytojų poreikis sumažės dramatiškai. Tačiau tai sukurs naujas galimybes specialistams praktikams. Pav. virėjams ar medikams, užsienio kalbų mokymo grupėms.
Man net iškilo klausimas - ar reikia mokytis rašyti? Gal geriau išmokti gerai spausdinti klaviatūra? Nes kaip pamenate, popieriaus nebeliks, o ir dabar rašyti nelabai yra kur. Aš sunkiai sukeverzoju savo vardą ir pavardę.
Mokytis tiktai yra ko. Teks uždirbinėti pinigus plačiame pasaulyje, pirk - parduok bus vis sunkiau ir sunkiau.
Payts laikas pradėti ruoštis, laiko liko labai nedaug.
Įdedu mažą pavyzdėlį - dviženklių skaičių daugyba:
http://www.youtube.com/watch?v=rf3_36a9MWc

Kas del svietimo, tai kazkas panasaus jau vyksta ir nemokamai: http://www.academicearth.org/

Tiesa sakant, tai kad labai daug geros medžiagos yra nemokamai, mane stebina.
Gal komunistai buvo teisūs? Panašu į tai, kad prasideda pirma Komunizmo fazė.
Kol kas tai tik informacija, bet ne už kalnų nemokamos pigaus maisto valgyklos.
Kažkaip bedarbius reiks maitinti, nemirs gi badu šimtai tūkstančių, be to maisto dar daug tiesiog išmetama.
Tas pats bus su rūbais, tik nenaujais greičiausiai.
Zuokas aplenkė laiką su oranžiniais dviračiais, tačiau idėja buvo teisinga, išpildymas tragiškas.
Žiūrėkim - lieka nemokamas būstas, ir jau beveik Komunizmas - važinėji dviračiu, valgai kruopas, su rūbais ne problema, ypač vasarą, Internetas ir WLAN nemokami, kompas ir mobiliakas (ne nauji modeliai) irgi nemokami.
Žmogus taps laisvas, ir galės užsiimti ta sritim, kurioje duotų didžiausią nauda visuomenei, miestui, galų gale žmonijai.
Juk reikia pripažinti, kad daugelis taip vadinamų darbų - visiškai beprasmiai, ir daugumoje kenksmingi.
Gyvename įdomiais laikais.

Komunizmas yra neįmanomas dėl žmogaus prigimties ir dėl laisvosios rinkos egzistavimo. Komunizmas buvo diegiamas tarybų sąjungoj, bet žlugo. Taip pat Kinijoj, bet perėjo į tam tikrą kapitalizmo rūšį. Bent jau Europoje ir USA jis neįmanomas dėl žmogaus individualizmo. Pašarinti info tinkle yra viena, bet komunizmas yra visai kita.

Manau klaviaturos irgi greitu laiku atgivens. Bus arba zodine ivestis, arba is vis mintimis valdysi viska .

O tavo pamastymai del komunizmo, tai kazkodel labai Zeitgeist'iskai nuskambejo.

Nereikia mąstyti stereotipais.
Tiek Komunizmas, tiek Kapitalizmas yra dirbtinai sugalvotos sąvokos. Kinija - pavyzdys. Nesuprasi kokia santvarka, sakyčiau feodalizmas su laivos rinkos zonomis ir komunistine atributika.
O pažanga ten daroma beprotišku kiniečiu atkaklumu, darbštumu ir aišku gyventojų skaičiumi.

Tiesiog tampa aišku, kad nemaža dalis visuomenės nepaklius į liukso klasės apartamentus.
Ką su jais daryti?
Galima pabandyti išnaikinti, paleidus kokį gaidžių gripą.
Kitas variantas - sistema, kurioje turi atidirbti tam tikrą valandų skaičių, už tai gaudamas pastogę, maistą, rūbus, na dar dviratį ir galimybę naudotis visuomeniniu transportu.
Ir tai bus pateikta kaip nenuilstamas valdžios rūpinimasis savo piliečiais, kurie liks rezervine darbo jėga nenumatytiems atvejams.
Argi nepanašu kad einam šiuo keliu?

Dėl klaviatūros ir žodinės įvesties. Žmogiškos kalbos supratimas - neįkandamas kompiuteriams, per 10 metų nematau jokio progreso. Be to, niekada nepagalvotum, žmonės tingi net kalbėti - SMS ir e-mailų skaičius auga žymiai greičiau nei pokalbių skaičius telefonu.
Manyčiau klaviatūros, valdymo žodžiu ir judesiu hibridas bus artimiausias sprendimas.

Stambesnių kalbų atpažinimo sistemos jau yra. Nežinau, kokio jos lygio ir kiek paplitusios, bet nuolat tobulinamos. Su lietuvių kalba irgi toje srityje kažkas dirbama, bet greitų rezultatų, matyt, naivu tikėtis. O SMS ir el. laiškai taip paplitę, nes yra pigesni nei pokalbiai telefonu.

Nelabai sutikčiau su tuo. Pilna planų, kur gali kalbėt nemokamai 6val ir t.t. bet daugeliui tiek verslo, tiek asmeniniais klausimais daug patogiau bendraut raštu, nes bet kada laisvai per ctrl + f viską rast gali. Nereikia apkraut galvos ką kada su kuo šnekėjai. O ir online dabar praktiškai bet kur gali būt 24/7

Nėra. Pasibandykite Windows7 Speech recognition Pavargsti po poros minučių. Fundamentali problema žmoguje, ne programose.
Kompiuteris galvoja, kad žmogus protingas, o žmogus "chitražopas" (gudriašiknis lietuviškai)
Kas yra kompiuteriui 1% PVM padidinimas? Eilinis skaičiukas. Tačiau tokia smulkmena sugriovė pasitikėjimą valdžia, ir dabar niekas nežino ką daryti.
Kaip užprogramuoti ir paaiškinti kompiuteriui, kas yra pasitikėjimas? Kaip užprogramuot melavimą? Tai labai svarbi žmonių kultūros dalis. Kaip paaškinti nerašytus įstatymus? Arba baimę? Sarašą galima tęsti be galo.
Reikalingas proveržis dirbtinio intelekto srityje, tačiau tai labai kietas riešutėlis.
Žmogus deda į vienus vartus.
*****
Dėl pomėgio rašyti - būtent rašyti kompu, o ne pieštuku. Nes tai lengva. Tai galima žaibiškai nusiųsti į kitą pasaulio kraštą. Tai netrukdo , nes paskaityti ir atsakyti galima ne iš karto.
Be to pagalvokim - kokia nesamonė yra vadinamas parašas? Tokių parašu mačiau, kad baisiau nei siaubo filmas.
Vienas ruselis parašą padarė tokį -
Veiduką besišypsantį.
Pasirodė kad niekas tokio parašo nepripažįsta, nei bankai nei valdžia. Kodėl? Jei mano parašas nupaišytas zuikis - jis galios? O jei šikantis katinas?
Štai todėl reikia atsisakyti rašymo ranka ir drąsiai žengti i priekį.

Svarbu užduoti teisingus klausimus. Kitaip nuklysim i pievas.
Pav. Klausimas Traders.lt.
Kaip geriau prekiauti Forekse - su svertu 1:100 ar 1:200?
Neteisingas klausimas.
Teisingas klausimas būtų toks:
Kas blogiau - svertas 1:100 ar 1:200 ?
Atsakymas - blogiau yra svertas 1:100 - nes ilgiau kankinsies.

Kalbos atpažinimui dirbtinio intelekto nereikia. Kad "Windows 7" tas dalykas netobulas visai tikėtina - "Microsoft" negali vienodai gerai reikštis visose srityse.
Yra specialios tam skirtos programinės įrangos:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_speech_recognition_software

Rašo, kad pasiekiamas 99 proc. tikslumas, sparta - 150 žodžių per minutę. Turint galvoj, kad vidutinis teksto rinkimo klaviatūra greitis apie 60 ž., tai visai neblogai.

Tikrai taip, centaspocento. Tačiau toliau rašo Note however, a very stable voice is required. A successful operator, upon developing a nasty head cold, may suddenly find that his machine does not understand him at all.
ir dar:
machines do not have enough intelligence yet to properly process a child's voice. Obstacles include the fact that most children don't yet fully understand how language is used (e.g. proper construction of a complete sentence)
Aišku, aš tikiu, kad problemos bus išspręstos kažkada. Tačiau kol mašina nesupras kas kalbama, atpažinimas nebus pilnavertis.
O va suprasti - gigantiškas uždavinys. Kiek žinau, didžiausi pasaulio kompai nesugeba emuliuoti skruzdės intelekto.

XXI amžiaus trendas aiškus:
Avatarai prieš Robotus
2009 m pabaigoje išėjęs James Cameron filmas "Avatar" - ne šiaip sau fantastinis filmas.
Tai lūžio taškas
Daug dešimtmečių kurti filmai apie robotus, kurių kulminaciją laikyčiau 1984 m. "Terminator" (režisierius tas pats James Cameron) - staiga paseno.
Žmonija jau ne pirmą kartą nublūdija į tokias fantastines lankas, kad jokie fantastai nesugeba to prognozuoti.
Yra sena žmonių svajonė - nedirbti ir gerai gyventi.
Pirmieji šios svajonės jėgą įvertino Žyniai, sukūrę religijas, kurių pagrindas - Dievo karalystė. Ten - visi puotauja ir linksminasi, per amžių amžius. Tiesa - yra papildomų salygų. Viskas - po mirties, o šioje ašarų pakalnėje turi sunkiai dirbti, būti paklusnus, mokėti mokesčius, ir negeisti svetimo turto.
Antroji banga - pavadinkim juos Politikai. Žmonės gana nekantrūs, jie norėjo nedirbti ir gerai gyventi tiesiog dabar. Taip atsirado ekonominės sistemos, kurių pagrindas - valdžia ir kapitalas. Iš esmės vergovė, feodalizmas, socializmas ar kapitalizmas niekuo nesiskiria - yra grupė žmonių, kuri gyvena kitų darbo sąskaita. Skiriasi tik efektyvumas, dirbančiojo skatinimo sistemos. Ekonominės sistemos buvo tobulinamos, ir tikslas buvo vienas - sukurti kuo daugiau pridėtinės vertės ir kuo daugiau jos pasisavinti. Tiesa - reikėjo nepersistengti, nes masės gali tapti nevaldomos, nusiaubti valdančiųjų turtus ir netgi nukirsti galvas.
Daugiamečių eksperimentų pasėkoje efektyviausia pasirodė "laisva rinka" ir "demokratija" - vadinamasis Kapitalizmas. Kapitalizmas išsprendė daug problemų - valdančiam Elitui nereikėjo rūpintis darbo jėga, tam buvo leistas smulkus verslas, sukurti draudimo fondai (aišku iš dirbančiųjų pinigų). Nereikėjo rizikuoti savo galvom - supuvę pomidorai ir kiaušiniai skriejo į "politikus", kurie viso labo paskirti aktoriai. Nenuostabu, kad tarp politikų nėra protingų ir ryžtingų žmonių - ten tokių nereikia. Vieną kitą prasprūdusį paprastai nudobia koks nors beprotis.
Propoganda Kapitalizme, kaip ir Religijoje, vaidina ypač didelę reikšmę. Spauda , radijas, TV , filmai pilni istorijų apie vargšus, kurie praturtėjo. Vieni - sunkiu darbu ir taupymu, kiti laimėjo loterijoje, moterys - pakabinę turtingą vyrą ir tt. Tai viena mėgstamiausių temų, Treideriai ir Spekuliantai irgi labai mėgsta šią temą.
Tiesa, statistiškai tik 4% išlaiko įgytą turtą, bet čia jau kita kalba.
Štai ir priėjome trečią kelią. Fantastai-Mokslininkai.
Ką, jei žmogus nenori laukti pomirtinio gyvenimo, arba net juo netiki? Jei nenori sunkiai dirbti , taupyti, lošti teleloto ar nėra pakankamai gražus (graži) kad praturtėti iš vedybų?
Šiai grupei Fantastai ir Mokslininkai siūlo sprendimą - Robotai dirbs darbus. Atrodo labai paprasta, belieka padaryti robotus, daug robotų. Elitas tam pritaria - gudriašiknis žmogus yra visada pavojingas, o robotas gali dirbti 24 val per parą be atlyginimo, neorganizuos maištų ir tt.
(bus daugiau)

Droidas gal geriau padiskutuokime apie tokius dalykus kurie mano kuklia nuomone labiau liecia saknis, nes tos visos sapaliones apie gera gyvenima be darbo, apie kapitalizmo trukumus, propagandas, apie 5% ir 4% zmoniu stovincius piramides virsuneje, laimincius Forexe - man asmeniskai jau gerokai igriso.

Kalbame apie vaisius, o saknys po zeme.

Vienas is dalyku kuris arciau saknu - kodel dauguma zmoniu yra buki, o mazoji dalis - maziau buka

Papasakok tu dabar zemes ukio darbuotojui islipusiam is traktoriaus savo pamastymus tai jis pagalvos kad tu kosmonautas ir tau laikas i Ziegzdrius.

Klausimas - ar zmones is prigimties yra skirtingi savo protiniais sugebejimais ar ne ? t.y. ar traktorista galetumeme paverst programuotoju ?

Beje kaip zinome, nevienodi protiniai gabumai isryskeja jau vaikysteje.

Manau Droidas norėjo akcentuoti tai, kad technologijos jau pasiekė, arba greitu laiku pasiesks, toki lygį, kai net ir eilinis žmogus galėtų nebedirbti ir turėti viska ko reikia, nes už jį dirbs robotai.

Tarkim, kad ir tas pats C# paminėtas ūkininkas. Jei tarsime, kad jo protiniai sugebėjimai neleidžia jam dirbti aukštesnės kvalifikacijos reikalaujanti darbą, tai koks tikslas iš vis jį kažkur įdarbinti? Lauka gali suarti ir "protingas" traktorius. Derliaus sėjimo ir nuėmimo salygas irgi manau galima bus suprogramuoti. Tai kam gi reikalas dirbantis žmogus kuris gali daryti klaidas, jei vietoj jo gali dirbti "neklystanti" (tiesa kartais gendanti) technika?

Tik štai iškyla klausimas kam gi klius tos technikos atlikto darbo vaisiai? Ar ūkininkui kuris nebeturi ką veikti, ar korporacijai sukūrusiai/nupirkusiai reikiama techniką.

Ir tuomet kyla klausimas ką daryti su ūkininku kurio protiniai sugebėjimai neleidžia jam dirbti labiau kvalifikuoto darbo, o žemos kvalifikacijos darbus jau atlieka robotai?

Man kažkaip susidaro įspūdis , kad tas pvz.ūkininkas(gali būti bet kurios kt. profesijos atsovas) ir kiti, ištroškę tik duonos ir žaidimų, pasidarys
galų gale "žemiau" laipteliu negu tie jiems dirbantys robotai. Nes nesunku nuspėti, kad ūkininkų(ir kitų tos pačios DNR "rūšių") degradacija vyks greičiau nei robotų moralinis/technologinis nusidėvėjimas....
Rezultatas - robotai galų gale supras, kas čia tikras bosas....Scenarijus kaip "Matricoje"..... ,....arba galima dar rinktis.... - scenarijus panašus į filmo
"Kaligula".....jep