Matyt kilovato kaina geresnė, kai pats stataisi ant savo stogo (iki 800eur/ kwh). Priežiūros mokesčio nėra. Dalį elektros naudosiu neatiduodamas į tinklus (pvz. boileris, skalbyklė, džiovyklė, kondicionierius, elektromobilio krovimas).

Na ir matyt ne paskutinėje vietoje tas estetinis pasitenkinimas, kai matai, kad tavo namo stogas dirba ir gamina elektrą. Panašiai kaip lieti ratlankiai ant automobilio

Beje!!! Vasarą labai prišyla antras aukštas. Kai kada tiek smarkiai, kad tempiamės žemyn čiužinius ir kokią karštą savaitę gulime tiesiog ant žemės pirmajame aukšte. Tai saulės kolektoriai gal kažkiek gelbės ir šiuo klausimu, gal mažiau prikais antrasis aukštas.

Vieniems tai gal ir grazu tas gargaras ant stogo, kitiems tai tik gadina grazu vaizda. Cia tik skonio reikalas.

Taip, pripažįstu, kad esu žmogus, kuriam gražus gargaras ant stogo. Ir vėjo jėgainės pajūryje gražu, nes tokia mūsų ateitis mažinant priklausomybę tiek nuo maskvytės, tiek nuo kitų iškastinių kuro tiekėjų.

Seresas, turėsit saulės elektrinę, turėsit perteklinės elektros, tai tikrai nepagailėkit ir pasistatykit bent vienam kambary kondicionierių. Tikrai ne karvę dabar bekainuoja, o gyvenimo kokybę pasigerinsit stipriai. Be to ir šildyti pigiai galėsit, su dideliu koeficientu, kol nebūna labai šalta

Ir triuksmo generatoriumi ant kiemo.

O jei oras / oras tai ir viduje.

Daliux, ačiū už patarimą. Apie tai ir mąstome ;)

Neisvengiamybe sparciai arteja.

https://www.delfi.lt/verslas/energetika/norintieji-isirengti-saules-elektrine-turetu-paskubeti-dalies-vartotoju-laukia-pokyciai-93367607

Tai dabar perkantys nuotolines pasmerkti gaudyti minusą?

su nuotolinemis - kai kurie pletotojai bande net jau egzistuojancius klientus ismurdyti koreguodami naudotojui priskirta leistina generuoti galia, tad su nauju nutolusiu pirkimais tikrai nereiktu skubeti

Dėl ko nuomonė nepasikeitė, kad jei turi savo sklypą ar namą, tai reikia statytis savo, nes turint nuotolinę lieka "kolchozas" - nuo tavęs mažai kas priklauso, o visokių "durnių", norinčių reguliuoti tavo gyvenimą, pilna.

Čia kalba apie ne buitinius vartotojus.

Nu taip, pradzia nebuitiniams, po to bus buitiniams. Viskas prasidejo daug greiciau nei galvojau.

Si savaitgali 4 valandas, saulei esant zenite, el. rinkos kaina Danijoje buvo neigiama (apie -8 ct./kWH). T.y. issiskalbe patalyne ir pasikrove elektromobilius dargi ir uzdirbo. Manau, tai nebloga ekonominiu bangu iliustracija, ir is principo indikatorius, kas gali realiai nutikti ir Lietuvoje. Paskutiniais metais pabrangus energijai, saules bateriju taip padaugejo, kad puciant vejui ir svieciant saulei jos jau nebera kur deti. Net vakare, esant max. elektros kainai 2/3 maluneliu nesisuka. Tai kazkiek primena '90uju situacija Norvegijoje su hidroenergijos deficitu ziema ir pertekliumi vasara, kai norvegai apsviesdavo savo baltasias naktis.

Kad jau buvo ir ne kartą neigiama kaina LT,



tačiau vistiek



„Ignitis“ šio tarifo 1 kilovatvalandės (kWh) kaina antradienį buvo 23,7 cento (24 mėn.), „Elektrum Lietuvos“ – 24 centai (36 mėn.) , „Enefit“ – 32,5 cento (24 mėn.).

Visi biržos planai dar turi tinklų dedamąją, maždaug 11ct. Tai, kad realiai nulinė kainą būtų, reikia Nordpool pasiekti -110 Eur/MWh. Kas Danijoje ir buvo šeštadienį berods, dar kelias valandas apie -50. Tik įdomu kokia ten dedamoji prie biržos kainos

El. birzos kaina ten sudaro apie 31-45%. Kita dalis - tinklas, abonementas, PVM ir kt. mokesciai.

Na tai o kam rašote tokius teiginius?:

Stebina mane namų saulės jėgainės rezultatyvumas gegužės mėn.
Preziumuoju, jog lyginant su ankstesniais metais, šią gegužę gamyba bus didesnė:
lyginant su 2022 m. - +24 proc.;
lyginant su 2021 m. - +27 proc.;
lyginant su 2020 m. - +17 proc.

Daugiau saulės šį gegužį.

Neigiama elektros kaina vartotojui - siaip ar taip yra paradoksali situacija. Neigiama birzos kaina greiciausiai daugelio likdavo nepastebeta, bet kas kita, kai naujiena pranesama per zinias, ir sikart saules bateriju savininkai rimtai subruzdo. Aisku, paprasciausia ir geriausia, ka galima padaryti sau ir tinklui, tai isjungti inverteri (bet tam reikia buti namie ir zinoti, kuris mygtukas).
Tebunie, mano pasvarstymai nukrypsta nuo sios solidzios technines ir skaiciais paremtos diskusijos konteksto. Pazistu keleta zmoniu, ekonomini efekta susiskaiciuojanciu euro tikslumu (bet net ir tada prognozuoti yra sudetinga). Kai pries 6-7 m. isigijau hibridine saules elektrine, reikalas atrode humanitariskai paprastai - zalia energija, kuria pasigaminsiu sau ir taip sutaupysiu. Niuansai iskilo veliau, del tingumo, nepasidomejimo is anksto ir del to, kad apie tai bendroves ir konsultantai buvo linke kukliai nutyleti.
Pirmas siurprizas - tai, kad vienfazis inverteris yra standartas, o fazes kaip zinia 3 (siais laikais yra trifaziai inverteriai ir suminiai el. skaitliukai, bet viskas kainuoja).
Antra, gamyba ir vartojimas nera linijiniai. Kai gamyba aktyviausia, mes dazniausiai nebuname namie (ka kazkiek kompensuotu el. prietaisai su atideta funkcija). Priesingai, didziausias suvartojimas ir elektros kainos yra ryte ir vakare, kai saule vakarop, o visi priseda prie televizoriu.
Galiausiai, pasiula ir paklausa kolkas yra diverguojanti ir kainu pokyciai yra iliustratyvus pavyzdys. Dar galima prognozuoti, kad augs akumuliatoriu paklausa, bet jie kiauliskai brangus. Ir gamyba susijusi su tarsa, kam tai aktualu.
Dar idomu tai, kad saules silumos kolektoriu ir vejo mikromaluneliu tema visiskai nunyko, nors dar pries keleta metu buvo tokia karsta bulve.