Pagal visuotinį čekiukų ir masinį vogimo skandalą, jokie jie ne progresyvai o literaliai komunistai. Jei jums atrodo "progresyvu", kad nori leist tos pačios lyties santuokas, tai dar prie Lenino doktrinos tas buvo inicijuojama. O moterys apskritai turėjo būti visų "valstybinės". Santuoka tarp vyro it moters turėjo būti naikinama. O dabar lenino ir jo šutvės idėjos kažkodėl 21a. progresyviom vadinamos. Nesuprantu aš tų žmonių. Taip, kad nesvarbu ar dar liks raudonieji vagys koncervai, ar ateis raudonieji ne koncervai socdemai - mums jokio skirtumo. IGN tp. Visų politikų nagai į "viršpelnius" lenkti.

GX, nu blemba... Žinai tą vaikišką posakį: "kas ant kito sako, tas ant savęs pasisako"?

Pats juk aiškinai, kad labai geras sprendimas dėl viršpelnių apmokestinimo, o dabar konservams (ir sau pačiam) pašai komunisto etiketę? Ir dar sakyčiau, kad su tokia neapykanta ir pagieža...

Nerimta visa tai. Estams tie vaikiški žaidimai karmos taškų neprideda. Kas yra rimta tai padaryti savo gamybą ir el. prekybos infrastruktūrą. Gal reikia dar vieno kabelio į skandinaviją. Tą nelemtą jūrą pagaliau pakinkyti. Taip sakant, seno Prahos pijokėlio žodžiais, šiandieninis troškulys yra vakarykščio troškulio padarinys. Dėl šito patys kalti, estai, maras, karas čia ne prie ko. O kad jūs linkę savus sabotuoti, bent jau žodžiais, tai iš šios forumo skilties kaip ant delno matosi. Tikri kolūkiečiai, geriau badausim, bet užtat visi po lygiai.

Ir politikai mažai kuo dėti dėl to, kad pas tautiečius pikdžiugos pilnos kelnės kai kaimynas už elektra moka brangiau. Didžiausias rūpestis kad kas nors iš dividendų štukytės kitos neužvirintų papildomai.

Rašiau apie abi puses. Viena vertus tai totali mokestinė diskriminacija. o džiaugiausi nes man tankai patinka-esu militaristas ir aš už tankų batalioną. Tai čia vaikiškas džiaugsmas dėl to solidarumo mokesčio. realybė ta, kad tai nėra teisinga apmokestinti tuos kas pelną uždirba, bet amžinai šelpt visokius ūkininkus kurie kasmet "ant popieriaus" varo į minusą, bet amžinai gauna išmokas. Atvirkštinė situacija lyginant su SAB yra su IGN. Tie kas turi IGn faktiškai net turi džiūgauti koncervais. Vasarį , kovą rinkos kaina buvo 9-10ct, o valstybės piliečiams uždėtos kubos 28ct.. Bet tas džiaugsmas trunka tol, kol IGN neparduodi. tada tampi tarp tų , kurie moka 28ct, jei nesi pasirinkęs tiekėjo. O kas rinkosi anskčiau, mokėjo ir didesnes sumas. Kita vertus, kaip čekių skandalas parodė - kuo didesnis patriotas facebuke - tuo stambesnis vagis. Tad kaip koncervų iki šiolei buvęs "amžinas" rinkėjas jai totaliai nusivyliau ir sekančiuose rinkimuose pirmą kart balsuosiu už bet ką, bet ne už juos. Gal reiks rinktis kokią neapsivogusią partiją, kaip nac susivienijimas ar kažką iš serijos "Kita partija". Tad nepyk, kad pasikeitus aplinkybės aš kaip durnelis laime nekrykštauju ir koncervų vėliavėlėmis nemosikuoju. tiesiog tyrimas parodė, kad išskyrus kelias išimtis visi jie vagys yra įrodytas faktas. jei kas prieštaraus visada galim tokiam prie snukio prikišt čekių tyrimą.

D. Maikštėnas: visi verslo segmentai buvo pelningi, išskyrus tiekimą buitiniams vartotojams

Kodėl energijos tiekimas buitiniams vartotojams neša nuostolį.
Koks likimas laukia Elektrėnų ir kaip „Ignitis grupė“ atrodys netolimoje ateityje.
Kodėl regionas turi pradėti gausiai eksportuoti elektros energiją.
Kaip vadovas vertina „Ignitis grupės“ akcijų kainos dinamiką.


Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2023/05/25/d-maikstenas-visi-verslo-segmentai-buvo-pelningi-isskyrus-tiekima-buitiniams-vartotojams

Aš va tokios logikos nesuprantu, jei tau visiškai nerūpi kiek moki, tai moki 0,28ct. Jei rūpi tai pasiimi biržos planą ar kitą fiksuotą planą ir moki mažiau. Čia valstybės klaida yra ta, kad dar kažką kompensuoja. Turėjo būti nuimtos visos kompensacijos, nes kas norėjo ir taip galėjo mokėti mažiau.

O aš tokio pigaus populistinio mąstymo nesuprantu. "Visi išvažiavo, nieko neliko. Arba "kas norėjo, galėjo". Paimk skaičius ir papasakok pagal reformą, kur žmonės turėjo pasirinkt iki metų galo, kiek tuo metu rinkoje buvo elektros kaina tarp pvz liepos ir gruodžio? Visi kas pasirinko reformai įsibėgėjant mokėjo 2x daugiau nei kompensacija. tai šitie matyt tie durniai , kurie norėjo mokėt daugiau ar kaip? Tie kas karo meto įkarštyje nepasirinko ir neužfiksavo - laimėjo. Na ir dar visokie Rokiškio sūris verslininkai, pradėję verkt laiku ir išsireikalavę kompensacijų. Laimėtojų, pasirinkusių žemesne nei rinka kaina iki vasario24d. ilgesniam laikotarpiui tuo metu buvo mažuma. O ir tiems "laimėtojams" mes kainą kompensavome iš valstybės lėšų. Ty iš tavo ir mano kišenės.

Nieko aš durniais nevadinau. Kai pasirenki planą ir užfiksuoji, tai pataikai arba ne su spėjimu. Bet jei rinkoj kaina 0,11 eur, o tu iš įdėjos moki 0,28eur ir dar valstybė kompensuoja kažką, tai čia jau tavo problema, kad tingi pasikeisti planą. Ir jau kompensacijų neturi būti, nes rinklos kaina normalizavosi.
Tai vieniem kompensavom iš savo kišenės per biudžeta, kitiem per IGN.

Seriukas, tai čia ir yra problema, kad vartotojai verčiami spėlioti. Ar imti trims metams fix, ar pusmečiui, ar imti biržos.
Jeigu vartotojas žinotų, kad po poros mėnesių biržos kainos nebus po 0,3 Eur, tai šiandien jis tikrai imtų po 0,11 Eur. Bet jis to nežino. O jeigu žiema kaina pakils iki 0,6 Eur ir valstybė sakys, kad pats kaltas, jog neturi fiksuotos kainos?

Čia ne problema, čia pasirinkimo laisvė. Turbūt apibrėžimų suvokime nesutarimai. Kai kas mato problemą, o kitas mato galimybę. Peace.

Taip, čia apibrėžimų klausimas.

Bet ši galimybė man (manau ir nemenkai daliai gyventojų) yra problema. O dar paimkite variantą, kad analogišku būdu reikėtų pirkti šaltą vandenį, šildymą, karštą vandenį, nuotekų tvarkymą ir t. t. Tai visos tokios galimybės virsta galvos skausmu. T. y. vien tam, kad patenkintum minimalius buitinius poreikius turi tapti atskiros rinkos ekspertu, analizuoti dešimtis pasirinkimų variantų ir pan.

Kadangi aš neišmanau rinkos, tai visada pralošiu. Nes vienu metu geriau fiksuoti, kitu metu geriau nefiksuoti. O kuris metas yra dabar..?

Tomy, o kai tu perki akcijas, ar tau kažkas iš anksto pasako, kas bus su jų kaina po savaitės, mėnesio, metų, ar po 5 metų? Turbūt, kad ne...
Ar tavo devizas "NT visada tik brangs" neturi šansų pavesti?
Kaip matai, čia yra net ir ne apibrėžimų klausimas, o gabumų ir gebėjimų klausimas.
Sutinku, kad tolimam nuo investavimo individui yra šiek tiek per daug "galvos skausmo" atsiradus pasirinkimo laisvei
Todėl, pvz. aš savo tėvams palankiausią elektros kainos fiksavimo momentą medžioju už juos.
Sutinku ir su tuo, kad kažkas neturi vaikų su geru rinkos pajautimu. Na, bet jau už tokius darbą nudirba pati valstybė:

Laisvi, ne, aš truputi primityvesnis už patį. Be to, tikriausiai ir nepakankamai gabus sutelkti dėmesį į per daug buitinių klausimų.
Tiesiog prieš einant į WC pašikti nenoriu galvoti ar šią valandą yra optimalu, ar geriau šį veiksmą atidėti kitai valandai, kuri prasidės po 10 min.

Žinoma, gabūs investuotojai kiekvieną mėnesį atlieka išsamius analizus apie elektros kainos pokyčius ir dėl to sugeba kiekvieną mėnesį sutaupyti po 5 Eur. Jie tik ir laukia kol galės tokį patį veiksmą atlikti ir dėl šalto vandens kainos...

Tomy, prašau, pripažink, kad pablevyzgojai apie nieką, vardan nieko.
Aš tau rimtai atsakiau, nurodydamas tavo logikos spragas.

Kokias logikos spragas?
Tu mane bandai įtikinti, kad tikram investuotojui yra afigienai sėdėti ir analizuoti elektros kainas. Ir pagal tai daryti sprendimus.
Aš tau pateikiau realų gyvenimiška pavyzdį. Daliux net vakar apie tai dalinosi. Gali mane vadinti negabiu, dar kokiu nors, bet aš nenoriu sekti elektros kainos ir pagal tai daryti visiškai paprastų buitinių sprendimų. Abejoju, kad daug yra norinčių taip daryti.

Šiaip man keistokai skamba, kai pieno nusipirkimas parduotuvėje (arba elektros) pateikiamas kaip investavimas. Ir iš žmogaus reikalaujama analogiškų analizių ir sprendimų. Bet kaip ir minėjai, čia tikriausiai mano logikos spragos.

Ne problema...uždirbi tiek, kad į šias gyvenimo smulkmenas nereiktų kreipti dėmesio...

Ar esi nusistatęs kainą, kurią fiksuosi? Būtų įdomu sužinoti
Aš tėvus esu perkėlęs į biržos planą. Taip pat reiktų kažkada fiksuoti.

Ridu, taip, su Nord Pool birža surištas planas iki šiol buvo geras variantas. Pvz., kalbant apie Ignitį, planas Išmanusis- Mėnesinis (neturint išmaniųjų skaitiklių; NP kaina+ 0,104 eur/kWh) tarifas šiemet svyravo ~0,17-0,22 Eur/kWh ribose.
Bet dar po mėnesio, ar dviejų, jis gali tapti jau nebepatrauklus, nes turi tendenciją pasiekti 0,25 Eur/kWh ir toliau kilti (nuo dabar iki metų pabaigos mano tikėtinas vidurkis jau siektų gal net ir virš 0,265 Eur/kWh), jei vadovautumės ankstesnių metų NP kainų pokyčių tendencijomis... Tačiau tos tendencijos gali ir nesikartoti dėl pakitusių, ar naujai atsiradusių rinkos faktorių, kaip pvz., naujos Suomijos atominės elektrinės, ar padidėję atsinaujinančios energetikos projektai, ar tolimesnis dujų kainos kritimas,... Tad, gal daliux galėtų čia daugiau pasufleruoti, kokie judesiukai teoriškai nusimato LT rinkai Nord Pool'e per artimiausią pusmetį?
Tik prašykite jo pasufleruoti kuo greičiau
Rytoj (2023 05 30) bus paskutinė diena, norint pakeisti sutartis, kad jos įsigaliotų nuo birželio 1d. Bet blogai yra tai, kad būtent rytoj ir Ignitis paskelbs savo naujų tarifų kainas. Todėl rytoj, iškart po atnaujintų tarifų paskelbimo (bet neaišku kada), reikės greitai prasukti savo smegenų krumpliaračius, kad tinkamai įvertinti, kuris sprendimas jums yra patrakliausias.
Iki šiandienos Ignitis siūlė 24 mėn. planą Minimalus: (6x0,238+ 18x0,2543)/24= vidurkis 0,25 Eur/kWh. Jis tikrai nebuvo patrauklus. Anksčiau buvo geresnis. Tikiuosi, kad rytoj pasirodys pats geriausias.

Įvertinkite ir tai, kad galbūt jums yra galimas ir sugrįžimo į visuomeninį el. tiekimą, jei per 12 mėn. nebuvo suvartota >1000 kWh. Šiandien VERT patvirtino, naujus visuomeninio tiekimo tarifus nuo liepos 1d. iki gruodžio 31d. (jau be kompensacijų), pvz., vienos laiko zonos Ignitis planas Standartinis bus 0,227 Eur/kWh. Taigi, tai, daugeliu atvejų, gali būti net mažiau už Nepriklausomo tiekimo planus. Tačiau šis planas įsigalios tik nuo liepos ir čia skubėti nebūtina. Bet galios irgi tik 6 mėnesius,... Po to bus kažkas naujo, ką vėl nuspręs valstybinės institucijos: gal mažiau, o gal daugiau...

Ridu ir kiti, privalote atsižvelgti ir į tai, kad aš nežinau jūsų situacijos aplinkybių, kokie buvo ir bus jūsų elektros suvartojimai, viena, ar dvi laiko zonos, kokios yra planų keitimo galimybės, kokie yra jau pasirašytų sutarčių įsipareigojimai ir t.t.
Ir dar, siūlau gerai pasitikrinkiti, ar tikrai, pakeisdami sutarčių sąlygas, jūs nebūsite priversti grąžinti atseit gautas nuolaidas, nors jų, iš tikrųjų, jūs net negavote. Ten yra paliktas šioks toks su valstybės kompensuojama suma susijęs nemalonus niuansas.
P.S. Teko kelis kartus atsitraukti nuo forumo, kol parašiau šį ilgą atsakymą, tad atsiprašau, jei ne viską gavosi sklandžiai išdėstyti iš pirmo karto, bet turbūt esmę pagavote.

Šiandien dar pagerinti analitikų vertinimai Ignitis grupės :

JP Morgan pateikta tikslinė kaina 31 eur (buvo 30 eur)
Taip pat šiandien atnaujintas Swedbank vertinimas 32eur

JP Morgan tą pačią dieną kai skelbti 1q rezultatai buvo patvirtinę 30 eur. Bet matyt atidžiau peržvelgę ataskaitą pamatė, jog rezultatai viršijo jų turėtus lūkesčius ir tikslinę kainą dar kiek padidino. Mano beje, viršijo taip pat. Nors didele dalimi perviršį sąlygojo [galimai] vienkartinis veiksnys iš dujinių blokų sandorio (pelnas gautas nevykdant gamybos, pasinaudojant teigiamu spread'u turimų instrumentų)

Na ką SAB žvaigždė nusileido...pakilo kita amžinai neįvertinta žvaigždė...jei jau GX čia pasakas kuria, tai ilgam bus pakilusi virs visų investuotojų galvų