Pagal Orvelą.
Yra žmonių ūkis, kai žmonės savo naudojai išnaudoja gyvulius, t. y. gyvuliai dirba, jog patenkintų žmonių poreikius ir interesus.
Yra utopinis gyvulių ūkis, kai gyvuliai neturi viršininko (žmogaus arba kito gyvulio), kai dirbama tik tiek, kad patenkintum savo poreikius, o ne tam, kad viršininkas pralobtų. Paprastai kalbant tai toks ūkis, kai visi jame esantys gyvuliai laimingi gyvena ir nėra išnaudojami. Esant gyvulių ūkiui, galioja posakis: "Visi gyvuliai yra lygūs"

Pagal Orvelą, kai buvo sunaikintas gyvulių ūkis, atsirado ūkis, kuriame kiaulės tapo viršininkais. Tada atsirado posakis: "Visi gyvuliai lygūs, bet kai kurie yra lygesni už kitus".

Tai mūsų valdžia bando įvesti kiaulių ūkį, kuriame gyvuliai būtų išnaudojami kiaulių. Arba tiesiog neskaitė Orvelo kūrinio.

O kai tai turi bendro su siandienine Lietuva, kad taip cia reikia linksniuoti ta zodziu jungini?

Šiandieninės Lietuvos valdantieji nusprendė, kad reikia naikinti gyvulių ūkį.

Pala, o tai kas tas "gyvuliu ukis" pagaliau ? Fermos? Kolukiai, kuriuos pries 30 metu griove Lansbergis ?

Labai klystate, jei manote, kad vakaruose nelegali nuoma neegzistuoja.

Vakaruose yra absoliučiai visos blogybės, kurios egzistuoja ir pas mus, o kai kurios net dar labiau įsišakniję, ir tai normalu, tik mes labai linkę idealizuoti.

egzistuoja, bet mąstai tikrai ne tokie. Užtenka pažiūrėti į šešėlinės ekonomikos įverčius svetur ir LT

Mane dažnai stebina visokių analitikų atliekami vertinimai.

Pavyzdžiui https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2023/06/07/1partner-lt-senesniu-butu-kainos-jau-pusmeti-neranda-krypties

Nurodoma, jog Vilniuje Žirmūnuose vidutinė kaina 1900 Eur/m2.
Aruode įvedus šiuos kriterijus turime 7 skelbimus. 2 iš jų aukcionai/varžytinės, kurių bent vienas tikrai bus parduotas už didesnę kainą. Likę butai yra bendrabučiai arba šiaip neatitinka vidutinio buto įsivaizdavimo.

Įdomu pagal ką suskaičiuoja tokias rinkos kainas, kurių realiai nei šiandien, nei netolimoje praeityje nebuvo.

Kai visada pasakoju kam nors apie statybų teisę Lietuvoje ir kad kokioje Olandijoje, Vokietijoje ar Lenkijoje daug mažiau biurokratijos žiūri akis išpūtę ir galvoja, kad kliedžiu.
O realybėje gyventojas net stogi negali keistis be projekto senam namui.

https://www.delfi.lt/bustas/statyba/savavalisku-statybu-mastas-lietuvoje-daug-didesnis-nei-gali-atrodyti-zmones-net-nezino-kad-tokie-darbai-neteiseti-93577035

Nu tvarka turi būti. Negali kas ką nori ir kaip nori daryti. Bet sutinku, kad galėtų būti tie leidimų/projektų procesai supaprastinti. Kad pasikabintum kondicionierių ant nuosavo namo, gal jau būtų galima supaprastinta tvarka leidimą duoti.

O nafig tas leidimas, jei kabini ant savo privataus namo sienos? Ar stataisi kokią pašiūrę savo žemėje? O jei man stogas prakiuro, tai ką, turiu lėkt derint kažkokius leidimus? Suprasčiau jei tai daugiabutis. Gi ne sovietmetis, kai net nusičiaudėt negalėjai.

Dėl sovietmečio. Nusvaigai kaip koks jauniklis. Privačių namukų kvartaluose bent jau Marijampolėje savininkai prisistatinėjo kam ko reikėjo: stalių dirbtuves, malkines, vištinykus, betonines šiūkšlių dėžes, triušides, priestatus, sandėliukus, šiltnamius su vietinėmis pakuromis. Ir iki pat kaimyno tvoros. Mūsų šeimos ir kaimyniniuose sklypuose tokių statinių buvo po kelis. Tai tęsėsi keliolika metų ir jokie "kvartaliniai" ar inspektoriai nebuvo užklydę. Beje kai kurios pašiūrės stovi iki dabar. Viena iš priežąsčių, kad niekas neturėjo dabartinių fiksavimo įrankių ir nebuvo mados valdžiai skūsti kaimyną net po didelių kivirčų.
Dėl koralo pastabos, kad "tvarka turi būti", tai jau daug kartų rašiau. Kai tos "tvarkos" žiauriai per daug. Kai ji nušokusi nuo bėgių, perteklinė tikslu pasipinigauti kontroliuojančių institucijų klapčiukams ir seniausiai nedraugauja su sveiku protu, tai kiekvienas, kuris tokiomis sąlygomis nuleidęs galvą ir savo noru žygiuoja į skerdyklą yra tiesiog veršis. Tokiems veikėjams išgyventi nestandartinėmis sąlygomis būna beveik be šansų.

Tai tu mažiau tikėk forumo ekspertais. Visus tavo išvardintus dalykus galima daryt be leidimo. Išimtis būtų su kondicionieriaus kabinimu ant fasado pastate, kuris yra saugomoje teritorijoje (senamiesčio teritorija, nacionaliniai parkai ir t.t.)

Tai priklausė nuo kaimynų ir nuo inspektorių iniciatyvos. Seneliui už sukrautas ir uždengtas malkas teko aiškintis. Vėliau varžtai atsileido, tai būdelių prisitatė visi ir visur.

Ponas, čia tikriausiai save pavadinote forumo ekspertu?


Oro kondicionierių tvirtinimas mieste prie daugiabučio namo ar viešojo pastato fasado ar ant pastato stogo priskiriamas paprastojo remonto darbams keičiant pastato išvaizdą. Vadinasi, šiems darbams projektas ir statybą leidžiantis dokumentas (SLD) yra privalomi.
https://vtpsi.lrv.lt/lt/naujienos/oro-kondicionierius-issigelbejimas-alinant-nepakeliamiems-karsciams

Ne, tave. Kalba ėjo apie privatų namą, o tu cituoji reikalavimus daugiabučiui.

Žmogau, ar tu bent atsidarei STR, kuris minimas nuorodoje?





https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2023/06/09/registru-centras-nt-rinka-nerodo-pagyvejimo-zenklu

Kažkokia kreivų veidrodžių karalystė.
Sandoriai sudarinėjami be perstojo, o dar kažkam trūksta "pagyvėjimo ženklų".

Žmogau, taip. Kondicionieriaus kabinimas yra paprastasis remontas keičiant pastato išvaizdą. Paprastajam remontui leidimas vienbučiuose nereikalingas, išskyrus mano anksčiau minėtas išimtis.

https://www.delfi.lt/bustas/nt-rinka/senos-statybos-busto-kainu-mazejimas-tik-pradzia-nt-kuris-turetu-atpigti-dar-iki-rudens-93670409

Butai tiktai brungs

Pernai turėjome energetikos brangimą. Kainos šiais metais nusistovėjo, tačiau liko 2-3 kartud didesnės nei 2021 pirmoje pusėje.
Šiemet infliacijos didžiausia dedamoji yra maistas. Kur 2024m nusistoės - pamatysime.
2024-25 jei tikėti ekonomikos vadovėliais, eilė infliaciniame cikle, ateis ne pirmo būtinumo prekėms.
Būstas, sakyčiau, nėra tas turtas, kurį būtina pirkti, bet jo kaina taipogi turi koreguotis su infliacija.
Nuoma manau taip pat.
2024-2025m matysime ties kur nusistovės.

P.S. Infliaciniame cikle JAV 1970-1984 gyvenamas NT pabrango 3x