Bet tada musė nebūtų musė, musė būtų drugelis. Pgal tokią logiką, jei žmogus nevartoja šūdo, tfū... alkoholio - jis ne žmogus ?

Gal per daug kompoto išgėrei?

Ir pabandyk tu kokiam žolėdžiui paaiškinti apie empatiją salotai ar morkai...

https://lt.m.wikipedia.org/wiki/Musiniai_dvisparniai


Yra musių, kurios valgo vaisius. Net ir pas tave namie kartais garantuotai užsiveisia. Ir kur iš gėlių valgo medų - žiedmusės.
Taigi, taigi.

Žinau kur suki, kai pjaunu morką - stengiuosi į akis nežiūrėti



Piotrai, nori pasakyti žiedmusei nektaras yra nuodai, kaip žmogui nuodai - etanolis? Nebepagaunu minčių sekos

Noriu pasakyti, kad ne visos musės valgo puvėsius. Galėjo ir šitos nevalgyti. Čia replikuoju tau, kad pasakai, kad tos nešvarios musės neturėjo alternatyvos. Turėjo!!!

Bet čia juk skirtinga musių rūšis. Vienos ėda šūdą, kitos geria nektarą. Ar nori pasakyti, kad žmonių irgi 2 rūšys? Viena - ėda šūdą, tfu ... geria etanolį, kita - ne ?

Žmonių irgi buvo daug rūšių. Kartais kartu gyveno bent po 2-3 skirtingų. Ir net kryžminosi.

Kalbame apie etanolį gerenčius kaip atskirą rūšį?

Dabar jau tu troliniesi. Niu, pasidzykink, sveika. Tik nepadaugink trololo, nes ne kaip atrodys.

Kai pasibaigė argumentai (diskusijos, kur nuo pirmo sakinio nusišneki), tai mane pavadinai trolintoju ?

Tai kad pats rašai balą žino ką iš lempos. Ir tą pasakys visi bešališkai perskaitę šios dienos parašymus.

Kas tie visi? Tu ir tas kitas veidrodį? Ir prašom konkrečiau, kuri vieta yra "bala žino ką" ?

Prognozuojami karščiausi metai per visą istoriją: pokyčiai jau stebimi ir Lietuvoje

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/tvarilietuva/aplinka/prognozuojami-karsciausi-metai-per-visa-istorija-pokyciai-jau-stebimi-ir-lietuvoje-93692121

Globali birželio mėnesio temperatūra rekordines aukštumas pasiekė dar prieš „El Niño“ – natūraliai kas keletą metų pasikartojantį klimato reiškinį, kai įšyla tam tikros Ramiojo vandenyno dalys ir įprastai visame pasaulyje pakyla temperatūra, rašo „The Guardian“. Dėl šio reiškinio ir klimato kaitos poveikio mokslininkai prognozuoja, kad 2023 m. gali tapti karščiausiais kada nors užfiksuotais metais.

Grand

Kam sapaliones rasyti , tiksliau, skleisti?

Pagal JTO stebejimus, karsciausi metai buvo praeitame simtmety t.y. klimatas nesyla...
Taip, "gali buti", bet ar bus?
Nemanau. Bet va skleisti gandus tam, kad kelti zaliasias idejas,- naudinga, taip "tovarish"?

tu geriau savo bukus klausimus uzdavinek, nes su faktais, kaip visad tai tau baisiai skystai

https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/06/climate-crisis-past-eight-years-were-the-eight-hottest-ever-says-un

Nenorėčiau būti apkaltintas plokščiažiamiu, bet netyčia atradau tokią teoriją, kad žemė didėja (tankio sąskaita, ir vieną dieną virs į dujų rutulį kaip Jupiteris (čia kad būtų į temą apie Klimato kaitą)).

Pangėjos žemynas buvo ne vandenyne numestas, o visa Pangėja buvo aplink visą žemę, nes žemė buvo beveik 2x mažesnė.
Visi kontinentai labai gražiai susiklijuoja į vieną rutulį:

Prikabintos bylos

Artai, o tai Panthalassa vandenynas tada kur buvo? šiaip kas liečia Žemės susiformavimą tai nėra iki galo 100% aišku kaip viskas iš tikrųjų įvyko tai teorijų galima visokių prisigalvoti, bet labiausiai priimta tai turbūt šita būtų

The concept of the supercontinent Pangaea, where all the present-day continents were once connected as a single landmass, is a well-accepted theory in the field of geology. It was proposed by Alfred Wegener in the early 20th century and has since been supported by extensive scientific evidence.

However, it is important to note that the configuration and extent of Pangaea are not fully agreed upon by all scientists, and there is ongoing research and refinement of the details

Based on scientific evidence, it is widely accepted that while Pangaea did exist, it was surrounded by a global ocean known as Panthalassa. There were indeed large landmasses and a relatively limited extent of oceans during the time of Pangaea, but there were still bodies of water present. The supercontinent began to break apart around 200 million years ago, leading to the formation of separate continents and the development of the present-day ocean basins.

It's worth noting that scientific understanding and research in the field of Earth's history and the movement of continents continue to evolve. New evidence and discoveries may emerge that refine our understanding of past geological events.

Jei Panthalassa vandenynas egzistavo vienu metu su Pangea žemynu, kaip paaiškinti tai, kad vandenyno dugnas susiformavęs 100-200 mln metų vėliau (jaunesnis) už žemyninę dalį? Tą patvirtina naujausi Litosferos tyrimai (kurių nežinojo Hingelberg'as)

Prikabintos bylos

artai tikrai neesu geologas ir neturiu kompetencijos ginčytis šiais klausimais, bet kiek žinau vandeynuose litosferos sluoksnis yra gerokai plonesnis negu sausumoje ko pasekoje jisai labiau veikiamas "iš apačios" jeigu taip galima išsireikšti kas manau turi įtakos ir galutiniam susiformavimo laikui. Nepamiršk, kad yra povandeniai ugnikalniai ir visa kita. Žmonija labai mažai žino apie vandenynus apskritai tai gali būti, kad dar milijonus metų mes tikslaus atsakymo taip ir nesužinosime. Bet kaip jau sakiau neesu profas šituose dalykuose todėl nieko neteigiu

Dar vienas momentas. Mokslas sako, kad dėl tektoninio lūžio, einančiu per Atlanto vandenyną žemynai yra stumiami. T.y. Eurazija+Afrika į vieną pusę, o Amerika - į kitą (tą patvirtina ir matavimai, kad Amerika tolsta nuo Europos). Bet toks pats tektoninis lūžis yra ir Indijos vadenyne, kuris, remiantis ta pačia logika, turėtų stumti Afriką į priešingą pusę ir Afrikoje turėtų iškilti kalnai. Bet yra priešingai - Afrika skyla (Afarų įduba Eritrėjoj). Ir manoma, kad Rytų Afrikos dalis atskils taip, kaip atskilo Madagaskaras. Paaiškinimas tik vienas - Žemė plečiasi. Beje, čia tas pats tektoninis lūžis, kuris padarė skylę Turkijoj.



Naujiems vadovėliams parašyti reikia laiko, o kol kas teks gyventi vadovaujantis tuo, kad "žemė yra visatos centras"