Tai yra amerikioniška nesąmonė, kurią reikia kuo greičiau mėžti iš smegeninės. Visi tie amerikioniški dalykai yra ne kas kita kaip grynas sovietmėšlis, kurį įdiegė gensekas Garbačiovas. Jis pasakė - mes atsiliekame, nes viską darome kaip įpratę. Dabar Perestroika, mes persitvarkysim, nuo šiol darysim viską kaip Amerikėje ir aplenksime amerikionis. Tuomet mes išėjom į nepriklausomybę, kad būtume laisvi, o ne kad darytume viską amerikioniškai - sovietų genseko nurodymu.

Priklauso kaip matuosi, gerbūvio augimu, atmetus ten visokius ofšorus ir karalystes, per 30 metų patekome į top 30 iš 200 kažkelių. Jei ant galvų neužsileisim kalvių ignotų su savo socialistinėmis teisibėmis, tai per ateinančius 30 metų būsim top 10, jei nuskils - top 5. Mes tiesiog pasmerkti gerai gyventi, bet pirmiausia reikia įsisamoninti vieną dalyka, turim sau nekliudyti, kadangi kaip tauta turime unikalų talentą - gebėjimą sušikti paskutinį kėlinį.

1. Kaip sakoma: mūsų sapnai-jūsų planai.
2. Jūsų taip vadinami geri rezultatai yra ne dėl amerikioniškų paikysčių. Greičiau, kad gal dėl tų paikysčių netaikymo.
3. Turint galvoje užbrėžtą paradigmą ir esamą potencialą - rezultatai apverktini.
4. Viskas, ką pasakysite, kad yra gerai, yra nepakankamai gerai.
Nes mes kitoje lygoje. Aišku? Jeigu jau pasakėte, kad mes Šiaurės Europoje, tai mes esame Šiaurės Europos pajuoka ir izdevonas. Todėl geriau nelaikykim savęs Šiaurės Europoje, nes iš to tik ššš

Perestroika buvo kuriamo rusų pasaulio fiasko. Dabartinis grįžimas į praeitį yra šito fiasko fiaskas. Viską susumavus peace dec.

Tai aš ir sakau: daryk kaip amerikionis ir būsi ruzzkis. Visiškai sutinku.

O šiaip, jeigu rimtai, tai tempi viską ant vieno kurpalio ir esi labai neišmanus, blogai orientuojiesi pasaulio reikaluose.
Aiškinu tau kaip darželyje: Garbačiovo sovietai buvo perdažyti raudonieji socialistai. Tas tavo ruzzkių mir - pakankamai nauja doktrina. Kažkuom biskį fašistinė, artima nacizmui.

Visa tai - žiauriai nepavykęs KGB bandymas modernizuoti sovietinę imperiją. Padarė klaidą, manė, kad homosovieticus šaknis įleido negrįžtamai, vos ne genų lygyje, o čia bliacha, pasirodo irmperijos paribiuose tarybinis žmogus visoks, ir tikras ir apsimetęs, ir iš išskaičiavimo ir iš idėjos, sušneka kaip komunistas, o padaro kaip kapitalistas. Realybė tik pyst grebliu pasitojo, kai dave per kaktą kad net andropovas grabe apsivertė, va taip ir ir prasprūdo imperijos paribių visuomenės iš nagų. Ahahaha, kaip gaila, ane Petrai? Šitos raudonosios nuopisos planavo, planavo, o Dievas ėmė ir sulošė eilinę partiją kauliukais.

Vat būtent. Todėl nereikia daryti kaip Amerikėj nes būsi homosovietikas sovietmėšlis. Reikia daryti kaip Švedijoje, Vokietijoje ir Beneliuksase. Nes tai yra Europa, geriausia ir teisingiausia geroji patirtis. Ten gerai gyvena, geros algos ir didelės penCijos be jokių ten pripidasų.

Nereikia mokėti daktarui ir mokytojui pagal sąskaitą kaip įprasta netikusioj Amerikėj. Nes jau sumokėjai uždirbęs iš mokesčių. O tiems, kas tai siūlo - iš kojos per srėbtuvę. Ir tai ne kažkoks grąsinimas, o hiperbolizuotai išreikštas teisėtas siekis apginti savo darbo vaisiaus nuosavybę. Taip taip taip.

Ir dar, popai! Nerūkyk to ėdraus rūkalo, susukto į makartizmo doktrinos suktinę. Šio bjaurių agresijų laikmečio epochoje tas užpelėjęs makartizmas gali atrodyti pakankamai patrauklus. Tačiau, nedera užmiršti, kad jis buvo užbaigtas oficialiu pasmerkimu senato posėdyje. Bent jau taip rašo visažinė Vikipedija. Nu, ar tai kongreso... supaisysi čia juos.

Taip, kad tegul tas senatorius Polas Makartnis tegul sau ilsisi ramybėje su savo raganų medžiokle.

Petrai, tų mokesčių, kurie nėra Sodros dalis, o solidariai perskirstomi sveikatai, aš turbūt esu sumokėjęs jau tiek, kad galėčiau iš kišenės kokį inkstą persisodinti, pats ji už savus ir nusipirkęs. O paslaugų esu gavęs, net nepamenu, gal ir buvo kokia, bet tokio smulkumo, kad nepamenu, ir čia neatsitiktinumas, o samoningai dedu pastangas, kad jų man ir neprireiktų. O tu man siūlai iš kojos per srėbtuvę, už tai kad tau į akis sakau, jog man visai nereikia to ką tu siūlai, ikyrus nedėkingas komunistas.

Tai dabar nuo čia yra esminis klausimas. Ar mums reikia išlaikytinių visuomenės? Ty visuomenės, vengiančios rizikos ir atsakomybės, visur, kur tik galima nusibrozdinti - padėta valdiška pagalvėlė. Jei taip, tai top 10 galim pamiršti.

Popai, kai aš gerai uždirbu pinigų, gerą algą ar padarius kokį ten frylancą ir sumoku didelius mokesčius šaliai, tai man negaila ir net garbė išlaikyti kažkokius žmones, kuriems dabar blogiau, nei man. Tuo įtvirtinu save, koks aš šaunus, imkite, negaila.
Antra vertus, aš kai kažką savo darau, kuriu tai rizikuoju, kad nepasiseks ir tada man, neduokite, teks naudotis kitų suneštomis gėrybėmis. Ir todėl man norisi kažką veikti, kurti ir daryti būtent "storų pagalvių šalyje" kaip pats išsireiškei.

Ir dar: pas tuos top 10, čieli top 9 yra normalios gero gyvenimo šalys su dyyydeliu perskirstymu. Gali kiek nori putoti ant socialistinės Anglijos, bet ji vis tiek yra gerose vietose tuose tavo topuose. O Lietuva su blogu perskirstymu dar to nepasiekė.

"Ar mums reikia išlaikytinių visuomenės? Ty visuomenės, vengiančios rizikos ir atsakomybės, visur, kur tik galima nusibrozdinti - padėta valdiška pagalvėlė. Jei taip, tai top 10 galim pamiršti."


Nea, mums reikia jankiu pimpaciulpiu visuomenes, samoningai zalot visas ekonomines perspektyvas, ir viska uzraukt su kinais ir rusais.

Tiesiai blet i top desimtuka isoksim.

Petrai, kad patekti į top 10, pirmiausia kažką iš ten reikės išstumti... O kad išstumti, daryti taip pat nepakanka, nes jie ten pateko ne tai darydami. Tai pirma.

Antra. Man irgi negaila. Esu rašęs, man asmeniškai atrodo teisinga - 1/3. Pirmiausia, kad man taip atrodo ne tik intuityviai, bet ir objektyviai yra argumentų tam pagrįsti. Su tuo tokia nedidėlė šalis kaip Lietuva gali kuo puikiausiai vystytis, turėdama adekvačias viešas paslaugas ir svajoti apie top-5.

Kitaip šenkant, tai strategijos, prioritetų ir valdysenos klausimas. Ir su 1/3 gali turėti rojų, kai su 1/2 - skylę. Ir atvirkščiai. Ne pats % svarbu.

Visumoje, jei taip iš aukščiau pažiūrėti, nevyniojant, aš čia matau subtiliai mums pakišinėjamą kiaulę, kitaip šnekant, bandyma užduoti makroekonomines sąlygas, kurios pristabdytų mūsų vystymąsi, ne vien LT, apskritai regiono...

Dabar dėl Kinijos. Sprendimai šiandien, už sąlyginai labai mažą kainą minimizuoja tikimybę turėti kolosalius, kritinius ekonominius nuostolius ateityje priklausančius nuo komunistų vado valios ir nuotaikos, ir tuo pačiu tai labai smarkiai didina šansus patekti į top-5. Traderių terminais šnekant RR - superinis.

Popai, niekam nereikalingas vartojimas dėl vartojimo, ekonomika tuščiąja eiga ir progresas vardan progreso. Sako, kad išgyvena ir kažkuo tampa tik 1 procentas startuolių. Ir 99% iš tų išgyvenusių gamina absoliutų nieką, yra visai nereikalingi; jie ne tenkina kažkokią esamą paklausą, bet bando sukurti rinką jų gaminamam bereikalingam mūdui.
Sutinku būti kažkiek atsilikęs ir atsisakyti didžiosios dalies niekinio progreso.

Dedu pliusą.

čia petrai jau visai stogas važiuoja. perestrojka niekaip nesusiįjusi su jav ekonomine politika. perestrojka, tai bandymas išsaugoti tarybų sąjungą.

visose tavo minimose švedijose ir nešvedijose leidžiama būti visaip , t,y rinka atrenka kam būti kam ne. o tamsta iš karto reikalauji dalį ekonominės sitemos išmesti. čia komunistinis požiūris drausti tai kas netinka, nepatinka, nesuprantama, neatitinka partijos linijos ir t.t. todėl nereikia piktintis, kad tamsta vadina komunistu. jūsų požiūris pilnai atitinka komunistinį, t,y viso kitokio neigimas ir draudimas. toliau, perestrojkos lyginimas su jav ekonomine sistema, čia sveiko proto žmogus nesugalvotų taip. todėl naturaliai aš jus vadinu kvaištelėjusiu komunistu. nes jūsų pažiūrų kitaip neįmanoma suklasifikuoti.

dėl kapitalo pasiskirstymo. kur ir kokią rasit lentelę tuo klausimu švedija visada eina po jav. švedija tik truputi skiriasi nuo jav kapitalo pasiskirstymo, struktūros, ir panašiais parametrais. todėl visa tai ką jūs įsivaizduojat nėra realybėje, tiksliau visuomenės būklė tik labai mažai priklauso nuo kapitalo pasiskirstymo.. beje jav didesnioji dalis neturi mokėti pilnos sąskaitos daktarui...čia taip dėl bendro supratimo. o šveicarijoje reika. arba iš savo arba draudimo. atskiras draudimas ligai ir nelaimingam atsitikimui.ir už darželį reikia, ir už mokyklą reikia mokėti pilną kainą. tačiau kažkodėl visi norį šveicariją. tie patys vokietijos daktarai, kurie turi visus tavo propaguojamus privalumus nori dirbti šveicarijoje....kur ne tik moki už viską, bet pavyzdžiui gavai baudą, už bet ką, kartu dar atėjo sąskaita 30 fr už baudos administravimą...

todėl ne nuo to priklauso kiek gerai gyvena dauguma. jūsų įsivaizduojamo gerbūvio esminė sudedamoji dalis yra valdymo išlaidos , jų kainos ir efektyvumo santykis. todėl gali masturbuoti kiek nori ant kaminų ir gamyklų, bet kol valdymo išlaidos yra perteklinės ir neefektyvios, tol dūmai nerūks...kad tai turėti reikalinga kaip nekeista pilietinė visuomenė. galima ir kitaip, kaip singapūre, bet tai laikina. o su pilietine visuomene lietuvoje ne fontanai. iš karto pasakysiu, pilietinė visuomenė tai ne šaukti kad aplink viskas blogai, o imti ir tvarkyti tai, kas blogai šalia tavęs.....

pasikartosiu. sėkmės istorijos iš principo pakartoti neįmanoma, dėl skirtingų smulkmenų, o žlugimai visi vienodi, reikia tik nepadaryti kelių klaidų, kurios visos žinomos ir jas padarė visi sužlugę. todėl jokie darymai kaip švedijoje ar belgijoje nieko neduos , reikalinga tik išlaikyti laisvo pasirinkimo principus , o visa kita sukonstruoti taip kad atitiktų laiką ir vietą...

laisvas pasirinkimas , jie niekaip nesusikonstruoja su komunistiniu principu naikinti visa kas neatitinka partijos linijos....

žiūrėk , trečią žinutę prasmingą parašei. 3 iš 25000. skysčiau nei bambukai forexe. reikia pamislinti kokiu žodžiu čia tamsta pavadinti, nesinori batauliu vadinti, tai kaip ir bataulį sumenkinti..

Dabar skaudu, kai Vokietija su Prancūzija nesilaiko mūsų vertybinės politikos, jų premjerai kartu su verslininkų miniomis skraido į Pekiną, Latvija ir Lenkija pelnosi iš kiniško tranzito, o mes jiems net sankcijų už vertybių politikos nesilaikymą nepritaikome.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/arunas-milasius-lietuvio-kaimiecio-pabaiga-universitetu-uzdarymas-ir-prievartinis-vaziavimas-apsipirkti-lenkijoje.d?id=93115315


Jo vat kaip tik apie klumpius, kurie viska geriausiai zino apie valstybes valdyma, ir kurioje geopolitineje nisoje stovet. Apie mulkius popus, bugagas etc.

Čia tas kurio draugas sviestu patrankas žadėjo tepti kai neteko rusyno rinkos 2014-ais? Pačiu laiku neteko, nes šiai dienai būtų nieko neatgavęs...

O ašarojo tada taip pat kaip tu čia darai šiandien. Žodžiu, yr kap yr. Laikas atliks savo funkciją.

Man tai labiausiai patinka kai jus patys sau priestaraujat, kas tik irodo kad esat supainioti shizikai

Stai bugaga kuris nuolatos loja kad maskoliaku mogiliaku, pranese nesenai aptikes kad kokia tai mega-korporacija ketina didint investicijas i Rusija. Aisku idomu kas toki mulki prileido prie korporacijos uzdaru dokumentu, bet cia jau atskira tema.

Esme kad ta Rusija niekur nedings su savo resursais ir vidine rinka, ir galit cia kiek norit sikna zeme rezyt. Visas tas naratyvas del Ukrainos yra jankiu itaka, ne daugiau. Nusishiktu visa ta Vakaru Europa, nebent isskyrus mulkius britus, kurie dabar jau ne ES ir turi atskirus interesus.

O apie kinus net nesneku. Jeigu kinai mazins oborotus su amerikonais, ir panasu kad dabar toks trendas bus. Tai jie didins prekybos oborotus tokiu atveju su Europa. Matet kaip Makronas pragydo pas Xi apsilankes.

Aisku amerikonai megins ir cia sushikt reikalus. Bet as viliuosi kad europieciai pagaliau kada nors nusikratys tu dalbajobu junga.

Rusijos resursai ir vidinė rinka neišsenkantys. Pabaigoje apie amerikonų jungą.

https://www.youtube.com/watch?v=akZXZlD43zw

gal kas norėtų pafilmuoti Vilniuje , kokiose Šnipiškėse , kur vidury LT sostinės toookių trobų dar esama.....