Kaip tik vakar klausiausi vienos laidos, prancuziskai, tai keli mokslininkai aiskino, kad Vokietija, tokiu elgesiu (atsisakydama atomines elekros) kasa sau duome nes tai ne tik svariausias budas bet ir ekonomiskai racionaliausias.
Kaip aiskino del svarumo, kad technologijos tokios, jog panaudota kura, laiko stikliniuose sarkofaguose, specialiuose konteineriuose, po zeme ir tai visiskai valdomas ir elementarus, procesas, daug paprastesnis nei kad pateikiama visuomenei.
Maza to, dar kele minti, kad dabar kuriamas kazkoks reaktorius (net Rusija prisidedanti), kuris leis ji sukurus, naudoti panaudota AE kura, dar karta nes, dabar jis isnaudojamas vos iki 15-18 proc..

Na zinoma, buvo pasakyta kad AE valstybei tai ne tik pigi elektra bet ir technologijos: universitetu darbas rengiant studentus darbui AE, aptarnaujanciu imoniu pelnas ir t.t.

Ta prasme, siais laikais tik bukas gali atsisakyti statyti AE, o Vokietija jas stabdo, ir kaip supratau Prancuzija statys dar viena AE. Skirtingai nei Vokietija.

1. Taip, jeigu studentas nedirbs AE, tai jo universitetui nereikės mokyti. Realiai pasirinkimas arba dirbti AE, arba gatves šluoti.
2. Taip, kuo didesnis pelnas aptarnaujančių įmonių, tai tuo geriau. Visai nesvarbu, kad tai visų pirma yra KAŠTAI. Be to, tu aptarnaujančių firmų reikia visiems energetikos sektoriams.

Tai šiandien per radiją girdėjau, kad jau yra planų statyti mažos galios modulinius reaktorius (MGMR) net ir Lietuvoje, o Lenkijoje jau lyg stato. Kam reikalingas monstras su didelėmis problemomis, kai galima būsimų problemų kiekį sumažinti? be to, MGMR paprasčiau ir lengviau pastatyti ten kur reikia energijos, vietoj to, kad ją transportuoti didesniais atstumais ir taip patirti nuostolius.

Reaktoriaus galingumas reikalingas toks, kokio energijos kiekio reikia. Jeigu reikia mazo kiekio energijos, tada reikia ir mazo reaktoriaus. Cia reikia spresti pagal regiono energetine sistema ir perspektyvas. Jeigu reikia atvezti didesni kieki zvyro, tai niekas jo nevezioja su lengvuoju automobiliu dvidesimt kartu, veza su dideliu sunkvezimiu.

---

Atsakymas auksciau.

---

Vietoje vieno didelio pastacius atitinkamai kelis mazus reaktorius, problemu nei kiek nesumazeja. Tik pabrangsta atsiperkamumas, reikia didesnio kiekio specialistu. O jei technologija nauja, tai problemu tik padideja, jos issprendziamos tik po kurio laiko, jei is viso issprendziamos.

---

Ne tik Lietuvoje, bet Europoje nera tokiu dideliu atstumu, kad del transportavimo nuostoliu apsimoketu statyti pvz 3 mazas elektrines vietoj, vienos didesnes. Vat rusijoje, kur nors vienam atokiam miesteliui aprupinti tai jau gali buti verta pastatyti viena maza reaktoriu.

Yra dar ir kitas niuansas, tai apkrovos paskirstymas. Kas nutiks, kai tas vienas monstras sustos? Sustojus mažesniam generatoriui kiti lengviau gali užpildyti trūkumą.
Taip, kad viskas turi savų pliusų ir minusų. Klausimas, kurie svarbesni...

O kas nutiko kai kai IAE "sustojo"? Ogi nieko. Visa energetine sistema statoma su ivairiomis paskirstymu galimybemis, ivairiais rezervais. Vienos elektrines sustojimas siais laikais mazai ka reiskia. Reikia, kad "sustotu" skirstymo stotys, ty reikia kad jas kazkas subombintu, kaip Ukrainoje. Niekas nestato triju elektriniu tam kad "kas bus jei sustos viena didele". Jei tai butu uzdaras tinklas su vienu energijos saltiniu tai tik tada butu problema.

Katinas tai visų galų "ekspertas". Gal dirbi Ignityje? Esi kvalifikuotas elektros tinklų inžinierius? Viena, kai sustoja planuotai, kita, kai netikėtai. Kai viena didelė elektrinė užsilenkia tai labai tikėtinas būna elektros nutrūkimas visam regionui. O turint mažesnius generatorius išdėstytus plačiau, žymiai lengviau užtikrinti, kad bent atskiros sritys turės elektrą.

Sita daznai girdziu, nieko naujo.

---

Laisvai galeciau, jei gerai moketu ir pa kol neatsibostu. Ir nereikia buti "indzinieriumi", kad zinotum tokius bazinius dalykus. O vat dirbti atomineje elektrineje jau negaleciau, ten aukstasis pilotazas.

---

Niekas nestato ir nestatys 3 mazesniu atominiu elektriniu vietoje vienos dideles, jei toks galingumas reikalingas. Tai tiesiog ekonomiskai labai nuostolinga.

Na, nežinau dėl nuostolingumo. Estai nori statytis BWRX-300. Internetinis šaltinis tvirtina, kad kaina būtų 50-60 Eur už MWh. Tai kaip ten su ta ekonomika?
Iš kitos pusės, verslui yra kur kas geriau žinoti pastovius kaštus nei kintančius iki 10 kartų.

Tu neskaitai ka as rasau. Jeigu jiems reikia 300MW galingumo, tai ir stato 300MW, o ne 1000MW.
Apie konkrecia kaina busiancia po 10 metu, isreiksta pinigais nera prasmes kalbeti. Nes vien pastatymo kastai tokiu objektu skiriasi kartais nuo pradiniu vertinimu. O kas gali nuspeti kiek kuras tuomet kainuos. Siai dienai 50-60 eur uz MWh gal ir atrodo daugokai, o po desimtmecio bus normaliai, arba atvirksciai. Reikia nepamirsti, kad tada jau energetika bus prisotinta atsinaujinancia energija. Jau dabar vertinama, kad saules energija, is pacios brangiausios energijos per desimtmeti pasidare pacia pigiausia. Nes greiciausiai atsiperka.
-
Jei zmones patys susimontuotu elektrines ant savo stogu, tai jiems kainuotu per pus pigiau, nei stato imones. Cia nevertinant dotaciju.

Dalinuosi įdomiu FB įrašu:

"Taigi, Energetikos ministerija inicijuoja gaminantiems vartotojams perėjimą iš "net metering" į "net billling" sistemą. Arba kaip Energetikos ministeriją ją pakrikštijo "Grynojo atsiskaitymo" sistemą."
https://www.facebook.com/martynas.nagevicius?comment_id=Y29tbWVudDoxMDIyMTgzNzMzMDAzMjc4Nl83NTAzNjczMjAxMTg4MzE%3D

Tai gal jau cia pereis prie apskaitos, kai supirkines gamybos pike po 0cnt, o grazins ziema rinkos kaina? Beliks "zaliai" gyventi ir apsirupinti patikimais gesintuvais.

https://delfi.lt/kriminalai/article.php?id=93093481

https://kauno.diena.lt/naujienos/kaunas/nusikaltimai-ir-nelaimes/ringauduose-atvira-liepsna-dega-namas-1121755

Šis sprendimas neišvengiamas. Visada nebus, kad priduodi pigia elektrą o pasiimi brangia. Klausimas tik ar priims dabar ar po kelių metų.

Va kur mintis. Gal gali skaičiais padėlioti iš kur gauni 50% pigiau, nei įmonės tai padaro? Nes dažnai itoks išlenda bet niekas taip ir nesudeda excelyje ir viskas lieka tik žodžiais "vėjyje"

1. Dar ilgai bus dieninė elektra brangesnė nei naktinė, tai visvien pliusas. Ateis laikas, kai (galbūt) kartais dieninė bus pigesnė, bet čia labiau spekuliacija, nes pramonė dienomis nestabdo savo poreikio, o ir toliau el. poreikis auga. 2. Kai/jei atsitiks taip, kad dienos metu el. kaina bus itin maža - bus pats metas kaupimo sistemoms diegti ir bus viskas taip, kaip ir kitur pvz. Austrijoj.

Komentaras vejiniam komentarui.

4. Trifazės sistemos komplektas, elektros generavimas iki 10kW
Inverteris - "SOLIS" S5-GR3P10K 10kW
Moduliai - 24vnt
Kaina 4.900 Eur su PVM

https://www.skelbiu.lt/skelbimai/saules-elektrines-pigiau-67049294.html

Cia neivertinti tvirtinimai, bet jie neikainuos tukstancius.

Per paskutini pusmeti keletas pazystamu uzsimete tokius komplektus, tik vienam is ju kainavo truputi maziau nei 10k eur. Bet jis buvo susiderejas dar pernai pavasari.

As jau viena karta stipriai suklydau su tokiom prognozem, dabar pasidriau atsargesnis.



https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=734047#734047

Pats tu vėjus rašinėji Nes tavo įmestame skelbime - net moduliai neaiškūs. Nei tvirtinimo sistemos, nei automatai, nei laidai, nei kiti montavimo komponentai. Plius neskaičiuoji nei įrankių nuomos, nei įžeminimo įrengimo, nei darbo kainos (nebent tu bedarbis ir nieko per tą laiką neuždirbi). Plius darbas įmonės nesudaro niekaip 50% elektrinės kainos. Plius tu įmeti kažkokį Solis pigieną, o tu suskaičiuok tą pačią elektrinę su Fronius inverteriu ir kokiais Sunpower moduliais Nors nesuskaičiuosi, nes net nenupirksi ir pats nesumontuosi. Tai jei lygintumei tu obuolius su obuoliais, tai ir nerašinėtum nesamonių "50% pigiau", nes firmos tau šūdiną komplektaciją irgi panašia kaina sumontuos

P.S. 10kW Sofar su kokiais Sunova moduliais bus dar pigiau, nei tavo pateiktam skelbime

Malunsparnio nuoma dar uzmirsai isiskaiciuoti, kaip gi kitaip uzkelsi paneles?

---
PS Pas du is tu mano pazystamu kurie uzsikele elektrines, inverteriai butent Solis, pas kitus tiesiog neziurejau. Moduliai irgi ne jokie super tuper. Dabar viskas veikia puikiai, kaip bus veliau niekas nezino. Firmos kurios pastate nenoriu reklamuoti, neminesiu.

O siaip, jeigu esi toks dundukas, kad net elemetariu irankiu neturi ir tau juos reiketu nuomotis, tai mano postai tikrai ne tau.

Nu čia toks žinai argumentas tai ką aš žinau Aš tau taip pasakysiu: esam darę objektą ant 11 aukšto ir ten gal net būtų nepakenkęs sraigtasparnis Nu čia toks kontra-argumentas Bet jei rimčiau, tai vienas dalykas yra kai turi daryti ant kokio tvarto kur šlaitas 12 laipsnių ir suki minirailais prie skardos, o visai kitas dalykas yra daryti ant trijų kokių šlaitų, 3 aukštų namo su molinių čerpių danga ir viduje marmuro sienomis Taip kad dar kart - lygink obuolius su obuoliais. Ir jei tu nevertini savo darbo (arba ir poilsio, kas dar svarbiau kai kuriems) laiko, tai nereiškia, kad ir kiti nevertina. Beje... dabar kaip tik padangų keitimo laikas, tai turbūt irgi pats persimontuosi? Bus kokiais 100% pigiau