Investuotojai greičiausiai padidintus dividendus priimtų kaip teigiamą, o ne kaip neigiamą žinią. Bent jau trumpu laikotarpiu. Bet priklausomai nuo tokio padidinimo lygio - man asmeniškai tai galėtų būti ženklas, jog jau laikas trauktis.

AB „Ignitis grupė“ užsitikrino 100 mln. eurų finansavimą iš Citi banko

AB „Ignitis grupė“ (toliau – Grupė) informuoja, kad 2023 m. balandžio 4 d. Grupės valdyba pritarė ketinimui sudaryti finansavimo sutartį (toliau – Sutartis) su Citibank N.A. London Branch (toliau – Citi bankas), kuria Bendrovei suteikiamas 100 mln. eurų finansavimo limitas.

Finansavimo limitas bus naudojamas apyvartinio kapitalo poreikiams valdyti.

Sutartis yra įpareigojanti bei sudaroma 12 mėnesių terminui. Šia Sutartimi yra nenumatyta papildomų įsipareigojimų įvykdymą užtikrinančių priemonių.

Sutartis bus pasirašyta artimiausiomis dienomis, apie jos pasirašymą Grupė atskiru pranešimu neinformuos.



Smagu, kai finansuojamasi ir top pasaulio bankuose. Ignitis jau pats yra pakankamai didelis, jog gauna prieigą prie jų. Vienok keistas tas apyvartinio kapitalo poreikis. Lyg ir cash'o nukritus energetinių išteklių kainoms turėtų pakakti, working capital mažėja, padidėjusį laisvo cash kiekį irgi buvo galima matyti metinėje ataskaitoje. Metų pabaigoje buvo laisvų apie 700mln eur

Na, gal bus uždaromos arba baigiasi kitos trumpalaikio kredito linijos. Tuo pačiu susikuriant kredito istoriją tokiose bankuose kaip Citi. Anksčiau, kiek pamenu, dažniausiai buvo skolinamasi tik vietiniuose bankuose (kaip Swedbank, SEB, Luminor, taip pat Suomijo OP Bank). Tad čia toks žingsnis link platesnių vandenų skolinimosi prasme

nera taip kad geri komentarai apie IGN rasomi, dalinami, o ENEFIT akcijos kaina auga....

https://nasdaqbaltic.com/statistics/lt/instrument/EE3100137985/trading

jeronimai negadink vaibo ir nedaužyk širdžių. Beje pats tamsta dar ne taip seniai skaičiau, IGN prognozavai 24 eurus metų gale arba vėliausiai metų pradžioje, o šnd jau "tad iki tol kaina ir sukiosis ~19-21 EUR rezyje". Gal abu pripažinkite, kad nė velnio neįsivaizduojate kokia ta IGN kaina turėtų būti ir viskas tik spekuliacijos. Beje jei daliux pradėtų rašyti neigiamus komentarus apie IGN ar pagal tą pačia logiką IGN kiltų, o ENF kristų?

Jeronimai, tai čia jau klausimas ne man. Aš kiek kalbu ir rašau, tai apie pačią įmonės veiklą, jų palyginamuosius rodiklius, ateities perspektyvas, mokamų dividendų dydį ir pan objektyvius palyginamus rodiklius. O akcijų kaina - čia jau emocijų, subjektyvumo ir "religijos" klausimas kartais. Galima ir bevertės bankrutuojančios įmonės akcijų kainą išpūsti iki begalybės ir džiaugtis, kaip ji toliau vis kyla, bet tai su jos veikla ir ateities perspektyvomis kažin kiek susiję bus (nebent tuo įmonė pasinaudotų platindama akcijas)

O kad Estijos rinka yra gerokai pervertinta palyginti su Lietuva (tiek bankų, tiek energetikos įmonių atžvilgiu) turbūt daugeliui akivaizdu.

GX nemaisyk kortu

Siuliau ir vis dar siūlau lažintis, kad 24e kaina bus neanksciau y2024 vidurio čia dar prieš metus siuliau. Artimiausius menesius nematau pagristu priežasčių kainai islipti is 19-21 eur rezio.

Visada vertinu apzvalgas daliux ,nes jos ne delfi lygio ir su konkreciomis mintimis ir dažnai skaiciais pagristos. Gal reikia dar bent poros daliux klonuoti ir žiūrėkite pades pritraukti daugiau didesnių zaideju I šią pozicija
Tam tiesa reikia Ukrainai laimeti Kara ir kitų metų rinkimuose ne bebrus issirinkti mums.

Pagrindinė rizika buvo susijusi su aukštomis elektros kainomis (priverstinis elektros tiekimas mažesne nei rinkos kaina, skirtumo nekompensuojant). Šiais metais elektros kaina stabilizavosi apie 100 EUR/MWh. Jei taip ir laikysis, tai ir politinė rizika stipriai sumažėjusi.

Politine rizika IGN yra per krizes metus atideti mokejimai uz elektra 5iems metams -> kuriuos turi finansuoti vartotojai. Atejus naujais socbebru valdziai ar ta propaguojanciai panaikins ta sprendima ir nuplauks is IGN EBITDA ~500-600m EUR kurie turejo buti gautini per ateinancius ~5 metus..

ka minejau del to ir EV valuation atitinkamai mazesnis.

p.s. del record svaros turiu tiek IGN,tiek ENF

Jeronimai, atsiliekate su naujienomis. Didžioji dalis šios nepriemokos jau kompensuota iš biudžeto, kita bus kompensuojama per šiuos metus. Tai jei nebėra tos jūsų įsivaizduotos politinės rizikos, situacija ir skaičiavimai pasikeitė, gal pirksit daugiau akcijų ?

Įsivaizduoju, kiek turėjo pagerėti dabar po mano šios info jūsų galvoje situacija su Igničiu. Jei 600mln eur padalinsim iš akcijų skaičiaus - rizikai atvira suma jūsų galvoje turėjo sumažėti net virš 8 eur/akcijai. Na ir rizikos išsipildymo tikimybę nežinau kokią ėmėte, čia jau jūsų klausti procentinio įvertinimo reikia. Bet padauginkite tą įsivaizduotą procentą iš 8,33eur/akcijai - tai sužinosit, kiek akcijos vertė jums ką tik turėjo pakilti ;)

P.S. politinė/reguliacinė rizika ties Ignitis yra gerokai daugumos išpūsta jų pačių galvose, kaip ką tik ir šis atvejis parodė. Pagal anksčiau https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=747575#747575 pateiktus skaičius - pagal Ignitis kainą apskritai visą reguliuojamą veiklą, jos turtą ir pačią veiklą su jos pelnu ir pajamomis biržoje investuotojai (lyginant su Enefit) įvertinę absoliučiu nuliu. Kas yra kuriozas ir tiek.

taip taip daliux žinau, kad per 2022-2023 jau sukrito kompensacijos -> tiesa matome patys, kad IGN eina apyvartinėms skolintis idant palaikyti capex ir div payout. grįžtame prie diskusijos apie IGN cash flow rezultatus.

asmenisškai rinkimų rezultatus vertinu ~5-6 EUR/@ rizika -> base scenario -> IGN reguliuojamos veiklos pelningumo % ir susikaupusios 500-600m EUR nurašymas (saugokime paprastą pilietį), potential best case -> išpirkerkame IGN atgal iš biržos (labai mažai tikėtinas) nacionalizuojame pilnai už tiek kiek pardavėme (t.y 22,5 EUR)

Na tai dar kart sakau - nebėra jokio susikaupusio 500-600mln. O renacionalizacija 22.5 niekaip nepaeitų. Neabejoju, jog teisme kiltų bent iki 30eur/akcijai

Čia greičiausiai kaupiami rezervai investicijoms į vėjo parkus (t.y. planuojamas pinigų srautas ateičiai). Nepavykus laimėti konkursų, šios linijos nebus naudojamos arba grąžinami trumpalaikiai kreditai.

https://nasdaqbaltic.com/market/upload/reports/ign/2022_q4_lt_eur_con_ias.pdf

labai gera suvestine ~200 psl finansines ataskaitos pabaigoje neveltui, kad iki ju prieitu visi.

net sumažinus įmokas visviens gautinos sumos is klientu isaugo ~+150m EUR (dar papildomai ~300m EUR pasiskolino suvaldyti apyvartini kapitala (t.y. kastai buvo didesni, negu buvo liepta charginti klientus uz elektra ir dujas)

Tikiu, kad sie metai iki ziemos leis kiek atsikvepti, tačiau matant kad toliau skolinasi ~+100m EUR IGN tiketina ziema vel bus elektros/dujos kainos aukstesne negu uz kiek gauna pajamu is klientu

Tai tokiu atveju kaip tik reikia balsuot už socdemus, kad jie renacionalizuotų. Tai čia gautųsi politinis bonusas, o ne grėsmė. Bet kaip žmogus šiek tiek prisilietęs prie politikos galiu pasakyti, kad tiek kiek rugsėjį 2021m prišiko dabartinė valdžia , socdemai niekaip neprišiks. Visų antra atkreipkite dėmesį ne į žodžius, bet vykdomą politiką. Koncervai pastaruoju metu vykdo visiškai left politiką. Socdemai per 30m iš esmės vykdė kapitalistinę politiką. Išskyrus A Sysą, daugiau niekas iš socdemų partijos, esant jei valdžioje, reikšmingai nepasisakydavo apie progresinius mokesčius. Beje ta pati kairiųjų koncervatorių politika laužia bankų solidarumo mokestį, kurio formulė ir 3x žalingesnė nei papildomas pelno mokestis populistiškai siūlytas Palucko. Iš esmės po rinkimų pasistumdys tik kėdės, o situacija įmonėje išliks kaip buvusi. Tiesą sakant socdemai apskritai linkę minimaliai kištis į verslininkų reikalus ir netrukdyti. Dėl to jie geriausia partija rajonuose ir kas rinkimai ima savivaldybes.

Tiesa jeronimas teisus. Pvz dujų kainų kritimas stabilizavosi šiuo metu, nes Europa nelaukdama žiemos jau pradėjo pildytis dujų rezervus. Artėjant žiemai visa tai brangs. Bet nebe taip drąstiškai. Kita vertus tai cikliška. Artėjant žiemai energetikos kainos visada kyla.

Bet kaip keista, jog praleidžiat kitų komentarus, ką aš rašiau, ką Aleksandras rašė ir toliau pyškinat savo dainelę. Tiek su kompensavimu vienodai šviečia kur faktai, o kur jau nebeegzistuojantys praeities įvykiai. Tiek sus skolinimusi sąmokslo teorijas kapstote kažkokias

Tai juk rašėm kam skolinasi. Peržiūrėkit galų gale tą pačią ataskaitą. Šiais metais turi grąžinti virš 200mln paskolų, vien dėl to reikia refinansuotis, kad turėti galimybę turint kredito liniją greitai prireikus lėšų jas gauti . Be to - daromos didžiulės investicijos. Dėl besipečiančios veiklos apyvartinis kapitalas irgi didėja - pvz paleidus VKJ biokuro bloką - reikia užpirktą biokurą laikyti. Na ir tt. Be to - skolinimasis iš tokio dydžio bankų kaip CITI yra ir kredito istorijos kūrimas ateities projektams. Vietiniai bankai vargu ar skolinimą vėjo parkams patemps. Tad pradėti megzti ryšius su top pasaulio bankais labai logiška.

O pagal jūsų pastovią dainelę "turiu IGN, bet.." tai viena negerai, tai kita negerai, tai dar vieną kitą sąmokslo teoriją įveliat - labai jau keistai tas jūsų turėjimas akcijų šviečiasi

daliux, tai jei turi akcijų, būtinai turi pūsti optimistinę gaidą? Kartais labai sveika įvertinti ir galimas neigiamas puses...
Susidaro įspūdis, kad jaučiate kažkokį vidinį nerimą, todėl pats drąsinatės, reikalaudamas ir iš aplinkinių palaikymo ir tokio pat požiūrio.

Cos - visos galimos nuomonės ir požiūriai yra labai sveikintini. Be kai skleidžiama akivaizdžiai klaidinga ir kitus klaidinanti informacija - tai jau nėra gerai.

Labas,

kaip investuotojas/spekuliantas vertinu ne tik tai, kiek įmonė verta (nuvertinta ar pervertinta rinkoje), bet galimybes praėjus t laikui gauti n pajamas/nuostolį.

Retrospektyviai paėmus metų EGR ir IGN kainas, pokytis atitinkamai 113,6% ir 103,6%. T. y keturių kartų skirtumas. (https://nasdaqbaltic.com/ apskritai rodo +14,51% ir +1,75% aštuonių kartų skirtumas).
Šiai dienai laimėtojai yra tie, kurie prieš metus rinkosi EGR, kad ir kaip neįvertintas buvo/yra IGN.

P.S. Dividendai mažai ką keičia.

Praeitis negarantuoja ateities rezultatų. Reikia žiūrėt iš šios dienos kas turi daugiau potencialo

iš šios dienos žiūrint, tai ir paeityje IGN buvo geriau vertinama nei EGR. Tik tą ir norėjau pasakyti.