susidėti ne lygis, yra trečias kelias , kur grėblys ant grėblio, va tuo ir reikia eiti , grėbliuotas bet savas.. nežinau kodėl , bet toks supratimas paprastai susiformuoja bambukams paaugus....

o afrika afrikai nelygu.egipto pakrantes ir marakešą praleiskim, o ganoje baltas žmogus gali gyventi gana įprastai. nigerijoje normaliai tik ten kur rajonas aptvertas tvora, perimetru vaikšto automatais ginkluota apsauga,o viduje vakarietiška architektūra, baseinai , kita...bet į miestą tik su apsauga . bet pats kietumas varyti į sudaną rimto verslo reikalais. 3-4 žmonių grupei apsauga 12-15 žmonių , liemenės, automatai ir pan., sutartyje punktas, jei užpuolimo metu apsauga nesugeba apsaugoti nuo patekimo į nelaisvę dėl užpuolikų lemiamos jėgos persvaros, privalo nušauti saugomus asmenis, bet projektai ten labai sėkmingi.

prekyba su pietryčiu azija išaugo dėl to, kad sumažėjo su kinija.čia tiesinė priklausomybė, o santykiai su taiwanu tai pliusas už politines pastangas.

susidėti su taiwanu daugiau nei ekonomikomis ? sunku pasakyti kas rezultate. taipejuje esu gyvenęs beveik pusmetį, yra labai pozityvių momentų, bet yra ir sunkiai įveikiamų.. bet galim tik ekonomikomis.ir gali būti, kad šitas ryšys lietuvai leis nenuskęsti lenkijoje per sekančius 20-30 metų. kasdien vyksta lenkijos stiprėjimas ir toliau prasidės totalus dominavimas regione.lietuva su taiwano technologijomis ir europos išsilavinimu turi šansą nebūti provincija.




sakyčiau lietuvai pasisekė neįtikėtinai , kelis šimtmečius nebuvo tokios sėkmės.istoriniu mastu tai nė kiek ne mažiau nei nepriklausomybės atgavimas. jei vertinti istoriniais matais gaunasi taip ... didžiosios kunigakštystės žlugimas , lietuva rusijos provincija, nepriklausomybė ir neaiški vieta eu žemėlapyje ,paskui tsrs provincija, nepriklausomybė ir eu provincija, santykiai su taiwanu ir šansas netekti provincijos statuso...

viskas labai gerai, bet kol kas neaišku ar sprendimas buvo priimtas sąmoningai ar iš durnumo....

Mano nuomone sąmoningas buvo sprendimas, tik motyvai, ne kažkokie ekonominiai, strateginiai bet labiau dėl valstybės saugumo bei santykių su JAV stiprinimo.
Abejoju, ar kas nors valstybiniame lygmenyje įžvelgia Lenkijos grėsmę ir jau dabar ruošia atsvaros priemones.

"lietuva su taiwano technologijomis ir europos išsilavinimu turi šansą nebūti provincija"

LT senai turi sansa nebut klumpiu salim, jeigu cia kada nors atsirastu normalus lyderiai. Bet jus patys tokiu nenorit, tai apie ka cia kalbet. Jus sukise galvas vakarams i sikna, o buvimas vakaru dalimi reiskia rasplata paciais brangiausiais zmogiskais resursais. Uz ES pinigu krana susimoki zmonemis, tame tarpe patys geriausi protai, toli grazu ne vien vistapesiai is cia isvaziuoja.

Todel galit cia nesvaigt su savo sansais, nieko cia nebus. Pridek dar bjauru klimata ir suprasi kad cia amzina pelke bus.

Pasitepliojot teptukais savo chatas provincijose uz ES leshas ir dziaukites dabar. Visas jusu potencialas.

Anuko Kinijos virazai buvo milziniska klaida, todel kad Taivano nepripazista didzioji dalis pasaulio. Buvo galima issisukt is situacijos kad butu ir avis sveika ir vilkas sotus t.y. susitart su taivanieciais lygiai taip pat kaip su jais tariasi visi kiti prekybos partneriai, formaliai laiko juos Kinijos dalimi. Bet vietoje to tas debilas mete issuki pasaulio hegemonui Man tai klausimas - ar naudingas idiotas, ar visgi jankiu instrukcijas vykde ?

Jokios Taivano technologijos neatpirks 1.5 milijardo populiacijos rinkos galimybiu, apie ka jus cia svaigstat. Nebus cia kam isisavint tas technologijas, net jeigu Taivanas kazka ir duos. O ka jie duos isviso, kas nors zino ? Viskas ten shakem ant vandens rasyta. Su Teltonika kazka bendro padarys, sukurs keliom stukom darbo vietu daugiau, cia tas nunesh LT i mikrochipu megapoli turbut.

Visada bus paprasciau is cia emigruot, kai tokie pridurkai valdzioje ir maziausiai puse tautos avys jibanos.

"Abejoju, ar kas nors valstybiniame lygmenyje įžvelgia Lenkijos grėsmę ir jau dabar ruošia atsvaros priemones"

Gresmes nera, tiesiog sedesim po lenkais kaip mums istoriskai ir priklauso. Ypac tas realizuosis jeigu subyres ES per Vokietijos ashi, ko principe ir siekia jankiai, vienas is neoficialiu karo Ukrainoje tikslu.

kas yra normalus lyderis pagal tave? Konkrečiom pavardėm prašom

bugaga, čia mano senas klausimas... Aš jį vis užduodu, nes neturiu jam atsakymo. Artimiausias - nes tai romantika, tai idealizmas, tai na žinot, toks laipiojimas ant grėblių skausmingas, bet ugdo didžiadvasiškumą! Pamenat kaip su Smetonos atminimu Lietuvoje buvo, žmonės ieškantys atramos istorijoje, nori jos savitos, savaip išgyventos, jaustis kažko didesnio ir unikalaus dalimi. Taip kad, čia tos dimensijos reikalai.

"viskas labai gerai, bet kol kas neaišku ar sprendimas buvo priimtas sąmoningai ar iš durnumo...."

Vienas kitam neprieštarauja sprendimą darant, bet trukdo tvarkantis su įgyvendinimu ir pasekmių suvaldymu.

O iš kur mums paimti tų normalių prorusiškų lyderių Gal pats eisi? Poziciją pakeitęs į prezidentus visai tinkamas. Tik ar nesuveiks genai, rusams šiek tiek atkutus?

Vėl jankiai Ukrainoje. Nėra nei čmobikų, nei VSU, vien jankiai, o putinas išviso ne prie ko. Jokių tikslų neturėjo ir nesiekė. Tipo palikit bachurą ramybėj
https://www.youtube.com/shorts/FGcaKenwuY8

Normalus reiskia pragmatiskas kuris savo valstybei siekia maximalios naudos.

Sitam krastui tas yra neimanoma, ir tas neimanoma daugeliui Europos saliu, jeigu jau paziuresim teisybei i akis. Pvz. normalus lyderis butu neprisijunges prie sankciju rusams. Is Europos saliu tik vienintelis Orbanas atsirado tokio kalibro, kuris megino irtis pries srove. Nu ir aisku Turkija, kuriai visada ant visko nusishikt.

Normalus lyderis dabar retenybe, lengviau pragnutsia pries janki, nei irtis pries srove.

"Konkrečiom pavardėm prašom"

Konkreciom pavardem ? Nu galiu pasakyt kad tikrai nei bugaga, nei gerai, nei tu, nei popas. Is jusu 4 ne vienas tam netiktumet. Nes sukise galvas vakarams i subine.

kaip visada daug beletristikos ir ilgiausių paklodžių iš tamstos, bet jokio konkretumo. Lengviau atsisėti prie klaviatūros ir diena iš dienos sėdi ir šikti forume tas blogai anas blogai, o net nesugebi pasiūlyti tinkamo kandidato į šalies vadovus. Tai ką dar galima kalbėti su tavim

Beje nei Vengrijos su Orbanu, nei Turkija su Erdoganu nėra nei klestinčios nei apskritai kažkuom ypatingos valstybės į kurias reiktų lygiuotis. Negana to su kiekvienais metais sistemingai važiuoja žemyn gyvenimo kokybės lygiu, bet tau tai nė motais. Svarbiausia, kad rašistų draugas tai vadinasi geras

Atlyginimų pagal PPP dinamika nuo 2000 iki 2020. Orabnas rules

Apie Taivana apskritai svaigsta klumpiai kurie neturi suvokimo kas yra aukstos technologijos ir kaip sunku jas isisavint. Tam bukvaliai reikalingas didelis zmogiskas potencialas, tam reikia istraukt is populiacijos pacius geriausius protus. Visu pirma zmoniu poolas LT yra mazas, visu antra jau daug issilakste i uzsienius, visu trecia jie ir toliau ten vaziuoja, va phantoom raso is UK, ir dar man pisa prota kas yra normalus lyderiai.

Ir jie cia svaigsta dar kazka, aviu banda.

"Beje nei Vengrijos su Orbanu, nei Turkija su Erdoganu nėra nei klestinčios nei apskritai kažkuom"

Tai zinoma kad nera lengva pastrojint paciam klestincia valstybe, reik sukt mazgus, reik bandyt ta ana, ne faktas kad viskas gausis. Reikia kiausu priimt sunkius, nepopuliarius sprendimus ir t.t.

Visada bus lengviau prisisiurbt prie ES pinigu krano, arba fantazuot kad Taivanas mums duos aukstas technologijas, atrodo kad tos technologijos kaip saldainiai, prideda i krepsi, tu tik issivynioji, ir saldu tau burnoj ir siknoj iskarto.

Klumpiui visada kazkas kazka turi duot, pats jis nieko nenori pasidaryt.

Whatever, as suprantu kad jums panasaus mastelio spangalai yra kaip religija, kuria jus ginates nuo realybes. Nes jeigu kalbam apie nacionaline valstybe, tai LT reikalai negereja, jie blogeja.

Labai gerai matosi kaip LT tvarkosi paziurejus vien i viesa sektoriu, praeik pro ta pati Vilniu, bus N vietu kur pasijausi grizes i sovietmeti maziausiai 50 metu atgal. Sedi blet visokie supisti Simasiai po 10 metu mero postuose ir niekas nesikeicia.

O dar visokie tiltai byret pradejo, bele kiek infrastrukturos is SSRS laiku, kuria tempia iki gyvybei pavojingu sroku, bet klumpis sparna rezia, koks jis kietas dabar pasidare, kad gali isvaziaves i norge kelias kronas uzdirbt, ir pasiubuot bybiu pries kaimynus.

Taip kad sekmes

Kaip Lukašenka. Galvos vakarams i subine nekiša, nes kitur sukišta Va dabar į Iraną išvyko technologijų parsivežti.

pati pirma reakcija mano buvo irgi nuostaba, bet einant laikui ir girdint kinieciu retorika manau tai labai toli siekinatis politinis veiksmas, suzinosim per ateinancius 5 metus

Karvės smegma nesijausk uzkalbintas, primyztasmegenis latentis pyderas rasantis paklodes, tik durniai gali skaityt tavo tą myžalų potvinį ir dar gincytis su debilu

Lukasenka nepaisant visu juokeliu, stovi visa galva auksciau uz bet koki musu politika.

Jo, jam dabar teko rinktis Rusijos puse, nera kito kelio. Vakarai jau parode 2020-ais, ka mano apie ji.

Nepaisant visko, zmogus stengiasi, kazkur vaziuoja, su kazkuom derasi. Toje pacioje Kinijoje buvo nesenai.

Kai musu Nauseda tik lankstosi pries vakaru ponus.

Yra du supratimai nacionalinės valstybės. Nacionalinė valstybė kaip antstatas ir nacionalinė valstybė kaip fundamentas. Pirmu atveju, konstatuojama, kad teritorijoje visada egzistuoja visuma interesų, kurie apjungiami ir subordinuojami nacionalinės valstybės atžvilgiu. Visuma subordinuotų interesų vadinama nacionaliniu interesu. Tai vertikalė. Antru atveju, nacionalinė valstybė kaip fundamentas yra būtina sąlyga išsikleisti interesų medžiui ir nacionaliniu interesu yra vadinama visuma sąlygų tam medžiui formuotis, augti ir skleistis.

Todėl kai žmonės vartoja savoką nac. valstybė, dažnai nesusišneka...

Stovi. Poza rakom vadinasi. Daugiau niekas taip nestovi. Na dar Putinas prieš Xi, kad dujas pirktų.

Popyne, cia is kur pacopinai, is wiki ant greituju ? Akademini darba apie nacionaline valstybe ant greituju radai google ?

Nereikia lauzt aukstojo mokslo is nacionalines valstybes interesu. Interesas paprastas - ekonominis klestejimas ir kazkokiu nacionaliniu tikslu turejimas, kuriuos galima pastrojint kaip antstata ant stiprios ekonomikos. Kad ir paleist broniaus katina i kosmosa, pastrojinus visa raketa nuo A iki Z patiems, kodel gi ne.

Pastatyt achujiena nacionalini futbolo stadiona ir surengt pasaulio futbolo cempionata Lietuvoje. Ir px kad nera stiprios nuosavos futbolo komandos.

Paverst Lietuva pasaulinio turizmo traukos objektu, o ne tai kaip dabar, koks turistas is Lenkijos netycia uzsuka.

Jeigu yra problemos su kaimynais, pvz. bijoma tu paciu rusu, galima pastrojint achujiena armija, kaip pas Izraeli, su achujienais itvirtinimais. O dabar klumpiai tik sedi ir verkslena kaip amerika mus apgins.

Daug ka galima sugalvot, kai fantazijos yra.

Bet cia sakau, tik slapias sapnas. To niekad nebus.

"Stovi. Poza rakom vadinasi."

As suprantu kad kai musu politikai tik rakom pries vakarus stovi, principe jau nuo 1990+, tai labai norisi ir visiems nekenciamiems kaimynams sutepliot ta pati shuda.

BY turi gerokai daugiau suvereniteto negu LT. Nekalbu apie ta pacia RU.

Improvizuotas apibrėžimas. Sukramtytas iki primityvumo, kaip tik tau. Vargu ar kur kitur atrasi, bet jei atrasi, nieko tokio, reiškia su kažkuo mintys rezonuoja, o tai nėra blogai.

Bet iš tamstos atsakymo matau, kad taip ir nesupratai kas buvo parašyta... Bet ir tai nieko tokio. Ir rusijoje gyventi galima.

Popai tu nustok pries mane naudot sita supista pseudo-intelektualini triuka, istraukt kazkokias abstrakcias mintis is bybis zino kur, kurios ryskiai ne tavo, su visa 'pagarba', tu per durnas sugromuliuot panasu contenta. Ir po to man aiskint kad as nieko nesupratau, nepateikus absoliuciai ne vieno kontrargumento.

Su manim neprakatit, supranti.