Pagrindinis TF man D1, toks ir buvo visada. Tai strateginis TF. Taktiniai ir operatyviniai TF mazesni Nestandartiniu TF niekada nenaudojau.

Nezinau ar sekantys klausimai irgi man, bet atsakysiu ir as kazkiek



Tokia statistika pas mane viesa. Jokiu kitu slaptu saskaitu siuo metu neturiu.
270 trades per puse metu.
pataikymas 19%



Jau esu rases ne karta, didziausias nuostolis per diena apie 4500 eur fiksuota. Prekybai tai nekenkia



Plaukiojantis nuostolis tai cia SL ribos. Paskutiniu metu iki 1% pozicijai. Pasiekus pozicija uzdaroma automatiskai.



Konkreciai dabar naudojama sistema nesidalinu...

TF Daily, Krypti tikrinuos W.

Pas mane susumavus kuo prekiavau šį pusmetį 345 trade 57 proc. win 43 proc. lose.

Shortinu sp nuo 4800 - atidarau longus kai daily matosi oversold ir kabo kažkoks ten reikšmingesnis lygis. To nereiktų daryti jei prekiaujama viena kryptimi, ne patirtis.

Shortinu cruide oil nuo 120 kainos, neišlaikiau visos pozicijos iki galo, Shortinsiu toliau kainai kylant. manau nafta matysim 80 60 ribose ateinanti pusmeti.

Shortinau Natural Gas - iėjau per anksti ir su per didelėmis pozicijomis iškarto, ten buvo nuostolingų uždarymų, ties 6,6 shortus uždariau nesenai.

Šio pusmečio didžiausias praradimas -1600 eur.

Dar darau tokį pratimą, gal ir kiti turi kokių savo metodikų pasidalinkite, gal bus naudinga.

Išsitraukiu Data, kažkokio instrumento, pasiemu ATR tam tikro TF, O price, H price, L Price, atidarinėju pozicijas rankiniu būdų exelyje (jokio grafiko, jokių indikatorių ar dar kažko), ir pagal savo sistemą uždarinėju nuostolius arba fiksuoju pelną, nematau priekyje kokia kaina bus, ir taip prasuku kokį 100 treidų, geras pratimas treniruoja įgūdžius, kurie po to automatu suveikia be emocijos kai to reikia realioje prekyboje, bei leidžia suprasti kad tik seka daugybės treidų parodo prekybos sistemos veiksnumą, ugdosi pasitikėjimas.




Pas tamsta geras Risk R, ir kaip suprantu trumpi SL iškarto uždarinėjat.

Akivaizdu, kad jusu tarpininkai jau pasieke finansine nepriklausomybe

Tiesos yra

Persikėliau čia sau, nes diskusija buvo verta dėmesio.



Skaičiavote savo asmeninio portfelio rezus? ar čia tiesiog skaičiavote variantą random?




O čia pagrindinis atsakymas, investavimas ar prekyba, dauguma atvėju tai pasekmė, kai pasiekiamas tam tikras žinių lygis profesinėje veikloje, arba versle ir atsiradusį perteklinį kapitalą reikia kažkur nukreipti, sudeginti, kažkam pavyksta padidinti



Čia viskas ok, sutinku. ir Forma investavimo gali būti įvairi, nebūtinai akcijos ir t.t pirminiame etape jaunam žmogui gerai tuo domėtis bet investuoti pradėti reikia pradžioje ūkiškai, o besidomėjimas investavimo alternatyvose, sėkmingo vystymosi kelyje, duos papildomų galimybių.

---

To paskekoje, įkvėptas diskusijos Pope su Augiu, atsidariau elementariai tupai, banke VP sąskaitą, ir tikslas paprastas, susiradau ETFa europinį, SP500 sekiojantį, ir merksiu į jį be didesnių strategavimu(kad laikas prikti indikuos Augio su kitais suaktyvejusios diskusijos Prekyba JAV short temomis, tai bus man signalas buy), tik ant long, pradinė suma skirta 50k, ir kasmetai įmetinėsiu jei seksis pagrindinėje veikloje dar papildomai 20k, pirkimai bus daromi tik ant didesnių korekcijų, tam tikrose vietose vieną ar du kart į metus galimai ir fiksuosiu dalį profito,kurį korekciniu metu reinvestuosiu atgal.

Tad po 5 metų čia sau pasižymiu, pasižiūrėti iš praktinės pusės bus paprasta, kas pavyko.(simple nesudėtingai)

Dėl kvapo jau pirmus pirkimus padariau, esama suma portfelyje 2500 eur. (likusi suma nepanaudota 47500 eur)

Čia ir persikelsiu nenoriu teršti JAV temos



geras pavyzdys - didelės pajamos ar aukšto išsilavinimo turėjimas absoliučiai negarantuoja, turto kapitalo augimo ilgam laikotarpyje, dažnu atvėju turtas didėja per daiktus kurie įsigijami to pasekoje kaip žaislai, bet jų išlaikymas ir nuvertėjimas toliau valgo kapitalą ir t.t

Bet galimas ir atvirkštinis variantas, tas kuris uždirba 1000 eurų, bet turintis didelė motyvacija ir norą, net ir neturėdamas ko investuoti, o tik domėdamasis, jei tai daro nuosekliai pastoviai, jo tikimybė ilgam periode, aplenkti kapitalo dydžiu kartais, ar net dešimtimis kartų yra ženkliai didesnė, nei tokios šeimos kurios pvz. čia aprašėte.

Tad mažų pajamų turėtojui, reikia tik daug noro ir siekti žinių,ir kovoti su ,,ūbagišku mąstymų'', prisiimti atsakomybę sau, o ne kaltinti aplinką. Keisti mąstymo kampą, tas nelengva (pats praėjau tą) o poto pasidaro viskas lengva, nes pradedi matyti, problemose galimybes. ir panašiai

Hm ... Įsiterpsiu ir aš.

"Investavimą" visi supranta kaip "vertybinių popierių" pirkimą. Ir ta tena nedaug ką galiu pasakyti, nes mano graža iš investicijos į pvz. Ignitis akcijas ir taip visiems aiški.

O vat investavimu į kitas sritis ir aš užsiimu jau 20+ metų ir praktiškai pajamos iš investicijų kaip taisykė buvo didesnės už pajamas iš darbinės veklos. Kadangi nemažai esu rizikąvęs, tai turėjau labai daug praradimų ir "pjamaų vidurkis" gaunasi nelabai koks. Nes, tarkim iki 2008 krizės kelis metus pelnas buvo >100% per metus, bet po krizės atėjo didelio minuso metai ir tris metus teko gyventi išvis beveik be pajamų.

Labai įdomu, koks gi 20+ metų mano investicijų gražos vidurkis ? Jeigu pasiseks su dabartine, vėlgi labai rizikinga, tai turėtų būti daugiau kaip 10% į metus.

Šiaip šioje temoje nerašau, nes principe yra nesąmonės ir svajonės.
Žinoma, nesąmonė, kai žmonės daug uždirba ir dar skolose sėdi.
Bet ir variantas kai žmogus gauna 1000 EUR ir svaigsta apie investavimą ar panašiai irgi nesąmonė.
-------------------------------------------------
Esmė yra surasti veiklą ir kontroliuoti kažkokį procesą , kur yra viršpelniai. Išmanyti kažką, o ne investuoti.
Duosiu kelis pavyzdžius:
Netoliesė nuo manęs Panevėžyje pernai vasarą nupirko namą už 90 tūkst, už 4 mėnesių pardavė už 150 tūkst.
Pažįstamo sūnus supirkinėja katalizatorius Emiratuose - 5000-10'000 pajamos per mėnesį.
Anksčiau buvo automobilių prekyba.
----------------------------
Kur čia esmė? O esmė tame, kad šiais atvejais yra praktiškai neribota rinka, tik reikia pastebėti niuansus.
Bet kokia kita veikla, kuri neturi potencialo augti yra praktiškai pasmerkta, nes pelningumas bus apkarpytas dėl ribotos rinkos ir konkurencijos.
----------------
Reziumė : ieškokite nišų , kur yra didelis potencialas. Tik tiek, kad tai nėra lengva.
---------------------
Kokias aš matau perspektyvas? Tai Youtube , influenceriai, internetas (tik LT maža rinka), reikia angliškai, rusiškai, ispaniškai.
Pavyzdys Sanya iz Floridi, jo kanalą uždarė dabar, nes apie karą rašė, o filmukai po milijoną peržiūru per dieną, tai žmogaus pajamos buvo milžiniškos, niekur nedirba, namą be kredito JAV pasistatė.
---------------
Yra ir daugiau nišų, tik pastebėkite.
O investavimas su +10 metinių procentų, tai pražusite, pelningumas turi būti 100-tais procentų jei svajojate apie finansinę nepriklausomybę.

Kanalas Youtube - tai darbas o ne investavimas.
"Kur uždirbti" yra daug visokiausių nišų. Bet gyvenimas ne toks ilgas, kad šiandien bandyti supirkinėti katalizatorius Dubajuje, o rytoj vežioti krovinius su fura JAV.

Investavime 10% per metus yra gerai. Nes investuoji uždirbtus pinigus. Ir uždirbti jų reikia tiek, kad turėti finansinę laisvę iš tų 10 %.

Juk neveltui žmonės labai patenkinti, kai gauna +5% į metus iš dividendų. Investavus 0,5M jau galima neblogai gyventi. O jeigu 2M ? 10-14 metų gerai apmokamo darbo ir 0,5M bus pradėjus "nuo nulio".

Kažkur girdėjau - ne tas molokososas, kuris aiškino apie 6000 ukrainos karių žūtį prie Makeevka per
trumpa laiką : "72 valandas". Paskui pasitaisė -750 sunaikinta. Tipo suklydo 9 kartus. Bet jam, debilui aiškina, kad net 400 nėra kur išskirstyti tokiam kaime.

Dariau, jei turi milijoną ar kelis, tai esmė yra nebe uždirbti , o išsaugoti pinigus ar vertę.
Bet tokie ir nesvaigsta apie finansinę nepriklausomybę.
Svaigsta tie, kurie uždirba 1000, o tokiems reikia ne investuoti pasyviai, o aktyviai ieškoti sričių , kur viršpelniai.
Ir augimas turi būti 100-tais procentų, kitaip jų svajonė ir liks tik svajone.

Man realiai px, ką jis ten rašė, kiek melavo ir kiek tiesos, man patiko tik momentas kad peržiūrų buvo milijonas per parą.
Uždirbai ir tu jam pinigų, ir aš uždirbau jam, nes žiūrėjome jo kanalą.

Nea, nežiūrėjau. Aš skaitau taip vadinamų "money-making on youtube" ir "most popular persons")personų apžvalgų suvestines.

Kurie uždirba 1000 turi ieškoti kur uždirbti 6.000. Kitaip svajonės apie fin. nepriklausomybę taip ir liks svajonėmis.
Čia jeigu nuo nulio. Daug kas turi kažkokį kapitalą iš tėvų-senelių. Tada lengviau.

https://m.youtube.com/@pensiya35/videos

Kanaliukas pilnas kliedesiukų apie penCiją nuo 35 ir kitokias finanCines laisves/ nepriklausomybes.

Labai gera tema, bet gal kas nors galite trumpai papasakoti apie savo pajamų kilimo kelią, t. y. kokie buvo pinigų šaltiniai, kaip tų šaltinių skaičius ir dydis keitėsi su metais? Kokios buvo klaidos padarytos?

Anekdotas: kiekvienas milijonierius gali papsakoti kaip uždirbo savo kiekvieną milijoną, iškyrus pirmąjį.

Pilna knygu ivairiu zmoniu prirasyta to trumpai.

Krosneliui. Kokie anekdotai, toks ir parašas...

Mantui. Nepamačiau, taip, +6% nuo vidutinės grąžos jei būčiau nieko nedaręs. Kitaip šnekant, aktyvus veiksmai tiek pridėjo man papildomai. Čia jokių svertų, tiesiog nuobodus daugiametis pildymas pagal strategiją. Dėl to pasisakymo logika buvo tokia, kad tai yra daug kai turi adekvačią sąskaitą.

Beje, tamstos taiklus pastebėjimas, kad kai augis nori shortinti - reikia pirkti, ką tik buvo patvirtintas empiriškai jūsų asmenine sąskaita. Kiek čia, koks +15% nuo tada? Ką pirkote?

Nes už pirmąjį jau atsėdėjo.