Man tik be galo gaila ir baugu, kad mūsų politikai tokie buki. Arba dar blogiau, tarnauja kitų interesams. Išvis rėkavimai jog Rusiją reikia sutriuškinti kaip valstybę, tai didžiausia dovana Putinui ir jo aplinkai. Žinoma čia kalta dalis mūsų visuomenės, tie "visuomenininkai" ir visokie politapžvalgininkai - klounai, kai buvo keliama temperatūra iki tokio lygio, tie šūkavo "dar, dar". Kai politikas rėkavo maždaug "ištrinsim Rusiją iš žemėlapio", tie klounai nei vienas neperspėjo biški atvėsti, atvirkščiai, sudarė įspūdį kuo labiau varysi tuo labiau tauta palaikys.
Na dabar neįsivaizduoju kaip iš šitos situacijos išeiti kuri spirale sukasi prie pasaulinio karo, o tik prasidėjus karui sakiau- reikia nedelsiant derybų, ką rėkė forumo ereliai - ne mums reikia kraujo.

Kvazarai jei kinai isivels galesi vienam labai popiliariam sakini pakeisti kelis zodzius. Kinai kariaus pries amerikiecius iki paskutinio ruso ar kazkaip ten.

Man tokie visokie nausėdos atrodo kaip absoliutūs idiotai, arba klounai neatsakantys už savo žodžius. Ar sveiko proto žmogus gali sakyt, kad su Rusija nereikia laikytis jokių raudonų linijų? Čia su valstybe, kuri turi didžiausią branduolinių bombų arsenalą.

Taip, kas jiems. Klausimas įdomesnis, kas kitoj pusėj stovės? Nes ukrainiečių mėsos ištekliai baigsis greičiau negu rusų, o amerikonai ten koją įkels tik paskutinėj karo fazėj, jei tokia bus. Bijau, kad sekanti mėsos dozė pareis iš rytų Europos, nuo Estijos iki Rumunijos imtinai.

Čia katinėliui straipsnis, tipo nebereikia superduper ginklų Vakarams, reikia daugiau ir paprastesnių:
------------------

Страны Европы начали отказываться от закупок дорогостоящих высокотехнологичных вооружений на фоне специальной военной операции по защите Донбасса. Что заставило Запад изменить стратегию и оснащение военных, рассказал военный эксперт Юрий Кнутов.

Первый урок спецоперации касается боеприпасов. Оказалось, сказал Кнутов в эфире Пятого канала, что при масштабных боевых действиях больше и дешевле лучше, чем меньше, но точнее и дороже.

«Американцы не ожидали, что потребуется, например, такое количество снарядов украинской армии ежемесячно. Естественно, если производить дорогие вооружения, то из-за их высокой цены резко возрастают военные расходы. А эффективность высокоточных систем по сравнению с обычными системами часто ненамного выше. Условно: выстрел HIMARS стоит примерно 160 тысяч долларов (одна ракета), а выстрел „Града“ (пять-семь ракет) — гораздо дешевле. Но при этом цель тоже поражается», — сказал Кнутов.

Эксперт уточнил, что для уничтожения объекта менее точными боеприпасами придется сделать больше выстрелов. Однако экономически это все равно окажется выгоднее, чем использование одного высокоточного снаряда. По этой причине в США резко наращивают выпуск обычных боеприпасов.

Второй урок СВО, сказал Кнутов, касается пилотируемой авиации. Выяснилось, что она уступает БПЛА в соотношении цена/эффективность.

«Вместо самолетов сейчас широко применяются беспилотники, которые гораздо дешевле самолетов. А уж тем более летчиков, обучение и жизнь которых — достаточно дорогое удовольствие. Применение беспилотников порой оказывается даже выше, чем пилотируемой авиации. А затраты на производство этих беспилотных аппаратов — тех же дронов-камикадзе или ударных дронов — значительно меньше, чем на боевые самолеты, истребители, бомбардировщики или штурмовики. Поэтому предпочтение сейчас отдают беспилотной авиации», — добавил специалист.

Тренд на беспилотное управление наблюдается и в наземной бронетехнике. Сейчас активно проводятся испытания таких систем. Их ввод в эксплуатацию позволит снизить потери среди солдат, а следовательно — экономить на их обучении и оснащении.

Наконец, третий урок СВО касается высокотехнологичной начинки бронетехники. Речь идет о танках, которые легко могут обходиться без дорогостоящей электроники.

«Они чаще всего ведут боевые действия с закрытых позиций, когда их не видно. Огонь их корректируется с помощью дронов либо корректировщиков. Таким образом, получается, что наличие суперэлектроники в танках — лишний элемент, который в бою не нужен», — отметил Юрий Кнутов.

По словам военного эксперта, дело не только в том, что дорогостоящие системы управления огнем в танке заменяют дешевые квадрокоптеры или дроны. А еще в том, что к такой электронике привыкает экипаж. Стоит вывести ее из строя средствами радиоэлектронной борьбы, как военные нередко полностью теряют боеспособность.

Об изменении стратегического мышления в европейских столицах ранее сообщило агентство Reuters. По его данным, ранее страны ЕС предпочитали закупать у США дорогостоящие танки и самолеты. Теперь же вырос спрос на более дешевые и менее сложные предметы — ракеты, артиллерию и беспилотники. Причем последние нужны без сложных датчиков, камер и других дополнений. Для большей экономии европейские страны намерены производить американское оружие на своей территории.
https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/174299/

Manau, ateitis priklauso mažiems dronams kamikadzėms, kurių spiečius bus galima valdyt dirbtinio intelekto pagalba. Tokie dronai pėstininkus šienaus kaip širšių spiečius, niekur nepasislėpsi.

Uzteks paleisti viena lazeri ateityje ir tavo tas spiecius bus iskeptas

Ir kaip tu, Inkarėli, su lazeriu spiečių dronų kepinsi?

Be jokio vargo tokius gaidziukus eliminuoja REB. Nesvarbu kad panaudoti keli shustri terminai - "dronai kamikadzes", "dirbtinis intelektas".

Tai juk suprantama, kas čia neaišku ?

Ne visi Lietuvos gyventojai nori gyventi rusų pasaulyje, valdomame Rusijos caro.

Žmonėms, norintiems europietiškos ir klestinčios Lietuvos Ukrainos pergalė labai reikalinga.
Lygiai kaip ir jums, rusų pasaulio žmonėms, svarbu kad Putino planai okupuoti Lietuvą
realizuotųsi.

Norinčių įvesti Lietuvoje baltarusišką sistemą , atkirsti Lietuvą nuo Europos ir paversti Rusijos satelitu turime apie 25% ggyventojų ir 50 % forumiečių.

Norinčių laisvai keliauti, gerai uždirbti ir taikiai gyventi - daugiau. Jiems Ukrainos pergalė - labai reikalinga

Žinoma, biblijos dėka galima viską priploti

Vokiečių papildomas karinis kontingentas atvyksta į Lietuvą pratyboms

Taigi sakei, kad ši kariuomenės rūšis yra neefektyvi, bloga, o jos net koncepcija yra ydinga. Ir man ne kartą įrodinėjai.

Panašu, kad Bidenas nusigavo iki Kijevo. Reik manyt, kad ne tuščiomis, nes tuščiomis nieks nevažiuoja. Taip pat labai stiprus politinis pareiškimas.

Laukiam Putlerio atsakomojo pasirodymo laikinai okupuotose teritorijose?

Nešnekėk už kitus žmones, lyg kažką suprastum ko jie nori. Šnekėk už save. Aš noriu kad Jav nustotų vogti Sirijos naftą, jog Izraelis niekšingai nebombarduotų kada sugalvojęs savo kaimynės tos pačios Sirijos ir dar po žemės drebėjimo. Kad atiduotų Golano aukštumas, bet tada prasideda, strateginė vieta, vandens šaltiniai ir t.t.

Noriu kad Jav atsakytų už skriaudas Irako tautai, norėjau kad lietuviai išeitų į mitingą prieš Jav okupacinį karą ir mūsų dalyvavimą jame. Bet jūsų tam smulkiam pikete kažkada spėju nebuvo, o dabar esate "už nepriklausomybę kovojančią šalį", mūsų žiniasklaidos pimpačkiukai neduoda ramybės per LRT, o kur tada buvo plešiant ir bombarduojant Iraką? kur buvo mūsų kultūrininkai, kurie dabar Čaikovskį statyti draudžia, kai Jav Irake kultūrinius objektus griovė, viename net buvo įsirengę bazę su tankais.

Klasikinė whatabautista marta. Jūs visi vatasmegeniai nuo vieno kurpaliaus

O tu nenori, kad Rusija .. ?

diskusija vyksta apie rusijos-Ukrainos karą, tai kokie norai tuo klausimu?

Tai kad jūsų čia taktika aš kopijuoju. Šneki apie Ukraina taip, bet jei pajuntat kad rašantysis biški ne toks kokiu formuoja LRT su savo pimpačkiukais, arba ne toks kaip zz ar kergudu, prasideda tu už Rusiją, tu vatnikas ir t.t. Jūs juokingi, Lietuvos dabartinė valdžios pozicija juokinga, vieno kurpaliaus. Tačiau kai norėjau parodyti mano galvą padorių lietuviškų šaltinių, užmėtėt pomidorais Pasikeis valdžia mūsų, jau per savivaldos rinkimus bus matyti, Europos didieji suks link derybų tas neišvengiama, ir jus kaip ta vėtrungė, gal ir nieko tos derybos sakysit. Savarankiškai gi nieko nežinot, reikia kojalų, miliūčių ir tapinų, aj dar šurajevų.

Sakiau jau n kartų, mano norai buvo nedelsiamos derybos nuo pirmo šūvio ir joms spausti abi šalis turėtų visi, nuo Bideno iki Nausėdos.

Marta, nebandei išjungti TV ir dedlfio? Žinok nebelieka šito informacinio triukšmo.