Uz tai atsakingi vadovai, uz nusikalstama veikla atsakingi STT, uz skyles Deloitte... Bet tu nesuprasi.

jeigu tau UKB buvo superinis bankelis ir nematei jokių ženklų ar signalų su juo tai gal iš tikrųjų sėdėk ant savo sidbarinių monetų. Pasidomėk dar kas buvo Troika Laundromat, pasidomėk sąsajojm su parex banku ir kaip anas nusibaigė pasidomėk kad ŪBIG priklausė kontrolinis banko akcijų paketas, o ŪBIG'o vadovas buvo Romanovas, kurio nelabai kaip išeina nuteisti ir t.t. ir pan. Toks jausmas, kad esi tiesiog užsislėpęs vatinis, kuris tam tikrose temose nediskutuoja, nes iš karto paaiškėtų moralinis kompasas.

Jeigu US būtų ŪKB tiesiog atjungę nuo dolerinių operacijų kaip kad padarė su visais latvių atmyvalkiniais bankais tai dabar sėdėtum ne Vasiliauską kaltintum, o iliuminati veikėjų video mėtytum šitoj temoj

nepatingėjau atkapstyti istorijos prisiminimui jeigu atmintis šlubuoja

Įvertinus inspektavimo metu surinktus duomenis, nustatyta, kad, suformavus tinkamus specialiuosius atidėjinius probleminėms paskoloms, tinkamai įvertinus kitą turtą, Ūkio banko turto grynoji vertė būtų mažesnė nei deklaruojama priežiūros institucijai pateikiamose ataskaitose, o bankas nevykdytų su kapitalu susijusių riziką ribojančių normatyvų. Be to, pagal Lietuvos bankui pateiktus duomenis, Ūkio bankas vasario 12 d. nebevykdo likvidumo normatyvo. „Ūkio banko akcininkai ir vadovybė neįgyvendino paskolų pertvarkymo plano, nepaisė Lietuvos banko nurodymų iš esmės sumažinti su pagrindiniu akcininku susijusių paskolų portfelio dalį arba tik formaliai juos vykdė. Būtent su pagrindiniu akcininku susijusioms įmonėms suteiktos paskolos sudaro didžiąją probleminių paskolų portfelio dalį“, - teigiama Lietuvos banko pranešime. Net ir po keleto pakartotinių reikalavimų Lietuvos bankui esą nepateikta duomenų, įrodančių, kad Ūkio banko pagrindiniai akcininkai būtų pasirengę užtikrinti patikimą banko valdymą ir turėtų realių galimybių stiprinti banko kapitalą bei pašalinti kitus banko veiklos trūkumus. „Banko veiklos trūkumai ir teisės aktų pažeidimai nustatomi ne pirmą kartą. Tačiau, kaip atskleidė pastarojo inspektavimo metu surinkta informacija, ankstesni bankui nustatyti reikalavimai gerinti banko turto kokybę, stiprinti kapitalo bazę ir riboti veiklos riziką neįvykdyti“, - teigia Lietuvos bankas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/archive/apribota-ukio-banko-veikla-paskirtas-laikinasis-administratorius.d?id=60653185

Tai audito ataskaitos zmogau vieno is top 3 auditoriu, o ne kazkokios deklaruojamos ataskaitos. Matau, kad beleka parasysi, kad tik Grybauskaitei i viena vieta be muilo tu sidabrine galva. Kokia tema bebutu vis sidabras vaidenasi. Prasivalyk akis kokioj temoj diskuruoji Asiliausko advokate.

ai... dar viena klausimuka grandui, tai kiek litu "prapisai" su ukiu?

o, atsipakstėt temą..

UKB likutį Luminore/ex DNB man rodo 24200vnt
pamenu tada buvo skaudu, nors žinoma gandų kad bus chrenovi buvo pilna, deja neįsiklausiau

Grandai, noriu tavęs paklausti, kaip ilgai pagaliuku šitą lavoną baksnosi?

Pirmiausia dėl sportinio intereso, matant kokius šaltinius kilnoji sidabro temoje, ir kokias idėjas iš tų pačių šaltinių kotiruoji koronaviruso temoje, statyčiau, kad šios temos aktyvumo pikas bus - Kovo 5 d. Pataikiau? Kitaip šnekant, man įdomiau pats faktas, ty ar aš pataikiau ir tu žinai, kad pataikiau, ar to tu šiam momentui nežinai ir dar tik sužinosi... Nuoširdus atsakymas praverstų. Grynai mokslinio tyrimo sumetimais.

o as i istorija isirasiau, kaip paskutinis atlikes sandori su ukb akcijomis birzoje Ir dar is LB sulaukiau baudos uz manipuliavima UKB akcijomis Tai nesustabde manes, toliau su ukb akcijomis zaisti, tai neapsikente LB ir uzdare visai ukb zodziu, save kaltinau del ukb uzdarymo

Karlui pliusas, kad sugeba su ironija pažiūrėti

Tai dešimtmečio proga prisiminėm!

Ooo beveik ūkio broliai, aš turiu 14 tūkst. vnt

Turbūt vakar vištidėje pirmą kartą išgirdai žodį auditorius ir dabar per visas žinutes naudosi ką tu nori, kad Deloitte tau pasakytų? kad bankas buvo šūdinas ir akcijas reikėjo parduoti?

https://www.nasdaqbaltic.com/market/upload/reports/ukb/2011_ar_lt_ltl_con_ias.pdf

dabar atsiversk 4 ir 5 puslapius, perskaityk už ką auditas pasirašė ir pasakyk ko nepadarė. Būtų įdomu išgirsti audito profesionalo nuomonę



dar pagalvojau į kurią kategoriją patenkti visur apkalbėdamas konservatorius, Vasiliauską ir Šimonytę

Ta proga siūlau atgaivinti prekybą, pradėti nuo 1ct, kiekvieną dieną keliant 1ct. Na tipo tokia kriptovaliuta bus.

nu tai parduodu pirmas
0,01 man tinka

na, bet gi jūs čia ir prigrybavot... O juk praėjo tik 11 metų...
Visų pirma - Snoras buvo "nacionalizuotas" (kabutėse todėl, kad "teisinė" va;stybė net ir negalvojo atsiskaityti su savininkais (akcininkais) kaip to reikalauja LT įstatymai vykdant nacionalizaciją, t.y. turto nusavinimą valstybės naudai, išmokant akcininkams viešoje rinkoje nustatytą banko akcijų vertę), o Ūkio bankui dėl jo nemokumo iškart buvo paskelbta bankroto procedūra ir tai yra du dideli skirtumai. (beje, po dešimtmečio bylinėjimosi "teisinės" valstybės teismuose, pinigus (su palūkanomis) su ESTT pagalba atgavo ne visi Snoro akcininkai, o tik investuotojai su valstybės garantijomis investavę į naują, taip ir neišplatintą ir LB nepatvirtintą Snoro akcijų emisiją).
Antra - Snoras buvo "nacionalizuotas" valdant konservatoriams (premjeras - kubilius, prezidentė - grybauskaitė, LB v-bos p-kas (buvęs grybauskaitės rinkimų štabo vadovas) vasiliauskas).
Trečia - kadangi Snoras buvo "nacionalizuotas", t.y. tapo valstybiniu, visi akcininkai partškolos docentės nurodymu, vadovaujantis bolševikinėmis tradicijomis, buvo palikti tuščiomis kišenėmis, o jau valstybiniam bankui Snoras paskelbtas bakrotas. Po to LB v-ba (v-bos narys Vaidievutis Gerulavičius, viešai paskelbė, kad šios LB v-bos kadencijos metu daugiau bankų bankrotų Lietuvoje nebus, bet netrukus buvo paskelbtas bankrotas ir Ūkio bankui, kurio akcijos iki šiol dar yra jūsų sąskaitose todėl, kad bankas nebuvo "nacionalizuotas" ir oficialiai galutinai po bankroto procedūros dar nelikviduotas, t.y neišregistruotas iš rejestro.

Kaip jau daug kartu minėta...

23 straipsnis
Nuosavybė neliečiama.
Nuosavybės teises saugo įstatymai.
Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.

šis straipsnis galioja privataus turto nacionalizavimo atveju ir todėl turėjo būti pritaikytas visiems be išimtiies Snoro akcininkams (ir esantiems ir investavusiems į neišplatintą emisiją), kadangi Snoras 2011.11 mėn. oficialiai buvo "paimtas valstybės poreikiams". Kaip jau rašiau, Ūkio bankui dėl jo nemokumo iškart buvo skelbiama bankroto procedūra, pagal kurią su savininkais (akcininkais) ir banko kreditoriais turėjo būti atsiskaitoma pagal visai kitą tvarką, numatytą LR Bankroto įstatymu, todėl Snoro akcininkai ir bylinėjosi dešimt metų su "teisine" valstybe dėl neteisėtai (neatlygintinai) nusavinto turto grąžinimo.
Beje, pirmas teismas (VAT teisėjas andrzej maciejiewski) ir atmetė Snoro akcininkų ieškinį, motyvuodamas tuo, kad su jais turi būti atsiskaitoma pagal galiojantį bankroto įstatymą (nors tik jau SUVALSTYBINTAM bankui buvo paskelbtas bankrotas), todėl netrukus grybauskaitė (nuo kurios ir priklausė teisėjų karjera) už parodytą "kompetenciją" maciejiewski paskyrė aukščiausio (ar apeliacinio, tiksliai nepamenu) teismo teisėju. Vėlesni teismai pripažino šią maciejiewski klaidą ir naudojosi "gudresniais" pseudoargumentais ir "principais", kaip pvz: investuoti į Snorą pinigai yra "ne materialinė vertybė", todėl negali būti grąžinti akcininkams... Šie teisėjai (pvz., norkus) irgi labai staigiai padarė analogišką stulbinančią karjerą.

Kas sakė, kad Lietuvoje bankus skriaudžia? Na va. Valstybė prieš bankus reabilitavosi. Negi ir vėl blogai.

https://www.youtube.com/watch?v=3YcSxGSb1LY

Tik jau ne tuos bankus. Reikejo reabilituotis pries Swed.

Gal kas jaučiat, kada UKB akcijos galėtų būti anuliuotos ? Kiek suprantu jau pora metų tet niekas nebevyksta...

Jie neturejo teises skelbti bankroto proceduros. Jie turejo UKB skolinti pinigu ir skelbti neeilini visuotini akcininku susirinkima kapitalui padidinti.

Zinoma cia tik tuo atveju kai nera tikslo banka suvaryti i bankrota. Kas ir turetu buti LB pagrindinis uzdavinys - padeti bankams isgyventi sunkumus reguliuojant rinka, vykdant prieziura ir skolinant pinigus.

valstybė turėjo skolinti Ūkio bankui pinigus linksmų plaučių čia kai kurie