"kol vakarai nepadare tipo naujos kartos tanku"

Nu as vat kazkaip nepakertu, nors tiesa sakant nelabai ir domejausi, kur ten tipo ta nauja karta ant dizaino, kur bokstelis milziniskas per visa korpusa vartosi. Tipo sarvus bokstelio galejo geriau padaryt, ar priboru ten galima daugiau/patogiau pridet, nelabai man suprantama.

Siluetas ir bendri gabaritai visviena kazkiek lemia, jeigu kala i tave tiesioginiu taikymu is pushkos.

Aisku jeigu Huseinas butu buves vanga/toliaregis, tai po Persu ilankos karo, kai pirma karta amerikonai Irako armija isnese kojom i prieki is Kuveito, butu turbut pasidares isvadas ir butu puoles viska modernizuot. Pinigu tai turejo valom is naftos.

Nezinau, kodel jis toks uztikrintas buvo, kad jam nieko nebus veliau. Galvojo amerikonai nebus tokie nagli, aha blet, kai pas mane kuvalda didziausia pasaulyje, galiu but kiek noriu naglas

Vel meluoji susiriesdamas, mesliau rusu fashiste. Huseino vyriausybe placiai naudojo chemini ginkla Irano-Irako karo metu tiek pries kariskius, tiek pries Irano pasienio gyvenvietes, bei karo ligonines - oficialiai uzfiksuota 30 ataku. 20 tukst lavonu ir 80 000 apsinuodijusiu. Taip pat ne karta cheminis ginklas buvo naudojamas pries Irako kurdus.

Labai gerai kad priminei Irako-Irano kara, mesliau, nes butent per ta kara jankiai reme Iraka Ir jiems px buvo kokius ginklus Huseinas naudoja, kad ir cheminius. Ir visa 'laisva' vakaru spauda tuo metu visiskai ignoravo Irano bandymus danest tiesa, kaip ziauriai Irakas juos jabashina.

O paskui kai razjabal Huseina 2003-ais, nieko nerado. Ir Huseinas pries amerikonus nieko panasaus nenaudojo. Reiskias viska ka turejo, buvo seniu seniausiai sunaikine ar panaudoje. Ir gamybos liniju jokiu nebuvo isvis.

Taip kad apsishikai sau galva.

Huseino niekas nebutu kliudes, jeigu jis nebutu lindes pradzioje i Kuveita, o veliau nebutu pradejes galast dantu pries Izraeli. Kol buvo patogus sajungininkas regione, kuris laiko atrama pries Irana, tol jokiu problemu nebuvo, mesliau

Karvius tai asmeniškai abiejuose karuose dalyvavo ir viską žino iš pirmų lūpų... ar ne?
Yra toks gan įdomus rašinėlis šia tema. Vėlgi, ne man spręsti kiek ten tiesos, nors stilius gana nešališkas.

Šiaip, išvada tai proziška - duok beždžionei "automatą", tai dar ne tokių nesąmonių pridirbs. Na, o jei kylą klausimas, iš kur tuos "automatus" beždžionės gauna, tai užtenka žemėlapyje pažiūrėti į šiaurę.

Aišku, teisybės dėlei reikia pažymėti, kad ir Vakarai nėra be nuodėmės, bet ne visada iš blogos valios.

"Karvius tai asmeniškai abiejuose karuose dalyvavo ir viską žino iš pirmų lūpų... ar ne?"

O zyzius dalyvavo ? Prie ko cia tokios pretenzijos man ?

Perejau per to mulkio straipsni, bet aisku budamas vakaru ciulpiku, nieko nesugebejo parasyt apie jankiu parama Irakui. Radau tik pora eiluciu apie tai kad irakieciai isimdavo sprogmenis is JAV pirktu sviediniu ir uzpildydavo zarinu

"Daug vėliau, per antrąjį Irako karą, įsiveržusios JAV pajėgos atrado kažkiek išlikusių cheminių šaudmenų – zarinas buvo visiškai suiręs, likę tik pėdsakai jo irimo produktų, tačiau šaudmenys paaiškėjo besą tiesiog įprastais fugasiniais haubicų sviediniais, gamintais JAV. Iš tų sviedinių Irakas bukai išimdavo trotilą, pripildavo zarino ir naudodavo cheminiams šaudymams"

Tas mulkis neapsieme toliau kvestionuot, kaip Irakas sugebejo pirkt haubicu sviedinius is jankiu.

Tuo tarpu google visagalis:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_War

American support for Ba'athist Iraq during the Iran–Iraq War, in which it fought against post-revolutionary Iran, included several billion dollars' worth of economic aid, the sale of dual-use technology, military intelligence, and special operations training.[1][2] The U.S. refused to sell arms to Iraq directly due to Iraq's ties to terrorist groups, but several sales of "dual-use" technology have been documented; notably, Iraq purchased 45 Bell helicopters for $200 million in 1985.[3][4] Of particular interest for contemporary Iran–United States relations are accusations that the U.S. government actively encouraged Iraqi leader Saddam Hussein to invade Iran (proponents of this theory frequently describe the U.S. as having given Saddam a green-light), supported by a considerable amount of circumstantial evidence and generally regarded as the conventional wisdom in the Arab world, but the U.S. government officially denies that any such collusion occurred, and no direct documentary proof of it has been found.[5][6]

U.S. government support for Iraq was not a secret and was frequently discussed in open sessions of the Senate and House of Representatives. On June 9, 1992, Ted Koppel reported on ABC's Nightline that the "Reagan/Bush administrations permitted—and frequently encouraged—the flow of money, agricultural credits, dual-use technology, chemicals, and weapons to Iraq."[7]


Smagus tekstas, pagalba milijardais doleriu, zvalgyba ir trainingas. Kaip jankiai nesugebejo suziuret taip giliai tenais ilinde, kad Irakas chemini ginkla naudoja ? Viska sukos zinojo, jiems poxui buvo, ir gal dar patys ranka pridejo.

Siaip jankiu logika Irako klausimu gaunasi isties briliantine, palaikai per kara, uzmerki akis pries cheminiu ginklu naudojima, o tada po keliolikos metu ateini su pretenzijom kad anie naudoja chemini ginkla ir isjabashini Pizdec, jeigu jums taip sueina, tai jus tikrai ataushe esat.

Beje tam lietuviskam straipsnyje gale tas mulkis irgi pazymejo kad jankiai nieko nerado 2003-ais po karo. Tipo logika pas ji tokia - niekas Irako nedriso pult, net patys amerikonai prisibijojo, nes Huseinas pastoviai grasino masiniu cheminiu ginklu, kuris ant galo pasirode fake. Griuk negyvas blet.

Ir dar kita briliantine mulkio isvada - Irakas butent cheminio ginklo deka ispirdolino Irana. Kad tame raktine role greiciausiai suvaidino jankiu pagalba, irgi nulis sveiku.

Jo, kai esi angazuotas, tai smegenys visa nepatogia info tiesiog praignoruoja, tame nieko naujo nera.

O dabar lygiai tas pats, ukropai shaudo i Donecko civilius is artos, pribarste ten priespestininkiu minu lepestoku packom dar vasara is uraganu, px, iki vakaru medios sita info nedaeina.

Gerai kad bent cheminio ginklo nenaudoja, bijo. Nors praejo kazkokia info, kad jie turi kazkokias bombikes, kurias meta nuo dronu, uzpildytas bybis zino kuom, laiko saldytuvuose. Neapsiimsiu sprest kiek fake, kiek tiesa.

As atsimenu, kai tie Irako masinio naikinimo ginklu tikrinimai budavo pries kara, tai is bepilocio filmuodavo. Tai is vienos puses i ta itartina teritorija atvaziuoja tikrintojai, o pro kita puse is tos teritorijos isvaziuoja sunkvezimiai. Aisku, dazniausia kelios dienos pries tikrinima uzfiksuojamos tokios vilkstines, bet pasitaikydavo, kad ir paskutine. Ir pries tikrinimus suaktyvedavo transportiniu lektuvu srautai i rusija. O kiek ten tampymu isileisim / neisileisim buvo, tai jau niekas nesuskaiciuos. Zodziu, kad nerado, dar nereiskia, kad ir nebuvo. Bet ten tas cheminis ginklas is viso px, svarbu, kad vienas tironas ir jo tironija sunaikinti.

---

Sitas feikas jau labai nuvalkiotas todel ir nedaeina. Veltui orkai taip stengiasi. Cia kaip "восемь лет бомбасс домбили"

Kazkaip paskutiniu metu orkai su Zaparozes elektrine baige taip zaisti. Matyt gavo rimta skambuti, kad elektrine sveika reikalinga, nes vistiek niekas rimtai nereaguoja i ju apsaudymus.

Karviau, ne tuo adresu klausi. Kai karas vyko nemaža dalis čia esančių komentatorių dar stati po stalu vaikštinėjo. Gal ir pats toks buvai, o jau dediesi visažiniu. Straipsnyje aiškiai pažymėta, kad pagrindiniai cheminio karo patarėjai buvo iš SSRS. Dėl chemikalų kontrolės, o gal ir ginklų, nebuvimo, nemažai kaltės kliuvo ir Vakarams apskritai už įrangos ir komponentų tiekimą. Bet kai apsiputojęs rėki, kad čia viskuo kalta JAV, tai pamiršti SSRS indėlį, kuris, šiuo atveju, dar baisesnis, nes bukas beždžiones išmokino naudoti daiktus ne pagal paskirtį.

Užuot čia mūkęs, gal nuvažiuok į Ukrainą ir atvežk neginčijamų įrodymų. Tada organizuok Hagos teismą abiems pusėms. Kitaip, karvės mūkimas į dangų neina.

"Sitas feikas jau labai nuvalkiotas todel ir nedaeina. Veltui orkai taip stengiasi"

Tai ne feikas katineli, ukropai sita info tiesiog zerkalina rusams. Rusai apsaudo savo Donecka, rusai prisibarste lepestoku. Vakaru media situom klausimu tiesiog tyli. Paprasciausia yra tylet, nes vdrug grish bumerangu tokia buka propaganda.

O kad jus beviltiski, tai nieko naujo.

"Užuot čia mūkęs, gal nuvažiuok į Ukrainą ir atvežk neginčijamų įrodymų. Tada organizuok Hagos teismą abiems pusėms. Kitaip, karvės mūkimas į dangų neina"

Senai rusai tais irodymais bado, is Donecko su prancuzisku haubicu sviediniu skeveldromis. Visiems poxui, pasakoja kad jie surinko tas skeveldras kazkur is fronto Tu dabar gali blet kad ir is kosmoso rekt apie neteisybe, visiems px, rusas tipo agresorius ir a priori viskuom neteisus.

Beje jau senai ne vien Doneckas apsaudomas, nu chuj snim, cia visviena bergzdzias reikalas. Viskas rusu rankose, kol jie jega nepasidarys tvarkos, tol niekas nepasikeis.

"Straipsnyje aiškiai pažymėta, kad pagrindiniai cheminio karo patarėjai buvo iš SSRS"

As manau kad jankiai apie chemini ginkla irgi kai ka ismano, todel dar klausimas kas ten buvo patarejai, jeigu kalbam apie Iraka karo pries Irana metu. Kad ciulpikas prirase tai dar nereiskia kad tiesa.

Taip taip, o ką pats parašei tai jau šventa teisybė.

Ir paskutinį kartą, kokią teisę Rusija turi daryti tvarką kitoje valstybėje? Sankcijos tam negavo. Štai ir apsidirbo iki ausų.

Game changed

https://www.youtube.com/watch?v=VTupICOtYOo

"Ir paskutinį kartą, kokią teisę Rusija turi daryti tvarką kitoje valstybėje?"

Tokia pacia kaip ir amerikonai, kurie daro tvarko uz tukstanciu kilometru, visiskai svetimose valstybese, kada tuo tarpu rusai apsiriboja savo sienomis, neskaitant pavienio islindimo i Sirija.

Beje del Sirijos irgi vakaru spauda laide gerkle, kaip rusai daro ten armagedona, nors patys bombino miestus iki griuvesiu, tas pats shudas kaip ir visada vienu zodziu. Bet kadangi Sirija toks pasaulio taskas, kur mazai kam rupi, plius randasi regione kur pastoviai tie patys jankiai kariauja, tai mazai ir isterijos buvo. Ukraina tuo tarpu pakliuvo i media topus, nes randasi Europoje.

Nemaisyk policininko ir bandito, nesvarbu kaip labai tie banditai nori daryti tvarka

"Tai is vienos puses i ta itartina teritorija atvaziuoja tikrintojai, o pro kita puse is tos teritorijos isvaziuoja sunkvezimiai...Zodziu, kad nerado, dar nereiskia, kad ir nebuvo"


O tai kur tos vilkstines paskui dingo, kai amerikonai jau po Bagdada vaiksciojo ? Isgaravo ?

Jeigu realiai Irakas jas butu turejes, tai 2003 invazijos metu, buvo pilnai logiskas chemini ginkla naudot pries amerikonus. Kur Huseinui trauktis tokiu atveju ? Tipo tikejosi kad jo pasigailes, ir viska sunaikino ? Kazkoks lol.

Beje jeigu amerikonai patys nufilmavo per dronus kad tokia chujnia, kodel nieko nedare, ir nepriciupo uz pakarpos ?

Labai idomiai atrodo.

Pakaityk pastraipa zemiau tame paciame poste.

---

O cia jau vatinis mastymas pakiso koja. Nei Adolfas nesiryzo, nei Huseinas, nei putinas nesirys.

https://edition.cnn.com/2023/02/08/europe/zelensky-visit-uk-intl-gbr/index.html

sveiki atvykę į mėsmalę vyručiai

Prikabintos bylos

"Nemaisyk policininko ir bandito, nesvarbu kaip labai tie banditai nori daryti tvarka"

Didziausias mitas apie janki, kad tai kazkoks gerasis pasaulio policinykas. Jankis yra ziaurus, ir dar drisiu pasakyt - rasistas. Jam niekad nebuvo gaila zmoniu trecio pasaulio salyse, nes jankis tokius visada laike antrarusiais, ir be skrupulu vede ten karus.

Neveltui jankyne iki dabar tokia opi rasizmo tema, visokie BLM nesibaigia iki dabar. Nes jankiai rasistai, paprasta isvada.

O ka tu ten padarysi be kariuomenes? Ka aplamai gali padaryti keliu atomobiliu tikrintoju kolona? Veliau atejo su kariuomene ir viska istaske, vat ir padare.

---

Vatiniai kartais uzmirsta, kad tik deka sito policininko jie patys dar egzistuoja.

---

Be abejo, su banditais tik taip ir reikia kalbetis kai ateina laikas.