O Ukraina turėjo pasirinkimą būti nesugriauta?

Sakai kazkas sulygins Ukraina iki 0? Is kur toks pesimizmas...

Koks skirtumas, šiuo atveju mane domina kaimyninių šalių klestėjimo priežasčių analizė. Bandau suvokt, kaip Ukrainos sugriovimas ir atstatymas susijęs su Lenkijos suklestėjimu.

o tu skaityti moki? supranti kas yra politiniai susitarimai? tai dabar pagalvok pas ką nusės nemaža dalis Ukrainos atstatymo kontraktų



optimizmo vis tiek daugiau negu bus tamstą

Kvazarai, atsakau

Manau, kad nusės pas tuos, kas mokės pinigus.

manai taip pat blogai kaip ir visus metus prieš tai kuriuos šitam forume prasitrynei

Fantazuoti niekam nedraudziama.

Tavo karinės situacijos Ukrainoje suvokimas prasilenkia su realybe. Visais atžvilgiais.
1 Vagnerovcai - realiai jie nieko ypatingo nenuveikė, daug reklamavosi, filmavosi ir rėkavo, kai ir kadyrovcai. Dabar RU kariuomenės junginys PKK Vagner nebeturi kovinio pajėgumo, jis faktiškai sunaikintas ir yra pakeistas RU jūrų pėstinikais, desantininkais ir kitas RU specnaziorais, kurių taip pat greit nebeliks. Realiai vakariečių veteranai stebisi žemai RU specnazo koviniais gebėjimais. Vienintelė RU viltis - daug pėstinkų. Bej Prigožino žvaigždė RU politinėje padangėje baigia užgesti, jam beliko tik video-filmukais kovoti su rusų blogeriais ir plaktukus siuntinėti.
2 Ukrainiečių koviniai gebėjimai ir kovos dvasia. Ukrainos kariai gauna viso pasaulio paramą pinigais, ginklais ir Know How. Nato karių parengimas, taktika visa galva aukščiau RU. Jei tektų Lietuvos kariuomenei kada susikauti, pagal parengimo lygį, manau LT šauktinių batalionas supistų RU desantūros batalioną kaip mažus vaikus, vien dėl parengimo lygio skirtumo. Tokias išvadas darau peržiūrėjęs vagnerovcų, ru mobikų ar ukrainiečių tinkle įkeltais realių mūšių vaizdais, bei kitais šaltiniais. Beje nemaži ukrainos nuostoliai susiję su tuo, kad Ukrainos kariuomenė daugumoje parengta RU sistema, kariauja tais pačiais metodais ir taktika. Vakarietiškai patirčiai perimti nepakanka laiko.
3 Dronų naudojimas - nusišneki, RU karo pradžioja naudojo labai daug dronų, tik jie buvo kariniai, ir jie pasibaigė, liko tik DJI Mavik. RU pildavo bile kur nes tokia karinė doktrina daug vamzdžių ir sviedinių, dabar ir tie baigiasi, tenka taupyti ir prisitaikyti lupant pavienius taikinius. Na ir vaizdus reikia kelti, kuo daugiau, kad leaopardai neatrodytų tokie baisūs.

Negaliu sutikti su tokia nuomone.
4. Dėl mėsos RU gyventojų 100 mln, UKR - 40, t.y. 2.5 prieš 1. Vykdant gynybinį karą toks santykis yra standartas. Jei ukrainiečiai pašalins kai kurias iš sovietinio kariavimo doktrinos perimtas spragas tokio jėgų santykio ru nepakaks.
Rusams pasiekus 100,000 žuvusių skaičių, norinčių dar pakariauti smarkiai sumažės.
5. Rusai pripratę, o vakariečiai ne. Tai palauk, kas su kuo kariauja rusai su vakariečiais? Tai kad ne. Ukrainiečiai lygiai tai pat pripratę prie sunkumų, ir kovingumo jiems tikrai nepritruks. O vakariečiai - jau sakiau, karia yra geriau parengti, atitinkamai ir prisitaikyti prie sunkumų yra geriau parengti. Civiliai, na gal - bet iš jų nieks kol kas neprašo kariau. Ir dar ilgai neprašys, bes jei RU pereis ukrainą, toliau reikės pereiti Lenkiją. O Lenkija, patikėk, pistų ruskiams daug rimčiau nei ukrainiečiai.
6. Mažos šalys - irgi jau sakiau, ką manau apie LT kario sugebėjimus vs RU specnazioro ar mobiko. Karo atveju, nereikia manyti, kad rusai čia pasiųstų šimtus tūkstančių - daugų daugiausia 30K, nes kitų reikės kitur. Tiek yra sukramtoma ir LT pajėgoms, ypač, jei turime pas save sunkųjį JAV batalioną ir Vokietijos šarvuotą brigadą, bei "kraugerius" lenkus pašonėje.
7. Dėl RU sustiprėjimo po karo. Tu žiūri į istorinę perspektyvą. Taip istoriškai, po kiekvieno pralaimėjimo, rusai darydavo reformas ir sustiprėdava. Pradėjo ir dabar reformas - liepė kariams dažniau skustis, tvarkingiau rengtis ir nevažinėti civilinėmis mašinomis. Su tokia vadovybe dar ilgai rusai nesugebės imtis jokių reformų. Ko verta vien diskusija ar RU URM vadas žinojo apie rengiamą įsiveržimą - jei RU aukščiausios valdžios grandys nesidalina būtina funkcionavimui informacija, tokia valdžia yra disfunkcinė, jie neatlaikys jokios konkurencijos su funkcionalia valdžia karo metu. RU kare šiuo metu praranda jaunus vyrys. Principas "bobos prigimbdys" nebeveiks, nes nebus kokybiškos sėklos natūraliai pastoti. Tarp likusių vyrų nebus konkurencijos, moterys gimdys nuo fiziškai ir protiškai atsilikusių, kokia gi kariuomenę pastatys ru iš debilų ir fiziškai neįgalių kitoje kartoje? Išeitis aišku yra importuoti sėklą iš Kinijos, tačiau kaip tai bus daroma - šaldikliuose ar kinų kiaušuose su visai natūraliais giminės pratęsimo procesais.
8. Kariniai galiai, techniškai atstatyti reikės stiprios ekonomikos. Stipri ekonomika neįmanoma be tarptautinės prekybos. Greitai RU kariniai informaciniai tinklai pradės griūti, nes nebus adminų, sugedusiam hardui pakeisti, turės lituoti mikroschemas ir ukrainoje pavoktų skalbenkių. Kažin ar RU moterys norės gimdyti daugiau kareivių, kai rankomis viską skalbti turės...

sklinda gandai, kad ukrainieciai gaus is amerikonu atacms 150km, tai ta mesa dabar prades kept dar rusijos teritorijoj

Nera tokiu ATACAMS. Tiksliau - pacios pirmos ATACAMS buvo iki 165km, bet be gps, tai labai prastas taiklumas. Todel buvo tik su kasetiniais sprogmenimis, kad sratu lietu padarytu. Manau, jos jau visos utilizuotos, dabar ATACAMS iki 300km. Kaip suprantu, kalba eina apie daug silpnesnes raketas - arba apie GLSDB, arba apie ER GMLRS.

Prirašei paklodes niekalų

Mąstymo prielaidos pas tave nevykusios. Įsivaizduoji, kad visas pasaulis nusiteikęs kovot prieš Rusiją ir padėt Ukrainai. Nėra taip. Ukrainos pusėj vakarai plius dar pora pasaulio valstybių. Likusi didesnė pasaulio dalis arba laikosi neutraliai, arba net padeda Rusijai. Dėl to ir Rusijos ekonomika laikosi, ir technologijų ji gauna ir gaus ateityje.

Dėl mokėjimo kariaut - tu čia stipriai perdedi. Ukrainiečiai turi vakarų ginklus, apmokymus ir vis tiek masiškai žūsta fronte. Kol kas juos rusai spaudžia o ne jie rusus. Ir žuvusių pas ukrainiečius yra daugiau negu pas rusus, nes rusai stumiasi į priekį naudodami išdegintos žemės taktiką. Nebent situacija pasikeis, jei rusams sviediniai realiai baigsis. Bet tuo aš abejoju, jie ten tokį kiekį turi per sovietmetį prikaupę, kad keliems metams užteks.

Net JAV generolai ir tie apie lygius nuostolius kalba https://www.bbc.com/news/world-europe-63580372

To Pope 2008-2009 m koregavosi visi. Taciau rf, pakilus nuo tos krizes dugno, jau nebepavyko augti. Apie 2012 m as sprendziu is savo veiklos, nes nuo 2012 vidurinis ir aukstesnis vidurinis sluoksnis Maskvoj pradejo taupyt prabangos prekem su investiciniu potencialu. Konkreciai antikvarinis sidabras. Labai zenklus pokytis. Kartais. Toliau 2013 m galima laikyt auksciausiu kainu metais rusiskos numizmatikos rinkoje. Nuo tada nusileidimas. Na ir 2012-2013 kremlius pradeda keistus judesius slept savo uodega nuo vakaru pasaulio. Atsargu dedolerizacija, ypatingos sutartys su Pekinu (apie turini tik galime spet is veiksmu: galbut asmeninis vovos saugumas ypatingu atveju mainais i daug pavogtu lesu ir leidima plest kinams itaka rf sibire ir tolimuosiuose rytuose), pavogtu turtu perpumpavimas is vakaru i Kinijos ir kitu saliu jurisdikcijas, neviesos rekomendacijos energetiniu gigantu antro trecio eselono top menedzeriams kaup atsargas Honkonge. Kuris del rf pinigu labai pasikele.

Kaip galima daryti išvadas pagal 1 šaltinį, kuris yra taip pat niekuo neparemtas tik "manymu"?

Kacapai paskutinius mėnesius naudoja 10% artilerijos to ką naudojo prieš metus [šitą ir pats minėjai, kad anksčiau šaudydavo laukais, dabar paveiniais]. Kaip galima su tiek išdeginti žemę? O jei eina pėstininkai į įtvirtintas pozicijas, tai tikrai ne 1:1 praradimai. Jau greičiau 1:10.

Kai sakai, kad pas kacapus pasikeitė puolimo taktika. Tai ne taktika pasikeitė, o mėsos mobilizavo, todėl ir matom šiokį tokį orkų judesį tos mėsos sąskaita.

Milijonelis baksu po ciuziniu. Kur zmoniu fantazija?

https://t.me/voynareal/50040

Čia plačiai cituojama JAV top generolų nuomonė
https://www.nytimes.com/2022/11/10/world/europe/ukraine-russia-war-casualties-deaths.html
https://www.theguardian.com/world/2022/nov/10/us-estimates-200000-military-casualties-all-sides-ukraine-war
https://www.washingtonpost.com/world/2022/11/10/number-russian-troops-killed-injured-ukraine/

Kuo dar galima remtis? Tiek rusai, tiek ukrai meluoja, dar net neaišku, kurie iš jų labiau.

Šiaip puolanti pusė turėtų daugiau nuostolių patirt, bet kai puolanti turi daug kartų stipresnę artileriją, matyt, tie skaičiai apsilygina.

Kokie dar top generolai? čia vieną ir ta pati žinutė per visas media. Karas yra pokeris ir niekas tau čia ant stalo kortų neatvers. Jei sako, kad žūsta daug ukrų - vadinasi daromas spaudimas didinti ginklų tiekimą.

Nebeturi jie tai artilerijai amunicijos. Šiandien 1/10 to kas buvo.

kvazrai, kad įmetei 4 skirtingus linkus su to paties žmogaus nuomone tai nereiškia, kad čia 4 skirtingos nuomonės

Tai pateik geresnį šaltinį.

Pasižiūrėkit vaizdus, kaip atrodo ukrų apkasai, arba tie kaimai, kuriuos užėmė rusai. Ten net medžiai iki kelmų nuvalyti. Peizažas atrodo kaip mėnulyje, krateris ant kraterio. Kokia tikimybė išlikt gyvam tokiose sąlygose?

Blet*, nėra jokių šaltinių, kaip tau nedaeina Yra tik nuomonės. Kiekvienas pasirenka sau tinkamą. Tau norisi tikėti, kad ukrų=kacapų. Man, kad ukrų=10xkacapų

*Fuck