RSS| Autorius | Žinutė |
2023-02-01 12:05 #737640
 1
|
|
|
Visi linksmi, o man rupesti kelia susirinkime ivyksiantis balsavimas del invl penciju fondo isigyjimo, kai ziniasklaidoje netyla kalbos, kad leis zmonems is ten laisvai iseiti
 ir liks sab su spyga, o invl laiku pardave kaip minejau kvepia afera man sis sandoris |
|
|
2023-02-01 12:18 #737643
2
|
|
Karlas69 [2023-02-01 12:05]: kaip minejau kvepia afera man sis sandoris nesirūpink ir ramiai miegok, susirinkimas - tik formalumas, viskas jau seniai nuspręsta... https://www.youtube.com/watch?v=SrwlxcEZC4Q |
|
|
2023-02-01 12:38 #737653
2
|
|
|
Karlas69 [2023-02-01 12:05]: Visi linksmi, o man rupesti kelia susirinkime ivyksiantis balsavimas del invl penciju fondo isigyjimo, kai ziniasklaidoje netyla kalbos, kad leis zmonems is ten laisvai iseiti ir liks sab su spyga, o invl laiku pardave kaip minejau kvepia afera man sis sandoris Nesivadovaukit sąmokslais ir logikos klaidom "visi". Pvz tikrai ne visi išsiims. Pas estus, kur žmonės ekonomiškai aktyvesni, berods tik 16proc iš tos pakopos išsiėmė. Užtat bankai 4x akcijų vertė paaugo. Galų gale gi visų pencinių fondų niekas nenaikina. Būtume nauja pasaulio Zimbabvė. Tad čia klausimas kas mums naudingiau, fondų palikimas ar pinigų į rinkas įliejimas. Bus laukiam laukiam mes estukų spekulių laukiam(net ne lietuvių, kas suvokia apie ką aš). Mums nusišviečia du keliai. Į kairę eisi - karalaitę gausi. Į dešinę pasuksi - turtingas tapsi. Išsigasi ir atbulas apsisuksi- asilu pavirsi.  . Tad pakelkim taures, kad niekas iš mūsų nepavirstų asilu lygioj vietoj.
|
|
|
2023-02-01 12:46 #737655 |
|
Kad šneka dėl to nuo pensijų fondo paleidimo, tai dar visiškai nereiškia, kad įgyvendins, bent šioje kadencijoje. Asmeniškai galbūt ir būčiau už, kad žmonės turėtų pasirinkimo teisę. O šiaip tai iki pavasario , naujos sesijos pradžios, daug laiko, kol pateiks ir JEI pateiks. Žinoma, kad reikia džiaugtis gyvenimu, o ką šiame gyvenime daugiau veikti?
Dabar SAB'ulio rezultatų laukiame , kurie galimai bus padorūs ir 0,75EUR kainos, matyt psichologinė dar viena riba.
|
|
| 2023-02-01 12:47 #737657 | |
|
Mums vienareiksmiskai naudingiau pingu iliejimas i rinkas ,- plius kad jau yra precedentas pas Estus. Bet as netikiu kad atsirastu dauguma kuri ta sprendima priimtu...
|
|
|
2023-02-01 12:48 #737658
1
|
|
GX [2023-02-01 12:38]: Čia anekdotas dėl to ėjimo į kairę, ar į dešinę ar atgal.Karlas69 [2023-02-01 12:05]: Visi linksmi, o man rupesti kelia susirinkime ivyksiantis balsavimas del invl penciju fondo isigyjimo, kai ziniasklaidoje netyla kalbos, kad leis zmonems is ten laisvai iseiti ir liks sab su spyga, o invl laiku pardave kaip minejau kvepia afera man sis sandoris Nesivadovaukit sąmokslais ir logikos klaidom "visi". Pvz tikrai ne visi išsiims. Pas estus, kur žmonės ekonomiškai aktyvesni, berods tik 16proc iš tos pakopos išsiėmė. Užtat bankai 4x akcijų vertė paaugo. Galų gale gi visų pencinių fondų niekas nenaikina. Būtume nauja pasaulio Zimbabvė. Tad čia klausimas kas mums naudingiau, fondų palikimas ar pinigų į rinkas įliejimas. Bus laukiam laukiam mes estukų spekulių laukiam(net ne lietuvių, kas suvokia apie ką aš). Mums nusišviečia du keliai. Į kairę eisi - karalaitę gausi. Į dešinę pasuksi - turtingas tapsi. Išsigasi ir atbulas apsisuksi- asilu pavirsi. . Tad pakelkim taures, kad niekas iš mūsų nepavirstų asilu lygioj vietoj.Ęina žmogus ir prieina kryžkelę kur parašyta. Esi į kairę - į snukį gausi, eisi į dešinę - į snukį gausi, eisi tiesiai - į snukį gausi. Sustoja, galvoja ką daryti, ta prasme kur beeitum visur blogai. Staiga balsas iš viršaus: Galvok greičiau, o tai čia pat į snukį gausi ! Vanitas vanitatum, et omnia vanitas
|
|
|
2023-02-01 13:03 #737664 |
|
Butu idomu suzinoti, koks pensiju fondu "savasis" pelnas, kuri jie besalygiskai patys sau pasiima...kasmet nuo fondo isteigimo...ar yra kur tokia informacija?
|
|
|
2023-02-01 13:06 #737666 |
|
Manau diskusija tik įsibėgėja: https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=92414869
O tulijui paprieštaraučiau, jog lietuvis ne estas....ir nesielgs kaip estas..o kaip lietuvis elgiasu savo "smėlio dėžėje" matome... |
|
| 2023-02-01 13:12 #737667 | |
|
Na žiuriu jau normaliai temoje svaigstama kas eurą jau mato kas dar ką isivaizduoja, aišku svajot reikia
bet kai jau daugelis mato tik šviesiu rytoju žinot kas būna 
|
|
|
|
2023-02-01 13:18 #737670
3
|
|
SELA [2023-02-01 13:03]: Kažkur teko skaityti, kad jie ten pasidarę milžiniškas algas ir gyvena kaip pas poną dievą užantyje, kadangi uždirba milžiniškus pinigus už pinigų valdymą. Ir jiems visiškai dzin, ar tie pinigai generuoja pelną ar nuostolį, jie savo dalį gauna. Įdealiu atveju manau, jie turėtu gauti kažkokį tai procentą nuo uždirbtos sumos, o jeigu neuždirbai arba nuėjai į minusą - nieko jiems nemokėti.
Butu idomu suzinoti, koks pensiju fondu "savasis" pelnas, kuri jie besalygiskai patys sau pasiima...kasmet nuo fondo isteigimo...ar yra kur tokia informacija? Vanitas vanitatum, et omnia vanitas
|
|
| 2023-02-01 13:25 #737672 | |
|
Varis Bufis [2023-02-01 13:18]: Įdealiu atveju manau, jie turėtu gauti kažkokį tai procentą nuo uždirbtos sumos Šaržuojant... Valytojos irgi turėtų uždirbti tik tada, kai įmonė pelną uždirbo. Šiaip reikia atskiri aktyviai valdomus pensijų fondus su pasyviai. |
|
|
|
2023-02-01 13:38 #737674
1
|
|
Tomy [2023-02-01 13:25]: Kaip ir sutikčiau tik yra tokie skirtumai.Varis Bufis [2023-02-01 13:18]: Įdealiu atveju manau, jie turėtu gauti kažkokį tai procentą nuo uždirbtos sumos Šaržuojant... Valytojos irgi turėtų uždirbti tik tada, kai įmonė pelną uždirbo. Šiaip reikia atskiri aktyviai valdomus pensijų fondus su pasyviai. Valytoja neįtakoja įmonės pelno, jei blogai dirba ją atleidžia, gauna mažą algą. Fondo valdytojas įtakoja pelną, jeigu dirba blogai vistiek gauną tą pačią algą, gauna labai gerą algą. Vanitas vanitatum, et omnia vanitas
|
|
| 2023-02-01 13:48 #737675 | |
|
Na kiek fondo, kuris seka SP500, valdytojas yra kaltas, jog SP500 krito? Valdytojas irgi nedaro įtakos SP500 bendrovėms ar jų pelnui.
|
|
|
|
2023-02-01 14:00 #737677 |
|
Tam jis ir turėtu valdyti pinigus taip, kad jie nekristų. Pvz. aš nesu fondo valdytojas, bet 2022 metai man buvo pelningi (aš turiu omenyje pelną iš dividendų ir iš parduotų akcijų skirtumo), už kuriuos aš šiais 2023 susimokėsiu pelno mokestį. Aš neperku pervertintų akcijų. Tai jie irgi turėtu įsivertinti, o ne pirkti viską ką mato.
P.S Aš ir dabar manau, kad JAV akcijos (dauguma, ne visos) vis dar yra stipriai pervertintos nors jau stipriai yra pakritusios. Vanitas vanitatum, et omnia vanitas
|
|
| 2023-02-01 14:03 #737678 | |
|
Aš nuo to ir pradėjau.
Jeigu pasirinkai pasyviai valdomą fondą, tai negali reikalauti, kad jis būtų valdomas aktyviai ir aplenktų rinką. Jeigu pasirinkai aktyviai valdomą fondą, tai neretai (kalbant ne apie pensijų) sėkmės mokestis vien būna apie 20 proc. "pelningi (aš turiu omenyje pelną iš dividendų ir iš parduotų akcijų skirtumo)" Kas yra pelningumas? Jeigu neįtraukiant nuvertėjusio turto, kuris nerealizuotas, tai tikriausiai daugelis pasyvių fondų veikė pelningai pagal šį apibrėžimą. |
|
|
|
2023-02-01 14:31 #737685 |
|
Pelningumas tai tavo gautos pajamos. Tos, kurios yra apmokestinamos 15 % - 500 eurų. Turtas - tai turimų akcijų vertė. Aš sutinku, kad fondo turimo savo akcijų paketo vertę sudaro esamų akcijų vertė ir reeinvestuotos gautos pajamos, tačiau manęs netenkina jo graža. Aš pensijų fonde (2 pakopa) esu nuo 2005 metų. Iki dabar mano turimo pensijinio fondo vertė yra užaugusi 45% . Vadinasi grubiai šnekant per metus apie 2,6 % vertės padidėjimas. Mano pačio valdomos akcijos kasmet man sugeneruoja minimum 5 % gražą (dividendai ir parduotų akcijų skirtumas), į tai visai neitraukiamas mano portfelio užaugimas, akcijų kainos padidėjimas ir kiti dalykai).
Redaguota: Varis Bufis (2023-02-01 15:27 ) Vanitas vanitatum, et omnia vanitas
|
|
|
2023-02-01 14:35 #737686 |
|
Šiaip tai lai tik leidžia pasiimt lėšas - iškart pirmas eilėj ranką ištiesęs būsiu. Tik gali būti, kad truputį santaupos fonduose per gudrias scemutes gali sumažėti...
|
|
|
|
2023-02-01 21:04 #737747
1
|
|
Dar jeigu šiek tiek info apie investavimą į pensijinius fondus. Pagal Wareną Bufetą per 25 metus investuota suma turi padidėti vos ne 4 kartus, o mano pensijinis fondas per 18 metų sugebėjo padaryti 45 % procentų gražą (o tai yra 0.5), kas ryškiai kalba jų nenaudai, nes vidutiniškai vertė per metus turi padidėti apie 10 %.
Straipsnis: https://www.fool.com/retirement/2023/02/01/this-warren-buffett-lesson-could-be-your-way-to-a/ Vanitas vanitatum, et omnia vanitas
|
|
|
2023-02-01 23:40 #737763 |
|
Varis Bufis [2023-02-01 21:04]: o mano pensijinis fondas per 18 metų sugebėjo padaryti 45 % procentų gražą (o tai yra 0.5), kas ryškiai kalba jų nenaudai, Tai apie kazkoki infliacijos padangima kalbeti nera prasmes. Bet uztat nors fonda valdantiems vyrams gerai liko.  --- Varis Bufis [2023-02-01 21:04]: nes vidutiniškai vertė per metus turi padidėti apie 10 %. Tokie kosminiai performancai neegzistuoja. Nebent uztaikyum nusipirkti vienos kompanijos akciju kuri issautu.  Nu arba viska uzpirtum paciam kokios nors krizes dugne. Ir paskui nedametinetum, nes tada performancas stipriai nukentes. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2023-02-01 23:48 #737765 | |
|
Varis Bufis [2023-02-01 21:04]: Dar jeigu šiek tiek info apie investavimą į pensijinius fondus. Pagal Wareną Bufetą per 25 metus investuota suma turi padidėti vos ne 4 kartus, o mano pensijinis fondas per 18 metų sugebėjo padaryti 45 % procentų gražą (o tai yra 0.5), kas ryškiai kalba jų nenaudai, nes vidutiniškai vertė per metus turi padidėti apie 10 %. Straipsnis: https://www.fool.com/retirement/2023/02/01/this-warren-buffett-lesson-could-be-your-way-to-a/ Ar bandėt skaičiuot, kiek paaugo sodros pensija per tiek laiko? Šiaip tie kaupimai man yra absurdas, kai prisideda valstybė, realiai iš tų pačių gyventojų sąskaitų. Pats jaunas kvailas buvau pasirašęs, bet atsiradus progai cancellinau ir grąžinau viską į sodrą. Ne dėl to, kad taip labiau išloščiau, bet dėl to, kad man taip atrodo socialiai labiau teisinga. Kvailas dalykas ta moralė, kai pagalvoji, ypač norint uždirbt. Pirmasis atkurtos Lietuvos vadovas - jo ekscelencija prezidentas profesorius Vytautas Landsbergis!
|
|
