Lošėjau, tai ar TA yra vedantis indikatorius pagal tave ar vis tik kaina, nes čia kaip ir 2 skirtingi dalykai. Braižyba ant grafikų aš nelaikau iš viso jokia analize, o greičiau monetos metimu. Kad ir paimti tokį paprastą dalyką kaip trendo linijos prakirtimas. Realiu laiku tu niekada negalėsi pasakyti ar čia yra breakout'as ar fakeout'as, o iš post factum grafiko dėja pinigus gali kalti tik tuo atveju jeigu pardavinėji mokymus



tai va aš tą ir noriu pasakyti, kad sprendimai priimami atsižvelgiant į informaciją ir duomenis, o ne macd ar aligatoriaus viena linijytė prakirto kitą




suprantu ką nori pasakyti šiuo atveju, bet vėlgi kainos (ne)reagavimas nėra nei TA, nei FA, o pats paprasčiausias price action, kuris gali labai daug pasakyti, tačiau tai nėra TA ar braižyba ant grafikų. Jeigu asset'o kaina nekyla esant geram fonui tai čia yra didelė riebi raudona vėliava ir nuo tokių aktyvų iš viso kuo toliau reikia, nes kaip ir pats sakai, neilgai trukus paaiškės kodėl jokio kilimo nėra. Žodžiu sunkus reikalas ta prekyba

"tai va aš tą ir noriu pasakyti, kad sprendimai priimami atsižvelgiant į informaciją ir duomenis, o ne macd ar aligatoriaus viena linijytė prakirto kitą "

tik skirtumas nuo tavo, mano, ar kito paprasto žmogaus sprendimų yra tas, kad insideriai gauna info iš anksto arba sugeba geriau įvertinti perspektyvas. O tu gauni pavėluotai. Ir kai insaideriai ima pardavinėti ar pirkti, tas atsispindi TA realiu laiku. O ne už pusės metų. Ir tie, kas treidina pagal TA taip pat reguoja į atsiradusius signalus. Ir tie kas prekiauja žiūri krūvas indikatorių, tame tarpe ir tas niekingas linijytes

Todėl TA išmanymas, pagal mane, yra būtinas. Ir kai analizė atliekama kompleksiškai, daugiau šansų sėkmingam ėjimui.

na nereikia jau taip sureikšminti visko iki insiderių lygio. Kaip bežiūrėsi tai yra tik dalis rinkos (neginčysiu, kad svarbi), bet toli gražu ne visada būtent jie judina rinkos kainą, o jeigu ir sudaromi sandoriai tai nebūtinai yra indikacija, kad va tuoj kažkokios naujienos išlįs. Kitas dalykas, susijusių asmenų/stambių akcininkų sandoriai yra viešinami, yra black-out periodai ir panašiai tai daugiau mažiau šitas reiklas sutvarkytas. Dėl ateities perspektyvų vertinimo tai kaip čia pasakius - ateities nežinom niekas iš mūsų ir gale dienos viskas vis tiek paremta tikimybių žaidimu. Esu matęs insiderių/analitikų, kurie atrodo turėtų žinoti ir matyti absoliučiai viską, bet kai pabendrauji tai pradeda kilti klausimai ką jie apskritai veikia savo darbuose diena iš dienos

TA tai statistinė analizė vizualiniu būdu. Bet iki TA būtų gerai atsinešti kažkokią idėją, kuria jau patvirtintų arba atmestų price action ir TA. Antraip prekybos rezultato analizė ir išvados neturi prasmės, ty užkertamas kelias augimui. Viena kartą vienas patternas suveiks, kitą - ne. MA tai veikia, tai ne. Taip gali studijuoti iki išprotėjimo. O jei dar pagausi vieną kitą atsitiktinę pelningą bangą... Toks pelno ruožas paruoš smegenis depozito sudeginimui. Tada prasidės psichologinių bėdų ieškojimas, kad nesilaikiau plano ar dar kokio velnio, naujo depozito užkrovimas, nu ir taip nuklįstama į visikšas pievas.

Jei patys nemokat naudot TA, nenaudojat. Tai kam tada veliatės į diskusijas?

Faktas, kad viskas yra įkainojama iš anksto. Ar tai būtų insideriai su info, ar tai būtų rimti smart money, kurie padaro reikiamas įžvalgas. Iki tol, kol mases pasiekia info, kurias savo silpnais smegenais bando interpretuoti ir dažnai klaidingai.

Man didžiausias anekdotas, kai eiliniai žmogučiai bando daryti makro analizus... Analogiškai kaip Pope parašė, pora kartų atsitiktinai paeina. Tai galvoja, kad jau čia išmastė kažką ir paskui sukiša pinigus šiknon. 99 procentai baronkos skylę todėl ir turi. Kainos judesiai tam tikrais periodais yra iracionalūs.

https://pbs.twimg.com/media/Ff9DxJrX0AAJH2h?format=jpg&name=medium

Taip, kad mano nuomonės nepakeis. O ji yra tokia, kad norint gaut gerą rezultatą, gebėt pagaut viršūnes, dugnus. Reikia ne tik TA ar FA. Reikia kompleksinės analizės. Kitaip galimybių potencialas mažėja.

O kas sakė, kad naudojam? Naudojam, bet geriausiu atveju kaip patvirtinimą, o ne idėjų generavimui. Kaip popiežius teisingai ir pastebėjo, kad naujokai dažniausiai ateina į grafiką pažiūrėti ir jau iš jo kažkokias idėjas generuoti visiškai ignoruojant tai, kas dedasi aplinkui. Tokie iš karto pasmerkti failinti.

Tiesą pasakius aš neeesu niekada matęs eilinio žmogučio darant rimtą FA, o jeigu ją ir darytų tai tikrai gautųsi baronkos skylė, nes nėra nei informacijos, nei patirties, nei suvokimo, nei pojūčio į ką kreipti dėmesį, kas svarbu, o kas ne. Kad kainos judesiai duotu periodu x gali būti iracionalūs čia net nėra ką diskutuoti. Atėjo koks fondas, kuris gavo mandatą supirkti pozicijos kiekį y ir jisai pirks nesvarbu kas, o ant grafikų sėdintys bandys kažkokias įžvalgas padaryti iš to

Ir pabaigai, nediskutuoju su tikslu pakeisti tavo nuomonę - tas man nerūpi. Diskutuoju (tol, kol diskusija vyksta civilzuotai), nes įdomu išgirsti įžvalgas iš kitokio požiūrio kampo nei mano, o ir savos smegenys tada labiau kruta beje. geram rezultatui visai nereikia užsiimti dugnų/viršūnių gaudymui. Užtenka įžvelgti kurioje vietoje yra trendas ir kartu su juo judėti

Aš sakau, kad nenaudojat ir nemokat naudot, todėl nesuvokiat TA naudos. Tas akivaizdu iš to kaip rašot. Bet čia nėra kažkokia nuodėmė, TA išmanyti, suprasti kaip naudoti reikia įdėti daug laiko treidinant ir gilinantis, mokantis. Tai visiškai normalu, jei šioj vietoj silpniau. Bet tokiu atveju mano rekomendacija gilinti žinias Tai tiek


Ir aš neteigiu, kad TA ir tik TA. Nors yra tokių žmonių, kurie FA išvis nežiūri. Ir jiems kitaip neįrodysi net. Aš kaip tik sakau, kad geriausi rezultatai, kai kompleksiškai analizuojama kartu su TA ir FA.


Dar sakau, kad TA yra leading indikatorius, o FA laginantis. Tokiu atveju kada tu pirksi? Ar lauksi kol koks FED ar chujedas paskelbs kažką, ar ten išeis kažkokie duomenys, kai insideriai jau iš anksto viską įkainoja. TA viskas atsispindi realiu laiku. Ar formuojasi signalai, kurie iškart suferuoja ir busims FA pasikeitimus. Įsivaizduok, kad 5 metus formavosi dugnas. Dvigubas, trigubas. Tvirtas kaip uola. tas dugnas formavosi ant seno suporto lygio, testvo. Dar atsidaro viskie oversold RSI, dar matai kad fibb lygis yra buy zona. Ir dar matai, kad vyksta prasiveržimas er trendo liniją, per dvigubo dugno rezistento lygį. O FA kaip ir neutrali. Tai tas kur žiūri TA, pirks ir gaus pelną. Kitas atsargesnis gal dar palauks kol prasiveržimas patestuos, ar tikrai ne fake. Bet iš esmės nedarydamas TA. O laukdamas FA, tai gausi kainą jau išskridusią o kosmosą. Ar gerokai pakilusią nuo dugno. Čia šiaip toks pavyzdukas.

Galima smulkiau apie šią frazę? Piešinuku kokiu...nes taip ir įsivaizduoju ant support sėdi du ar trys dugnai ir oversold RSI...o fibb kurioje vietoje?

Dėl Fib tai bent jau aš skirtingiem asetam skirtingas buy zonas žiūriu. Jei BTC tai maždaug 0.786. Paprasčiau sakant -80 prc.

Tai dar kitaip pasakius, not sexy. Kodėl not sexy, nes čia tokios zonos pasitaiko tik kas keletą metų. Ir tada kai jau visi būna pasišlykštėję ir palaidoję BTC. Ir čia nėra sexy, nes realiai perki visų heitinamą šudu vadinamą ir dar ne sexy, nes čia gi ne day treidinimas. Kur veiksmas vyksta, azartas smagu. Čia nuobodu ir reikia kantrybės paskui laukt... Bet pagal mane tik taip galima išgyvent ir realiai uždirbt iš kripto.

Man draugas is amerikos,kuris dirba jp.morgan, sake kad btc supwrka fed. Gali buti,kad 5m bwgyje btc kainuos mininum milijona doleriu, bwt tikeciau, kad laikui begant bus keli simtai milijonu uz vieneta bitkoino. Sake kad tam pritaria ir czv,bidenas ir fedas. Po 10 m btc kainuos milijarda doleriu.

O zosės draugė kuri dirba swedbankio kalabibišio filiale valytoja sakė, kad jai sakė langelio darbuotoja, kad BTC kainuos 100 trilijonų ir kad slapta pats svedbankinis bičiulis supirkinėja, suprato klydęs kaip perskaitė kito ikanamisto - uspaschiko knygą apie myžalų kokteilius nuo visų ligų.

O ka man daryti dabar , jei as pirkau gruodzio men, su pers pektyva anukams palikti ?

.
Pampersa isidejai?

Esi sitemos vergas. Tu vergas. Pripazink ir eik dirbt. Kuo daugaiu,nes esi vergas

Ei viedre as uzsitarnautoje pensijoje

Nekeisk planų ir palik anūkams.

yra pasakymas, kad darbas žmogų puošia. O aš pasakysiu, kad darbas netik žmogų puošia bet ir daro visą pasaulį geresniu. Dirbantis žmogus vertas pagarbos. Atsirado matai anarchistas. Kuris su mielu noru naudojasi kitų sukurtom gėrybėm ir paslaugom, kuris naudojasi ta sistema kurios taip nekenčia.

Pabandykim įsivaizduoti, kaip atrodytų tikras anarchistas pabėgęs nuo sistemos: Nu tai visų pirma toks asmuo svertų 30 kg. Badautų. Ir dirbtų 10x daugiau, vien tam kad nemirtų badu. Ėstų ble žolę. Būtų apsirengęs drabužiais iš ble jobano šieno. Nes net medžiagos skiautės neturėtų. Gyventų kiauroj pašiūrėj miške ir žiemą myžtų ble ant savęs, kad galėtų tas kelias sekundes pajust šilumą. O jei dar paprasčiau, nudvėstų nesulaukęs 30 metų. Ir nekliedėtų tokių nesąmonių, nes tų kliedesių negalėtų perskaityt supistoj uspaschiko knygoj, nes ble gi ne sistemos žmogus, tai net net skaityt dalbajobas nebūtų išmokytas Nekliedėtų nes neturėtų interneto, kur jobanus smegenis išpisą kita jobariai.

Iš kur blet viedre toks durnumas? Ar tu suvoki? Ačiū pasakyk tiems, kurie sukuria tau gėrį dirbdami, o ne ble tyčiotis ir žeminti. Šiukšlės mentalitetas.

kam fedui bitkoinas? No point
Fedas per kelias dienas galetu visa btc supirkt, atsispauzdint doleriu ir supirkt.

Kiek tada BTC kainuos? 100 lemų? Ar sakai visi savo BTC atiduos už 50k ?

O kam to FED'ui kaži reikėtų 🤣