mantas0
Cia tas laimingas atvejis , kai hobis sutampa su darbu.

Dar matau, kad forumiečiams kyla neaiškumai dėl Hito paminėto termino "išėijimas į pensiją pasiekus reikiamą investicijų į akcijas portfelį".
Man tas terminas yra suprantamas ir visiškai priimtinas. Hito variantas pasiekti tokią "pensiją" iki 40-ies metų man irgi yra labai realus.
Svarbiausia, kad skiriasi kolegų įsivaizdavimas apie tai, ką jie veiks toje pensijoje.
Pavyzdžiui, man Hito minėta pensija reiškia ne visišką atsijungimą nuo investicinių reikalų, o ir tolesnį jų valdymą. Ne beribį švaistymąsi pinigais, o jų naudojimą saikingai, tik tiek, kiek man tikrai reikia.
Aišku, kad yra ir tokių, kurie neįsivaizduoja savo emocinės sveikatos patenkinimo be perdėto savo "statuso" demonstravimo.
Tokiems tai jau yra užprogramuota būti turto vergais. Tokiems niekada nebus gana, o pensija nusimato tik pomirtiniame gyvenime...
Na, bet, kolegos forumiečiai, prisiminkime, kad apie tuos pačius niuansus mes jau kalbėjome ir turėtume kalbėti "Finansinės nepriklausomybės" temoje. Va, jau ir mantas0 mus nukreikia ta pačia kryptymi ir labai pagrįstai.

Cia dar labai didelis klausimas del to fiksavimo. Va teslos ir amazono insaideriai pasifiksavo virsunese ir sedi dabar turtingi, o bafetas labiau popierinis turtuolis. Jei jam reiktu realiai fiksuotis, nezinia kur atsidurtu nuograuzos kaina. Nebent tai stipriai issitestu laike.

Tarkime (kaip ilgalaikis investuotojas) pardaviau savo X akcijų paketą, ir už tuos pinigus nusipirkau Y (keliems metams). Ar tai jau reiškia, kad jau "užsifiksavau, ir vėl įmerkiau"? Ir kuo tai skiriasi, jeigu toliau laikau X, nes manau, kad sekančius pora metų tikriausiai kils?

Kadangi jau buvo paliestas ir Bufetavas, tai prisijungsiu ir as

Be dideliu isvedziojimu - palaikau augisss

to Shaldytuvas
Pardavei- reiskia uzfiksavai. Reiskia uzdirbai , jei pardavei su pelnu. O kaip ten seksis su tom Y akcijom, pamatysi po keliu metu. Jei nepardavei tu X , reiskia tavo pelnas popierinis. Kazkaip taip. Siaip jau yra toks prikolas, kad uzdirbi tik tada kai realiai uzfiksuoji pelna, persivedi pinigus i asmenine saskaita ir isleidi juos savo reikmems. Pvz. nusiperki nama.

Chebra, žodis turtuolis reiškia nuo žodžio turtas. Jei būtų vertinama pagal tai kiek turi mainų priemonių - pinigų (casho), tai būtų piniguolis. Ne turtuolių 100-tukas, o piniguolių. Esu sąkes anekodą atspindintį reikalo esmę, kad Niujorko cigarų klube nėra nei vieno nario, kurio čekį 1 milijardui bankas išgrynintų... Nes tokia yra kapitalizmo esmė. Kapitalas. Ne popieriukai su zuikučiais, o kapitalas.

Popieriukų su bendžiaminais daugiausia yra pas narkodilerius ir kur nors Maskvoje su kokaino likučiais...

Taip kad Mantas visiškai teisingai daro kai investuoja į savo verslą. Jis yra akcininkas, kuria kapitalą, kuris generuoja jam pajamas ir turtą.

O tai namas jau nebeinvesticija? ;-) Shtudentas nesutiktų...

Ne, tai tiesiog tavo gerbuvio detale. O jei perki batus ar kamsciatrauki vynui, tai irgi vadini investicija ?
Na, pakaks siandie, nes posto autorius jau matyt bijo ka nors ir parasyti savo temoj.

Daktaras Augeniujus megsta pamokslaut
Kazino rulete geriusia kombinacija duoda kazkas 60/40 tikimybe laimet, cia be zero, tai gale vel bus 50/50. Active investing per paskutinius metus 20/80 pries savo benchmarkus.
Aisku augis nedurnas, jis pats valdo tai sutaupo 4% valdymo komisiniu

Ir neleidziu fondu valdytojams fiksuotis i mano pinigus . bE TO, galiu prekiauti i abi puses, pons weinoly. Megstu paskaityt kitokiu nuomoniu nei mano ir leidziu sau nesutikt su viskuo , ka perskaitau.

Tai kad negeneruoja pajamu ir dar ilgai negeneruos Generuoja tik pelna, virtualu pelna
Ar ir cia yra tiek pat suprantanciu apie pelna ir pajamas kaip ir Monika?

Nei algos, nei dividendų? Nu tvarkoj, tada pasveikinsim kai sugeneruos. Akcentas buvo net ne pajamos, o tai kad visa jo energija yra nukreipta į kapitalo sukūrimą, kuris jas generuotų.

Kaip ir hitas kuria portfelį tikėdamasis, kad jis jam generuos pajamas.

O tai ne vienas ir tas pats. Jei "kuri kapitala" dabar, tai dabar atsisakai dalies pajamu kurias gauni dabar dirbdamas. Reiskia tu atsisakai reiksmingos dalies pajamu, paciu produktyviausiu zmogaus gyvenimo laikotarpiu. Atsisakai tokiu laikotarpiu, kai ju labiausia reikia, nes butent tokiu laikotarpiu kuriamas zmogaus gerbuvis, bustas ir seima, verslai. Vienetai nukelia tai i penktaji desimtmeti.


To tikisi savo gyvenimo penktajame desimtmetyje.

Na vat čia ir yra esminis klausimas, visą savo geriausią / produktyviausią gyvenimo tarpą paskirti portfelio sukūrimui, kuris tau generuos pajamas ??? Čia rimtai galima sau išsikelti tokią gyvenimo viziją?

Katine, visiškai teisingai. Visos žmogaus jėgos ir kūrybinė energiją į tai yra sudedama. Tai yra Manto pasirinkimas. O dabar klausimas ar gali būti kitaip? Ar gali būti taip, kad be herojiškų žmogaus pastangų, pasiaukojimo, ty tai visa tai ką pats išvardinai, atsirastų vertingi kitiems dalykai, prekės, paslaugos, nesvarbu kas, tinkamai apdovanojantys jų kurėjus. Net šis puslapis neatsirado be pastangų pirštais spragtelėjus. Nežinau kiek jis rewardina savininką, bet mintį manau pagavai.

ten, nu žinai, aš ir keistesnių vizijų matęs, viena tokią liguistą nesėkmingai buvo bandoma realizuoti Ukrainoje. :P

Biski uzmeciau aki i USA pozicijas, i grafikus META, EPAM, NDAQ, TRUP, INTC, PARA
Nezinau, nezinau... jei taip prisipirkus ir laikant, tai jokiu "generaciju" as ten neizvelgiu. Nu gal but kada ir issaus.
O vat paimi Buffett akciju grafika ir jau viskas aisku - pirk ir laikyk.

---

Atliekant kitokius veiksmus gali buti ir kitaip

Jeigu tiesiai sviesiai, tai as si projekta matau kaip bandyma dalies riebaus atlyginimo siandien atsidejima / susitaupyma ateiciai. Su bandymu eliminuoti infliacija.

Hitas užkūrė. Hitui ir užgensinti

Gerai, gerai, inese siek tie naujo kvapo

Aš pas Tony Robbins išgirdau, ir tam pritariu, kad yra 3 lygiai finansinio gerbūvio:
1. Finansinis saugumas - kai pasyvios pajamoa užtikrina būtinus pragyvenimui poreikius: būstas, maistas, transportas, mokesčiai.
2. Finansinė nepriklausomybė - kai pasyvios mėnesinės pajamos užtikrina dabartinį gyvenimo lygį.
3. Finansinė laisvė - kai iš pasyvių pajamų gali ką nori ir kada nori neribojant savęs.
Kiekvienam tie skaičiai bus skirtingi.
Pasiskaičiuokire kokia suma reikalinga vienam ir kitam tikslui ir pažiūrėkite kokio portfelio reikia su 5% pajamingumu.

Bet vistik finansinės nepriklausomybės tikslas yra ne nieko neveikti,
O rinktis ką nori veikti. Kai gali rinktis ką dirbti, kokia veikla užsiimti.
Yra žmonių kur nieko nebeveikia, tada tu bunki/degraduoji.
O kai turi finansinę nepriklausomybę, gali nebijodamas imtis trokštamų iššūkių.
Laimės žmogui nesuteiks bazinių poreikių patenkinimas.
Jau ir dabar galima eiti į socialinį būstą, gauti kažkokias išmokas. Yra kas taip ir gyvena.
Bazinių poreikių patenkinimas nepadarys jus laimingu. Tai padės jums jaustis saugiais.
Ne vienoj knygoj/seminare skaičiau ir girdėjau, kad Laimę žmogui suteikia Augimas ir dalinimąsis.
Ir kiek matau iš gyvenimo - pasitvirtina.
Tai kuris tikslas?