As suprantu, kad divu geriau negauti. O turta reikia valdyti aktyviai, o ne miegoti po palme ir laukti kokosu derliaus. Kuris gal bus, o gal ir ne. Asmeniskai man- divai blogis. Todel net negalvoju apie tai. Ir laaaabai senai jau.

Taip kiekvienas skirtingai veikia. Aš irgi nelaikau ilgai pozicijų, reiškia aktyviai valdau bet esu ir aktyvus dividendų medžiotojas...

Nu, nereikia čia įsisvaigti su tais aktyviais valdymais, nes elementari matematika to nedaleidžia. Dėl to finale būna taip, kad 90% aktyvių valdytojų 90% sąntaupų nuleidžią į unitazą per 90 dienų. Na, jei būti tiksliam, tei ne į unitazą, padovanoja savo sąntaupas tam likusiam 10% procentų įskaitant ir tarpininkus....

Aktyvus valdymas yra sportas. Konkurencingas sportas. Jei tikslas nėra konkuruoti ir laimėti, tai čia beprasimška veikla. Kaip ten kolega aukščiau rašė - yra prasmingesnių.

Keistai cia tamsta. Prasom ta matematika ant stalo. Patikrinsim.

Taigi, bet kurį tarpinininkas siūlantis prekybinę sąskaitą aktyviai prekybai privalo pateikti proporciją, kiek turi winneriu/looseriu. Ir kiekvienas sąndoris turi kitą pusę. Darydamas daug sąndorių, tu sakai, kad žinai geriau nei kita sandorio pusė. Kokie šansai vidutiniam investuotojui žinoti geriau? Atsitiktiniai. Atsitiktiniai užvirinimai ir reguliarūs nuostoliai.

Reiškia arba turi tą daryti full-time ir tikrai geriau žinoti kas yra kitoje pusėje arba finale turėsi tą pačią vidutinę gražą ir tai geriausiu atveju. Blogiausiu atveju - bankrotas, jei ne skolos.

Tipinė visuotinės debilizacijos auka. Tikiuosi per ateinančius 14-15 metų suprasi, kas gyvenime yra svarbu, kas yra VIZIJA ir kas yra TIKSLAS ir kuo jie skiriasi ;)
P.S. O tiek pliusų už tokį naivaus 16-ečio (subrendimo prame) postą, tai tik parodo kokia publika čia renkasi, aš - už optimizmą, bet visgi yra ribos

Man tai cia beprasmybe visiska. Neuzskaitau. Tokia tavo matematika tik susiveda i teigini, kad rinkos kazino. Ir viskas yra absoliuciai nenuspejama arba insaidas.

Taip, tas teiginys būtent tai ir sako, kad didžioji dalis aktyvios prekybos yra kazino, tik su šiek tiek geresniais šansais. Tą smulkų edžą turi labai maža rinkos dalis, tiesiog taip veikia, kitaip negali būti, nes visi čia buy/sell knopkes maigytų jau nuo pirmadienio.

Tai jei tik toks ir yra tas matematinis poziuris, tai visos rinkos visada yra kazino ir ner ten ko veikti. Tikiuosi pinigus laikai depozite ?

Taip, didžiajai daliai visiškai nėra ką ten aktyviai veikti, jei tuo neužsiimi ar neketini rimtai užsiimti.

Metalu kaina kils identiskai dolerio nuvertejimui ar daugiau ?

Pensinikas yra statusas, o iseiti i pensija reiskia igyti toki statusa. Kai kam tai atrodo kruta, na kaip maziems ir jauniems noras buti suaugusiais. Suprantama, kad zmogus nori tureti pinigu, kad nedirbti kitam. Bet jis paminejo, kad butent "iseiti i pensija", tai ir uzkliuvo. Noras tureti isivaizduojama kruta statusa Toli neieskodamas, pateiksiu savo svogerio pavyzdi. Turi savo imone, pajamos leidzia "nedirbti kitam", bet jokiu kalbu apie "isejima i pensija". Dirba sau, vadovauja nemazam skaiciui darbuotoju, atsizvelgdamas kartais pasiplecia. Bet "i pensija"... oi neee

Ka as sakau - tu nesupranti iseiti pensija reiksmes. Reiksme - nedirbti (nedirbti siauraja prasme). Lietuvoje galvojama, kad iseiti i pensija t.y. pasiekti pensijini amziu. Tai klaidingas supratimas. Gali iseiti i pensija 25 metu.

Tuščiai ginčijatės. Matau spekuliantams sudėtinga suprasti ilgalaikio vertės investavimo prasmę. O išėjimą į pensiją žmogus turbūt turėjo omeny, kad galėtų dirbti kiek ir kada nori, o ne tinginiauti ir džiaugtis pensininko statusu. T.y. kad jo finansai leistų laisvai gyventi nesukant galvos kaip išgyventi nedirbant.

Na is tikruju idomu kas cia nesupranta isejimo i pensija "placios" ar "siauros" reiksmes ir kurio "supratimas klaidingas"
Ar mano svogeris, kuris gali "dirbti kiek tik nori", budamas imones akcininku ir issimokedamas pvz 300k eur div (su kuriuo mano nuomone sutampa) ar pvz Grand

Hitai, tu užkūrei čia ugnį krosnyje, o va augisss bando pūsti tau į kaminą priešinga kryptimi, atseit tavo investicijų augimas yra paremtas ne užfiksuotu pelnu, o portfelis storėja vien tik periodinėmis papildomomis įplaukomis.
augisss, matyt, nežino, kad ilgalaikiame investavime į akcijas yra svarbus net ir neužfiksuotas augimas.
Jis nesupranta, kad, kai kalba eina apie investicijų augimą dešimtimis procentų nuo pirkimo kainos iki einamosios kainos biržoje, tai jau savaime sumažėja rizika neturėti pelno. Net jei ir ne visai palankiomis sąlygomis, bet vis tiek išlipsi į pliusą. Klausimas tik tame, kiek procentų uždirbsi norimame išėjimo momente ir per kiek metų, kad nenusileisti infliacijai.
Taigi, Hitai, įnešk daugiau aiškumo, kad tavo prisistatymas nepatvintų smalkėmis

Ir visai nebutinai islipi i pliusa. Labai sekmingai gali islipti ir i gilu minusa. Pateikiau pvz. su tesla, nors yra dar super puper fejzbukas , intel ir aibes visokiu nuostabiu kompaniju.. Ir is kur man , durnam spekuliantui suprasti jaunu investuotoju sapaliones. Dar gerai, kad yra toks dede Laisvis. Vis naujiena kokia suzinau.

Aukso zodziai. Bet ne viskas gal taip blogai, ka jis dabar cia raso nereiskia, kad taip pat mastys ir po 5 metu.

[topic]https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1987[/topic]

Tema finansinė laisvė

Kažkada prieš dešimt metų ir kamavo Finansinės laisvės ir pensijos klausimai, 24 metai pats tas amžius apie tai ,,mąstyti''

Finansinės laisvės beieškant jau galima būtu forume surinkti idomiausius komentarus ir parašyti nedidelę knygelę apie tai )
To siekimas yra sveikintinas, kelias, būdai yra individualūs, dėlto ir diskusija įsisiubavo.

Tu būdu yra keli. gal dar kas pridės iš praktinės patirties savąjį

Specialistas kantriai ir periodiškai investuoja xx metų taip sukaupia atitinkamą kapitalą, tikslui pasiekti reikia velniškos kantrybės ( manau tai sunkiau nei tapti sėkmingu treideriu, nes plano reikia laikytis 20- gal kažkam ir ilgiau metų, bei daugeliu atvėju riboti savo poreikius) p.s kolega kaip suprantu eina šitu keliu.

Kitas kelias verslas - sudėtingesnis. Bet gali pagreitinti kartais kelią iki tikslo.

Augi, treidinimo neįtrauksiu, čia jau pasekmė kai jau tikslų nėra, užsiėmimas kai jau nėra ko siekti, ir pensija neberūpi

Tai skirtingos strategijos/taktikos - ilgalaikio ir trumpalaikio investavimo. Aš stipriai abejoju, kad Berkshire Hathaway kiekvienais metais parduoda savo milijardinį Apple portfelį, kad "užfiksuoti pelną" kaip Augis siūlo. Bet mes nelaikome jų looseriais.

Be to, dirbant normaliam banke negalima užsiminėti daytraidinimu. Kaip tik norėjau paklausti Hit'o, ar jis "paspekuliavimu" užsiėmė jau būdamas Danske darbuotojas ar ne? ;)