| Autorius | Žinutė |
| 2022-12-26 23:16 #733740 | |
|
Jeigu ir atsirastų toks genijus, ir sugebėtų užkurti tokį verslą, dronu gamyba, plius karinei pramonei, įmonė iškarto perimtų, geruoju ar bloguoju.
Kiek tokių atvejų yra buvę, jei reikia ir policija pasamdo, žmonės nusisauna, neišlaikė. Kur pelnas, nemaži pinigai, ten daug interesantų. |
|
|
|
2022-12-26 23:19 #733741
1
|
|
youngcat [2022-12-26 22:30]: Inkaras [2022-12-26 21:58]: Talentu belenkiek, rc bureliu belenkiek, pats rc laivus gamindavau Kebulus laisvai pasigamintume, o kitus komponentus atskirai gatavus susipirktume Ir vel pirkimai Šiandien Šiaurės Korėjos 5 dronai skraidė Pietų Korėjos teritorijoje. Pietų Korėja savus dronus nusiuntė į Šiaurės Korėjos teritoriją.... Norėjau pasakyti, kad dabar net Šiaurės Korėja gaminasi savus dronus. Tai negi Lietuva prastesnė už Šiaurės Korėją ir nesugebėtų savų dronų pasigaminti? Nieko ten mandro nėra. Gal tik programinė įranga sudėtingiausia. |
|
|
|
2022-12-26 23:21 #733742 |
|
Inkaras [2022-12-26 21:15]: Tai faktas kad ne bureliai gamins Bet esme kad kazkokia pradzia ir suvokimas butu lol jeigu max ką ir būtų galima gaminti tai tik tam tikrus komponentus. Pradėkim nuo to, kad neturim medžiagų/išteklių reikalingų pilnai dronų gamybai - juos reiktų importuoti. Tai gal tada geriau nusiprikti jau pilnai sudėtą veikiantį daiktą, o tuos išteklius kur skirtume ale gamybai būtų galima protingiau panaudoti imho katine, galima video/skaitinių, kad switchblade dronai fronte failino? |
|
| 2022-12-26 23:30 #733743 | |
|
Krosneles.eu [2022-12-26 23:19]: Norėjau pasakyti, kad dabar net Šiaurės Korėja gaminasi savus dronus. Tai negi Lietuva prastesnė už Šiaurės Korėją ir nesugebėtų savų dronų pasigaminti? Nieko ten mandro nėra. Gal tik programinė įranga sudėtingiausia. peciau, gal skirk siaures koreja, ir LT. kuri priklauso nato blokui. samapalini drona padaryt garaziuke tai viena, bet kad savos sistemos ji matytu, ir nenupustu nuo vaizdo su visokio plauko pvo kaip kenksmingo elemento, yra kitas dalykas. manau cia ir prasideda idomioji dalis, kad ji reik i bendra stebejimo sistema iterpt, plius visokie susinaikinimo ir t.t. mechanizmai, kuriu know how reikia gauti, arba suzinoti eksperimento budu... |
|
|
|
2022-12-26 23:36 #733745 |
|
Krosneles.eu [2022-12-26 23:19]: Norėjau pasakyti, kad dabar net Šiaurės Korėja gaminasi savus dronus. Tai negi Lietuva prastesnė už Šiaurės Korėją ir nesugebėtų savų dronų pasigaminti? Nieko ten mandro nėra. Gal tik programinė įranga sudėtingiausia. Siaures Koreja ir branduolini ginkla gaminasi ir balistines raketas --- Krosneles.eu [2022-12-26 23:19]: Nieko ten mandro nėra. Gal tik programinė įranga sudėtingiausia. "Kaip karve apie baleta" "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2022-12-26 23:36 #733746 | |
|
Phantoom [2022-12-26 23:21]: Inkaras [2022-12-26 21:15]: Tai faktas kad ne bureliai gamins Bet esme kad kazkokia pradzia ir suvokimas butu lol jeigu max ką ir būtų galima gaminti tai tik tam tikrus komponentus. Pradėkim nuo to, kad neturim medžiagų/išteklių reikalingų pilnai dronų gamybai - juos reiktų importuoti. Tai gal tada geriau nusiprikti jau pilnai sudėtą veikiantį daiktą, o tuos išteklius kur skirtume ale gamybai būtų galima protingiau panaudoti imho katine, galima video/skaitinių, kad switchblade dronai fronte failino? Cia apie bayraktaro lygio dronus niekas nesnekejo. Kalbam apie kamikadzes, kurie nuskrenda 40km, kuriems net nusileidimo funkcijos nereikia. |
|
|
|
2022-12-26 23:36 #733747 |
|
Tunks, dronai neskraido dideliais atstumais, nereikia jiems tiek atpažinimo sistemų "savas/svetimas". O jei ir reikia, tai kodai "savas/svetimas" keičiami kiekvieną dieną, bent kiek prisimenu .
|
|
|
|
2022-12-26 23:52 #733750 |
|
Krosneles.eu [2022-12-26 21:36]: Tunks, dronai neskraido dideliais atstumais, nereikia jiems tiek atpažinimo sistemų "savas/svetimas". O jei ir reikia, tai kodai "savas/svetimas" keičiami kiekvieną dieną, bent kiek prisimenu . krosniau, visiems DZIN ant tavo praėjusio šimtmečio prisiminimų. Puikiai matom, kaip WW2 laikų armija sėkmingai kariauja prieš į šviesmečiais pažengusias technolgijas. Jau nuo karo pradžios aišku, kad NATO ginkluotės vieneteai gerai veikia tada kai naudojami kompleksiškai kaip sistemos dalis, tai norint, kad koviniai dronai būtų veiksmingi jie privaldo būti sistemos dalis. Priešingu atveju rizikuoji tapti lengvai pažeidžiamu taikiniu |
|
|
|
2022-12-27 00:03 #733753 |
|
Phantoom [2022-12-26 23:52]: krosniau, visiems DZIN ant tavo praėjusio šimtmečio prisiminimų. Puikiai matom, kaip WW2 laikų armija sėkmingai kariauja prieš į šviesmečiais pažengusias technolgijas. Jau nuo karo pradžios aišku, kad NATO ginkluotės vieneteai gerai veikia tada kai naudojami kompleksiškai kaip sistemos dalis, tai norint, kad koviniai dronai būtų veiksmingi jie privaldo būti sistemos dalis. Priešingu atveju rizikuoji tapti lengvai pažeidžiamu taikiniu Phantoom , taigi LT priklauso NATO, jei dar pameni. Kodėl tu taip abejoji, kad Lietuva sugeba kažką pasigaminti? Kodėl tu taip nuvertini LT inžinierius? Dronus dabar gamina visi kas netingi. Ir Šiaurės Korėja, ir Iranas. Šalys diktatūros, kurioms taikomos sankcijos. O Lietuva, laisva šalis, kuriai nėra jokių sancijų, tai nesugebės elementaraus drono pagaminti? |
|
|
|
2022-12-27 00:11 #733756 |
|
ar tu skiri dronus, kur galima iš amazono nusipirki nuo dronų skirtų karinėms operacijoms vykdyti? Kai atskirsi tai tada galėsim pokalbį pratęsti
|
|
2022-12-27 00:15 #733758
2
|
|
|
youngcat [2022-12-26 21:01]: tikekimes jus neteisus, nes apie 600 as girdejes neblogus atsiliepimus, skirtingai nuo 300
Manau kad visas demesys buvo sutelktas i sandorio tarpininku "komisinius" Na kaip ir iprastai. |
|
| 2022-12-27 00:31 #733760 | |
|
Iš principo niekuo nesiskiria. Fizikos dėsniai galioja nepriklausomai nuo to ar tas dronas komercinis ar karinis. O visa kita priklauso nuo tikslo, kam dronas gaminamas ir kokias savybes nori iš jo išspausti.
|
|
|
|
2022-12-27 00:37 #733761 |
|
Phantoom [2022-12-26 23:21]: jeigu max ką ir būtų galima gaminti tai tik tam tikrus komponentus. Pradėkim nuo to, kad neturim medžiagų/išteklių reikalingų pilnai dronų gamybai - juos reiktų importuoti. Tai gal tada geriau nusiprikti jau pilnai sudėtą veikiantį daiktą, o tuos išteklius kur skirtume ale gamybai būtų galima protingiau panaudoti imho katine, galima video/skaitinių, kad switchblade dronai fronte failino? Dabar staigiai kazka surasti sunkoka, bet pabandysiu savo zodziais. 1.Taikymo tikslumas, vaizdo stabilumas, mechanine dalis. Siandien yra aisku, kad tam reikalingi X formos sparnai. Tik su jais bus stabilumas. Switchblade is karto ant "wrong way" ir galite palyginti koks "besisukiojantis" apie savo asi vaizdas pas ji ir pas Lancet. Toki sparnu komponavima naudoja Israelio UVision Air Ltd. , todel rusai jais pasitikedami is karto nuejo teisingu keliu. UVision netgi susilankstancius sparnus padare, bet tai nebutinas navarotas. O pas priestankine Javelin netgi 8 sparnai pirmoje eileje. https://www.army-technology.com/projects/hero-family-of-loitering-munition-systems/ 2.Rysio kanalas. Switchblade rysio kanalas tiesiogiai su operatoriumi. Leidziantis zemyn prie taikinio rysys labai silpneja. Tai dar pakenciama naudojant kur nors Afganistane, bet ne pries rusija. Net toli esantys REB arba kiti antdronai gesina be problemu. Pas Lancet rysio kanalas eina per aukstai virs taikinio kabanti zvalgybini drona. Tokiu budu rysys uztikrintas, REB poveikis minimalizuotas. Aukstai kabantis dronas teorisai gali atlikti taikinio pasvietima lazeriu, jei to reiketu ir tokia galva butu uzdeta pas Lancet. Lietuviu "konstruktoriams" geriausias variantas butu copy/paste. Nusipirkus is ukru Lancet ir nukopijuojant mechanine dali. Daug tyrimu atkristu ir labai paspartintu darbus. Bet vat su elektronika taip lengvai nesigautu, cia jau Hi-Tech. Kartu reiketu kurti ir zvalgybini drona su ryskio kanalo retransliatoriumi ir kitokiu reikalingu duomenu rinkimu. Bet linksmiausia dalis yra ta, kad konstruojant reikia kartu istyrineti ir padaryti rysio kanalus atsparius REB sistemoms. O is kur Lietuviai gaus tokia galimybe? Bus kaip ir su Switchblade. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2022-12-27 00:41 #733763 |
|
kergudu [2022-12-27 00:15]: youngcat [2022-12-26 21:01]: tikekimes jus neteisus, nes apie 600 as girdejes neblogus atsiliepimus, skirtingai nuo 300Manau kad visas demesys buvo sutelktas i sandorio tarpininku "komisinius" Na kaip ir iprastai. Is kur tie atsiliepimai, jei jie dar neisbandyti praktikoje. Negirdejau, kad jie butu Ukrainoje pasirode, tik zadejo --- Phantoom [2022-12-26 23:52]: krosniau, visiems DZIN ant tavo praėjusio šimtmečio prisiminimų. Puikiai matom, kaip WW2 laikų armija sėkmingai kariauja prieš į šviesmečiais pažengusias technolgijas. Jau nuo karo pradžios aišku, kad NATO ginkluotės vieneteai gerai veikia tada kai naudojami kompleksiškai kaip sistemos dalis, tai norint, kad koviniai dronai būtų veiksmingi jie privaldo būti sistemos dalis. Priešingu atveju rizikuoji tapti lengvai pažeidžiamu taikiniu Butent. Ir dronas kamikadze, veikdamas bent jau kartu su zvalgybiniu dronu kabanciu virsuje, taip sakanat minimalioje sistemoje, jau visai kitas lygis. --- topl0305 [2022-12-27 00:31]: Iš principo niekuo nesiskiria. Fizikos dėsniai galioja nepriklausomai nuo to ar tas dronas komercinis ar karinis. O visa kita priklauso nuo tikslo, kam dronas gaminamas ir kokias savybes nori iš jo išspausti. Is principo skiriasi atsparumu triuksmams. Karinis turi buti kuo atsparesnis triuksmams, REB sistemoms, rysio kanalai koduoti. --- Tiesa, jau atsirado kovos budas pries Lancet. Tai tinklas! Jeigu aplink technika uzdetas maskuojantis tinklas, jo Lancet neiveikia. Buvo video, kur net su dviem Lancet eme viena ukru tanka ir nepaeme per tinkla. Sake, kad vienas i medziu sakas uzkliuvo, bet man ten kaip ir abu i tinkla buvo ikliuve. Ten net nesusidaro pakankamas smugis, kad detonatorius suveiktu. Zodziu, ikliuva sveikutelis --- https://cults3d.com/en/3d-model/various/switchblade-300-by-aerovironment "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2022-12-27 15:30 #733794
1
|
|
Patikslinimas del Engelso bazes, nors noretusi ir foto medziagos:
Уточнентя по аэродрому Энгельс: повреждено 5 ТУ-95мс, 17 двухсотых, 26 трехсотых, трое из них в тяжелом состоянии, диспетчерская вышка розхреначена. https://t.me/volodymyrzolkin/6149 https://glavred.info/world/vzryvy-v-engelse-pogibli-i-raneny-desyatki-rossiyan-povrezhdeny-samolety-rf-bloger-10436405.html --- В Литву не пустили мужа матери детей министра обороны России Сергея Шойгу Адольфаса Каминскаса, ранее его лишили гражданства Литвы. https://nv.ua/world/geopolitics/litva-ne-vpustila-muzha-materi-detey-shoygu-poslednie-novosti-50293624.html https://www.delfi.lt/ru/news/live/v-litvu-ne-vpuschen-lishennyj-grazhdanstva-kaminskas-muzh-materi-detej-shojgu.d?id=92126151 "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
2022-12-27 15:50 #733796
1
|
|
|
Engelse dabar nemenkas chaosas. Sprogimai buvo tokie stiprūs, kad gyventojai ruošiasi evakuacijai. Valdžia aiškina, kad padėtis kontroliuojama, bet panašu, kad strateginės aviacijos oro uosto ten nebeliko. Po to kai nunešė valdymo bokštą, atkūrimui prireikės ne mažiau poros metų. Be to visa strateginė aviacija iš ten jau patraukta kitur ir panašu, kad nebegrįš. Gal klystu, bet arčiau Ukrainos sienos Rusija daugiau nebeturi strateginės aviacijos oro uostų.
|
|
2022-12-27 19:50 #733814
1
|
|
|
vata uz engelso komentarus jum minusus deda
|
|
| 2022-12-27 19:55 #733816 | |
|
tunks [2022-12-27 19:50]: vata uz engelso komentarus jum minusus deda Gal vata o gal ir ne, nes komentaras tai labiau į pasaką panašus |
|
| 2022-12-27 21:11 #733819 | |
|
jei pasitvirtins susirinksi pomidorus?
|
|
| 2022-12-27 22:38 #733824 | |
|
Panašu, kad putleristane prasideda indėlių nacionalizavimas. Užmačiau kelis trumpus video ir tokį dokumentėlį:
https://9gag.com/gag/aA0gPmd https://9gag.com/gag/aEqgB3M https://9gag.com/gag/avQoOgZ Gal kas paneigs ar patvirtins? |
|




