Čia straipsnis kovojantiems su klimato kaita.
------------------------------------
Is your favorite plant-based milk good for the planet? Here's how they compare.
Oat, soy, hemp, and more: If you’re looking to ditch dairy, the options can be overwhelming. Here’s what you need to know about each milk's environmental effects.

BYKIERAN MULVANEY
PUBLISHED DECEMBER 1, 2022
• 9 MIN READ

Next time you’re at the grocery store and reaching for that gallon of whole milk, maybe instead, for the sake of the environment, think about changing things up and choosing some soy, oat, or even—if you can find it—hemp milk.

Dairy production is something of an environmental nightmare. Cows are among the biggest agricultural contributors to climate change and water pollution. Each year, the average cow belches about 220 pounds of methane—a greenhouse gas that, while much more short-lived than carbon dioxide, is about 28 times more potent in warming the atmosphere. Also, as manure decomposes, it releases more methane, as well as pollutants like ammonia. Dairy also requires more than 12 times more land per unit produced than does oat milk and uses 23 times as much fresh water as soy. According to WWF, 144 gallons of water are required to produce one gallon of milk in the U.S., almost all of it used to grow cattle feed.

It’s true that millions of people around the world like dairy milk; milk is a rich source of protein; cows are nice. And, at least in the United States, the dairy industry has significantly reduced its environmental footprint over the past several decades, primarily by reducing the number of cows while increasing yield, among other measures.
https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/how-your-favorite-plant-based-milk-alternative-impacts-planet?
------------------------------------
Tai kokį pieną naudosite ryžių, sojos, riešutų, kokoso ar avies? (Vietoje karvės pieno)

o tu, senas birbale, dar piena tebegeri?

O pats, kas būsi? Tas kuris laužiasi eilėje prie veganiškų kebabų, žaliavalgiško kepsnio, vegetariškos dešros ir dar nežinia ko nekepto be laktozės, glitimo ir visokių soy milk, pumpkin latte ir dar visokio paibelio.
Ar tu toks kažkoks neaiškus soy boy?

Dar ir sūrį, sviestą valgau, ir kefyrą geriu.
O tu jau metei valgyti pieniškus produktus? Jau tapai neutralus klimato kaitai?

Šiaip tai galima gyventi ir iš viso be pieno, ar tai būtų karvės, ar ryžių. Augalinis pienas matyt reikalingas tiems, kurie pakeliui į veganizmą, panašiai kaip sojos mėsa tiems, kurie pakeliui į vegetarizmą.

Jei jau atsisakai pieno, tai atsisakyk, kam tas pakaitalas?

Jei jau meti rūkyti - tai mesk

1. Ciulpk desra, dar vienas senas bezdale

2. Klausimas peciaus buvo butent apie piena, ir jo keitima i augalini (arba avies) piena. Ne apie pieno produktus, mesa, zuvi ar dar kazka.

Šiaip žmonių komentarai po tuo straipsniu buvo maždaug tokie : "eikite jūs ant 3-jų raidžių su savo propaganda", tačiau dabar tokia pasaulinė politika ir iki 2050 turi atpratinti žmones nuo pieno produktų, mėsos, bei važinėjimo su auto.

Per visas pasaulines media tokia politika transliuojama dabar , net RESPUBLIKOJE tokių straipsnių pasitaiko, apie Delfi net nebekalbu, nors ir neskaitau jo.
Pažiūrėk su kokiomis vaivorykštinėmis juostomis ant maikučių futbolininkai lakstė Katare.

Nesijaudink, greitai laboratorijose pagamins dirbtinį organinį. Iš žuvies genų, pelės kamieninių ląstelių. Ar dar iš jo nors panašaus. Nereikės to netvaraus augalinio birzgalo a la soy ar tai almond milk.

Krosniau, tu gal atidaryk atskira tema pvz "Krosniaus Erezijos", nes dabar visas briedas po visas temas metosi

Katinėli, ramiai sau gyveni Lietuvos kaime ir nematai kas pasaulyje dedasi. Nežinai , kas žmonėms aktualu. O reikia pasidomėti , kas Londone, JAV ar kitur.
O kitur dabar svarbiausia : Ekologija ir tvarumas, ir dar teisės tų kitų.

Pamiršau pridėti, kad ir pasodinti tave 10-čiai metų žmona galės, kai įstatymas bus priimtas. Per radiją šiandien jau verkė prokurorai, kad įstatymą reikėtų keisti, nes moterys pirma pasodins vyrus, o už mėnesio jau rėks, kad nori vyro iš kalėjimo atgal, o šaukštai jau bus po pietų. Ar tu irgi galvoji, kad įstatymas tas naujas tik dėl juoko?
Domėkis kas aplinkui vyksta.
Čia straipsnis kaip prokurorai verkia dėl naujo įstatymo:
https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/mdanieles-pataisos-del-sekso-be-sutikimo-prokuratura-pateike-rizikingus-pavyzdzius/

Lol, Krosnius tik dabar išgirdo gal pusės metų senumo naujienas? Niekas tai Morganai (koks vardas, blyn) neleis drumsti vandens, o į eterį ji gali pliurpti kiek tinkama.

Topl0305, Tai po truputi viskas, po truputi, lėtai , bet užtikrintai. Prieš pusę metų ar metus Švedijoje taip buvo, juokėmės mes iš švedų. Įstatymas toks pat tuoj ir Lietuvoje bus.
--------------
Esmė ne tame konkrečiame įstatyme, esmė komplekse visokių priemonių, kad 2050 metais tvarumas būtų pasiektas. Aš ir sakau, žiūrėkite kas užsienyje dedasi, viskas ir į LT ateis.

Nesirupink, net neabejoju, kad apie gyvenimus Londone ir JAV zinau kelis kartus daugiau uz tave Ir ne del to, kad pusessere, artimi draugai ir podruskes ten gyvena.

---

Gal tau ten ir problema, nors neesu tikras, kad zmona tau prioritetas

Mano zmona cia bande drumsti vandeni, tai truko kokia minute, pa kol as nepareikalavau to pacio is jos
Kazkodel visi galvoja, kad cia tipo istatymas tik moterims pries vyrus

---
Minusas ne mano.

Aš subtiliai pajuokavau dėl tavęs.
Bet įstatymo esmė yra tame , kad vėl kuo daugiau LGBT būtų. Turiu sūnūs ir man visi tie pokyčiai yra aktualūs. Mano amžiuje žmonės jau galvoja ne tik apie save , bet ir apie jaunąją kartą.


Tai taip, tikrai tikiu. Bet man dažnai tenka susidurti, su nepatenkintais (normaliais dar ) anglais. Spaudimas ten didelis.

Tiesa, mano pussesere JAV - Trumpo gerbeja. Ne fanatike, bet yra kaip yra...

Pagarba tavo pusseserei. Man Trumpas irgi patiko.

Jau ir straipsnis Respublikoje išėjo šia tema:
https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/pasaulis-eina-is-proto-vaikai---reklamoje-su-sadomazochistiniais-elementais/

Mano nuomone, trumpus yra JAV gėda ir Vakarų nupušimo triumfas. Nu argi negalėjo respublikionys išrinkti normalų diedą su kostiumu kaip kokį Reiganą ar tai Bušą, kad politikuotų normaliai, respublikioniškai? Dabar šiame kontekste ypač pagaidinti tapo Amerikos (ir ne tik lietuviai), kurie tradiciškai balsuoja už respublikionis ir iš kurių visais įmanomais būdais išsidergė tas oranžinis babuinas 🦍

Taip ar taip Trumpas buvo charizmatiška asmenybė. Bet čia jau skonio reikalas.
Ir jo antroji žmona daili buvo jaunystėje, Nuotrauka iš Playboy.

Prikabintos bylos

tokio lygio "asmenybiu" kaip trampas pilni gariunai,tik va su tetukais ir gimimo vieta nenuskilo
apsukrus targasas pizdabolas,bet visumoj tupas tik gime su sidabriniu saukstu,visi jo nuopelnai tai elitine sukuosena ir igudziai n kartu bankrutuoti.

Politikas turi buti kaip sporte teisejas,maksimaliai nepastebimas bet lojalus ir siekiantis savo salie geroves,o ne asmenines naudos,pvz zino kas nors nors viena sveicarijos politika?

Gi tokie kaip trampas,uspaskis,zirinovskis traukia tokias kvailas mases kaip savu laiku nekurie romos imperatoriai duodami bambukams "duonos ir zaidimu" kvailai daugumai
Zodziu jei tu charizmatiskas parazitas,tai kertinis zodis parazitas,nesvarbu koks pirmas zodis