Gali paai6kinti, pra6au, kokia nauda =mogui, nuo to tvarumo, kad jis turetu kazka pats daryti, o ne meistro laukti?
Na niekaip nesuprantu. Nes, jei taip galvosime toliau, tai bus normalu dirbti kaip sovieticus laikais, namuose ir elektra tvarkyti, ir busta remontuoti, ir santechniku bei autosaltkalviu pabut, galvojant - "padariau gera Pasauliui"?

Na gal nereikia apsimesti bukais, galvojant kad tai kazka pades jei viena didele gamykla Kinijoje tersalu , per para, ismeta tiek, kieki Lietuva per metus su visomis gamyklomis...

Va butent. Man cia irgi panasu i sovietyna, kai moterys siudavosi sau rubus, o vyrai statydavo sau nama koki 30 metu, nes patys gi viska mokejo pasidaryti.. Man senai akivaizdu, kad savo darbo profas viska gali padaryti ir greiciau ir geriau, nei tas , turintis viso pasaulio sugebejimus vienoje galvoje ir vienose rankose. As ir pats daug ka galiu pasidaryti. Ir pasidarau retsykiais, bet keisti tepalus automobiliui jau senai nebeateina i galva, nors turiu duobe namie.. O prie ko cia tas tvarumas tai xz. Cia tokia pat mada kaip ir pvz. -valgyti zole ir lapus , atsisakaant gyvulines kilmes maisto, nes matai kiauliukui skauda, kai ji paskerdzia. O morkai neskauda, kai ja istraukia is lysves ?

Bet juk toks žaliasis ES kursas, kalbame apie ekologiją, tvarią ateitį, žiedinę ekonomiką.
Vartokime mažiau ir lia lia, kad Kinija ir Indija galėtų teršti dar daugiau.
Litį išgausim Čilėje, perdirbimus pluoštus deginsim kaip malkas Bulgarijoje, atsisakykime vaikų, nes juk taip tvaru

Tvarumas ekologija. Yra toks prabangus prekės ženklas Balenciaga. Dizainerė jų yra Lotta Volkova.
https://www.theamericanconservative.com/lotta-volkova-the-devil-styles-balenciaga/
Ar panašu jums į menišką tvarumo reklamą?

Prikabintos bylos

Nereikia sau namo statyt, nereikia rubu siut, nebent labai megsti tai (as megstu gamintis baldus, dar si ta, retsykiais).

Bet kai reikia pvz pakeist sviesos jungkli, slangele prie wc, atkimsti kriaukle, isiut saga, pakeist dviracio padanga, lempute masinai, ratus zieminius uzsisukt, ir tt ir tt..., variantai 2:
1. Paimi pats ir padarai per +-10 min, kainuoja centus.
2. Vaziuoji pas meistra arba lauki kol jis atvaziuos, uztrunka sekmes atveju 2-5 val, nesekmes atveju lauki menesi ir keikiesi kokie tie santechnikai/elektrikai/mechanikai blogi, kaip neaptarnauja tokio VIP asmens. Kainuoja nuo 10 iki kokio 100 kartu daugiau nei darant paciam.

Draugas, toks kur mane mokina gyvent, nupylinejo sudus tulike su kibiru savaite, ir jo zmona bei dukra nupylinejo, nes slangele pakeist ne jo jegoms, o santechnikai buvo uzsieme.

Be komentarų.

Grūdinės kultūros turi daugiau maistinių medžiagų nei tas tavo kiauliukas, ir nevaryk ant morkų - jai tikrai neskauda

Artui, oi negeras esi....

Prikabintos bylos

Pratesiu valytuvo tema
Taigi, servisas labai teisingai pasielge Joks normalus servisas neuzsiims valytuvo aseles "ismakstinimu", nebet uztaikysi pas petskelius. Rimtam servise tik mechanizmo keitimas. Pats sau taip gali, bet servisas negali. Jei taip su valytuvu nutiktu serviso darbuotojui, zinoma, kad jis sau taip pat issimankstintu.

Tikrai taip. Spręsti apie viską iš savo asmeninių patirčių galima, bet dažnai tai būna klaidinga ir žmogus pasirenka kažkurį vieną mąstymo kelia, o tuomet uždaro visus kitus. Ir tada jau "didžioji dalis amerikiečių buki" pasidaro, "estai lėti", "belgai ramūs" ir t.t. Nesakau, kad nėra kažkokių bruožų, kurie pasitaiko dažniau ar rečiau vienoj ar kitoj tautoj, bet lipdyt tokias etiketes man tiesiog atrodo elementarus bukumas, kaip kad čia kažkas sakė.

Buvo man panašiai - valytuvas sustojo galinėje padėtyje - nuvariau į VW servisą, palaukiau pusvalandį, sako, radom gedimą - varžtas buvo atsisukęs, prisukom. Traukiu iš kišenės 10 Eurų, o jie man sąskaitą 60 EUR, nes toks valandos įkainis, ir mažiau kaip už valandą darbų neregistruoja. Teko sumokėti, nes negi prašysi atsukti atgal, kad pats prisisuktum.

Morka, burokas , bulve ar kriause- jokio skirtumo. Tu juos momentaliai nuzudai, kai nutrauki ju maitinimosi sistema. I sivaizduok, kad tau sekundes begyje dingsta kvepavimas, sustoja kraujotaka, dingsta rega, klausa ir siaip jau...absoliuciai visos gyvybines funkcijos. Cia paprasciausia staigi mirtis. Gal ir neskauda, jei labai greitai viskas. Tik nevaryk ant kiauliuku. Ir neturi grudines kulturos daugiau maistiniu medziagu. Cia mitas zoledziams pagal vyraujanti trenda. Maistas turi buti subalansuotas. Belieka pridurti, kad zmogus visada buvo plesrunas- medziotojas, todel staigiai tapti zoledziu- labai kenksminga praktika. Kaip turetu jaustis pvz. Zirafa, jei imtume ja maitinti steikais ?

Žolėdžiais gali būti tik ofisinis planktonas, sunkesnius darbus dirbantys greitai susivarys sveikatą.

Ta proga -senas bajeris. Neuzsiveda automobilis. Visaip seimininkas ten prie jo murkdosi, naudoja savo zinias ir patirtis , bet neuzsiveda ir viskas. Cia pro sali eina bomziukas. Sako seimininkui- ziurek , jei uzvesiu tavo vezecias , tu man 100 euru , tinka.? Nu, tinka sako seimininkas. Tada bomziukas paeme akmeni ir stipriai pistelejo juo kazkur po kapotu. Nu, bandyk, sako seimininkui. Seimininkas tik pasuko rakteli ir automobilis uzsivede. Tada seimininkas ir sako bomziukui. Tai gal uz viena trinklelejima 100 euru daugokai.. ?? O bomziukas atsako. Svarbu zinoti, kur pistelti. Pats gi to nezinojai. Pabaiga.
Todel ir sakau. Nemoki pist- nereikia lyst. Tegul savo darbus dirba tie, kas ismano geriau.

ofisiniam žmogui tinkama mityba turbūt dar svarbesnė negu fizinį darbą dirbančiam.

Kadangi turejau proga metus laiko padirbti Vokietijos automobiliu gamintojo autorizuotame servize, tai galiu tik patvirtinti, kad ikainiai praktiskai prasideda nuo 1 val darbu. Ir uz bet kokias smulkmenas. Pareigos - autoelektrikas, bet i autoelektrika ieina beveik viskas Gal tik isskyrus tepalu keitima ir kebulu lyginima.

Taip žiūrint tada jo - galima ir žmogų nužudyti be sąžinės graužaties Ir tai bus beveik pateisinama, jei miršti badu. Bet šiandien, kai lentynos lūžta nuo maisto, žudyti kiauliukus... Žmonės tuo ir skiriasi nuo gyvūnų, kad turi empatijos jausmą [matyt ne visi], jiems gaila panašių į save. Gaila kačiukų, gaila šuniukų, gaila triušiukų, gaila veršiukų.. gaila kiauliukų, nors pala, pastarųjų tai tikrai negaila, nes jie į mus nė kiek nepanašūs

Aišku dar likę senų įpročių rudimentų - palakstyt po miškus su medžiokliniu, kad savaitgalį būtų iš ko šašlyką pasigaminti..



Na čia gal nepradėsim matuoti kas turi daugiau maistinių medžiagų. Jei nesunku augi, nusiimk maikę, atsistok prieš veidrodį ir pažiūrėk, ar tau trūksta maistinių medžiagų, ar jų per daug. Krosniau - tu irgi



Šiaip, jei jau populiariai kalbant, tai žmogus visaėdis, tikrai ne mėsėdis. Bet visaėdis tai nereiškia, kad turi ėsti viską, kas po ranka. Visaėdis reiškia, kad gali išgyventi tiek su mėsa, tiek su augaliniu maistu [ne su žole]

Aš kaip ta žirafa, pabandžiau - ir nieko nenutiko, pasijutau tik geriau. Nebandei?

Klausimas, ar ilgai jausiesi gerai, jei nesubalansuotas "šienas į trasą eina". Teoriškai, žinoma, galima viską subalansuoti, bet ne viskas labai paprasta. Manau, kad tie, kurie ardosi dėl to, kas ir kuo maitinasi, tai mažų mažiausiai be vieno varžto galvoj.
Dar norėčiau pamatyti, kaip visi tie natūralistai dabar Lietuvoje prasimaitintų.

Aš suprantu, kad yra baimė, jog kažkas nutiks su sveikata, jei nebevalgysim mėsos. Bet čia tik baimė ir yra, nes per mėnesį ar du tikrai nesusirgsit, bet būsit pabandę. O noras bandyti ateina tada, kai išeina sveikata Aišku jei sveikata 10/10 tai aš irgi nieko nedaryčiau.

Pažiūrėk į žoliaėdžių gyvūnų skrandžius: pavyzdžiui karvė, pažiūrėk į mėsaėdžius gyvūnus, jų skrandžiai mažesni , nes mėsa yra kaloringesnis produktas.

Iš kitos pusės pagalvok apie tvarumą, kai žmogus valgo mėsą, tai mažiau perdžia, mažesnis efektas klimato šiltėjimui, o kai privalgo pavyzdžiui raugintų kopūstų, tai klimatas iškart pradeda šilti