ka tik ir as ta pati skaiciau

https://t.me/killpukin/11951

https://fb.watch/gOQ3cqIL4_/
Ekspertų nuomone, apie tai kaip rusai kariniais veiksmais buvo priversti nesdintis iš Chersono

Dabar man tai kaip treidinimo grafiku analize post factum, nu 1:1 Karo egzpertu tukstanciai, bet visai be fantazijos, tik copy paste

Rasau ne apie konkretu egzperta ar video, bet aplamai.

Nes egzpertai sėdi ant sofos ir tikrai neturi kitokių duomenų nei kad mes visi iš frontų, tai jų analizės gali remtis tik twiteriu, telegrama, gen. štabo info, trečių šalių informacija apie ginklų tiekimus ir gal kažkiek jei patys yra tarnavę - savo supratimu kaip maždaug kas gali vykti, bet čia tik teorija. O prieš teorija laimi praktika - t.y. tai kas vyksta ištikro.

Mano pasidalinta info yra aukštas pareigas LK einančių/buvusių kariškių nuomonė, sakyti, kad čia samprotaujantys treideriai išmano geriau nesolidu.

Olesku ir Kinburno kysulio islaisvinimas nepasitvirtino.

Tiesa sakant, tavo nuorodoje minia sutinkanti ZSU... Ar as kazko nematau...

---
O siaip, "aukstu lietuvos kariskiu nuomones" nelaikau auksciau uz savo nuomone. Pazystu keleta kariskiu (del ju aukstumu nezinau), papasakoja idomiu detaliu apie technika, bet kas liecia strategija tai ji niekuo nesiskiria nuo sofos egzpertu. Iki karo, metus laiko pasakojo, kaip per tris dienas bus paimtas Kijevas. Po to pasakojo, kad rusai turi TIEK GINKLU, ir TOKIU GINKLU, kad ohoho... Ir kad jie cia dar nieko nepradejo Ir is viso, pagal ju paciu pasakojimus - 9 is 10 musu kariskiu yra tik del atlyginimo ir riebiu soc garantiju. Ir jie net nesiruosia kariauti reikalui esant "nes viskas cia bus paimta per 24h".

Šone dešinėje yra tekstas prie video. Neesu "apie per 3 dienas paims Kijevą" girdėję nė iš vieno LK kariškio. Apie rusų ugnines galios persvarą prieš NATO - esu girdėjęs. Manau, kad vertinimas jog 9 iš 10 tol dėl pinigų yra neteisingas.
Na bet galim kiekvienas likti prie savo nuomonės.

Tai, kad cia ne vertinimas, cia faktas As tiesiog atpasakojau, tai is antru lupu, taip sakant. Ir nei vienas is tu 10 viesai to nepasakys nei apie save, nei apie kitus. Tai neimanoma, kad mokantis ir treniruojantis kitus karius karininkas tokius dalykus kalbetu

Kai apie tai pasisuka kalba, tai as sakau, kad mano nuomone 10 is 10 ten jusu dengtu i krumus, jei tokia galimybe atsirastu, prasidejus karui Ju atsakymas, kad is tikruju yra ir tikru patriotu, kurie nesitrauktu.

Galiu pasakyti nuo saves, kad jie ir dabar nelabai tiki tuo ka mato, ty kaip ukrainieciai duoda i kaulus orkams, neturedami netgi istisu kategoriju ginkluotes Numiaukia, tipo kad cia politiniai sprendimai ir, kad ne viska mes zinome.

---
Juda pastiprinimas i rytu fronta.

https://t.me/aviapro1/8761

Tas pats liečia aukštų Lietuvos ekonomistų, finansistų ir teisininkų nuomonę (15 lt bankų). Nekompetencija ir konformizmas didelė Lietuvos problema. Kad ir Boxer'ių pirkimas, pagrindinė idėja "perkam Boxer arba Stryker, vokiečiai ir amerikonai prisimins, kad pirkom ir reikalui esant padės". Būtų pirkę iš suomių kartu su lenkais didesnį kiekį, būtų centus kainavę ir puikus suderinamumas su kaimynais. Na, bet suomiai "nekieti".
https://www.youtube.com/watch?v=sNBNGvw0Z8M

Nežinau, kiek objektyvūs palyginimai, gal net pačių suomių daryti, bet topuose.
https://www.youtube.com/watch?v=ctgD8gMy9hM

Aš nemanau, kad namų šeiminkės, ar traders lankytojo nuomonė karinės technikos, kovos taktikos ar strategijos klausimais yra vertingesnė, kurie savo vertinimą susidaro iš žurnalistų straipsnių ar youtube filmuku, gali būti teisingesnę, nei žmonių, kurie realiai dirba atitinkamoje srityje.
Jūs lyginate boxer - ratinė pėstinkų kovos mašina, su Patria - šarbuotu transporteriu ir aiškinate, kad pastarasis pigesnis todėl geresnis.
https://youtu.be/NMQhD-P4urg

Yra šarvuotas transporteris ir yra pėstininkų kovos mašina, kuri paprastai būna vikšrinė. Uždėk ant transporterio atitinkamą bokštelį ir turėsi tą hibridą. Patys vokiečiai Boxer klasifikuoja kaip Armoured Personnel Carrier, Puma- Infantry Fighting Vehicle.

Vistik tai Kinburgo nerijoje ZSU desantas issilaipino. https://youtu.be/S4V7gPmeQ2M

Pats pirkimas, ka reikejo pirkti tai vienas klausimas. Butent Boxeriu instruktoriu ir pazystu, jis nuo pacios pradzios juos gyre. Kad tai tikrai labai geros masinos. Po paskutiniu Boxeriu bugu istaisymu dar nekalbejome.

---
Kur Iris T ???

https://t.me/aviapro1/8806

---

Taip, visiskai teisingai. Ir tai yra dar viena ginkluotes kategorija, kuriu neduoda Ukrainai vakarai. Ty neduoda ne tik vakarietisku tanku, bet netgi pakopa zemiau - kovos masinu, pvz tokiu kaip Bradley.

3 pataikymai Kijeve i 2 daugiabucius, trecias nezinau. Numusta nemazai raketu. Taciau jos taip pat gasdina zmones ir nuo sprogimu duzta langai.

Rusu fashistai ne zmones. Ir su jais reikia elgtis, kaip ne su zmonemis.

kartais pagalvoju, kad jei rusai būtų tiek artilerijos ir raketų nukreipę į karinius objektus, tai jau būtų ir tą karą gal laimėję nesuprantu jų logikos (jei tokią turi) taikytis į civilinius objektus

Keistai ten. Naciai švenčia oergalę - visas ukrų desantas sunaikintas. Gi ukrai irgi džiaugiasi tą neriją užėmę.

Nesuprasi kas ten kaip, bet nacių versija atrodo patikimiau. Deja.

Vakarykštis derlius vėl geras.

... o dabar vėl raketų ataka, vėl žuvę civiliai.

... ir Pavlivką naciai šiandien užėmė. Gera diena šiandien naciams

Kariniai taikiniai (vertingi, o ne kokie ten kazarmai tušti) mobilūs ir užfiksavus paleistą raketą keičia pozicijas arba šiaip sunkiai susekami ir t.t. O dar į juos reikia pataikyti (čia kai keturiais Iskanderais į pakilimo taką nepataikai, tai jau yra iššūkis). Tuo tarpu jei paleidai kokį kinžalą į Fabijoniškių tipo kvartalą, tai į kokį nors daugiabutį visvien yra tikimybė pataikyt. Štai todėl ir šaudo į civilinius objektus...

Ukrai slapsto savo karinius resursus ir pastoviai juos kiloja is vietos i vieta, jei tik gali. Rusijos zvalgyba tiesiog neturi duomenu kur reikia smogti. Be to ir tiksliu raketu (Kolibri) nera tiek daug, jas taupo iskirtiniams atvejams. O daugiausia dauzo sovietinemis XA ir S300 (+- simtai metru nuo tasko i kuri taikyta).
Tai savo impotencija ir negalia ant civiliu islieja, nes tik juos pasiekia.