Atsipisk asile. Tinka taip?
Šiaip ne visi 8h į dieną aria. Tai turim laiko papezėt - gal ne tau spręsti kas, su kuo ir kiek turim bendrauti?

Tai jau pasibandė per Pelosi vizitą. Kinai dėjo į krūmus net nereikėjo pradėti

Stebedami, kaip dabar sumaniai paradui vadovauja surovikin, kai kurie pasauliniai egzpertai, atomo panaudojima dabar jau vertina su 50 proc tikimybe. Kalba eina apie Xersona, kur pilnu tempu tam vyksta paruosiamieji darbai. Kaip sako Svecas, scenarijus paprastas - gyventojai evakuojami ty deportuojami i rusija, rusijos kariuomene pasitraukia, ateina ZSU ir tada babach su atomu. Pridesiu, kad tam reikalui ivede karo padeti okupuotose teritorijose, taip pat ir Xersone, na kaip savo zemese. Zodziu, babach su atomu Xersone i ZSU ir pareiskiama, kad atomas panadotas savo ty rusijos teritorijoje, kad Ukraina ta teritorija norejo okupuoti ir, kad iskilo tu rusijos teritojinu egzistencijos gresme. Nieko kito nebeliko ka daryti. Kai kas Europoje jau spelioja ar labai didelis radioaktyvus debesis pakils ir kokios krypties vejai nusimato. Sakyciau scenarijus realus, bet dar nevertinciau 50 proc tikimybe. O ka manote jus?

Tiesa, Arestovicius speja, kad isvesta orku kariuomene is Xersono, gali buti permesta i Donecko fronta arba prie Kijevo, naujam uzejimui.

---

Uz miestu, bokstu statyti jau nera prasmes, nes jau nemaiso apzvalgai kiti pastatai. Be to, tokie bokstai patys taptu taikiniais. O kalvos tai kartais buna isnaudojamos. Bet sakyciau gal labiau taikos metu ant ju statomi pvz radarai. Vel del to pacio - kad karo metu taps lengvais taikiniais.

youngcat, tarkime uzmeta. O kas toliau?

Nezinau... na pagal svarbiu Amerikos atstovu paskutinius konkrecius isaiskinimus, atomu vakarai neatsakys. O atsakys taip - kad su konvencine ginkluote sunaikins visa rusijos kariuomene Ukrainos teritorije, kokia ten tik suras, taip pat sunaikins ir Juodosios juros laivyna.

50% tikimybė tai reiškia arba panaudos arba ne, tai čia kaip pažiūrėsi šiaip nelabai iš viso įsivaizduoju kaip galima atomo panaudojimo procentą paskaičiuoti, bet čia tiek to. Šiaip ruskiai gali šnekėti ir šneka ką nori, bet okupuotas teritorijas tik jie vieni ir tepripažįsta savo nuosavybe - vakaruose tai būtų traktuojama kaip atomo užmetimas ant Ukrainos. Mano manymu jeigu būtų panaudotas atomas tai praktiškai garantuotų pilną NATO įsitraukimą, o vakarų vyriausybėms būtų papildomas spaudimas iš visuomenės demilitarizuoti orkus, kadangi būtų baimė, kad jeigu orkai numetė kažkur Xersone tai kodėl negalėtų Berlyne ar dar kur nors kitur.

Kitas aspektas tai atominį užtaisą paleisti tai nėra tas pats kas droną nuskraidinti. Kadangi užsienio žvalgyba turėtų žinoti kur yra branduolinės raketos tai atitnkamai matydami bet kokį judesį į paleidimo pusę jau galėtų reaguoti. Taip pat įdomus aspektas kokiam stovy yra branduolinio užtaiso paleidėjai, sistemos ir t.t., nes n metų niekas nieko nedarė su jais tai matant kaip technika naikina savus tai žiūrėk, kad vietoj Xersono į kokį Xantyj Mansiską nepasileistų per klaidą dar toks vienas į teorinę pusę pamąstymas, kad paleistą branduolinę raketą kaip ir galima būtų numušti blogiausiu atveju (su sąlyga kad yra su kuom). Radioaktyvių medžiagų pasklidimas aišku būtų tokiu atveju (dar priklauso ir kurioj vietoj numušta), bet žala nepalyginamai mažesnę negu kad sprogtų pataikiusi į takinį kur nors ant žemės

Karo padėties skelbimas tai manau grynai susijęs su papildomų pajėgumų mobilizavimu ir jų metimu tiesiai į frontą ir nieko daugiau.

o tai reiskia, kad vakarai jau isitrauktu i kara tiesiogiai. tai ar putinas ant tiek durnas, kad noretu vakaru tiesioginio isitraukimo i kara? juk po to, kai vakarai sunaikintu rusijos kariuomene ukrainoje ar juodosios juros laivyna, putinui kazkaip i tai reiktu reaguoti.

Nėra ką diskutuoti su krosnium. VATA .

Sako, kad branduolinis ginklas truputi skleidzia radiacija, palieka kazkoki pedsaka, jei ji transportuotu. Ir ta pedsaka matytu zvalgyba. Gal taip ir yra. Neseniai, pagal amerikiecius, dar nebuvo jokio judesio is saugyklu ar kokiu nors paruosiamuju darbu. Kai tokie veiksmai bus pastebeti, jeigu apie tai pranes visuomenei, tai ir as pakelsiu stavkes iki 50 proc

---

Nu tai taip kalba, kad gali skristi kaip bumerangas O jeigu rimtai, tai niekas nenaudotu kazkokiu caro ruriko laiku paleideju ar neseju, sitam reikalui yra Iskander ir Kh-102.

---

Siuo atveju nebutu galimybes lengvai ja numusti. Nes raketos skridimo trajektorija butu tik virs rusijos kontroliuojamos teritorijos. Teoriskai, pasiekiama butu tik jau virs Xersono srities, jei ukrai is karto atsitemptu koki Iris T SLM. Ir jeigu atskrendanti Iskander patektu i Iris T SLM komplekso veikimo lauka.

O as matau, kad yra tikslas ir labai aiskus. Tokiu budu keliamos stavkes, situacija eskaluojama, artejama ir prie strateginio branduolinio ginklo panaudojimo. rusija vakarus vertina silpnais ir tikisi, kad kazkuriam etape vakarai sustos, nenoredami pradeti WWIII ir atsitrauks, nustos finansuoti. O jeigu taip sakai, kad po savaites toje vietoje butu galima ramiai vaiksciuoti, tai ir patys ruskiai galetu ten sugrizti.

Paskaičiau katino, neturiu ką pridurti - liko tik užsidėti akinius nuo saulės

Nors pridursiu. Atomo panaudojias bus prieš paskutinis kozirinis karulius, liks strateginis tūzas. Kai tuo tarpu NATO turi praktiškai visą eilę kozerių pradedant nuo 6-kės, tai žaidimo laimėtojas kaip ir aiškus.

Sunku i tai kazkaip reaguoti butu putinui, labai sunku. Juk Nato neisibrove i jo sali, neivede kariuomenes, neuzgrobe rusijos teritorijos. Negi del to pulsi Nato konvencine ginkluote, kad tuoj pats gautum i kaulus. Negi trauksi branduolini strategini ginkla, kad gautum prevencini smugi dar net nespejus paciam issauti. O ir issovus neaisku kaip ten daskristu, nes tam vakarai intensyviai ruosiasi. Raketos peremejos Aegis sistemai gaminamos 24h per para.
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/06/raytheon-missiles-defense-gets-867-million-contract-for-sm-3-block-iia/

Atsipalaiduok, mums negresia atomas, tik Bucha Cia tuo atveju jeigu Ukraina kristu.

---
Va matau kazka naujo ismete Mark Solonin, einu ziureti.

Nemanau, kad tai realistiškas scearijus
1. Kariškiai paprastai būna racionalūs, ir branduolinio ginklo panaudojimui būtinybės nėra
2. Visas pasaulis Chersona laiko Ukrainos dalimi, todėl pasaulio akyse branduolinio ginklo panaudojimas būtų prieš Ukrainą jos teritoriją ir pretekstas JAV (NATO) imtis veiksmų
3. Rusų akyse tai būtų ataka prieš rusų teritoriją, tai tikslas nebent rusus įbauginti, reiškia panaudoti galėtų teoriškai, tik tas kas pretenduoja į valdžią o ne dabar valdžioje
4. Gyvetojai evakuojami ne tam, kad juos apsaugoti, o tam, kad rusai tiksliai nežino kas yra partizanas ir kas šturmo atveju atakuotų juos iš vidaus ar pranešinėtų ukrainos kariuomenei priešo pozicijų koordinates

Ziauru, Markas konstatavo fakta, kad rusijos armija tikrai yra antroji armija
https://youtu.be/EOOxYh3y-cs?t=947
nuo 15:47

---
Patiko ir kitas akcentas - per dvi Kijavo bombordavimo dienas zuvo maziau zmoniu, nei per Su34 daugiabucio tranavima rusijoje.

Kas įdomu Kinijai, žino tik draugas Xi ir jo aplinka.
O kas Rusijai svarbu, žino tik putinas ir jo draugas Darrius. Nu dar ir krosnelius žino

Markas dar konstatavo, kad ukrų oficiali info dėl sunaikintos 30% elektros pajėgumų - BLEFAS.

Nu tai pas Marka Kijeve elektra rozetese yra todel ir sako - BLEFAS O siaip 30 proc tai jau pasenusi info, dabar 40 proc raso...

40% мощностей серьезно повреждены: украинцев предупредили об отключениях света в ближайшие дни

---
https://glavred.info/ukraine/burshtynskaya-tes-gorit-okkupanty-udarili-po-ivano-frankovsku-10418522.html

Su kolegomis diskutuojame, ka reiskia surovikino pasakymas "imtis sunkiu sprendimu", kad tai nereiskia "atiduoti Xersona" kaip tikisi ukrai. Na kolegos kalba apie atoma, bet as dar turiu varianta, kad tai gali buti klaidinimas ir laiko tempimas. Zodziu, rusikiai tipo daro evakucija-deportacija gyventoju ir savu. Daro daro, daro daro, laikas eina, ukrai laukia, nepuola, juk viskas OK, paimsim be kraujo Xersona ir... USA rinkimus laimi respublikonai! O jie ant tu rinkimu ypatingai daug vilciu deda. Tai tokie pamastymai.

Kvailas komentaras.

Kiekvienam durniui aišku, kad Rusijai reikia apeidinėti sankcijas. Kinija jai labai smarkiai padeda tai daryti.

O kokie Kinijos planai Rusijos atžvilgiu - neaišku. Oficialiai ji remia Rusiją, bet prognozės ateičiai - nevienareikšmiškos.