Drisčiau nesutikti. SL nustatymui, jei jis nefiksuotas, naudojami gana aiškūs kriterijai. Bet, žinoma, kad ir kokį kriterijų naudosim, visada gali atsitikti taip, kas SL buvo per mažas arba perdidelis. Kaip ir su TP ar bet kuo forex'e niekas nėra tikslu ir nuspėjama.

fiksuotas SL, ypach jei jis bendras visoms poroms isvis kazkokia nesamone. Net ir trumpais laiko tarpas valiutu voliatilumas buna skirtingas.
Kitu atveju SL nustatymas faktiskai turetu reiksti nauja krypti, trenda jei norite. Tuomet logiska butu laikyti limit orderi i ana puse. Bet nezinau kiek treideriu taip ir daro. As nedarau Nes tai dar sudetingiau nei nustatyti prognozes pagal esama tendencija - juk pozymiu daug maziau, tik "kontrargumentai" ankstesnei treiderio prognozei.

Aisku, kad forexe daug tokiu kabliuku. O sunkiausia pavadinau del to, kad labai daznai kurso pasiekimas iki SL lygio tera korekcija, po kurios seka prognozuotas judejimas. Jei Tau tai nebudinga situacija, idomu butu isgirsti Taviske SL strategija

Tikiuos pasirupinot ir atsargine interneto linija, ir labai kokybishku news-stream'u (kad laiku pastebeti nekalendorines naujienas).

to dar betruko, pykti

Va va, čia tikrai reikia būt tam pasiruošusiam.
Asmeniškai pas mane atsarginė interneto linija - tai ryšis per mobilu telefona kaip modemą. Dar planuoju įsikelt į telefoną mobilias platformų versijas, kas bandė – kokie įspūdžiai.

Taip, aš irgi taip darau ir visiems rekomenduoju. Aš tai vadinu "techniniu stopu". Pas mane jis visada -50 pipsų.

Dar kartą pabrėžiu - tai techninis stopas įvairių avarijų atvejui, ne SL tradicine vartojimo prasme.

Tereikia pora kartu GERAI nudegti,kad suprastum,kad SL yra butinybe..Asmeniskai Fiksuotu SL nededu,bet jie retai kada virsyja 50pips viskas priklauso nuo to ka As matau ziuredamas i Grafika..

Aha, vėl labai nepasisekė, po stopo nukalimo nuėjo tiksliai iki planuoto targeto. Va taip ir būna, kai su siauru stop norisi tolimą tikslą nukalt Pastaruoju metu padažnėjo tokių atvejų, kad kryptį gerai nuspėju, bet stopas paveda. Turbūt kaltas mano per daug optimistinis reward/risk ratio, kurį dažnai būna virš 3. Bandysiu šioje vietoje godumą susimažint iki kokių 2:1 ir turėtų reikalai pagerėt

Beje, kokį pelno/rizikos santyki naudojate kiti?

Mes dazniausia naudojame 1:1, arba net 1:2, ir dazniausias rezultatas, jei is 10 val. poru suveikia 5, ir viena prasauna t.t. suveikia S/L, tai kitos keturios pelningos, td dienos uzdarbis lieka 30+ punktu. Tai nusu tikslas 600 punktu per men. o tike daugelis gali padaryti.

Vaje, mano didziausia problema budavo (ir kartais dar dabar buna) per siauras stop'as.
Budavo vos paliechia SL ir nurieda prie target'o Tada tai tikras ablomas...
Pradejau det SL virsh swing'o/valandines zvakes + spread'as, ir nebeishmusha (nebent pradeda riedet ne i ta puse).
Kur dedu SL priklauso nuo timeframe kuriame trade darau.
Aisku dar priklauso nuo sistemeles pagal kuria prekiauji.
Pavyzdelis:


Kai kaina pajuda reikiama linkme, judinu stop'a prie kainos resistance lygiu - kartais tai MA, kartais tai Support&Resistance, kartais - trendlines. Pavyzdelyje parodyta, kaip kaina testuoja 34EMA kanala virs kurio dedu SL kai jau esu Profit'e. Cia kaip rankinis trailing'as, bet tikslesnis:


Beje, toliau develop'inu Pivot Point indikatoriu kuris tures pilna Fibonacci palaikyma. Baiges papostinsiu cia.

Kadangi mano depozitas niekingai mazas, as SL naudoju labai retai, ir vos nesudeginau depozito ana savaite. Bet galiausiai islindau ir dar uzdirbau Bet SL stengiuos statyti ten, kur kursas "niekaip negali" pasiekti pagal esamas tendencijas. Betkokiu atveju tas SL neturi buti maziau neu 1:2 arba bloiausiu atveju 1:1.

Toki santyki pasirinkau regis po B.Wiljamso perskaityto pareiskimo, kad santykis turi buti ne mazesnis kaip 1:2. Dirbant H4 grafike jis daznai gali buti ir 1:3-4. Vat kantrybes kaip taisykle neuztenka, todel galiausiai visvien tampa 1:2

pas mane sl -35.manau pakankamas.sl yra butinas,nes bejo jau sudeginau 2 saskaitas,mazytes bet vistiek. vistiek dauguma aidarot ant palaikymo lygiu.gali apsigaut kazkiek ieidamas,todel toki ir dedu,nes jai pramusa,tai kaip faktas buna,kad kyla iki kito palaikymo.0 tp dedu maziausiai 2kart kiek sl.

Viskas gerai. Bet pats požiūris, mano asmenine nuomone, turėtų būti "atvirkščias".
T.y. startuojame tik tokiu atveju, kai SL ir TP santykis mus tenkina. Sakykim kai jis 1:2 ar dar geresnis.
Pvz. mano sprendimo priėmimo "technologija" yra tokia:
1. Pažiūriu, koks yra SL, jei jis didesnis negu 20 pip, paprastai pozicijos neatidarinėju;
2. Pažiūriu, kur gali būti mano tikslas, TP;
3. Jei SL/TP santykis geras, atidarau poziciją.

Parašiau tai kaip "savaitgalio pasiskaitymą". Gal kam pravers

Šiuos trys punktus siulyčiau kiekvienam stambiom raidėm atspausdint ant A4 formato lapo ir pakabint virš monitoriaus, kad visada matytųsi prieš atsidarant sandėrį.
O į 3-ią punktą - kur sl/tp santykis pridėčiau būtinas sąlygas:
- GBPUSD porai - minimum 1:4 (rekomenduoju 1:5-8), stopas ne didesnis nei 25 pp.
- EURUSD porai - minimum 1:3 (rekomenduoju 1:4-6), stopas ne didesnis nei 20 pp.

eur/usd porai 20pp sl, tai gal tada išvis neverta atidarinėti pozicijos, nes kad išaus SL tikrai didesnė tikimybė, nei kad pora pajudės reikiama kriptimi. Juk 20 pp, tai yra niekas. Aišku čia tik mano nuomonė, su kuria galite sutikti arba ne

Viskas priklauso nuo sistemos. Jei dirbi su dienos ar 4H grafikais, 20 pip mažoka.
Negalima taikyti kažkokių fiksuotų reikšmių neatsižvelgiant į situaciją ir savo sistemą.
Pvz. aš kaip taisyklė neatidarinėju pozicijos, jei SL daugiau ar netgi lygus 20 ir labai mėgstu atidarinėti pozicijas, kur SL ~ 15.

SL turėtų kisti priklausomai nuo prekiaujamo laikotarpio ir rinkos kintamumo. Ramioje rinkoje stopai gali būti artimesni, stipriai banguojančioje didesni. Atitinkamai ir su laikotarpiais- trumpiems siauri stopai, ilgiems platesni. Šiaip siūlyčiau naudoti ATR (average true range). Užsimetus jį ant grafiko ir junginėjant time framus automatiškai gausit vis kitą reikšmę. Priklausomai nuo jūsų prekybos stiliaus agresyvumo, stop reikėtų dėti ATR*1,5-2.

Paaiskinkit.
"EURUSD porai - minimum 1:3 (rekomenduoju 1:4-6), stopas ne didesnis nei 20 pp."
Tai jei 1:3 ir stopas 20p tarkim, tai TP 3x didesnis? Tada gaunasi stopas 20, TP 60?

-

Ir kodel galvojat jus tuos santykius 1:1, 1:2 ir t.t..
Koki santyki darysit tarp TP ir SL, toks pats santykis gaunasi pipsais, tarp tikimybes pasiekt tiek viena, tiek kita.
Todel tarkim dedat TP 60 ir SL 30, tai gaunasi 1:2, TP du kartus didesnis nei SL, bet kelias iki jo irgi du kartus didesnis! Todel jus tik mazinat tikimybe pasiekti TP, darydami SL mazesni, nei TP! Zinoma, skaiciuojant 100 kartu, vistiek gausit 0 pipsu pokycio balanse, kad ir koks skirtumas bus, bet kalbam apie vieno atvejo tikimybe, tuomet atkrenta bendras pipsu balansas. Tokiu atveju, tarkim statot tp 60, sl 30- tada tikimybe pasiekti SL yra du kartus didesne, nei pasiekti TP, tai reiskia, jusu sistemos patikimumas nuspejant grafika, turi atsverti sia tikimybe i jusu puse. Tai reiskia, kuo SL mazesnis lyginant su TP, tuo jusu strategijos tikimybe ivygdyti savo uzduoti turi buti didesne. Jei jusu strategija atspeja grafiko ejima 5 kartus is 10, tuomet, taikant SL:TP, kaip 1:1 jus gaunat 50% tikimybe pasiekti tiek sl, tiek tp.


Trumpai kalbant, manau, jei strategija is 10 kartu, teisingai atspeja 5, jus turit taikyt SL:TP santyki toki, kad pasiekti TP tikimybe butu didesne, nei 50%, tokiu atveju, jums tektu naudoti 1,5:1, kad palenkti bendra tikimybe savo naudai, pvz sl 45, tai TP turi but 1.5 karto mazesnis = 30.

--
Citata: "GBPUSD porai - minimum 1:4"
Skaiciuokit, norint bendra tikimybe palenkti i savo puse, jusu sistemos patikimumas turi buti koks?
20/4=5. 20-5=15. 15 is 20 turi buti teisingi, kad islygintumet iki 50:50.
15 is 20 yra 15*100/20= 75 %
Norint naudoti 1:4, kad isnesti bendra tikimybe iki 50:50 pasiekiant tiek sl, tiek tp, jusu sistemos patikimumas turi buti 75% !
O kad palenkti visa reikala i savo nauda, jusu sistemos nasumas turi buti >75%.
*Valiutu pora, kurioje prekiaujat, neturi nieko bendro su tp sl santykiu.
-

Cia tik mano nuomone, jus darykit kaip ismanot, as nieko nenoriu rekomenduot.


-----
Plius pastebejau toki dalyka, pvz prekiaujant D1 grafike ir naudojant tokius mazus tp sl, kaip ~20, jokios naudos.. Nes tai neatitinka to grafiko, jus paprasciausiai ziuredami i D1 prekiaujat pagal ~m15. Todel, galima sakyt, aklai speliojat. Manau tp sl, turi but tikrai didesnis uz vidutine to laikotarpio zvake..

Esi teisus. SL:TP santykis priklauso nuo sistemos, kurią naudoji. Jis gali būti ir 2:1 ir 1:5 ir kintantis.
Atskirai atplėšus nuo sistemos, diskusija koks turi būti TP/SL santykis beprasmė.

Niekam nereikalinga skaiciavima parasysiu, kaip greit pasiskaiciuot, koki volume naudot.

Laikytis vienodo SL yra kvaila, nes vis kitai situacijai, jo kitokio reikia. Zinoma nuo strategijos priklauso, bet kur visada vienodas SL, tai nelabai net zinau tokiu strategiju.
Taigi, jei SL ne pipsais, tuomet procentais nuo balanso. O jei jus tuo metu uzmatet proga ant m1 ar m5 TF, reikia greitai paskaiciuot, koki volume naudot, kad SL butu jusu norimas, tarkim 2% nuo balanso.

Skaiciavimas dvieju eiluciu.
1. Balansas*0.02 = y.
2. y / SL(pipsais) / 10= x,xx volume.

Pvz.:
Salyga:
Balanse 1235 $, numatomoj situacijoj naudosit SL, kurio dydis bus tarkim 23p. Jusu MM jums sako, kad SL turi but 2% nuo balanso.
Skaiciavimas:
1. 1235*0.02=24,7 $.
2. 24,7/23/10=0,107, suapvalinam 0,11 lot.
Patikrinimas:
0,11*23*10=25,3 $
Jei 1235$-100%
tada 25,3$-x%; x=25,3*100/1235=2,048%.

Isvados: procentu idealiai neatitaikysit del lotu apvalinimo, bet bus labai panasus rezultatas.

**
Suklydau? Kur? Kodel?