Nu ok seleviči valstybe kompensuoja savo turimiem 51 ir likusiems 49, esme manau yra aplamai klausime ką mum aplamai davė ale elektros rinkos liberalizavimas , kur monopolį prieš tai laikė LT vyriausybe kur infrastuktųra visa buvo sukurta LT žmoniu prakaitėliu, taip padarė IPO ale pritraukė lėšų, o kur jos nuplaukė ....

Kaip ir įstatinio kapitalo sustiprinimui. Todėl finansinė buklė gera, gali pigiai skolintis, jei reikia. Šiaip tai energetika yra ilgametė LT biudždeto pildymo strategija, surinkti nuslėptus juodus pinigus iš žmonių per mokesčius už paslaugas. Nemanau, kad tai pasikeitė. Taip kad, dividendai bus.

SELEVCI,ar tu pats supranti ,ką paraši.Valstybė kompensuoja įmomei(SKOLINTOMIS LĖŠOMISIR UŽ PALŪKANAS),įmonė išmoka valstybei tik 70 PROC VALSTYBĖS DALIES(dividendu pavidalu).KUR INTERESAS MOKESČIŲ MOKĖTOJŲ IR ELEKTROS VARTOTOJŲ,KUR UR INTERESAS valstybės,kad už 100 pasiskolintų,gausi70 dabar,nealbant apie palukanas ir išaugusią skolą.GALIMA TĄ SKOLĄ SUMAŽINTI,PER REGULIAVIMĄVARTOTOJAMS-VERSLO ĮMONĖMS,PAPRASTIEMS ŪKIAMS"PALENGVINUS'NAŠTA.tAI KAS LAIMI-VALSTYBĖ-NE,VERSLAS-NE,PAPRARI VARTOTOJAI NE,NE TIE 30 PROC.GAUDAMI TUOS 6 PROC IŠ PRINCIPO IR NEA JEI JIE lietuvos resprodencijoj, NEA. vISI SUPRANTA,BET.....

Nereikia čia labai myžčioti, Pravalai. LT bėda - sovietinis palikimas, kai valstybės, tai reiškia niekieno ir galima prisidengus schemutėmis vogti. Interesas yra skaidrumas. Ir kai įmonė sėdi biržoje, nori nenori skaidrėja. Taip pat atgrasomi visokie politikieriai no noro kištis ten kur nesupranta, nes dabar keletas bando kelti vėjus, bet labai greitai prityla. Tai ilgalaikė strategija nieko bendro neturinti su trumpalaikiais šios dienos iššūkiais.

Čia apie kompensavinus kalbos vis sukasi, kaip geriau kompensuoti ir panašiai. Vilnius pilnas by ir ru automobilių, reiškia čia trumpam ar ilgam apsistoję baltarusai, rusai, jie irgi yra elektros vartotojai, todėl kompensacija pasiekia ir juos. Kaip dabar mum jaustis, kai iš mūsų sumokėtų mokesčių jiems kompensuojama elektros kaina? Gal reiktų labiau smart kompensavimo modelio, kad kompensacija pirmiausia būtų pagalba lietuviams.

tOLP,MES JAU BANDĖM SU vALSTYBĖSstrateginiais objektai,leo ir tt.LABAI SĖKMINGI "PROJEKTAI".yra strateginės įmonės,ir tai viso Pasaulio praktika,pas mus aišku dar politinė kultūra žema,kai ne tik valstybines strategines įmomęs,bet ir valstybinęs institucijas kontroliuoja politinės partijos.

Ponas, Pravalai, Jums pavydu , kad mes gausime 6% ? Šiek tiek raizgytas Jūsų tekstas, kartais ne iki galo eina suprasti, ką norite pasakyti. Žinoma, kadangi stengiamės komunikuoti ir suprasti, tai patikslinkite prašau aiškiau. Ačiū.

Pasikartosiu,neverta investuoti į įmomes,kur dėl jų busimato politinės rietenos.Tuek iš bvakdačiųjų tiek iš opozicijos laukia daug populistinių sprendimų.Pasikartosiu jei bus dabar dividendai,tai ne rik opozicija...,bet manau tai bus vienas iš lūžio taškų bytant valdantiesiems.Nemanau,kad bus nacionalizacija,bet bus keięiami įst.,palankesni vartotojams ir mažiau palankesni AB-ams valstybės kapitalo.

ivvy,man nusispjaut ant tavo 6 proc, divų,ar reikia dabar su tavim rėkti up akcijos kaina.Ar turėti savo matymą ir savo nuomonę?Nors kaip nebūtų gaila,bet banda užvaldo ir ši psl.dAR DAUGIAU tave nuvilsiu,kai susirinkimas patvirtins divdendus,reakcija teigiama bus labai trumpalaikė,ta pačią dieną emitentas užsidarys minimim minus2 proc.VISI LAIKO,VISI KAUKIA,TAI NEBUS STAIMENA,O BUS NUSIVILIMAS DĖL "SAVO" LUKESČIŲ NEPASITEISINIMO,NES NĖR JAU KAM PIRKTI BRANGIAU,O PRISIPIRKUSIŲ DIVIDENDŲ PROGAI SU TIKSLU PASPEKULIUOT MARIOS.

Panašu, kad Pravalas šiandien vėl padaugino. Ne tik mintys, bet ir pirštai pinasi. Pratęsim pokalbį kitą dieną.

Pravalas, tu parašei savo prognozę dėl divų, aš parašiau savo prognozę. Ir tik laikas parodys kaip ten bus.
Tu argumentuoji, kad tai neapsimoka mokesčių mokėtojams, Prosas va argumentuoja, kad atėmė iš liaudies ir atidavė turtingiems investuotojams. Aš argumentuoju, kad valdantys politikai nebūtinai atsižvelgs į mokesčių mokėtojų (liaudies) interesus arba atsižvelgs į tuos interesus traktuodami juos savaip. Tu argumentuoji, kad liaudis sukils ir privers valdančiuosius keisti priimtus sprendimus. Aš argumentuoju, kad nebūtinai tai įvyks, o jei įvyks - tai nebūtinai per šią kadenciją. Galbūt to "sukilimo" išraiška tebus rinkimų po 2 metų balsavimo rezultatai.

O kodėl Jus ponas Pravalai su manimi tujinatės? Aš su Jumis kabake gėriau šnapsą? Ir tikrai ne visi laiko Igničio akcijas spekuliacijai. Jeigu Jus toks esate orakulas, tai kur mums investuoti 5-10 metų laikotarpyje? Juk Jus viską žinote, kas bus, kas nutiks, kas sukils, kas ką patvirtins, kas ko kitais metais nepatvirtins. Ar Jums kažkas sertifikatą išdavė, kad taip tvirtinate? Dėl dividendų, jau sakiau, iš savo asmeninės pusės, ir nuomonės nekeičiu, manau, kad iki šios Seimo kadencijos dividendai bus. O vėliau pagal situacijas. Ir čia tikrai tik mano nuomonė. P.S. Dėl manęs gali akcija būti ir 14eur. Dar užsipirksiu.

Tai ,ne daug liko laukt.RUGSĖJO 29 D.Gal prekyba atnaujins po susirinkimo apie 15 h.,kad mažiau laiko liktų,strateginis sprendimas paskutine ketvirčio diena 30 ,bet esu giliai įsitikinęs divai bus kaip planuoti ,bet akcija kris minimum 2 proc.,per daug avių suvaryta į gardą,.

Pravalas, kaip investuotojas (ar šioje temoje labiau kaip trolis?) pamiršti esminį dalyką - aš (ir kiti investuotojai) turi lygiai tokią pačią teisę į dividendus kaip ir valstybė. Iš šio kapitalo Ignitis irgi uždirbo pelną.

Pravalo prognozė galėtų tikti socdemų vyriausybei, bet ir tai su dideliu klaustuku. Iš vartotojo pusės naudingiau, kad elektrą kompensuotų iš valstybės biudžeto, nes Ignitis svarbu stabilumas ir testinumas. Kaip matau Konservatoriai nesiima kraštutinio populizmo, tai prognozuoti kad nebebus Ignitis divų labai drasu. Lietuviai džiaugsis valstybinėm kompensacijom ir tikrai niekas neis į gatves dėl Ignitis dividedų Trumpalaikėj persperktyvuj tikrai gali kristi ir ne 2 o 10 proc, bet energetikos krizė ilgainiui baigsis, gal net iki kitų rinkimų

Petras X ,turedamas savo įmone,uždirba pelną.Petras,labai noretų tą pelną pasimti (kuo didesnę dalį).bet kad verslas būtų tvarus ,reikalingos investicijos.Petras skplinasi iš bankp,kiek leidžia balansas ir skolos aptarnavimo kastai.Noredamas Petras būti rinkoje konkurencingas,skaičiuoja visus papilgomus kastus,ir žiūri kad neįšeina gryną pelną išimti(dividendai),o tenkanukreipti investicijoms.Petrui,jo produkcijos kainą nustato rinka,o ne reguliatorius,kuris gali garantuti daug maž stabilias pajamas.Nanieko galvoja Petras,dabar nenusimiksiu naujo namo ir auto,bet ateis ta diena kai lepinsiuos didesnę pelno grąža.O matau Iničio akcininkai kitaip galvoja,jiems nėra energetinės krės,nerūpi skolinimosi kastai,juk vartotojas niekur nedings sumokės kiek reikia na ar valstybė koopensuos.Nėra jokios krizęs,o kad petri,jonui blogai tai ir pačiai valstybei nepiragai,tai dzin.

Pravalas, tai vis dėlto trolis, o ne investuotojas?

1. Jeigu taip afigiena būti Ignitis akcininku (supraskime, kad daug kas pavydi didžiulių pelnų), tai niekas netrukdo dalį to pelno sau prigriebti.
2. Ignitis pelną uždirba ir iš nereguliuojamos veiklos. Kaip ir Petras. Dėl tos reguliacijos Ignitis patiria nuostolį.
3. Valstybė kompensuoja tik dėl savo reguliavimo, o ne dėl rinkos. Be to, kompensuoja ne tik Ignitis klientams.
4. Jeigu jau tokia didelė problema yra reguliuojama veikla, reikėjo rėkauti prieš IPO, o ne tada kai dividendai mokami.

Grynasis pelnas 115 mln. Siūlo išmokėti dividendais 45 mln. Investicijos 129 milijonai. Reikia pastebėti, kad investicijos būtų mažesnės arba brangesnės jei ne IPO. Tai akcininkai ir pasirūpino mažesniais skolinimosi kaštais. Nelabai matau kurioj vietoj įmonė elgiasi "neatsakingai"

na kuris forumietus uzsidege IGN privatizacijos ideja?

zinau, kad pries div skelbima apsiperkat, bet kazkaip netiketai last day pries paskelbiant -> bus netekeje vyriausybes koridoriuose kas idomaus?

https://nasdaqbaltic.com/statistics/lt/instrument/LT0000115768/trading

Na man irgi kiek keistai atrodo toks kilimas. Žinoma - visada sakau, jog Ignitis vertė didesnė nei šiuo metu rinkoje, bet kur tiek skubama ir kas šiandien yra kitaip, nei vakar ? Ar čia tikimasi gal didesnių, nei buvo numatyti, dividendų ?

Nors aišku - visa Baltijos birža šiandien anomalija - kai europa krenta 2-2.5 proc - mes kylam

p.s. Nesipiktinu, man viskas tinka