Ne tikrai nezeidzia, bet aciu uz "isreiksta susirupinima", del mano vaikystes traumu ))

Kas liecia poziuri, taip, tu teisus, musu diskusijoje yra daug poziurio skirtumu. Vienam stikline pusiau pilna, kitam pusiau tuscia. Kur manau siek tiek issiskiria musu poziuriai, tamsta ziuri i situacija labai is auksto. Na buvo Kijevo, puolimas, buvo Bucia ir Irpinis, dabar dar ir Iziumas, na nieko nepadarysi reikejo auku, kad pasaulis pamatytu rusu zveriskumo masta, o "kacapai" gavo i snapa. Ir dabar nieko nebus tik dar 300k rusu paduos, zus dar 50k ukrainieciu, paguldys, dar koki 200k "kacapu", kitaip sakant nera to blogo, kad neiseitu i gera.

Man toks poziuris atrodo kiek ciniskas. As tikrai nesiulau, kad vakarams reikia nuolaidziauti, jokiu budu, man noretusi priesingai greztesnes vakaru pasaulio reakcijos, kad butu uzbegta siai skerdyklai uz akiu, ar net baisesniems ivykiams ateityje. Paskaiciau sendien Rutte's (Olandijos premieras ministras) reakcija, o ji tokia "nieko rimto nevyksta, gresmes lygis nepasikeite". Dar galejo prideti, kad uz metu issius dar keturias haubicas ir dvi furas humanitarines pagalbos. Didziausias jo susirupinimas siai dienai, tai kaip sureguliuoti energetikos kainas.

Variantas isvengti mobilizacijos:

Prikabintos bylos

Kibiraz, na man irgi norėtųsi, kad vakarai galų gale mobilizuotų NATO. O čia tamposi, tamposi po vieną patranką. Bet matyt yra išskaičiavimas, jei mobilizuos NATO pajėgas - kacapai išsilakstys ir tikslas demilitarizuoti RF chanatą nebus pasiektas, o buriatas ir toliau sėdės kremliaus soste.

Dar 1 įrodymas, kad vykdomas planingas valdžios nuvertimas - Navalnui leidžiama transliuoti savo mintis net sėdėdint kalėjime. Kaip sakant bandymas reanimuoti paskutines sveiko proto ląsteles pas dėžinukus:



Nebent yra kitas paiškinimas kodėl Navalnui "leidžiama gyventi kalėjime" ?

įdomioji matematika.

klausėtės kacapstano gynybos ministerio šoigu?

-ukrainos nuostoliai apie 100 000 karių
-mūsų nuostoliai 5937 kariai

-todėl mes mobilizuosime 300 000 karių

galiu pakomentuoti taip. 1915m. rusijos imperijos išleistas medalis "už darbus sėkmingai įvykdžius 1914m. mobilizaciją"
tapo paskutiniu medaliu išleistu rusijos imperijoje.nes mobilizacija palaidojo tą imperiją.( medalio pavadinimas išverstas pagal prasmę, jei versti pažodžiui ten daugiau žodžių)

bugaga,ne aš minusą uždėjau,bet norint rusijoje ,kad būtų kuo daugiau žmonių norinčių sustabdytį karą,gal reikėtų vengti įžeidžiančių epitetų.Toliau dėl aukų,tikrai stipriai nesigilinau,bet gal ukrainiečių įvardinami sk.55 tukst,tai kartu ir rusijos ir apsikelbusių donbaso respublikų karių aukos.O rusai skelbia tik savo piliecių aukas.

Tai va. Man tas "žus 50k ukrainiečių" niekaip nesiderina su "nemyžk".
Nu bet ko mums myžti - žus tai ukrainiečiai, ne mes. Ane ?

... reikia kad kuo greičiau žūtų bent jau dar 50k nacių. Gal tada pagaliau jie įjungs smegenis. Nors ... matyt rusams tapti žmonėmis reikia milijono aukų.

... vat įdomu išties - kiek turi žūti nacių, kad jiems praeitų noras žudyti kitus ? 1M ? 2M ? 5M ? Darom statymus ?

nėra ten jokio įžeidimo. kacapai tai totoriškas žodis reiškiantis kailialupys. t.y tas kur lupa gyvūnams kailius. moskovitai kacapais pradėti vadinti,kai jie gilioje senovėje prieš kelis šimtus metų išžudė visus novgorodo gyventojus, aišku pakankindami juos. tai istorinis pavadinimas.tik tarybiniai istorijos vadovėliai vis bandė jį nutylėti. bet jie patys tai vis atgaivina, dabar civilių žudynėmis bučioje, iziume. chersone bus dar daugiau.

kas liečia skaičius. nereikia vertinti realiai nukautų, nei vienų, nei kitų. vertinkite tuos , kuriuos pateikia gynybos ministeris.vertinkite logiką, jei rusai nukovė 20 kartų daugiau ukrainos karių, kam jiems reikia dar 300 000 karių?

čia iš viso ne klausimas. jūs gi turite visas istorines paraleles. atsakymas belei kiek , kol vadas sėdi bunkeryje. istorijoje kaip buvo? kai tik vadas, pradėjęs karą, bunkeryje nusibaigia, taip žudyti noras praeina. yra variantai. gali pats rankas pakelti, gali paspringti, gali su tabakierka per galvą gauti, istorija matė ir žarsteklį užpakalyje..kelias gali būti įvairus, bet noras žudyti praeina vienodai.

Prezidentinis lektuvas prie Piterio ratais suka. Ar ne sitas Tu-214SR naudojamas kaip komandinis centras ore?

jam pavardė nurodo kadafio likimą - put in ass.

Putka turbut bijo ant žemės nusileisti. Mobilizacija gyvai.

beje, rusijos sprendimas didina grybauskaitės šansus tapti nato generaliniu sekretoriumi, nestipriai, bet didina. einant ta logika turėtų pasirodyti grybauskaitės interviu vakarų spaudoje rusijos mobilizacijos ir bendrai karo tema... jei to nebus galima manyti kad nebepretenduoja.

Iki siandienos mane neramino viena mintis. Neramumas tame, kad ar is tikruju, Xarkovo srities islaisvinime dalyvavo tik 6k ukru pries 20 - 25k orku kaip teigiama. Kazkas vistiek neitiketino. Ko gero galima butu planuoti ir orgnizuoti puolamusius veiksmus esant santykiui 1:1, jeigu butum uztikrintas del technikos pranasumo, ko taip pat nebuvo ne is tolo. Solonino teorija su dogovornegu del azoto vamzdio kol kas man nepraeina, truksta bet minimaliu kazkokiu faktu. Bet siandien susivede kita teorija, aisku cia daug kas gali prisiminti tonio strategija - pirma nuleidzia saskaita, kad paskui gerai kiltu Karocia, ideja paprasta - vietoje stumdymosi ant vietos puse metu, atitiduodi Xarkovo srities gabala, duodi suprasti, kad ziurke uzspausta i kampa, kad situacija beviltiska, tada skelbi referendumus, mobilizacija, skelbi atomo panaudojima, nes jau kito kelio nera, nu visa tai kas ir ivyko. Tokioje situacijoje visi reikalingi istatymai priimami skalndziai, greituoju budu, visi supranta butinybe ir pateisina. Tai vat tokia strategija su Xarkovo srities islaisvinimu (atidavimu), kaip variantas mano galvoje.

---
Idomu kiek voenkomatu paruks sianakt

Nykstamai mazta tikimybe IMHO. Man realiau atrodo paaiškinimas, kad Ukraina turi realia persvara zmonemis.

Ne Novgorode, o Kazanėj. Totorių elitą skandino verdančiam katile ir nudirdavo odą. ~XVI a.

jau kalbejo per panorama

tegu būna kazanėje, bet lygiai taip pat buvo novgorode, kitur, taip pat buvo kitais laikais,lygiai tas pat katynėje antro pasaulinio karo metais, tas pats gulago kalėjimuose ir taip toliau. bet kokiu atveju tai istorinis moskovijos pavadinimas.

Paklausius orku propagandistu sneku, kurios jau akivaizdziai prasilenkia su bet kokia logika, tai tik vieno bijau - kad nesudurnavotu ir is tikro nepaleistu strateginiu branduoliniu ginklu. Manau, kad taktinio pries UA kariuomene net nenaudotu, nes zino, kad tada jiems pzda. Nezinau kokia situacija tikra su ju branduoliniu arsenalu, tikiu kad is tikro sudina, bet tarkim ne, ir viskas, ka jie deklaruoja apie savo ICBM yra teisybe (briedas is tikro, tikiuosi). Paleidzia i NY, Londona, Varsuva, Berlyna ir tt. Baltijos salys irgi gautu iskart jauciu, o Kaunas, kur gyvenu yra paciam centre. Aisku tada jiems iskart chana, kazin ar liktu nors vienas gyvas rusas ne tik derzavoj, bet ir visam pasauly, bet labai smarkiai nukentetu ir visi kiti, net neisivaizduoju kas butu, ka darytu Kinija, Indija, Pakistanas, Izraelis, Siaures Koreja tokiu atveju, ar nekiltu jiems pagunda savo strateginius interesus pajudint tokioj suirutej. Siaip jeigu RU kala tarkim i Berlyna, bet del to gauna atgal i maskva ir piteri - butu puiku is mano varpines ziurint Kad tik neprieitu iki all out nuclear war su branduoline ziema...

Cia nera jokiu strateginiu objektu, kad naudoti branduolini strategini ginkla. Is rusijos tuo labiau, nes po Ukrainos eileje mes. Tik operacija liepta paruosti geriau, ivertinant Ukrainos patirti. Aisku cia ir mastelis mazesnis. Bet pradeti vis tiek turetu nuo taktinio branduolinio ginklo ir kur nors neutralioje vietoje. Nu tokia demo versija parodyti.


Siaip tai yra ir priesraketinis skydas, kuris vistiek kazka gali.