anksti pirkti dar

Phantoom, manau, panašiai. Laukiame. Mėgaukimės vasara

Blin, subalamutinai.
Jau maniau rimtai kas pakrito baltike.. o mano alertai tyli. Metu viska.. prisijungiu ir nieko... truputi paraudonavo ir tiek. Nugis negis cia kritimas.. po 1%...

Bent jau kokius 5% nukristu.

Tai faktas, kad raudonuoja , o kad bendrai 1% su trupučiu, tai nerašiau. Galima patiems pažiūrėti Bet kažkaip tendencija matyt į apačią Sorry, mires, kad subalamutinau

O rytoj gali būti per vėlu

nusipirkti suspėsi visada

tai suprantu kodėl US krenta, ten indeksuose techno kompanijos, tai jos išpūstos iki negalėjimo buvo, tai kaip ir aišku kad burbulas turi nusileisti. LT iš principo tai koks IGN tai kaip virins taip virins tuos pelnus. Aišku džiugu kad galima nusipirkti ir gauti geresni div yield'ą ilgalaikiui. Palūkanų pakėlimas kaip SAB minėjo jam 7mln. pelno pridės kas 1 proc., tai irgi tokia įdomi reakcija , jei kelia palūkanas įmonė pelningiau dirba, tačiau akcijos kaina krenta. . APG tai privažiavo turtingų Ukrainiečių, o kaip žinia ir lietuviai geriau nevalgys, bet skudurą apsirengs. Taip sutinku, kad estų įmones reiktų kai kuriom išleisti orą, tačiau LT ant tiek prispaustos, kad liūdna iš tikro.

Jei planuoji pildytis, tada neliudna

Užtenka palygint Baltijos marketo P/E su US marketo P/E ir supranti, ant kiek išpūstas burbulas buvo US akcijos. Ten niekam nebuvo įdomūs pelnai, paskutiniai du metai ten visiškas FOMO buvo. O pas mus, mažas likvidumas, dėl to ir investuotojai nemeta pinigų čia galvas pametę, nes neina uždirbt po 10-20% per dieną nuo akcijos kainos pasikeitimo ir taip išsilaiko normalūs kompanijų pelningumo rodikliai akcijoms.
Kol US negrįš į realybę, (iki 10 P/E) tol ten bus skerdynės

USA beveik visada PE didesnis nei 10 (ypač per paskutinius 30 metų), o Baltijos visada mažesnis PE.
O PE skirtumą iš esmės nulemia, jog Baltija yra neišsivysčiusi rinka su savo papildomomis rizikomis.

Hackels
Palūkanų pakėlimas kaip SAB minėjo jam 7mln. pelno pridės kas 1 proc., tai irgi tokia įdomi reakcija

Paziurejus Europos ir JAV bankus ...- tai musu SAB - puikioji
O juk JAV palukanas tuoj kels drastiskai, tai ir ju uzdarbiai teoriskai dides zenkliai... ... dabar nieks nemasto....,- as laukiu kol trendas versis...tik gaila kad gali tekti ilgi laukti..

Kolegos, be abejo esate teisūs... Bet nei vienas nevertinate karo įtakos ir galimų pasekmių. Šią riziką irgi reikia vertinti ( jei kartais karas išplistu iš Ukrainos ribų ) JAV šiame kontekste pakankamai X kartų saugiau. Pilnai sutinku, kad mūsų daugelis akcijų yra nepakankamai įvertintos. Bet manau tam yra pakankamai priežasčių. O kaip pasakytu klasikas., akcija verta tiek , kiek už ją nori sumokėti jos pirkėjas. p.s. Gerų treidų.

Koks čia klasikas taip teigė, gali gal tikslią citatą originalia kalba?

Tiksliai nepasakysiu kurioje knygoje tai skaičiau. Bet kiek leidžia mano seniuko atmintis, tai berods Gredhemo ar Dooto citata. Bet jei tamstai taip įdomu, galėčiau pasikapstyti savo knygų archyve...

nereik nei klasikų, ne kartą esu sakes net esu išbanintas už tą teiginį kaina yra tokia kokia moka pirkėjas rinkoje, svaigt galima bet yra realybė
Kazkaip itariu šiandien stumę ryt gali jau ir pirkt aukštelesne kainike žinoma

Dėl rinkų išsivystymo:

WASHINGTON, D.C. -- Gallup finds 58% of Americans reporting that they own stock, based on its April Economy and Personal Finance survey. This is slightly higher than the 56% measured in 2021 and 55% measured in 2020 but is not a statistically meaningful increase.

Tuo tarpu Lietuvoje:

Į kitas finansines priemones – investicinius fondus, akcijas ir skolos vertybinius popierius – investavę tvirtino atitinkamai 5, 4 ir 1 proc. apklausos dalyvių. Tai kur kas mažiau nei Europos Sąjungos vidurkis – investuojančių į investicinius fondus Europos Sąjungoje yra apie 10 proc., o į vertybinius popierius apie 7 proc. gyventojų

Džeko Londono herojus Mažylis yra pasakęs, kad kiekvienas daiktas [akcija] vertas tiek, kiek už jį gali gauti

Na, Prosa irgi jau galima priskirti prie klasikų

Na vertinčiau tokį Siniaus pasisakymą konservatyviai. Žinoma bendrąjam pelningumui palūkanų pakelimas atsilieps teigiamai, bet čia nutylima, kiek kartų padidės skolų nurašymas, dėl klientų default'o ir negalėjimo išmokėti paskolų. Dažniausiai bankai užsilenkia būtent per bazinių palūkanų pakelimo piką. Šiuo atveju gal apie užsilenkimą neverta kalbėti (dėl stipraus balanso), bet kad pelnai nebus didesni po metų/dviejų (greičiausiai bus kartais mažesni), tai tikėtina.

Dar prie viso to reikėtų pridėti infliaciją.
Bendrai kalbant, rinkoje pakankamai įdomios nuotaikos. Visi pasakoja, kad tuoj čia bus visiems pzdc, kals didžiules palūkanas, infliacija, stagliacija, recesija ir t.t., niekas nebeturės pinigų, bet vat aš tai gerai uždirbsiu. Kažkaip pamirštama, kad jeigu visiems blogai, tai ir tau tikėtina nebus labai gerai. Aišku, kažkas iš to labai gerai uždirbs.