Šiaip tai nei juoktis nei verkti.

JAV kaip priešas buvo sugalvota Stalino laikais. Kaip gera motyvacija "kovai". Komunizmo statytojas turi būti kareivis, kasdien kovojantis su priešu. "Liaudies priešai" - ne begalinis resursas, taigi reikia didesnio ir galingesnio. O pats komunizmas vis dar ateityje todėl, kad priešai trukdo. O be to JAV - galingiausia kapitalistinė valstybė, taigi ją sunaikinus automatiškai žlugs kapitalizmas ir viso pasaulio darbininkų klasė pasuks Stalino vedami į šviesų komunizmo rytojų.

Tuo tarpu JAV, nežinia kokių idėju vedamos, labai daug padėjo Stalinui industrializuoti SSSR, o jau pagalba karo metu tai buvo išvis milžiniška.

Galų gale žlugus stalinistiniam "socializmui", JAV matyt patikėjo, kad dabar tai jau Rusija bus normali šalis, ir vėl ant to pačio grėblio - vėl pumpavo pagalbos pinigus į Rusiją nuo 1991ų.
Gi Putinas nieko įdomesnio nesugalvojo, kaip ištraukti iš šiukšlyno savo idėjinių vadų (Stalino ir Hitlerio) pezaliones apie "JAV grėsmę". Vėl sukurta virtuali realybė, kad pasaulio tautos laukia Rusijos išvadavimo nuo JAV.

Juokinga tai, kad Stalinas turėjo ideologiją, kuri labai patiko milijonams visame pasaulyje. Gi Putinas siūlo "naują pasaulinę tvarką be JAV", bet kas tai per tvarka - žino tik jis vienas. Nors durnelių, svaigstančių apie tą Putino naująją tvarką - vežimais vežk vien Lietuvoje.

https://t.me/prezedentnews/32779

iki karo buvo tik verslas, o karo metu manau tikrai buvo momentais privarę į kelnes, kad naciai paims visą Europą sau po kojomis. Jeigu būtų vermachtas persikėlęs per Volgą (iki ko beje labai nedaug trūko ir gal net būtų įvykęs jeigu hitlerio praniūchinta galva būtų leidusi karinėmis operacijomis užsiimti tiems, kas jas išmano) tai beveik garantuotai rusynas būtų kritęs, nes naciai būtų pasiėmę visus resursus, o tada juos sustabdyti būtų buvę labai sunku. Pačiai Amerikai galėjo taip pat iškilti grėsmė, nes nepamirškim, kad iš vakarų dar buvo ir japonai. Žydų klausimas/vaidmuo manau irgi ne paskutinėje vietoje buvo, nes tiek US, tiek USSR jų buvo pakankamai nemažai



tik po USSR žlugimo iš tikrųjų buvo ženklų, kad rusynas gali pasikeisti ir šiokie tokie pokyčiai į teigiamą pusę vyko, bet manau šalies kryptis turėjo tapti pakankamai aiški kada valdžią perėmė KGB agentas ir apsistatė tokiais pat draugeliais. Iš kitos pusės, rusynas yra 150 milijonų žmonių rinka su belenkiek išteklių + po USSR žlugimo ten nieko nebuvo tai bandyti įsukti verslą buvo logiška. Aišku, ko dauguma vakarų valstybių nesuprato tada (ir toks jausmas, kad dar ne iki galo supranta ir dabar) kad ten viskas vyksta kitaip ir civilizuotu būdu kažką vykdyti yra praktiškai neįmanoma

Manau, kad tu teisus. Tik viena paguoda, kad sis konfliktas pastums LT i Europa dar giliau. Aisku, jei kas tikrai puls, tai ginanciu neatsiras ir bus paciu skestanciuju reikalas. Ka gi, reikia buti realiai mastanciais. O lenkai, tai tiesa, ji zymiai didesne salis nei mes ir nera sansu kalbetis lygiomis teisemis. Mums tik gali tekti nuo ju gintis, jei plestusi taip, kad Vilniaus krastas jiems pradetu rupeti. Manau, kad to nebus. Jiems uztektu, jei dabar atgautu didesni kasni buvusios teritorijos. Nemanau, kad ir tai ivyks, bet pademonstruos, kad jie yra Europoje ir tai jega su kuria reikia skaitytis. Ypac paskutiniu metu konfliktu su ES fone.

teorijų kūrėjai kalbantys tokius dalykus pamiršta, kad Ukraina nėra nei EU, nei NATO narė todėl ir žaidimo taisyklės visai kitos. Sakyti, kad mums nepadės vokiečiai/prancūzai kada jų kareivių ir karinės technikos jau yra LT teritorijoje tai gali tik arba visiškas neišmanėlis, arba vatnikas kuris vis dar bando rasti būdą užvemti eilinę nesąmonę neišvengiamo RU pralaimėjimo fone

Tiražuoja kremliaus dainelę, tik diplomatiškai pamaskuotą. Kitaip tariant - galios politika. Galių balansas. Gerbkite galią, skaitykitės su galia. Ir t.t. ir pan. Deržavą dar betrūksta kur nors įterpti. Tik kad žodis nelietuviškas, būt per daug akivaizdu.

Pernelyg greit skubi kabinti etiketes. Zinoma, tureti NATO karius, tai didelis laimejimas palyginus su 1991. Bet aklai tiketi, kad tik del to, kad jie cia - tai ir seks visa istisa armija, gal vistik dar skubotas teiginys. Bent precendento lyg ir nera. Po antro pasaulinio, buvo ilgai laukta pagalbos. Bet deja... Dabar situacija visai kitokia aisku. Taciau matomas ir minetu dvieju valstybiu susilaikymas. O cia reikia ryztingesniu vadovu nei prancuzu prezidentas ar vokieciu kancleris, kad galetum taip drasiai atsipusti ir buti uztikrintas. Neziurint, tai kas pasiekta, dar vis tik trapus tas saugumo jausmas

Kas dėl neišvengiamo Rusijos pralaimėjimo, tai dar anksti džiaugtis.
Rusija turi didelius resursus, rusai įpratę prie vargo, ir Rusija išvaryti iš Ukrainos gali užtrukti daug metų.
Panašu, kad Ukraina ES nare netaps niekada. Jau dabar vokiečiai ir prancūzai šį klausimą atidejo iki pasaulio pabaigos.
Nes Ukraina, tapusi ES nare, susijungs su Lenkija, ir taps didžiulė jėga, kurios niekas nepastumdys.
Todėl dabar vokiečiai ir prancūzai daro viską, kad ji ne laimėtų.
Vokiečiai tvarkingai moka milijardus putinui, už dujas, nafta, ir pan, o Ukrainai tik numeta kaulą.
Kad vokiečių kareiviai stovi Rukloje, tai mums maža paguoda. Šiandien atėjo, rytoj gali ir išeiti, jei bus liepta.
Noriu visiems priminti, kad vokiečių kariškiai nėra pavaldus Lietuvos kariuomenės štabui, jie turi savo vadovybė, kažkur tolisu į vakarus.
Jei tamsta nori man užkabinti vatniko etiketė, sėkmės.
Bet aš stebiuosi, kad savo oponentus vadina vatn8kais kaip tik tie, kurie savo veiklą kaip įmanydami griauna Lietuvos valstybe.
Tai mūsų konservai, liberalai, apie laisvės partija išviso tyliu.
Ir jei tamsta nori vemti, tai vemk, tiesiai po stalu. Jri nori, gali ten ir prisikti, niekas nedraudžia.

Karinė galia visada buvo, yra ir, panašu, bus vienintelis argumentas, kuris gali sustabdyti tokius kaip putinas.

nelabai suprantu kur matote susilaikymą, jeigu vokiečiai yra antri po US pagal finasinę paramą Ukrainai. Toliau nepamirškite, kad Vokietijos kursas militaristiniais klausimais apsisuko tik prieš porą mėnesių tai nenorėkite stebuklų iš karto. Ir dar vienas aspektas, kad dėl pragmatiškos politikos RU atžvilgiu (kurios beje iš LT pusės labai norėjo ir nori kai kurie forumo nariai), Vokietija ir Prancūzija yra įklimpusi gana giliai todėl reikia laiko išsipančioti todėl ir bandoma laviruoti. Nepamirškite, kad jeigu pas vokiečius ir prancūzus prasidėtų ekonominės/socialinės problemos tai niekam iš to geriau nebūtų apart rusyno (ir kremliaus dainelų tiražuotojų kas be ko).

Tai, kad pries 5 dienas, o ne pries pora menesiu...

https://www.reuters.com/world/europe/german-lawmakers-approve-100-bln-euro-military-revamp-2022-06-03/

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/air-force-get-largest-share-germanys-100-billion-euro-defence-bulk-up-2022-05-31/

tai čia jau kalbi apie konkrečius sprendimus, bet Scholzas gerokai anksčiau buvo pasakęs, kad kursas keisis

https://www.dw.com/en/german-chancellor-olaf-scholz-announces-paradigm-change-in-response-to-ukraine-invasion/a-60932652

Karinė galia svarbu, bet tai ne viskas. Tuo tarpu putinui deržava yra viskas, dėl to jis yra pasmerktas pralaimėti. Remtis vien galios politika yra pralaiminti srtategija. Vienas iš tikslų yra pastatyti oponentus į tokią mastymo ir diplomatijos būseną, kur veikia zero-sum. Tu man, aš tau. Pasidalinam teritorijas ir gyvenam iki kitų dalybų. Tą mąstymo ir dvejonės liniją bandom parduoti postsovietikams su pasakaitėm kaip "NATO jūsų negins" ir kt. Jūs jas nešiojete ir platinate. Vadinasi variantai du: arba apmokami, arba kaip leninas sakė - "naudingi idiotai".

Taip, as tik apie faktus. O ka ten Scholzas kur pasakes tai geriau apie tai patyleti Jau vien "Scholzas pasake" sukelia juoka

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-war-intelligence-russia-kyiv-military-b2096715.html

Sakyčiau, labai jau prastos naujienos. Turint omenyje, kad dar vokiečiai kaišioja pagalius į ratus.

kad jokios čia ne naujienos. Situacija rytų fronte seniai +/- žinoma ir kaip katinėlis ne vieną kartą sakė dabar reikia ginklų. Kuo daugiau ir kuo greičiau

https://youtu.be/xP6pqishNrU gal bus idomu, kaip respublikonai apie tai kalba ir kaip mums islaikyti blaivu mastyma, nepakliunant i tikejimo i strategini partneri spastus.

respublikonai = vienas niekam nežinomas respublikonas. Čia tas pats kas įmestum kokio Gražulio kalbą Seime, parodytum ją užsieniečiams ir sakytum LT Seimas taip galvoja

ponui prieš kalbant apie blaivaus mąstymą išlaikymą tai siūlyčiau pirmiausia jį pačiam įsijungti. Aišku su sąlyga, kad dar yra ką įjungti

Geras pastebėjimas, Phantoom. Lendlizo balsavimas.



Žodžiu, respublikonAI kalba, išlaikykit blaivų mąstymą! )

trampistai, baisu ir pagalvot, kas butu jeigu Trump'as butu prezidentas

Rusijos salygos demilitarizacija ir denacifikacija, tai papasakok, kaip ji zada sitai pasiekti ?