nesakyčiau, kad ne lygis. Tiesiog baltike gerų galimybių užeiti būna kelios per metus. Paskutiniai keli no brainer treidai buvo Aprangos akcijų pirkimas, nes Mockus perka, Ignitis pirkimas nes GDR kažkam reikėjo atpirkinėti ir Novaturo dugno gaudymas, nes karantinai baigėsi ir kelionės atsigauna. Va ir viskas. O toliau problemos lieka tos pačios, sekli rinka, mažai likvidumo, mažai naujienų, apie IPO ir M&A net nekalbu. Tai va tokį rezultatą ir turim

tai US volatility paskutinius metus gerokai išaugo, anksčiau tose didžiosiose pozicijose buvo normaliai, bet db vaikšto tai belenkaip. Tai kas liečia rizikos vertinimą, tai tikrai suprastėjo santykis. Aišku, baltic'e tas santykis prastokas dėl likvidumo stokos, tačiau baltic'e ir įmonės nėra santykinai tokios brangios ir ant lūkesčių pastatytos kaip US rinkoje.

Santykinis brangumas/pigumas gal turėtų ir didesnę įtaką lėšų atėjimui į balticą, bet vėl atsiremiama į likvidumo problemą. Nusipirkti reikšmingo dydžio poziciją stambesniam investuotojui jau yra problema, o dar didesnė problema yra kada ateina laikas tą didesnę poziciją pardavinėti ir visi tai pamatę automatiškai šoka per bortą.

Likvidumo problemai spręsti (tiksliau pirmas žingsnis problemos sprendime) jau seniai esu siūlęs biržos lygiu padaryti akcijų shortinimą (dabar tas yra įmanoma teoriškai, bet tik per kai kuriuos tarpininkus, o ir labai brangu bei nepatogu), bet kaip sakoma šuns balsas į dangų neeina

Nelabai suprantu likvidumo problemos spaudi sel mygtuką ir realizuoji kame čia problama, gal nebent kaina kartai gali but nepatraukli, bet kiekviena pozicija yra realizuojama ar perkama be problemų svarbu kad tik eurų butų

Ir taip ir ne. Kai prekiauji 5iose likvidžiausiose pozicijose(SAB IGN, LHV TAL EGR) iki 100k suma, tai eiliniam vidutiniam spekuliui problemu nebus. Kita vertus jei žmones nori pabandyt kažką naujo, jau susiduria su likvidumo problema. Aišku galim ginčytis kam žmogui 100pozicijų. Užtenka ir kelių, bet kol kas Baltike likvidžių pozicijų pasirinkimas skurdus. Kita vertus dabar vasara. Didelio likvidumo nesitikėkit išvis. Pats nuo gegužės vidurio nebeatlikau nė vieno sandėrio. O ir akcijas patikrinu labiau iš įpročio laiks nuo laiko. Yra laikas prekiauti, bet galima mėnesį ir be to apsieiti.

Likvidžiausiose pozicijose kaip ir nera didesnes problemos, bet kai bendras birzos lygis yra itin negilus, idomios imones su >50% pelningumu, <P/E 6 būna paliktos pasroviui plaukti ir jeigu jose įeiti >10k EUR kainos pokytis yra +5% ir išeiti bent -5-10%. geras pvz. K2/SAF LV įmonės

užmečiau dabar akį į SAB. Jeigu sakykim turite poziciją už ~ 100k EUR (160k akcijų dabartine kaina) ir norite išeiti. Tai net kainą numušus iki 0,59 sugebėsite parduoti grubiai pusę savo turimo kiekio. Ką darytų kiti rinkos dalyviai pamatę tokį pardavėją turbūt sakyti ir nereikia. O po 10k akcijų niekas nesėdės ir nestumdys, nes čia yra totalus laiko gaišimas. Kadangi kitose pozose situacija yra panašiai ar dar liūdnesnė tai ir aplenkia baltiką stambesni investuotojai nors įdomių įmonių tikrai yra

Vienas žodis VA SA RA. Buvo mėnesių kai dienos vidurkis virš 1mln eur ir kaina nė krust. Visų antra labai klaidingas įsivaizdavimas kaip prekyba vyksta. jei vertini savo pinigus tai iš karto 160k vnt po 0.59 nemuši, o leisi iš lėto. kuo žemiau leidi tuo daugiau pirkėjų surinks. tarkim plika akimi matai 100k vnt iki 0.59 , tačiau nematai, kad truputį palaukus iki 0.595 gali ir 400k vnt pirkėjų susirinkt. šiaip jau mano akimis SAB turi per daug laisvų akcijų ir tas trukdo sekliam Baltike kainą kelt, kaip LHV ar coop pozicijose. šios net atsilieka likvidumui Šiaulių bankui./Bet iš esmės sutinku. Pusė čia akcijų įmonių galėtų ir dingt. Eterio neterštų ir greičiau norimas pastėbėsi. geriau 10 likvidžių nei 70 iš kurių normalaus likvidumo tik 7.

čia ir vėl galėtų būti biržos iniciatyva su taisyklėmis, kad pvz. jeigu nori būti biržos nariu tai metinė apyvarta turėtų siekti kažkokį dydį X kitu atveju pašalinimas iš biržos dėl listingavimo kriterijų neatitikimo, o įšaldyti pinigai tokiose kompanijose atsidurtų gerokai likvidesnėse pozos, bet kaip ir su shortinimu taip ir čia šuns balsas į dangų neeina

biurokratai valstybinėse įmonėse irgi galėtų kažkokius sprendimus priimti. Paimkim kad ir vieną paprastą pavyzdį Kauno Energija. Įmonės 92% akcijų priklauso savivaldybei ir nieko nevyksta. Tai kodėl neparduoti 10, 20 ar dar daugiau procentų, bet išlaikanti įmonės kontrolę valstybinėse rankose. Arba jeigu nenorima parduoti tai reikia eiti lauk iš biržos ir nešvaistyti mokesčių mokėtojų pinigų į orą, nes naudos iš buvimo biržos nariu gaunama apskritas 0

Is tikro, tai yra rinkos ir atskiru akciju likvidumo problema. Jei akcija stovi puse dienos ir niekas ja neprekiauja, o ten 1,000 akciju pereina per rankas per visa prekybos diena, na tai cia nelikvidi akcija. Aisku, Prosas naudojasi tokiomis situacijomis (ir gera jam, bravo!), bet kas link likvidumo, tai tokiu merdinciu NasdaqBaltic yra tikrai nemazai. Is principo, berods turetu buti banku, kurie bent jau deklaruoja, kad jie uztikrina akcijos likviduma ir prekyba. Kas manau atsispindi tose 1,000 ar maziau per diena ...

Ponulis užmiršo, kad birža yra visų pirma skolinimosi įrankis. Išleido akcijas, pritraukė lėšas ir viskas - toliau akcijos gyvena savo gyvenimą. Ir niekam nesvarbu, kad kažkam trūksta likvidumo.

Antras dalykas - geros akcijos turi mokėti gerus dividendus. Būtent divai yra akcijos kokybės ženklas ar bent jau turėtų būti.

labai jau siauras tamstos požiūris. Pradedant nuo antro punkto, tai dividendai yra tik viena iš uždarbio galimybių investuojant į akcijas. Dar yra akcijų kainos prieaugis (kažin ar FAANG priskirtumėte prie blogų kompancijų nors dividendų nemokėjo laaaabai ilgai), savų akcijų supirkimas, potencialus M&A sandoris kada smulkmesnė įmonė nuperkama sumakant riebią premiją (pvz. Sanitas)

kalbant apie pirmą punktą tai nėra visai taip kaip jūs rašote. Įmonės akcijų kaina antrinėje rinkoje (gal teisingiau jos dinamika) atspindi dabartinę įmonės situacija ir taip pat ateities perspektyvą. Taip pat yra įvairūs dalykai kaip stock options ar valdybos narių premijavimas, kuris būtent susijęs su įmonės rezultatais (aka akcijų kaina). Be to, didinti įmonės vertę ir grąžą akcininkams ir turbūt vienas iš pagrindinių valdybos uždavinių ir kodėl ponai tokius postus užima. Taip pat įmonė gali norėti išleisti papildomai nuosavybės ir/ar skolos vertybinių popierių ir likvidumas ar akcijos kaina tikrai nėra paskutinis kriterijus į kurį investuotojas žiūri prieš priimdamas sprendimą.

Galų gale pati birža būdama likvidi turėtų gerokai daugiau šansų pritraukti įmones (ir taip papildomai uždirbti) listinguotis. Jau buvo ne vienas atvejis kai būtent dėl likvidumo kriterijų Baltico kompanijos mieliau renkasi būti Lenkijoje negu vietinėje biržoje. Kadangi įmonių galinčių būti biržoje ir taip yra mažas skaičius tai ar mes tikrai turime prabangą jas praradinėti vietoj to, kad keltume savo biržos prestižą

Sakyčiau reik daugiau prekiaujančių, tada ir likvidumas būtų didesnis... Šį mėnesį 700k apyvartą padariau (birželį), aišku pliusas nedidelis, nes vieni kitiem turbut ir stumdom...

tai apie tai kalba ir eina, kad tų daugiau prekiaujančių šiaip sau neatsiras, o lįsti į tokią pelkę su stambesnėm sumom tiesiog nėra prasmės. Problema, kad per paskutinius 15 metų Baltice realiai nelabai kas ir pasikeitė...

Šiandien įdomus renginys vyks. Susitikimas su CEO: https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bb373dc7e261aec1ce86414725c1d7c89&lang=lt&fbclid=IwAR1v2BwfMSZbTy88F1uMZg4X2uLHsKYJtDVk4VZbOoZ7H7L77BlhhIL6I8I

O blyn..pavelavau ... ka Sinus kalbejo ? Idomu bus irasas ?

Tarp kitko labai charakteringas Rigas Kugu Buvetava akcijų pavyzdys, kai dar kainai esant ties 9 cnt. rėžiu,o ir tai jau buvo pakritusi, buvo paskelbta vienos iš valdybos narių buy back žinutė berods po 2,5 cnt. už akciją. Galvojau koks idiotas gali taip pigiai parduoti prie esamos kainos. Bet va, prašau, nepraėjo nė metai, o kaina dėl likvidumo trūkumo tik žemyn važiuoja, jau ir 5 cnt. čiupinėja, tai dabar visai tikiu, kad bus ir ta kažkieno nurodyta "tikskinė" kaina po to delistingavimas ir maklė baigta.

Mauricas pranasauja beveik 100 % recesija .... straipsnis VŽ .

Matomai, kad bus Per Žinių radiją ryte šiandien šnekėjo, o VŽ perspausdino

Šiandien viskas raudonuoja, kažkas kažką perka, ar laukia didesnio minuso?