Netaps, gaus banus bircoinai ir aleliuja.

Ta prasme Mordore užbanins ? Nes RU Finmin'as jau davė leidimą kriptovaliutoms.

Vakarai. Tiesa sakant, as nesuprantu kodel iki siol tai nepadaryta. Tipo kovoja su klimato kaita, su resursu stoka, bet dar nepadaryta tai kas turejo buti padaryta pirmiausia.

Tai jei Vakarai užbanins, tai tezė "BTC - karo finansavimo simbolis" kaip tik tinka ?

Neitin liksmos Velykos...
Kol mes valgom keptas antis, fašistai naikina Ukrainą ir jos gyventojus.
Tokia realybė - kol gėriau kavą - 5 nužudyti, kol suvalgiau pusryčius - dar 5. Ir taip kas valandą ir kasdien.
Blogiausia, kad Ukraina neturi galimybių numušinėti visas raketas.

Sankcijų poveikis Rusijai irgi kolkas nežymus. Kainos paskutinę savaitę paaugo kažkiek, bet labai mažai. Parduotuvėse prekių asortimentas irgi kaip pas mus. Gal sausumos transporto problemos paspartins procesą...

Gerai yra tai, kad laikas ir toliau - Ukrainos naudai. Jau kažkiek rimtų ginklų gavo, tikėtina kad jei taip toliau, tai po mėnesio jau turės jų pakankamai. O per tą mėnesį žus dar tukstančiai ukrainiečių.

Vakaruose rusiškas nacizmas išplitęs kaip vėžys. Va Rumunijoje treneris "Azovo" kovotojus pavadino nacistais. Taigi, jei gini savo šalį nuo rusų agresoriaus - esi nacistas. Ir tokia logika - ne pavieniai reiškiniai Europoje.

Visi, kas aktyviai plaiko rusišką nacizmą Europoje turėtų būti deportuoti į Rusiją. Bet jie nebaudžiamai "siautėja" Ispanijoje, Vokietijoje, Graikijoje, Kipre ir t.t. Nenori gydytis Europa nuo rusiško nacizmo. Faktas.

Nereikia sureiksminti cia to bircoino, karo simboliu netaps. Kai per tiek metu netapo niekuo kitu. Greiciau kvailumo simboliu pataps Siaip tai nera ka cia daug plestis, nes be resusrsu rijimo, jis daugiau nieko nesudaro.

Manau kaip tik verta - tik turbūt ne šioje temoje.

Nes iš kitos pusės, Ukraina taip pat legalizavo BTC kaip atsiskaitymo priemonę, tai čia tokia dilema gaunasi? Iš vienos pusės BTC gali tapti priemone karui finansuoti, iš kitos - pagalba Ukrainai? O gal tiesiog decentralizuota atsiskaitymo priemonė, kuri pirmą kartą istorijoje karo sąlygomis veikia kaip vertės išsaugojimo būdas vietoje aukso, kurį dar reikia spėti išgabenti iš šalies. Jau nekalbu apie NT kaip vertės išsaugojimą. Pasaulis pamatė, kad bet koks turtas gali būti greitai konfizkuotas, nusavintas, susprogdintas..

Nu as nelabai galiu daugiau diskutuoti bircoin tema, nes pas mane finansinis rastingumas gerokai aukstesniam lygyje. Cia ne arogancija, cia tiesiog issilavinimas neleidzia.

Suprantu ir sutinku, kuomet buvo "rašomi finansai", BTC dar neegzistavo. Tai teiginys "išsilavinimas neleidžia" kaip ir teisingas

Plet.
Mačiau video, ten donbaso didvyris givis pleskina iš granatsvaidxio žmonėms į langus ir juokiasi.
Vėliau ji savu pakišo po velėna.
Tokia jau didvyrių dalia.
Kaip miela.
Dar pamiršai paminėti azovo nacistu nukryžiuota berniuką.
Tokius feikus sukurti yra vienas juokas.
Bet kur logika, kokia nauda tiems azovo kariams tuos berniukus kryžiuoti.
Ar tam kad diskredituoti save viso pasaulio akyse.
Azovo karių kremlius mirtinai nekenčia, nes jie sustabdė rusus 2014 m.

Klasikiniuose finansuose tai praeinama "svoguneliu" temoje, dar "doleriui tuoj bus shakes" temoje ir daugiau atgal negriztama.

O kodel rusus fasistais ir rusija fasitine? Ogi todel, kad rusai ir jos politine sistema, raide i raide atitinka fasizmo ideologija, atitinka tai kas ir yra fasizmas.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Fa%C5%A1izmas

Rusų logika paprasta.
Tas kuris jiems bando pasipriešinti, tas yra fasistas.

Nu as nesivadovauju sarikovu logika.

Istrauka is wiki:
"Po Antrojo pasaulinio karo, ypač Sovietų Sąjungoje, taip pat kairiųjų partijų ir judėjimų „fašizmo“ terminas naudojamas siekiant pažeminti politinius priešus, dažnai nieko bendro neturinčius su fašizmu. "

Ukraina nezude savo pilieciu. Tai yra rusu fashistu propoganda. Ua neapsaude gyvenamu kvartalu net tais atvejais, kai juos naudojo ruskiu artilerija ar raketos priedangai, neokupuotos Ua dalies apsaudymams. Todel kad okupuotu sriciu gyventojai tokie pat Ua pilieciai kaip ir visi kiti. Ir tiesa tokia, kad norint nuteikti okupuotu sriciu gyventojus pries Kijevo valdzia, ruskeliai ( nes jie visur vadovaujancioje postuose Lugandone) ne karta apsaude okupuotos teritorijos miestus ir gyvenvietes provokaciju tikslais. O 2014-2015 m apsaudymai neretai vyko, tarp ivairiu atskirus rajonus okupuotose srityse valdanciu banditu grupuociu ( pvz kazoku ir Zacharcenkos) dalijantis grobstoma turta, arba pajamas is islikusiu bizniu.

Del ruskeliu megztamu etikeciu "nacistai" ir "fasistai" klijavimo. 1. ruskeliams visi fasistai, kurie nesutinka jiems besalygiskai paklusti, t y tapti tokiais paciais be kilmes ir tradiciju beteisiais imperijos vergais rusijieciais. 2. Tai zinomas propogandos metodas, kai kaltinami kiti tuo, kuo pati rasieja sunkiai serga - totalia visu visuomenes sluoksniu ksenofobija ir imperiniu sovinizmu. Kurie kelis pastaruosius metus isvirto i atvira gryniausios formos fasisma Rusijoje.

Kuom pats kvep, tuom ir kitus tep.

Arčiau temos. Tulpių svogūnėliai niekada nesprendė turto vertės, atsiskaitymo, santaupų problemų karo metu ir dar Valstyiniu mastu. Grėsmės akyvaizdoje tulpės būtų vertos tiek kiek iš jų naudos, o sprogstant kasetei iš tulpių svogūnėlių naudos ne daug

BTC yra kaip tik priešingai.

Turiu priekaištų šito karo dalyviams. Prieš prasidedant karui, Bidenas pasakė, kad nekariaus su Rusija. Ok. Kad neišplistų konfliktas, būtų mažiau aukų. Logiška. Sekantis logiškas žingsis turėjo būti Ukrainos kapituliacija. Panašiai kaip Lietuvos 1940. Gėlės, šampanas, Putino saulės parvežimas. Rezultate esamo laiko dalyviai natūraliai išmiršta, viskas pasikeičia. Nepriklausomybė. Ukraina pasirinko priešintis. Ne tik “nacistinė viršūnėlė”, bet ir visa liaudis. Ok. Garbingas pasirinkimas, rusų pasulio plitimo prevencija. Logiška. Šiame etape Vakarai turėtų peržiūrėti savo poziciją, nes sunaikinus Ukrainą, konfliktas gali tik įsibėgėti, Vakarų vertybės devalvuotis. Kai sakau Vakarai, turiu mintį JAV, o ne minkštakiaušius europiečius.

Matyt, todėl, kad dabartinė Rusijos valdžia vertina dabartinę Ukrainos valdžią kaip Stepano Banderos politikos tesėjus (S. Bandera WW2 pradžioje, siekdamas Ukrainos nepriklausomybės ir atsiskyrimo nuo SSSR, kurį laiką bendradarbiavo su nacistais, kol jų požiūriai dėl Ukrainos nepriklausomybės tapo visiškai priešingi).
"Stepanas Bandera – ukrainiečių politinis veikėjas, nacionalinio išsivadavimo kovos vadovas. Banderos bendražygiai sovietinėje istoriografijoje įvardijami banderininkais. SSRS šį pavadinimą ilgainiui tapo įprasta taikyti visiems Ukrainos nacionalistams, nepaisant jų narystės Banderos sukurtose organizacijose". Vikipedija

ruskiai matyt blogai suprato tą nekariaus. JAV su rusija juk nekariauja tik humanitarinę pagalba Ukrainai siunčia. O jei ruskiai lengvai būtų paėmę Ukrainą tada JAV tektų jau tikrai kariauti ir su savo armija svetimoj žemėj.

Ne, pasakos apie Bandera ir nacionalistus yra tik propogandine uzdanga tikriesiems maskoliu tikslams ir norams. Ua nacionalistu partijos rinkimuose surenka itin mazus procentus balsu. Daug mazesnius nei panasios partijos Vakaru Europoje. Dabartine rasiejos valdzia ukrainiecius laiko sugadintais rusais, kuriuos reikia isnaikinti. Nes ukraineciai nenori buti rusais ir rasiejos valdovu vergais. Dabartine rf valdzia atspindi 99 proc mordoro gyventoju nuomone ir lukescius, kad ukrainieciai nera ir neturi teises buti atskira tauta, ukrainieciai neturi teises tureti savo valstybes. Ir , kad ukrainiecius reikia sunaikinti, taip sugrazinant "iskonno" rusiskas zemes rusijai. Taip beje skelbia tiek ju propo-gandonai, tiek valdzios vertikales atstovai. O dauguma rf pilieciu nusiteike dar radikaliau ir reikalauja Ukrainoje nesustoti ir maziausiai sunaikinti Baltijos tautas ir lenkus, ju zemes taip pat grazinant rusu valstybei.