RSS| Autorius | Žinutė |
| 2022-04-02 17:53 #712384 | |
|
C# [2022-04-02 17:36]: matai, gali logiskai mastyt, o ne vien rusu propagandonu blenius perpasakot, siaip strelkovas vienas adekvaciausiai is rusu kalbantis apie kara
|
|
| 2022-04-02 18:10 #712385 | |
|
C# [2022-04-02 17:25]: visgi adekvaciausias pasirode tasai Girkinas-Strelkovas Vata Girkinas specialiai pergiria ukrus ir menkina rusus. Jis į politikus Donbase užsirašė, o rusų dabar visi Donecke ir Luhanske nekenčia, nes jie griebė studentus tiesiog gatvėse ir metė ant ukrų kulkosvaidžių. Pulti Vakarų Ukrainą, kai negali pajamti rusakalbio Charkovo, tai tik strategas Girkinas galėjo pasiūlyti. Bet kaip Donecko politikui jam tai naudinga kiršinti. |
|
| 2022-04-02 18:15 #712386 | |
|
Nelabai reikia pykt, kad propoganda praplauna smegenis. Moksliniai tyrimai rodo, kad žmogus paklausęs 1h melo pradeda juo tikėti. Ypač tam pasiduoda vyresni žmonės. Man asmeniškai trūksta objektyvios informacijos apie karo eigą ir svarbiausia prognozės. Nes panašu abi pusės nenusileis. Dar nepatinka, kad normalūs dienrasčiai neduoda skaityt normalių straipsnių, va kaip kokia Lietuvos "žvaigždė" nusvilo kirpykloj - prašom skaityk nemokamai...
Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
|
2022-04-02 18:25 #712387 |
|
kergudu [2022-04-02 17:53]: C# [2022-04-02 17:36]: matai, gali logiskai mastyt, o ne vien rusu propagandonu blenius perpasakot, siaip strelkovas vienas adekvaciausiai is rusu kalbantis apie karaInstinkto "buti su nugaletoju" niekas neatsauke. Akivaizdu, kad jau ruskiams reikalai pasisuko pagal Suomijos scenariju. Atsirieks kazkiek tai zemiu (o gal ir neatsirieks), bet tai karo nelaimes. Laimes tik pazeminima. Na ziuresim kaip cia toliau reikalai judes. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
2022-04-02 18:40 #712388
1 
|
|
shtudent [2022-04-02 18:10]: Pulti Vakarų Ukrainą, kai negali pajamti rusakalbio Charkovo, tai tik strategas Girkinas galėjo pasiūlyti. Paimt regionus prie sienu ir tenais isitvirtint, manau rusai butu pajege. Viskas cia racionalu apie ka jis kalba, todel kad su Vakaru Ukraina rusams reiktu dealint bet kokiu atveju. Koks skirtumas tada, geriau iskarto, plius kai turi netiketumo faktoriu savo puseje. O dabar gaunas taip kad vakaruose atvira siena, per kuria valina viskas ko ukrams reikia. Chebra jau ruosiasi kazkokius sarvuocius ukrams duot, kuo ten ilgiau rusai gaudys pusi, tuo NATO labiau isidrasins ir prades tankus bei aviacija tiekt. |
|
| 2022-04-02 18:46 #712389 | |
|
C# [2022-04-02 18:40]: o as galvoju, kad vakarai, ypac usa labai racionaliai ir ciniskai ziuri, pamate, kad ukrai ginasi ir bitzkriegas nepavyko dave ginklu tiek, kad pamazu naikintu rusu gyvaja ir sarvuotaja technika, bet ne per greit, kad rusai turetu vilties, kada sutemps rusai visus likucius is visu kampu vaziuojancius, tada duos ir sarvuociu ir tanku, kad istaskytu galutinai ir rusijos klausimodaugiau nebutu bent 30 metu, cia aishq samokslo teorija, bet visiskai nenustebciau jeigu butu tiesa, beje amerikonai kazka intensyviai tempia is vokieciu i lenkija, speju toliau i ukrainaO dabar gaunas taip kad vakaruose atvira siena, per kuria valina viskas ko ukrams reikia. Chebra jau ruosiasi kazkokius sarvuocius ukrams duot, kuo ten ilgiau rusai gaudys pusi, tuo NATO labiau isidrasins ir prades tankus bei aviacija tiekt. https://t.me/slava_ukraini_ltu/6855 idomu tik ka |
|
|
|
2022-04-02 18:47 #712390 |
|
C# [2022-04-02 17:25]: Kiek perklausiau info apie kara ir perspektyvas, tai visgi adekvaciausias pasirode tasai Girkinas-Strelkovas. Pagrindiniai geri pointai, kuriuos jis padare: 1. Kaip minimum viena invazijos banga turejo eit i Ukrainos vakarus, pilnai vakariniu sienu kontrolei, kad nebutu kaip dabar - NATO ukropus sekmingai seria ginklais ir t.t. 2. Prie to pacio turejo but labiau pasistengta su infrastrukturos naikinimu, pvz. i Charkova iki dabar vaziuoja gelezinkelis, kuris sekmingai supportina gynejus. 3. Rytuose iskarto turejo but sutelktos pajegos Donbaso regiono apsupimui. Ten randasi trecdalis geriausios UA armijos, ir daugiau nei puse visos sunkios technikos. 4. Mariupolio sturmas - klaida. Reikejo blokuot miesta, ir tuo tarpu uzsiimt Donbasu. Idealiu atveju Azovas megindamas padet, butu pats is ten islindes. Dabar gavosi taip kad teko isdubasint visa miesta, paverciant didziaja dali gyventoju bomzais. Vnz rusams toli iki jankiu armijos profesionalumo. Jie prashiko blickriega per pirma menesi, arba bent jau galimybe suimt ukrus kietai i naga. Dabar ten palaida bala, o ukru motyvacija partizanaut tik pakilo. Ka jie sekmingai ir daro. Kodel turejo but sutelktos puolimas i Donbasa iskarto - labai rimtai irengta viskas. Isbetonuotos transejos, dotai kuriuos ima ne bet kokia artilerija. Kad ten viskas rimta, rodo tas kad rusai iki dabar normaliai nepajuda, nors chujarina su artilerija be perstojo. Vienu zodziu karas klimpsta i viena dideli shuda, nes ruskeliai pasiduot irgi nenores, tas reiks jiems visiska reputacijos sumalima i miltus, ir Putino politini (bei galbut ir fizini) gala. Pagrindinis geras jo pointas buvo pries kara, kai jo paklause ar eitu dabar kariauti. Atsake, kad ne, nes nenori buti pralaimejusiuju puseje. O vat sitos isvados, kur padarytos dabar, tai cia jau post factum. Pries kara tokiu nebuvo. Kaip ir treidinime, viskas paaiskeja post factum. Niekas pas ruskius neivertino vakarietisku ginklu efektyvumo, todel ir neplanavo atkirsti tiekimo. Niekas nepalanvo tokio ilgo karo, todel taip pat nesureiksmino ginklu tiekimo. Kijevas turejo buti paimtas 2022.02.24 12:00. Dauguma ruskiu turejo grizti per savaite - dvi namo. Ilgiausia pasipriesinimo zidiniu likvidacija turejo uztrukti iki 20 dienu. Jokiu kitu planu nebuvo. Cia as neneuvertinu kitu, dar svarbesniu ukrainieciu faktoriu kaip noro gintis ir sugebejimo gintis, tiesiog kalbu apie svarstoma strategija - ginklu tiekimo klausima. Is kitos puses, jei vakarieciams butu buve zinomi sitie faktoriai ir faktai is anksto, tai vakarietiska sunkioji artilerija, tankai, aviacija ir tt seniai butu buve Ukrainoje. Taip kad cia ne tik ruskiai apsiskaiciavo. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2022-04-02 18:48 #712391 |
|
youngcat [2022-04-02 18:25]: Akivaizdu, kad jau ruskiams reikalai pasisuko pagal Suomijos scenariju. Atsirieks kazkiek tai zemiu (o gal ir neatsirieks), bet tai karo nelaimes. Vatnykai kurie visa laika kalbejo, kad ruskiai realiai ten kariauja ne su ukrainieciais, o su jankiais, yra teisus. Tik jie pamirso viena labai svarbu dalyka vertindami resursu kara - kada supranti toki dalyka jog karas realiai vyksta su jankiais, reikia turet omenyje kad ir su resursais reikes kovot vakarietiskais. O jie gerokai didesni nei rusu. Cia i ta tema, kai kalbama jog ukrai neturi sansu, nes visais parametrais nusileidzia rusams. Visus sansus jie turi, nes ta kara jankiai jiems pilnai padengs, kol ten bus motyvuotu zmoniu kariaut. Anava demencinis Bidonas koki technikos kieki talibams paliko. Prifarsiruotu jie ta Ukraina jau dabar tankais ir lektuvais, bet bijo Putino atominiu grasinimu, tiek ziniu. |
|
| 2022-04-02 18:55 #712392 | |
|
|
2022-04-02 18:56 #712393 |
|
youngcat [2022-04-02 18:47]: Niekas pas ruskius neivertino vakarietisku ginklu efektyvumo, todel ir neplanavo atkirsti tiekimo. Viska jie ten zino daugiau maziau apie tu ginklu efektyvuma, pvz. Stingeris rusams pazistamas dar nuo Afgano laiku. Invazija ejo ant to kad ukrai apsishiks ir pasiduos, jeigu trumpai ir drutai. Ko rusai neivertino, tai info karo poveikio, per 8 metus ukrai stume rusofobiska propaganda, ir daug kas perejo i Kijevo puse, net is tu kurie daugiau maziau buvo prorusiski. |
|
| 2022-04-02 18:58 #712394 | |
|
https://t.me/nexta_live/24321?comment=3579347
radau tarp komentaru |
|
|
|
2022-04-02 19:03 #712395 |
|
shtudent [2022-04-02 18:10]: pajamti rusakalbio Charkovo Nezinau ant kiek jis rusakalbis, bet akivaizdu kad nelabai prorusiskas. Kai ziurejau video jankiu politologo apie Ukraina, dar 2015-ais metais, jis privede statistika is apklausu, kiek ukrainieciu nori i ES, kiek ukrainieciu nori daryt sajungas su rusais. Tai Charkove tokiu kur nori i ES buvo daugiau, nei kur su rusais. Ten kaip minimum 50/50 tais klausimais. |
|
|
2022-04-02 19:07 #712397 |
|
kergudu [2022-04-02 16:46]: as galvoju, kad vakarai, ypac usa labai racionaliai ir ciniskai ziuri, pamate, kad ukrai ginasi ir bitzkriegas nepavyko dave ginklu tiek, kad pamazu naikintu rusu gyvaja ir sarvuotaja technika, bet ne per greit, kad rusai turetu vilties, kada sutemps rusai visus likucius is visu kampu vaziuojancius, tada duos ir sarvuociu ir tanku, kad istaskytu galutinai ir rusijos klausimodaugiau nebutu bent 30 metu, cia aishq samokslo teorija, bet visiskai nenustebciau jeigu butu tiesa, beje amerikonai kazka intensyviai tempia is vokieciu i lenkija, speju toliau i ukraina Čia būtų idealus variantas - Rusijos denacifikacija ir demilitarizacija. Tai atlikus išnyks ir vatnikai - jau dabar dauguma bijo ir slepiasi - lendi į viešumą tik patys bukiausi. |
|
|
|
2022-04-02 19:11 #712398 |
|
Kiek girdejau, bet pats nemaciau, Vilniuje yra vazinejanciu su Z raidemis. Nelabai jie cia kazko bijo bomzelka, kita vertus skaitau kad mes esam liberali salis, ir turim toleruot viska, nebent jie cia su automatais prades lakstyt.
Jeigu toleruojat pyderus, toleruokit ir vatnykus, nes tai vienas ir tas pats. Ta prasme tai yra mazumos. |
|
|
|
2022-04-02 19:15 #712399 |
|
C# [2022-04-02 16:56]: Invazija ejo ant to kad ukrai apsishiks ir pasiduos, jeigu trumpai ir drutai. Ko rusai neivertino, tai info karo poveikio, per 8 metus ukrai stume rusofobiska propaganda, ir daug kas perejo i Kijevo puse, net is tu kurie daugiau maziau buvo prorusiski. Prorusiškos nuotaikos išgaravo ne dėl informacinio karo, o dėl karo apskritai - sulig kiekvienais metais antirusiškos nuotaikos vis stiprėjo, negti Rusijos užgrobtose Donbaso ir Luhansko teritorijose. Beje, siūlau pasiklausyti vieno rusų vatniko - jis aiškina, kad Putinas griauna rusų gyvenamus miestus, todėl, kad negali pakesti situacijos, kad rusai, kurie jam nepavaldūs gyvena geriau, nei gyvenantys po jo diktatūra: https://www.youtube.com/watch?v=Vxa70ZgBPUg Šiai įdomus interviu nors ir propagandoninis - šiek tiek skiriasi pasaulio versija, nei ta, kurią nupiešė bugaga. |
|
|
|
2022-04-02 19:27 #712402 |
|
Specialiai ten niekas nieko negriauna, cia paistalai yra. Jeigu rusai griautu specialiai, jie leistu artilerija, raketas, gradus, bombas tiesiai i gyvenamus pastatus. Ir matytumet griuvesius istisais rajonais. Pasiziurekit WW2 vaizdus kaip atrode miestai po bombinimu.
Netgi Mariupolyje dauguma pastatu stovi ant pamatu, isdege ir is dalies apgriauti. Todel kad chujarina i juos pagrinde is tanku, BMP/BTR. T.y. rusai kala i konkrecius taikinius, medziodami azova. Turedami toki kieki masinio naikinimo technikos, jie butu jau pavare koki milijona civiliu i farsa. O dabar turbut nesiekia ne 5-10 stuku, t.y. net maziau nei kariskiu. Kol kas del civiliu auku net nera ko verkt labai, statistine prasme viskas normaliai. As skaitau blogiausia tiems kurie dabar bomzais virto, o tokiu dachuje. Ir taip zmones biednai gyveno, o dabar vapsie pizdec. |
|
| 2022-04-02 19:37 #712403 | |
|
Ребят, вас освобождать прибыли , расслабьтесь 😂 Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
| 2022-04-02 19:43 #712404 | |
|
bomzasxxl [2022-04-02 19:15]: Putinas griauna rusų gyvenamus miestus, todėl, kad negali pakesti situacijos, kad rusai, kurie jam nepavaldūs gyvena geriau, nei gyvenantys po jo diktatūra: Šiaip tai toks paaiškinimas yra praktiškai vienintelis logiškas, kodėl Putinas aplamai pradėjo šitą karą. Ukraina per kelioliką metų būtų gerokai aplenkusi Rusiją pagal BVP vienam gyventojui ir aplamai pagal gyvenimo gerovę. Todėl fašistams ir norėjosi pavergti Ukrainą, kad gyvenimas ten būtų kaip okupuotame Donbase, o ne kaip laisvoje klestinčioje valstybėje. Nors ukrai ir panašūs į rusus, korupcija netgi didesnė negu Lietuvoje (nors atrodo ar gali būti didesnė ? ), bet ukrai, kaip ir lietuviai, mėgsta gyventi turtingai ir dėl to stengiasi dirbti, o ne tik kyšius imti. Žodžiu, Putinui, kaip ir visiems rusų fašistams gerai gyvenantys - priešai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2022-04-02 19:47 #712405 | |
|
kergudu [2022-04-02 18:46]: C# [2022-04-02 18:40]: o as galvoju, kad vakarai, ypac usa labai racionaliai ir ciniskai ziuri, pamate, kad ukrai ginasi ir bitzkriegas nepavyko dave ginklu tiek, kad pamazu naikintu rusu gyvaja ir sarvuotaja technika, bet ne per greit, kad rusai turetu vilties, kada sutemps rusai visus likucius is visu kampu vaziuojancius, tada duos ir sarvuociu ir tanku, kad istaskytu galutinai ir rusijos klausimodaugiau nebutu bent 30 metu, cia aishq samokslo teorija, bet visiskai nenustebciau jeigu butu tiesa, beje amerikonai kazka intensyviai tempia is vokieciu i lenkija, speju toliau i ukrainaO dabar gaunas taip kad vakaruose atvira siena, per kuria valina viskas ko ukrams reikia. Chebra jau ruosiasi kazkokius sarvuocius ukrams duot, kuo ten ilgiau rusai gaudys pusi, tuo NATO labiau isidrasins ir prades tankus bei aviacija tiekt. https://t.me/slava_ukraini_ltu/6855 idomu tik ka Butent, ir tai yra labai gerai, tik nereikia perskubet, neduot per greit. Tikiuosi maziausiai 100k rusu lavonu UA iki karas pasibaigs. |
|
| 2022-04-02 19:49 #712406 | |
|
C# [2022-04-02 18:40]: Paimt regionus prie sienu ir tenais isitvirtint, manau rusai butu pajege. Kolega, jūs kaip Girkinas pažiūrėjote į žemėlapį ir pamatavote atstumą nuo belų. Prieš pusmetį ten buvau, nu tai žinokite ten fašikai. Nežinau, ar 100k užpulti užtektų, o vat išlaikyti tai dar kita istorija. Šalia Lenkija, kuri iš karto nusiųstų savo "savanorius" su NATO ginkluote ir turėtumėte vinigretą. Na o jei žinome, kad rusų aplamai 170-180k puolė visą Ukrainą, tai vat skaičiuokite. |
|
