RSS| Autorius | Žinutė |
| 2022-03-24 21:43 #711318 | |
|
jemelia [2022-03-24 14:39]: Vietoj to, kad nusisneketumete, geriau pasigooglinkite nors kaip veikia balistines raketos ir kuo skiriasi nuo iprastu. Krentanciai balistinei raketai numusti sistemas turi tik jav ir rusija ( padengta tik maskva). Ju efektyvumas labai abejotinas ir greiciausiai jos neveiktu. Viskas paremta jegu balancu ir simetriniu atsaku uzfiksavus balistiniu raketu paleidimu pas priesa. na tu ir jemelia, vyžas nors nusiavei? visos "įprastos" raketos ir yra balistinės. bet kokia priešlėktuvinė sistema maždaug nuo 1960m gali numušti balistinę raketą, tas pats rusiškas buk , gali tai padaryti. kaip rodo šiandieninė praktika, tai gali padaryti ir stinger. jei jūs kalbate apie tarpkontinentinę(tarpžemynine) balistinę raketą , tik nežinote kuo ji skiriasi nuo kitų balistinių, tai esminis skirtumas greityje, ir su buku nenumuši, o su sistema dislokuota rumunijoje , numuši. bet realybėje tai pasakos apie tūkstančius branduolinių galvučių ir raketų joms nešti. nėra jokių strateginių raketų. jos yra , bet niekur neskris, na gal kelios dešimtys. kodėl? todėl, kad senoms reikalingas periodiškas aptarnavimas, kuris nevykdomas nuo 2010 metų, nes tai galėjo daryti tik vienas susivienijimas ukrainoje.o naujos egzistuoja tik animaciniu pavidalu, na dar maketai paradams.aaaa...., dar yra pripučiamų , tų tai daug. grėsmę kelia kiti nešėjai, bet ne strateginė ginkluotė. |
|
| 2022-03-24 21:51 #711320 | |
|
Faraonas [2022-03-24 20:49]: Persilaužimas jau įvyko, ir viskas eina kad Ukraina atsiims viską, kas jų. Japonija jau galanda kirvį, dėl kurilu, dar Kinija įsijungs, nes ir jiems niežti Sibiras. Vova turi tik vieną priemonė, tai atominis ginklas. Na, bet kad ji panaudoti, teikia kiaušinių, ir kietu, bet Rusijoje ir su jais jau striuka, Wishful thinking. ukrainiečiai išties galėtų jau pradėti kontrpuolimą, bet ... neturi ginklų tam. Ukraina labai menkai ginkluota. Pakankamai turi tik javelinų, granatsvaidžių ir kitokios partizaninės technikos. Vakarai neduoda rimtų ginklų, nori, kad ukrai kariautų ilgai ir partizaniškai. Japonija jėga neatsiims Kurilų, nors dabar ten rusų armijos praktiškai nebėra. Kinija taip pat jėgos prieš Rusiją nenaudos, nors jai tai lengviau būti negali - nesustodama davažiuotų iki Uralo. kinija išvis gali užbaigti karą Ukrainoje per vieną dieną. Užimti visą Sibirą - per savaitę. Bet nedarys nei to nei to. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2022-03-24 22:07 #711321 | |
|
Kurilai kurilais, bet ka daryti su Kaliningradu. Jei neklystu, buvo terminuotas laikas iki kol rusai ten gali buti, kuris jau baigesi ir tai nera iskonie ruskii zemli ar kaip ten jie sako. Neisivaizduoju geresnes progos istaisyti sita nesamone ir atsiimti strategiskai labai pavojinga vieta Europai.
|
|
|
2022-03-24 22:36 #711322 |
|
Beje, gal kas nors galėtų pakomentuoti dažnai minimą Suvalkų koridoriaus specifiką? Įvairiuose šaltiniuose ant žemėlapio dažnai brėžiama linija/ruoželis pagal LT/PL sieną LT pusėje, bet logiškai mąstant tai tas sujungimas aktualus dėl susisiekimo keliais. Paienyje ten miškai o ne keliai. Normaliam susisiekimui keliais tai kaip minimum reikia Baltarusija-Vilnius-Trakai-Prienai-Marijampolė-Kaliningradas kelią paimt, bet čia jau ne koridorius gaunasi o geras gabalas Lietuvos.
Toks bendras pastebėjimas apie [...]. Gal tiesa, o gal klaidingas pastebėjimas, nežinau. Nesidomiu labai.
|
|
| 2022-03-24 22:39 #711323 | |
|
cos [2022-03-24 16:49]: [..... Jokio stebuklo nebus - anksčiau ar vėliau bus pasirašytos paliaubos, Ukraina atsisakys pretenzijų stoti į NATO, Krymas, Donbasas, Azovo pajūris su Mariupoliu liks Rusijai, putinas tai rusams ir pasauliui pateiks kaip "sėkmingą karines operacijos tikslų įgyvendinimą" (nacijos saugumas vertas daugiau, nei bet kokie materialiniai-moraliniai nuostoliai)ir viskas palaipsniui grįš (kaip ir visada) į senas, įprastas vėžes. negali grįžti į senas vėžes, paaiškinsiu kodėl. ukrainiečiai norėjo žemę padaryti plokščią ir nuo krašto numesti rusus. jei viskas grįš į senas vėžes, tai iš karto ir numes . todėl arba nebebus kaip buvę arba rusams žodis turintis sąskambį su moterišku lyties organu ir besibaigiantis raise c. apie tai kas parašyta aukščiau nepasakysiu nieko, nes čia logikos klaida , kaip gali likti kažkam, ko nebus? susivokit pagaliau, kad rusijos dabartinėse sienose nebebus. buvo pasaulio saugumo sistema, kuri leido visais atžvilgiais atsilikusiai šaliai egzistuoti, bet 2014 metais ta šalis pati sulaužė šią saugumo sistemą.net bambukui turėtu būti aišku, kad išliks šalys esančios aukštesnėje išsivystymo stadijoje,ir neliks visokių politinių ir religinių atgyvenų . |
|
| 2022-03-24 22:55 #711325 | |
|
erikasrx [2022-03-24 20:36]: Beje, gal kas nors galėtų pakomentuoti dažnai minimą Suvalkų koridoriaus specifiką? Įvairiuose šaltiniuose ant žemėlapio dažnai brėžiama linija/ruoželis pagal LT/PL sieną LT pusėje, bet logiškai mąstant tai tas sujungimas aktualus dėl susisiekimo keliais. Paienyje ten miškai o ne keliai. Normaliam susisiekimui keliais tai kaip minimum reikia Baltarusija-Vilnius-Trakai-Prienai-Marijampolė-Kaliningradas kelią paimt, bet čia jau ne koridorius gaunasi o geras gabalas Lietuvos. kad koridorių naudoti tam, kam visi pasakoje jis turi būti platesnis nei 80km į abi puses nuo kelio, kuris bus pasirinktas pagrindiniu. ir plotis turi būti išlaikytas visame maršrute. t.y reikia kontroliuoti visą teritoriją tokiu atstumu iš abiejų pusių. bet realiai toks klausimo pastatymas neturi karinio sprendimo. o visa tai kas turi būti tame "koridoriuje" yra sprendžiamas visai kitokiais kariniais veiksniais trisdešimt metų kaliningradas daugmaž funkcionavo be susisiekimas keliais , dabar jo prireikė tik dėl šlapių fantazijų .realiai tiek " koridorius "ir reikalingas. nes karo metu nieko ten kaliningrade nebus, su kuo reikėtu susisiekti keliais iš baltarusijos. . |
|
| 2022-03-24 23:12 #711326 | |
|
azerbaidzianas bruzda, kas sekantis spirs meskai ?
https://t.me/voynareal/16420 |
|
|
2022-03-24 23:47 #711327 |
|
bugaga [2022-03-24 21:43]: jei jūs kalbate apie tarpkontinentinę(tarpžemynine) balistinę raketą , tik nežinote kuo ji skiriasi nuo kitų balistinių, tai esminis skirtumas greityje, ir su buku nenumuši, o su sistema dislokuota rumunijoje , numuši. bet realybėje tai pasakos apie tūkstančius branduolinių galvučių ir raketų joms nešti. nėra jokių strateginių raketų. jos yra , bet niekur neskris, na gal kelios dešimtys. kodėl? todėl, kad senoms reikalingas periodiškas aptarnavimas, kuris nevykdomas nuo 2010 metų, nes tai galėjo daryti tik vienas susivienijimas ukrainoje.o naujos egzistuoja tik animaciniu pavidalu, na dar maketai paradams.aaaa...., dar yra pripučiamų , tų tai daug. grėsmę kelia kiti nešėjai, bet ne strateginė ginkluotė. Nu jau cia biski pavarei... bugaga [2022-03-24 21:43]: jei jūs kalbate apie tarpkontinentinę(tarpžemynine) balistinę raketą , tik nežinote kuo ji skiriasi nuo kitų balistinių, tai esminis skirtumas greityje, ir su buku nenumuši, o su sistema dislokuota rumunijoje , numuši. Idomu kaip numusi balistine raketa paleista is kurio nors vandenyno. bugaga [2022-03-24 21:43]: bet realybėje tai pasakos apie tūkstančius branduolinių galvučių ir raketų joms nešti. Toks vaizdas kad randies sandelyje, kur sukrautos visos branduolines galvutes ir gali jas suskaiciuoti. bugaga [2022-03-24 21:43]: todėl, kad senoms reikalingas periodiškas aptarnavimas, kuris nevykdomas nuo 2010 metų, nes tai galėjo daryti tik vienas susivienijimas ukrainoje.o naujos egzistuoja tik animaciniu pavidalu, na dar maketai paradams.aaaa...., dar yra pripučiamų , tų tai daug. grėsmę kelia kiti nešėjai, bet ne strateginė ginkluotė. Tu cia kalbi apie SS-18 Satan. Bet, samokslo teoriju be jokiu irodymu, kad povandeniuose laivuose vietoje Bulava arba ant mobiliu paleideju vietoje RT-24 Yars yra maketai, tai galetum ir neskleisti. SS-18 Satan nors ir buvo gresmingas ginklas, su labai daug galvuciu, bet ten buvo vienas "nemalonus" dalykas. Jos paleidimui reikejo labai daug laiko, gal pusvalandzio. Tai surista del varikliu su skystu kuru. CCCP niekaip nepavyko pagaminti raketiniu varikliu tokioms raketoms su kietu kuru. Amerika turejo Minuteman, kurios buvo padarytos su kietu kuro varikliais, kurias galejo paleisti per 1 minute. Sita disbalansa zinojo ir rusai ir amerikieciai. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2022-03-25 00:36 #711328 |
|
Chernobaevka, desimtas raundas:
https://t.me/mykolaivskaODA/830 "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2022-03-25 07:08 #711330 | |
|
bet kos rusijos povandeninis laivas bus sunaikintas iki jam paleidžiant bet kokį nešėją su branduoliniu užtaisu. todėl kas ten ir kaip svaigti nereikia
tiek sistema rumunijoje, tiek baltijos, viduržemio jūrose numuš raketas paleistas rusijos teritorijoje visi kita , kaip ir su vandenilio transportavimu dujotekiu. |
|
| 2022-03-25 07:19 #711331 | |
|
pakartosiu, 1
bugaga [2016-05-11 13:39]: ... ......... nemokslinės fantastikos mėgėjams parašysiu apie balistines RS (РС) serijos raketas. bet gali paskaityti ir kiti. pradžioje buvo RS-10( РС-10) ir joms išraustos šachtos. iš tikro tai buvo kovinė raketa, kuri nepataikydavo niekur. galėjo ir kelis šimtus kilometrų į šoną nuskristi. toliau buvo patobulinta ir pavadinta RS-16. tačiau jos niekas neleido į gamybą, kol nebuvo padidintas taiklumas. tai padarė lietuvos mokslininkai.(pavardės žinomos, tačiau neparašysiu) tais gilios senovės laikais raketos kelias buvo įrašytas į flopiką ( tokį didelį 8 colių , nemaišyti su vėlesniu 5,25 colio.), o diskelį nuskaitydavo tokia galva su adata , kaip senoviniame patefone.o raketoje perkrovos, tai laikas nuo laiko nenuskaitydavo informacijos ir nuskrisdavo bet kur. ką padarė. į galvą įdėjo antrą adatėlę ir kelią įrašė į du flopikus kuriuos pakabino iš dviejų pusių, kad perkrovos metu galva įsispaustų į vieną ar kitą flopiką ir skaitytu informacija. per pirmą bandymą raketa nuskrido apie 8000 km ir pataikė kelių šimtų metrų tikslumu.... tada laikraščių vedamieji paskelbė, kad sukurta nauja raketa RS-16 (žinoma net analogov v mire) ir ji pritaikyta bazuotis šachtose nuo RS-10. buvo 1975m , kai pirmosios raketos stojo į šachtas. toliau buvo RS-18 , kaip rašė visi , nauja, dar geresnė , modernesnė ir t.t. galinti startuoti iš RS-16 šachtos.(niekam nebeįdomu, kad šacta buvo RS-10) o tikrovėje buvo pagerinta kuro užpylimo ir išleidimo sistemos,nes buvo daugybė avarijų ir nelaimingų atsitikimų su šiuo reikalu, bei taikymo sistemoje buvo įdėtas giroskopas( tiesa nežinau ar toliau į flopiką rašė ar jau kietą diską įdėjo..) taip pat buvo "mobilus" variantas , ant tokio ilgo vilkiko. buvo deklaruojami tokie patys ttx , kaip ir šachtinio varianto. kas negali būti teisybe. apie mobilias "strategines" raketas nerašysiu, nes jau beveik 20 metų visas pasaulis žino, kad tai klaidingas kelias... ir pagaliau RS-20 . daugiau galvučių . išspręstos kuro nuleidimo problemos , daug kitų smulkmenų.1985m visos raketos pakeistos į RS-20. čia taip rašo .o 1991m rašo, kad "После принятия на вооружение МБР РС-16, РС-18 и РС-20 их число в группировке РВСН быстро росло. В 1991 г. оно составляло: 47 - для РС-16, 300 - для РС-18 и 308 - для РС-20. Эти ракеты на боевом дежурстве имели более 5000 боевых блоков, т.е. свыше 75% от общего числа боевых блоков в группировке МБР бывшего СССР." t.y dar yra ir RS-10 gana daug..... paskui užeina strateginė ginkluotės sutarčių metas ir ateina 2005m . šachtos tos pačios RS-10 raketai iš šešiasdešimt kelintų metų... 2005m spalio mėnesį rusija bando RS-18. " Ракета РС-18 представляет собой одну из наиболее совершенных межконтинентальных баллистических ракет России." raketa sena, paimta iš armijos , nes rusijoje nebėra įrangos ir technologijų , galinčių gaminti tokią raketą....bet 30m senumo raketa vadinama viena tobuliausių. 2013-14m pilna straipsnių apie RS-26 naują super puper raketą, kurią tuoj gaus armija . penki bandymai, iš jų keturi sėkmingi , tiesa nuotolis 5000-6000km ir tai tik popieriuje realybėje iki 4000km .ir tyla. 2016m RS-28 ypač super puper duper bando bando bando, o realybėje atidėtas antras bandymas iki 2016m antros pusės.pasikasus giliau tai prototipo bandymas . pirmą kartą atidėtas dėl šachtos gedimų ( ko norėti , ji tai likusi iš šešiasdešimtųjų), dabar dėl "nesklandumų" raketoje. rusija neturi technologijų, įrangos , kad galėtų gaminti tokius gaminius serijiniu būdu. vienetinius pusfabrikačius gal ir gali rankomis surinkti, bet tai tik propagandai, tai yra nemokslinės fantastikos fanatams. ir dėl įdomumo . kai rusija nuvežė raketas į kubą ir kilo šioks toks konfliktas , visoje tarybų sąjungos strateginės raketinės ginkluotės kariuomenėje kovinėje parengtyje buvo viena raketa galinti pasiekti jav ir dislokuota ji buvo baikonure. o kadangi baikonuras dabar kazakstane, tai klausimas kiek rusijoje strateginių raketų galinčių pasiekti jav?? |
|
| 2022-03-25 07:22 #711332 | |
|
pakartosiu 2
bugaga [2016-05-12 12:19]:
papildysiu truputi apie RS-28 sarmat. pasirodo, kad "net analogov v mire" bando paleisti iš naujos šachtos. tai yra pastatė šachtą pagal 1960m brėžinius. todėl ir nepaleidžia jau ilgiau nei metai.ir tam yra visos objektyvios priežastys. praktiškai visos medžiagos gamintos iki 1980m jau nebegaminamos. tai reiškia, kad konstrukcijų mazgai iš kitų medžiagų ir garantuotai medžiagos su kitokiais temperatūrinio plėtimosi koeficientais, ir šiaip su įvairiais kitokiais koeficientais, o gaminys padarytas pagal senus brėžinius. joks , nors truputi technologiškas įrenginys neturi veikti tokiomis aplinkybėmis. paprasčiausiai variantas būtų nuvežtį į seną šachtą ir paleisti, bet taip nedaro. kas sako, kad tikriausiai padidino raketos ilgį ir automatiškai padidino naujai pastatytos šachtos gylį. o į seną šachtą nauja raketa nelenda. tikėkimės, kad sugebės vieną šachtą suderinti . ir vėl bus kaip prieš 50 metų . koviniame režime stovės viena tarpkontinentinė balistinė raketa. ir nemokslinės fantastikos mėgėjams pridėsiu taip bendram išsilavinimui. ar žinote, kad raketa Sojuz (“Союз”) tai perdaryta FAU-2 ?? |
|
| 2022-03-25 07:23 #711333 | |
|
bugaga [2022-03-24 21:43]: na tu ir jemelia, vyžas nors nusiavei? visos "įprastos" raketos ir yra balistinės. bet kokia priešlėktuvinė sistema maždaug nuo 1960m gali numušti balistinę raketą, tas pats rusiškas buk , gali tai padaryti. kaip rodo šiandieninė praktika, tai gali padaryti ir stinger. kadangi matau esi normaliai trenktas ir megsti viesai nusisneketi, tai idesiu tau rasliava, kuria parase geras zmogus tokiem kaip tu. http://rokiskis.popo.lt/2019/04/21/balistines-raketos-ir-antibalistines-gynybos-problemos/ |
|
| 2022-03-25 07:27 #711334 | |
|
pakartosiu 3
bugaga [2016-10-13 12:24]:
"pasaulinis karas" tai istorinis terminas , o "trečias pasaulinis karas" tai nemokslinė fantastika. kodėl?? pasaulinis karas tai istorinis įvykis, kai didesnė pasaulio šalių dalis pasidalina į dvi priešiškas stovyklas ir nesutarimus sprendžia karinių būdų, masiškai. kas dabar pasidalina ? rusija, kurios dalis pasaulio BVP 1,5% ir vakarų pasaulis su keliasdešimt procentų BVP? juokinga. tai ką čia vadinate "pasiruošimas trečiam pasauliniam karui" iš tikro yra pilnu tempu vykstantis šaltasis karas 2. kurio rezultatai žinomi iš anksto. pati masiškiausia( apimanti daugiausia žmonių) šalių priešprieša dabar pasaulyje yra kinija-japonija , antra , kuri yra ir kurios nenori matyti daugelis , tai kinija-rusija , ir tik toliau eina rusija-vakarų pasaulis. rusija-ukraina lokalus karinis konfliktas kurio eiga parodo , kad karinė priešprieša rusija-vakarų pasaulis neįmanima dėl rusijos silpnumo. todėl tokioje priešpriešoje rusija naudoja ir naudos tik terorizmo metodus. branduolinis ginklas. rusija neturi strateginio branduolinio ginklo. visi esantys tokio ginklo nešėjai bus sunaikinti iki pusiaukelės, realiai įveikę 1/3 reikiamo nuotolio. taktinis branduolinis ginklas. taip . tačiau esmė tokia, kad pristatyti į norimą vietą šį ginklą lengviau konteineryje, nei bet kokio ginklo pagalba.kas eliminuoja masinį panaudojimą.lieka terorizmas. ir pridedam, kad visos rusijos elito atžalos, antros žmonos ir pinigai, ir nt susikoncentravę būtent vakarų pasaulyje.... trečias pasaulinis karas - tai tema vatai ir šiaip paprastiems imbicilams.... o konfliktas kažkurioje vietoje lokalus ir trumpas , žinoma , galimas. ko norėti iš šalies , kurią, kaip tradicija, valdo psichiškai nesveikas žmogus . šiame klausime yra įdomus tik vienas niuansas. tsrs buvo politbiuras. tai tokia vierchų sueiga , kuri apribodavo diktatoriaus galias. jei skaitot knygas apie istoriją, tai žinot, kad politbiutras uždarė leniną pamaskvės kaime, paskui nunuodijo staliną, nušalino chruščiovą ir t.t. nekalbant apie kandidatus į diktatorius . tų tai dešimtimis užvertė. dabar tokios legalios organizacijos nėra . sakysit yra neformali. yra, bet jos interesai ekonominiai.jie neturi patirties politinėse žmogžudystėse, nes iki šiol visą tai darė valdžios struktūros. padėtį labai gerai prieš porą metų nusakė timčenko. pabandysiu pacituoti, tik gal žargono terminus bandysiu pakeisti į literatūrinę kalbą , -" jam nieko nepasakysi ir nepaaiškinsi , netikės niekuo . kol tiesiogiai nepajus pasekmių, nieko nebus..." ...... vėliau parašysiu tęsinį.. |
|
| 2022-03-25 07:28 #711335 | |
|
pakartosiu 4
bugaga [2016-10-15 10:23]:
tęsinys nuomonės formavimas apie branduolinį konfliktą maždaug nuo 1970m pradėta formuoti nuomonė , kad branduolinio karo niekas nelaimės, visi mirs, "branduolinė žiema " ir taip toliau..šis požiūris buvo formuojamas iš tsrs. tai buvo daroma strateginiu kariniu tikslu. nes įvykus konfliktui tsrs tankų armijos dislokuotos vokietijoje ir antras puolimo ešalonas dislokuotas lietuvoje, latvijoje ir ukrainoje turėjo šansą darėdėti iki portugalijos, jei nebus panaudotas branduolinis ginklas. todėl viešoje erdvėje buvo propaguojama įdėja "branduolinio karo nelaimėsi , jei jau karas, kariaukim be branduolinio ginklo" . tačiau karinėse doktrinose buvo ir "pakartotinas branduolinis smūgis" ir "išgyvenus po branduolinės atakos" nuo 2015m pradėta formuoti nuomonė, kad branduolinis karas ne tik galimas, bet ir bus laimėtas. paskutiniu metu iš viso aiškinama, kad užteks pabūti pora dienų bunkeriuose/sklepuose ar dar kur ir branduolinio karo pasekmės praeis. čia vėl aiškus strateginis tikslas valdyti gyventojų mąstymą. visa tai seniai daroma šiaurės korėjoje. juokingiausia, kad saugiausiai jaučiasi tie gyventojai, kurie masinio branduolinio konflikto metu žūtų garantuotai. paimkim hipotetinį masišką apsikeitimą branduoliniais smūgiais. kaip visa vyktų yra nemažai kompiuterinių modelių. ten numatomos įvairios galimybės su įvairiomis tikimybėmis. tačiau yra viena teritorija, kurios gyventojai žūtų 100%. tai maskvos ir maskvos srities gyventojai. kodėl?? maždaug nuo 1975 metų tsrs pradėjo girtis maskvos priešraketine gynyba. maždaug taip - miestas apsaugotas nuo raketų smūgio . ir dar dabar primenama apie priešraketinę gynybą virš maskvos. o realybė tokia,kad šitos gynybos pagrindas branduoliniai atmosferiniai sprogimai, kurie turi sunaikinti "priešo" raketas. ir būtent nuo šių branduolinių sprogimų žūtų visi maskvos ir maskvos srities gyventojai, kad bunkeriuose išgyventų pora tūkstančių žmonių. |
|
| 2022-03-25 07:44 #711336 | |
|
pakartosiu 5
bugaga [2019-01-18 11:41]:
blusa [2019-01-18 10:41]: ...... 1. Rusai sukuria raketą Avangard , neva tai kad pramušti JAV skydą. JAV tokio skydo neturi, nes tai ką turi - neapsaugo jų net nuo senų rusų raketų . Tą aš ir dėstau ,kad JAV NETURI EFEKTYVIOS PRIEŠRAKETINĖS GYNYBOS PRIEŠ RUSUS. 2. JAV reaguodama į rusų naujas raketas ir pripažindama savo atsilikimą (net analogov kaip ne kaip) traukiasi iš rusų jau sulaužytos sutarties ir skelbia ,kad kurs NAUJĄ priešraketinę gynybą nuo JAU SUKURTOS rusų Avangard, ir kurs naujas vidutinio nuotolio raketas , analogiškas tokioms kurios rusai JAU TURI. ...... kur jūs tokių pasakų prisirenkat???? virtualaus gyvenimo kariai... avangard ne raketa , o kovinis blokas, t.y tas kas yra raketos viduje. TEORIŠKAI. nes realybėje tai tik niekuo neparemti planai ir multikas. avangard skirtas raketai angara , kurios bandymas įvyko 2016m , kitas nukeltas į 2019m pabaigą, bet greičiausiai jo nebus. problema tame, kad šioje raketoje, kai variklio galingumas artėja link 40% galios, prasideda vibracija ir rezonansas konstrukcijoje , tuo viskas ir baigiasi... todėl žinoma, kad nuo tokios sistemos gynybos nėra, nes nėra nei raketos, nei kovinio bloko nėra, kaip nuo tokių apsiginsi??? jav traukiasi iš vidutinio nuotolio raketų apribojimo sutarties, kadangi rusija dislokavo raketas 9K720 ,pavadinimu "iskander" , kurios ir pažeidžia šią sutartį. čia ta pati, kur nulis su chebra putodamiesi aiškino apie jų dislokavimą kaliningrade. naujai sukurtos vidutinio nuotolio raketos tikrai nebus tokios, "kurias rusai jau turi" , kadangi praeito amžiaus aštuntame dešimtmetyje nuimtos raketos peršing-2 ir buvo tokios, kurias dabar turi rusai... kam iš naujo daryti senovinius daiktus, jei galima daryti geresnius. tam , kad jav ginkluojasi naujos kartos ginklais nereikia jokių pasiteisinimų. jei kažkokie priedurniai iš užšalusių pelkių pradeda žvanginti ginklais , tai kiekvienas sveiko žmogaus pareiga duoti jiems į snukį , kad mažai nepasirodytų... beje, tai yra paskutinė technologinė įrengimų karta, kurią gali pagaminti rusija- iskander, buran ir tu-144 tu-144 praskraidė 7 mėnesius ir pervežė 3284 keleivius, kai originalas concord skraidė 27 metus ir pervežė virš 3 mln keleivių. buran atliko vieną skrydį ir programa buvo uždaryta , tipo užlūžo sssr , kai realiai sudegė visa metalo keramika ir kosminis aparatas vietoj daugkartinio gavosi vienkartiniu, bet labai brangiu. ko vertas iskander? tai stebuklinga raketa, neturinti analogų ir t.t. būtų logiška išvada, kaip manot vatagalviai. |
|
| 2022-03-25 07:47 #711337 | |
|
tenka kartoti, nes kai tai buvo aktualu šiuo klausimu nediskutavote, bet šiame forume laginti kelis metus yra normalu....
|
|
| 2022-03-25 07:58 #711338 | |
|
jemelia [2022-03-25 05:23]: ... kadangi matau esi normaliai trenktas ir megsti viesai nusisneketi, tai idesiu tau rasliava, kuria parase geras zmogus tokiem kaip tu. http://rokiskis.popo.lt/2019/04/21/balistines-raketos-ir-antibalistines-gynybos-problemos/ aš ir sakau ar vyžas nusiavei? Taigi, jei raketą įsivaizduosim kaip akmenį su prie jo prikabintais degančiais degtukais .- tai čia jums bambukams ir aiškina jums suprantama kalba . šiaip su straipsniu daugmaž viskas gerai, bet jemelioms kaip įaiškinti , kad balistinė trajektorija, ji gali būti 40 km, gali būti ir 10000 km . parašykit kas nors straipsnį, gal daeis. išduokit paslaptį, kas jus tokius bambukus augina, gal yra koks šiltnamis ?? |
|
|
2022-03-25 07:59 #711339 |
|
Ruzzkiy ivan nenugalimas - prikase apkasu Cernobylio zonos Rudajame miske. Tai pati radioaktyviausia vieta Europoje po atviru dangum siuo metu. Palinkekim jiems ten isistvirtinti ilgam.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2022-03-25 08:02 #711340 | |
|
bugaga [2022-03-25 07:58]: jemelia [2022-03-25 05:23]: ... kadangi matau esi normaliai trenktas ir megsti viesai nusisneketi, tai idesiu tau rasliava, kuria parase geras zmogus tokiem kaip tu. http://rokiskis.popo.lt/2019/04/21/balistines-raketos-ir-antibalistines-gynybos-problemos/ aš ir sakau ar vyžas nusiavei? Taigi, jei raketą įsivaizduosim kaip akmenį su prie jo prikabintais degančiais degtukais .- tai čia jums bambukams ir aiškina jums suprantama kalba . šiaip su straipsniu daugmaž viskas gerai, bet jemelioms kaip įaiškinti , kad balistinė trajektorija, ji gali būti 40 km, gali būti ir 10000 km . parašykit kas nors straipsnį, gal daeis. išduokit paslaptį, kas jus tokius bambukus augina, gal yra koks šiltnamis ?? Artiste kalba eina apie atominius ginklus ir ilgo nuotolio balistines raketas. ILGO! Kurios skrenda atmosferoje numusinetojau tu. |
|
