Numetė fosforo bombą, žada panaudoti cheminį ginklą. Argi ne aasimetrinis sprendimas ?
Atominę bombą žada Varšuvai. Gal nenori mesti ant Kijevo, kad debesis į Rusiją gali patekti ?

Nemanau kad Putinas suktų galva dėl debesies. Dabartinė sankciju žalą didesnė už tą potencialų debesį. Kas dėl Varšuvos tai aišku gali būti bet mano mintis kad apie tikrąsias priežastis mes gal būt ne sužinosim. Atominio ginklo panaudojimas prieš Nato turėtų reikšti atominį Nato atsaką?

Atsakymas - nei kiek. Jei butu saudoma su RPG is virsaus tai tada gal ir pasiteisintu, jei pataikytu butent i gandralizdi, o ne salia. Ta ginkluote, butent nuo kurios apsaugoti skirti gandralizdziai, yra Javelin, Bayraktar TB2 ir NLAW. Visi tie kurie atakuoja is virsaus. Bet esme yra tokia, kad tai yra naujos kartos ginklai. Tai ne tik siuolaikine taikymo sistema, visi jie turi naujos kartos warhead (kovine galvute). Jos yra kombinuotos, pvz dvieju pakopu ir labai idomios. Pagrindinis principas yra, kad is pradziu suveikia pvz Precursor Charge, kuris padaro kelia pagrindinei warhead ir tada jau suveikia ta pagrindine warhead. Kaip pardode praktika, Javelinu ir Bayraktaru bombikems visiskai vienodai kokia apsauga turi rusu tankas, ty gandralizdi ar naujausia dinamine apsauga.

Kare nematau, bet gandralizdiai yra dar ir naujasniu versiju. Principas toks, kad ant gandralizdzio pridedama maisu su smeliu ar dar su kazkuo, na kaip papildomas sarvas. Gaunasi net keliu sluoksniu toks sarvas. Gal net ir papildoma dinamine apsauga kazkada uzdes ant griliaus. Bet vel prasideda niuansai. Pirma, neaisku ar is viso tai apsaugos. Antra, padideja aukstis ir svoris, tankas matomas is toliau ir geriau identifikuojamas. Ir visa esme, kad Jevelin gali atakuoti kampu, o ne butinai vertikaliai. Ir atakuodamas kampu jis jau palenda po ganrdalizdziu, arba salia jo. Javelin taikosi pagal silumini paveiksla ir gandralizdis nebudamas tiek ikaites kiek tankas gali pastumti sito paveikslo centra. Gandralizdi paleisti zemyn irgi neina daugiau, nes jau ir taip jis labai apsunkina galimybes pabegti is pamusto tanko. Reikia dar ir nepamirsti, kad Javelin gali atakuoti ne tik is virsaus, bet ir is sono. Nezinau pagal ka pasirenkama, gal pagal atakos kampa, gal pagal dar kazka.

Nezinau, as jau rasiau, kad nematau vietos tankams siuolaikineje kariuomeneje. Tik pries beginklius.

kodėl ? kas nori tas žino. tai daug lengviau atsekama , nei reali padėtis tsrs 1953-1975. 1975-1990 irgi dalinai sunkiau matoma, nei lietuvos nuo 1990m.

ir taip dariusk, jūs tuo klausimu daug kur teisus.kodėl taip susidėliojo, esu kažkada rašęs.ir šitas klausimas yra tiesiogiai susiįjęs su lietuvos gynybos klausimu. būtent dėl to, kad praeityje nebuvo liustracijos ,dabar didelė dalis lietuvos piliečių neis ginti šalies su ginklu rankose, jei to reikėtų.

tokią padėti visada galima pakeisti tik stiprių krizių laikotarpiu. mums prieš akis gili ekonominė krizė kurios išvengti nebeįmanoma, ir galima karinė krizė, kurios tikimybė kol kas šiaip sau. todėl , jei žmonės bus verti, jie tai pakeis, jei ne , tai ne. norint būti tikrai laisvu reikia už tai kovoti. negalima iš tarybinio liūno iššokti be pasekmių. jei pamenat visada sakiau, kiek sugebėsim atsikratyti tarybinio palikimo, tiek geriau gyvensim.čia iš tos pačios operos seka.

p.s dar esu skolingas penkis pliusus...

https://t.me/UkrainianWitness/1656

Neblogas zaisliukas. Kazin UA mokes panaudoti pagal paskirti?

apie karą.

kalibrais rusai šaudo iš savo teritorijos. tai dažniausiai būna serija iš 8 paleidimų. kodėl tai nežinau. tačiau žinau, kad paprastai 2-3 raketos iš kiekvieno paleidimo nukrenta nepasiekusios ukrainos teritorijos. ten trys rusijos kaimai pilnai jų sugriauti, ketvirtas pusiau. visame šitame reikale linksmiausia yra ta dalis, kad raketos krenta maždaug ten pat. tai sako, kad čia ne šiaip technikos nesklandumai, nes nebūna, kad vienur rūdija ir trupa. o kitur blizga, bet tai sistema. kas kelinta raketa padaryta su minimaliu gyvybingumu, o sutaupyti pinigėliai tiu.. tiu

45 karo diena chernobajevka jau buvo subombartuota 17 kartą. Pulko vadas pasikviečia eilinį ivanova.
-Ivanovai štai tau plyta. Numusk priešo bairaktara kaip priartės. Ar aišku?
-Dauge vade, numušti su plyta bairaktara?
-Taip! Kas neaišku? Ivanovai tu juk už putiną!
Ivanovas triokst perlaužia plyta per pusę.
-Drauge vade! Aš du numušiu!

Paleidimo konteineriai turi po 4 paleidejus. Paprastai laive buna 2 paleidejai. Dar esu mates sumontuotus vertiklaius paleidejus viso 8 vnt. Bet vertikalus paleidejai turi fataline problema. Kaip ir S300, S400 ir kiti vertikalus paleidejai. Problema yra ta, kad jei issovus raketa ji "nepasileidzia", tai ji ir krenta vertikaliai atgal. Kas ir nutiko lyg tais toje pacioje Chernobaevkoje. Arba galima paspelioti kas butu su siutuo laivu, kuri stebejo putinas, jei raketu paleidejai butu vertikalus: https://youtu.be/Ghm3qjwGy_g

Gal nedėk žaidimų video

tęsinys..

prasideda 2007 metai.ir rusijoje iš niekur atsiranda du iki šiol nematyti dalykai . rusų pasaulis ir blogeris kovotojas su korupcija. antroji dalis skaidri kaip ašara, tai sisteminis darinys parodyti vakarams , kad ir rusijoje yra opozicija, nes iki to laiko jau suformuota visa butaforinė valdžios grandinė, kuri pateikiama viešai, bet realus valdymas vyksta visai kitais keliais. ir pilnai sistemos imitacijai trūko tik opozicijos. šita dalis naudota dar caro ochrankos ir čia nėra nieko naujo. ji gali turėti ir antrą dugną, bet čia priklauso nuo to, kas vis dėlto yra rusų pasaulis, tiksliau kokiu tikslu jis sukurtas. kad tai dirbtinis kurinys akivaizdu.todėl visus aiškinančiua, kad tai kilo naturaliai iš rusų liaudies ir t.t. iš kart siunčiam kur nors toliau.tada lieka du variantai.

pirma. tai realus planas atkurti tsrs ir įsiviešpatauti pasaulyje. tada jie ne tik su klibančiais varžtais, bet gerokai daugiau keistoki. kaip sakiau anksčiau, pasirinktos taktinės ir operatyvinės priemonės neleidžia pasiekti tokių strateginių tikslų . tam tikimybė 0 procentu, ne 5, ne 1 , bet lygiai nulis.

antra. tai planas susilpninti putinui, nes fiziškai sunaikinti oponentai neturi galimybių. šis variantas gali turėti du galimus organizatorius. arba planas vieno, bet įnešti pakeitimai kito, ir tai padaryta be organizatoriaus žinios.

pirma, tai kapitalas, kurio nelegalizavo vakaruose, tada blogeris turi antrą dugną ir yra skirtas pakeisti žiurkei, po visų kataklizmų ir tada laukiantis kapitalas tikrai bus legalizuotas.

antra, tai kažkas šalia putino, galintis įtakoti ideologiją ir siekiantis keršto už kažką . tada tai fantastiškas planas, gilus ir kartu nežmogiškas. bet kerštas tai daleidžia.

iš karto atmeskim tuos, kurie nesugebėtų to organizuoti. atmetam chodorkovski, bet negalim atmesti kitos chebros iš to būrio.atmetam, taip vadinamą šeimą, nes putinas jų neapgavo nei viename žingsnyje, kaip ir kadyrovo.berezovskis tikrų draugų neturėjo ir jo kapitalas buvo per menkas tam. surkovas teoriškai galėtų, bet tada dabar kadyrovas turėtų kaupti pajėgas maskvoje, o to nesimato, todėl atmetam. atmetam kgb , kadangi žinom, kad dalyvauja gru. ten yra nerašytos taisyklės ir vidaus reikalai, kurie to nedaleidžia.

dabar sugrįžkim prie tarpinio varianto. jis atrodo logiškiausias.sakykim tiek rusų pasaulį, tiek blogerį organizavo kapitalas nepriklausomas nuo putino. tiesa, kad prišikti į galvą galima bet ko, turėtų būti aišku iš bukaprotės vatos forume, todėl klausimo, kad viskas eina tuo kanalu, net nekeliu, jis akivaizdus...tuo labiau, kad 2006m putiną pasaulyje truputi nuleido, todėl ant tos nuoskaudos buvo galima suformuoti bet ką.
taigi, planas eina ir vystosi , tačiau yra niuansų ir detalių. išvardinsiu trumpai ir ne visas.
-putino viešos kalbos tai reali kopija nuo hitlerio kalbų
-ukrainiečių tautos ir valstybės nepripažinimas
-nauja karinė uniforma, kur apykaklės antsiuvai nupūsti nuo seno hugo uniformos dizaino
-Z simbolis
- ir daug kitų smulkmenų.

tai yra ,kažkas sistemingai prideda rankas ir protą, kad putinas pasaulio akyse taptu hitleriu.ir tai visiškai neatitinka nepriklausomo kapitalo interesų. atrodo, kad kažkas pasinaudojo aplinkybėmis.

visa kas vyko toliau tai tik reakcijos į aplinkybes, bet tai susiformavo 2006-2007 metais. nuo 2008 metų putinui patenka tik atrinkta informacija,net avenas nebegali pas jį patekti . todėl manipuliacijos tokiu atveju neišvengiamos, taip buvo su visais valdovais visais istoriniais laikotarpiais.


ir truputi ne į temą. lietuvos klaida, kad jie priglaudė visą navalno šutvę ir bando su jais bendradarbiauti. tai klaida už kurią teks sumokėti.rusų ir baltarusių įvažiavimo ir įsidarbinimo palengvinimas tokia pat klaida. ir visiškai bukais funkcionieriai pasirodo, kai pradeda aiškinti, kad nuimkim apribojimus kažkam, kas pasisakė prieš putiną. šiuo atveju žodžiai nieko nereiškia, nes prieš tai jie dirbo dešimtmečiais putinui, jo agitatoriais.

Jo, kaltas, nepatikrinau...

Bičas turbūt šaukimą gavo. O gal prie youtube neprisijungia.

https://www.youtube.com/watch?v=-MavZPDmNtU

Dar vienas video to pacio sprogimo, idomu cia su Tocka U pasidarbavo :
https://youtu.be/RFUQBJrLQqA

Įdomu pasiklausyti Nevzorovo - susitikimas Izraelyje
1-a dalis
https://www.youtube.com/watch?v=3haKfQArs9U
2-a dalis
https://www.youtube.com/watch?v=q1MQo3s8iYE

P.s: Nevzorovui rusijoje iškelta baudžiamoji byla už "armijos diskreditavimą ir melagienų skleidimą". Bet šiame susitikime jis teigė, kad grįš į rusiją, ir toliau kalbės kad ir iš kameros. Tačiau užsiminė, kad turi kompromato (seksualinio ir medicininio turinio - jis taip įvardino) iš senų tarybinių laikų apie savo miesto, Piterio, chebrą, kuri dabar prie valdžios.

kompromatas is pereinamojo laiko, kai vova ciumodana nesiojo paskui Sobciaka. Ir is uzuominos galima buvo suprasti, kad apie vova yra infa.

Gordanui belarusijoje taip pat



Geriau, kad negriztu, kad taip nepasiaukotu sita asmenybe.

Vova genocidu uzsimineja, o jus apie kompromata kalbate. Koks didesnis kompromatas gali buti uz sunkiaja artilerija ir aviacija naikinamus miestus. Berniuka isprievartavo? Ka tik musu akyse jis 50 berniuku uzmuse. Kazkaip neadekvaciai atrodo tie veblenimai apie kompromata.

Grizes i Mordora nieko ten jis ilgai nepasireiks. Ivaziuojant sulaikys ir uzdarys i kaliuze. Visada gali atsitikti nelaimingas atsitikimas. Paslys kalejimo duse ant muilo ir prasiskels galva.

Jo aukos niekas neivertins. Nori dirbti savo darba, tegu dirba uzsienyje. Nori pasiaukoti uz teisybe su nauda, tegu remia pinigais VSU. Jeigu jau nutare beprotiskai "didvyriskai" mirti, tai tegu vyksta i Ua ir su granata nuejes prie rashistu posto susisprogdina. Vis geriau nei but uzdubasintam kalejime.

Skaitykite RU kariškius, jie paprasti kaip trys kapeikos. Šiandien buvęs RU sausumos pajėgų vadas generolas pulkininkas V.Čirkinas davė interviu Komsomolskaya pravda. Net apakau, sulygino Rusijos armiją su fašistais...

žurnalistas Тимошенко:

Простые люди спрашивают: как наша армия собирается брать украинские города-миллионники? Доложите срочно подробный план! Действительно, что получается на сегодня? Противник цепляется за города. Превращает их в крепости. Прячется за спины мирных жителей. Как их брать? Авиацией, артиллерией и штурмовыми группами? Или как-то иначе?

Чиркин:

- Вы сейчас назвали классический порядок боя в городе. Но я бы не сказал, что все пойдет так. Потому что ситуация другая. И цели у нас другие. Вы же помните Сталинградскую битву? Там целая армия Паулюса 300-тысячного города так до конца и не смогла взять. Были места, где с одной стороны улицы на другую фашисты два месяца переходили! А дом Павлова так и не взяли! А не задавали вы себе вопрос: почему фашисты не стали брать Ленинград? Почему так и не смогли взять Воронеж? Потому что бой в городе – это очень трудная, рискованная и жертвенная работа!

Я думаю, сейчас не надо зацикливаться на этом. То, что делают наши военные, они делают правильно. Города окружаются. Берутся в «котлы», отрезается вся логистика. И я думаю, придет время, когда начнется их зачистка. А пока надо выполнять задачи, обозначенные по рубежам и по времени.

Читайте на https://www.kp.ru/daily/27370/4562560/

Bugaga: lietuvos klaida, kad jie priglaudė visą navalno šutvę ir bando su jais bendradarbiauti. tai klaida už kurią teks sumokėti.rusų ir baltarusių įvažiavimo ir įsidarbinimo palengvinimas tokia pat klaida. ir visiškai bukais funkcionieriai pasirodo, kai pradeda aiškinti, kad nuimkim apribojimus kažkam, kas pasisakė prieš putiną. šiuo atveju žodžiai nieko nereiškia, nes prieš tai jie dirbo dešimtmečiais putinui, jo agitatoriais.


ats. Iki siol dauguma RF gyventoju palaiko kara Ua ir apie 87 proc mano, kad butu teisinga kara perkelti i 3 Baltijos salis ir Lenkija.

Nekaltu, tu kurie ilgus metus kovojo su KGBistu+gangsteriu gauja Kremliuje, yra keli vienetai is tu mistiniu 140 mln. Kaip Novodvorskaya. Ir beveik visi is ju po velena. Like visomis 4-iomis palaike putlerio revansizma, kaifuodami nuo imperialistinio svaigulio. Arba itin maza dalis buvo abejingi ir nieko nedare.

Todel turi atsakyti visi RF gyventojai. Ir niefig juos isleisti ieskoti geresnio gyvenimo svetur. Apsiko savo sali ir daug kaimyniniu, tai tegu tvarkosi namie ruskyne, palengva ismokedami reparacijas sugriautu meistu atstatymui ir kompensacijom zuvusiu giminem.