| Autorius | Žinutė |
2009-11-30 21:21 #71085
2
|
|
|
siaures vejas [2009-11-30 04:46]: Labai teisingai pasakyta, bet kadangi vėl akmenėlis i mano daržą...Australijoje esu svečiuose, turiu tą pačią "LT akciją", pajamas gaunu ir mokesčius moku LT (kukliai prisidedu prie "vertės didinimo"), laikau, keisti kol kas neketinu, ilgalaike perspektyva tikiu, bet valdymo kokybe esu labai nepatenkintas. Kaip "akcininkas-aktyvistas" kartais bandau padiskutuoti pokyciu tema. Tekeover'iui arba M&A su Rusija- kategoriškai prištarauju Geriau mokesčius mokėk Australijai. Pensijos sulaukęs gausi dalį australietiškos pensijos. Tuo tarpu iš lietuviškos Sodros pensijoje tesulauksi tik špygos. |
|
| 2009-11-30 21:42 #71093 | |
|
man tik siaip idomu, kieno cia ausys gali kysot del to LEO isardymo ?
|
|
| 2009-11-30 21:44 #71094 | |
|
tas kas prakiso vst privatizavima, to ausys ir gali kysot
|
|
| 2009-11-30 21:48 #71095 | |
|
khem, o VST kaina buvo nežinoma t.y. Lubys ir NDX varžėsi realiais pasiūlymais?
|
|
| 2009-11-30 22:11 #71098 | |
|
del leo, tai as pritariu anksciau indeno dienorastyje issakytai nuomonei...kad cia kyso EU ausys
Strateginiu investuotoju gali tapti tik didelė ES kompanija, lietuvių šansas - nebent konsorciumas http://www.delfi.lt/news/economy/energetics/strateginiu-investuotoju-gali-tapti-tik-didele-es-kompanija-lietuviu-sansas---nebent-konsorciumas.d?id=26165247 jokiu lubio ar mockaus ar pan. ausu as tai tikrai niekur neizvelgiu cia placiau apie indeno izvalgas http://www.traders.lt/plug.php?e=weblogs&m=page&id=7429 "Būkime gudrūs, kuklūs ir protingi, darykime kas galima, bet būkime ir drąsus ir drąsiai eikime prie tikslo, tvirtai tikėdami, kad Dievo apvaizdos ranka mus veda ir neša" - J.Matulaitis
|
|
|
|
2009-11-30 22:57 #71114
9
|
|
Turėjau laiko šiandien peržiūrėti keletą publicistinių laidų - BTV Sąmokslo teorija ir LTV Paskutinis klausimas.
Vaizdas kraupus. Net daugiau - tai neviltis. Beretiniai pseudopatriotai gali iki balso praradimo rekti apie "žalius daigelius", atsigaunantį eksportą ir toliau propaguoti antirusišką "demokratinį" išskirtinumą. Tačiau realybė tokia... Elektros energijos sąvikaina nuo 2010 didėja nuo dabartinių ~ 5 centų Ignalinoje iki 28 Elektrenuose. Tiltai su Švedija bus ne ankščiau 2015 ir elektra ten kainuoja ~ 30 eurocentų už kWval. Laisva ir liberalizuota energijos rinka apie kuria taip svajojo konservai tera utopija ką labai taikliai sukritikavo K.Daukšys - ar pirks Lietuva elektrą iš Estijos, ar iš Baltarusijos, ar iš Ukrainos - pradinis jos tiekėjas visvien bus RAOES Rossiji, kuri laisvai galės paaukoti metų pelną ir dempinguoti kaina Lietuvos rinkoje iki 10-15 centų už kWval, tam kad ta planuojama liberalizuota rinka būtų eliminuota - ir vėl iš energetinės nepriklausomybės telieka garsūs demagoginiai lozungai. Per metus NE verslas sunaudoja ~ 30 proc. visos energijos Lietuvoje ir tai sudaro ~ 600 mln. Lt. Po naujųjų ši suma Daukšo skaičiavimais ugtels iki ~ 900 mln. Ir tai - mažėjančių pajamų fone - t.y. rimtas defliacinis veiksnys. Pensininkai... Tiesiog suspaudė širdį kai Kauno pensininkų sajudžio atstovas vaizdžiai pademonstravo ką reiškia jiems pensijų mažinimas iki 650 Lt, užryšdamas sau ant kaklo virvę tiesiają tą žodžio prasme... Valstybė eina link katastrofos ir dėja ne tai kad pripažinti tai...net suprasti tai sugėba tik vienetai, vis tikėdami kad заграница нам поможет. Virgism, kaip vedamos partijos linijos šalininkas aišku paprieštaraus, padėmonstuos gražią Kreivio antikorupcinę iniciatyvą, papasakos apie eksporto apimties augimą ar dar apie ką nors, tačiau... tikiu kad net ir jo tipo žmonės gali sudėti 2+2 ir primesti kuo kvepia Lietuvai sekanti globali defliacinė banga, o veliau hiperinfliacinis kolapsas, kurie įvyks artimiausių penkerių metų perspektyvoje, nes tai ką matome 2009-ais tera pirmojo (lengvo laipsnio ) credit crunch padariniai.P.S.Tai nėra gasdinimas. Tai realistinis situacijos supratimas, nes žinau kad makro lygyje situacija nuo 2009 kovo iki dabar - tik pablogėjo. Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2009-11-30 23:18 #71119
6
|
|
|
IT17 [2009-11-30 00:55]: indenas ziuriu nesi kubiliaus gerbejas Ne kubiliuose ir ne kirkiluose esmė. Esmė sistemoje, kuri, nors begėdiškai vadina save demokratine, yra uždara, nelanksti, savanaudiška ir nepajėgi keistis, atsinaujinti ir adaptuotis, nekalbant jau apie sugebėjimą užbėgti įvykiams už akių. Ar kas nors gali išvardinti, kas iš aukščiausių pareigūnų kada buvo nuteistas ar kaip nors nubaustas už nusikaltimus ir blogą darbą? O gal visi nepriekaištingi ir švarūs? Jeigu iškapstomas koks skandalas, perstumdomos kėdės ir vėl visi tą patį daro, tik kituose postuose. Nebent kas nors, nudelbęs akutes "pareiškia apgailestavimą" ar apsimeta iš dangaus nukritusiu ![]() Taip, mūsų visuomenė irgi yra pasyvi, apatiška ir baili, bet Lietuvos korupcinė sovietinė sistema jai nesuteikia galimybių nei ką nors pakeisti, nei ištaisyti savo pačios padarytų klaidų. A.Kubiliaus Vyriausybė turėjo daryti tai, apie ką kalbėjo daugelis nesuinteresuotų analitikų: a)nekeisti mokesčių sistemos, tik panaikinti mokesčių lengvatas; b)liūto dalį išlaidų mažinimo naštos perkelti ant biurokratijos ir valdininkijos pečių; c)iš karto devalvuoti litą, skubiai priimti fizinių asmenų bankroto įstatymą, tuo finansiškai labiausiai nubaudžiant Skandinavijos bankus ir jų eurinius skolininkus už nusikalstamą lengvabūdiškumą; d)kiek dar būtų trūkę, iš pat pradžių reikėjo pigiai skolintis iš tarptautinių finansinių institucijų be jokio valstybės bankroto skelbimo. O dabar užsimerkit ir pagalvokit, ar kas nors iš mus valdančiųjų (ne tik konservatorių) pagal savo mąstymą, kvalifikaciją ir interesus galėjo įvykdyti tokią programą? Tikrai NE. Viskas buvo padaryta lygiai atvirkščiai. Rezultatas: aplinkinės valstybės, minėtus žingsnius padariusios, jau ropščiasi iš recesijos, netgi didina socialinę paspirtį savo žmonėms, o Lietuva pelkėje murkdysis dar ne vienerius metus... |
|
2009-11-30 23:21 #71120
1
|
|
|
Ashaman, sutinku, kad musu valdzia ne viska daro tinkamai...bet as tai pastebiu ir nemazai teigiamu pokyciu palyginus su "tais naktiniais nuotykiais" - naikinama Leo, pensijos mazinamos progresyviai...nemazai skolinamasi...juk jeigu jau visi suprantam, kad laukia hiperinfliacija, tai skolinimasis yra teisingas kelias palaikyti "defliuojancia' Lietuva...
kazkaip nepagaunu kampo...kartais kalbama, kad Lietuva bus praskolinta, paskui, kad bus hiperinfliacija...tai jeigu bus hiperinfliacija...tai ir reikia kuo daugiau skolintis...zinoma norisi, kad tos pasiskolintos sumos butu naudojamos efektyviai ir ten , kur labiausia reikalingos...bet reikia dziaugtis bent jau kazkokiu stabilumu dabar, juk yra ir teigiamu pokyciu, ko pasekoje mazeja viliboras... Siu laidu nemaciau, bet man krenta i akis skaiciu neatitikimas...dabar suvartoja uz 600mln.lt, o paskui tures uz ta kieki sumoketi 900 mln.lt jeigu dabar suvartoja uz 600 mln, tai turetu ekektra pabrangti 50 proc., kad suvartotu uz 900mln...bet visi zinome, kad kainoms kylant, kiekis mazeja(auga energija taupanciu lempuciu pardavimai ir pan.)...manau butu galima sutikti siais skaiciais, jeigu elektra pabrangtu dvigubai...o pakolkas kalbama apie iki 10 centu gyventojams brangima... "Būkime gudrūs, kuklūs ir protingi, darykime kas galima, bet būkime ir drąsus ir drąsiai eikime prie tikslo, tvirtai tikėdami, kad Dievo apvaizdos ranka mus veda ir neša" - J.Matulaitis
|
|
|
|
2009-11-30 23:34 #71122
1
|
|
Aš pažiūrėjęs Ashamano paminėtas laidas susidariau kitokią nuomonę. Įdomiausia ką pensininkai gruodžio 10 iškrės. Svarbiausia kad laidose melo gana mažai ir pensininkai jau pradeda suvokti, kad pensijų jie deja neužsidirbo ir niekas į jų padorų pragyvenimo lygį neatsižvelgs. Iš parlamentarų pusės nieko nesigirdėjo darbo liaudies situacijos gerinimui išskyrus vėl didėsiančius mokesčius. Aišku sodra pasiskolino tiek kad kitus 7 metus tik procentams surinkinėsime. Pirma banga 2015. Kita 2018. Pensininkų skaičius tik didės, o iš ko surinkti tai net nemąstoma. Kaip minėjo per šiuos metus dirbančiųjų sumažėjo nuo 1,3 iki 1,1 mln. Kainos didėja jau dabar nuo gruodžio. Biudžetas deficitinis plius nevyksta joks vartojimo skatinimas kaip Lenkijoje. TVF, kur Tu?
|
|
2009-11-30 23:39 #71123
1
|
|
|
indenas [2009-11-30 23:18]: A.Kubiliaus Vyriausybė turėjo daryti tai, apie ką kalbėjo daugelis nesuinteresuotų analitikų: a)nekeisti mokesčių sistemos, tik panaikinti mokesčių lengvatas; b)liūto dalį išlaidų mažinimo naštos perkelti ant biurokratijos ir valdininkijos pečių; c)iš karto devalvuoti litą, skubiai priimti fizinių asmenų bankroto įstatymą, tuo finansiškai labiausiai nubaudžiant Skandinavijos bankus ir jų eurinius skolininkus už nusikalstamą lengvabūdiškumą; d)kiek dar būtų trūkę, iš pat pradžių reikėjo pigiai skolintis iš tarptautinių finansinių institucijų be jokio valstybės bankroto skelbimo. Pagarba, Indėne, o tai man jau buvo pabodę įrodinėti, kad valiutos nuvertjėjimas, nors ir blogybė, bet mažesnė, negu ekonomikos dusinimas. Bet jeigu tamstai su trim aukštaisiais prireikė beveik metų kad atsikratyti "stabilaus lito" stabo, tai negi manai, kad vargšas fizikas sugebės tą suprasti greičiau negu per 3 metus? Bet kokiu atveju, ir taip pavėluota jau... |
|
2009-11-30 23:44 #71127
1
|
|
|
erika1 [2009-11-30 23:21]: Siu laidu nemaciau, bet man krenta i akis skaiciu neatitikimas...dabar suvartoja uz 600mln.lt, o paskui tures uz ta kieki sumoketi 900 mln.lt Tikriausiai Ašamanas mano kad mes taupome tik lietuvišką elektrą, o kitais metais, kai elektra bus rusiška, jos nebetaupysime. Išsuksime ekonomines lemputes ir vėl atgal įsuksime Iljičiaus lemputes, nes jos geriau suderintos su rusiška elektra. Ir t.t. Žodžiu, padidės ne tik elektros kaina, bet ir jos suvartojimas. Iš čia tie 900 mln. Lt. |
|
2009-11-30 23:47 #71128
3
|
|
|
Įsisuksim kinietiškus LED'us ir RAO JES bus nereikalinga migracijos ir totalaus kolapso fone - pilnai užteks Kauno hidroelektrinės.
|
|
| 2009-11-30 23:58 #71135 | |
|
Švyturys [2009-11-30 23:39]: indenas [2009-11-30 23:18]: c)iš karto devalvuoti litą, skubiai priimti fizinių asmenų bankroto įstatymą, tuo finansiškai labiausiai nubaudžiant Skandinavijos bankus ir jų eurinius skolininkus už nusikalstamą lengvabūdiškumą; prireikė beveik metų kad atsikratyti "stabilaus lito" stabo, tai negi manai, kad vargšas fizikas sugebės tą suprasti greičiau negu per 3 metus? Bet kokiu atveju, ir taip pavėluota jau... Tai manau galim planuoti kitų metų pavasariui lito devalvaciją... kaip tik tuo metu ji daugiausia ir sumaišties pridarys... kaip visada |
|
|
|
2009-12-01 00:03 #71138
8
|
|
Erika, manau sutiksite kad tai ko dabar truksta labiausiai - tai SOLIDARUMAS.
O jis įmanomas tik suprantant situacijos esmę, nes kitaip - greiti pelnai, sava skura ir švogrio gerbuvis rūpi labiau... Dristu teigti kad dabartiniame Lietuvos elite, tera vienietai suprantančių situacijos gresmę ir galimas netolimas pasėkmes. Dėja praėjo jau tie laikai kuomet galima buvo 4 metus ruoštis darbams, o kitoje kadencijoje juos vykdyti. 2008 pabaigoje Lietuva gavo geriausią iš įmanomų valdžią, kurios niekas tikriausiai negalėtu apkaltinti kolaboravimu ir t.t. - t.y. valdžią kuri kaip ir turėtu tautos mandatą vykdtyti esminę sąntvarkos keitimą iš postsovietinės į neo-kapitalo-socialistinę. Tačiau ji to nedaro. Kodėl? Todėl kad tam būtinas solidarumas - t.y. pirmiausiai saves ir savo artimųjų aukojimas tautos ir valstybės labui. Tačiau aukojimas įmanomas tik vardan aukštesnio tikslo. Vardan idejos. O idejų...nėra. Per 20 metų po WW2 alkana, ligota ir vos per plauką išgyvenusi šalis sugebėjo pasiekti tokį industrializacijos ir elektrifikacijos lygį (anų laikų išsivystymo viršunė) apie kurį dabar net svajoti negalime - todėl kad buvo vienijanti ideja ir pasiruošimas aukotis vardan jos. Parklupdyta Vokietija turėjo nacionalinę ideją - atgimti, atsistoti ant kojų, atsiskaityti ir po sudėginimo vėl atgimti iš pelėnų. O kokia nacionalinė ideja per 20 metų gimė Lietuvoje? Nėra jos. O jei nėra idejos, nėra vardan ko ir aukotis. Ir žodis solidarumas netenka prasmės. Jei Kubilius, Dagys, Juknevičienė, Razma ir likę konservatoriai sugebėtu pasiaukoti (o ne malti liežuviu) ir sumažintu kriziniam laikotarpiui visų valdininku algas iki šalies pragyvenimo minimumo rodydami pavyzdį - jie įgautu moralinę teisę reikalauti analogiškų veiksmų iš tautos. Ir tauta juos palaikytu, nes to minimumo mitybai tikrai užtektu. Tačiau to jie padaryti nesugebės, nes valstybingumo savyje...,kuriančiosios idejos savyje...jie neturi. Kaip neturi nei vienas iš dabartinio "elito" atstovų. Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
|
|
2009-12-01 00:08 #71141 |
|
JAI LITAS BUS DEVALVUOTAS TAI PAMATYSIM DAR KO NEMATE,KADANGI BANKAI SENIAI JAU LITAIS MAZAI PASKOLU VERSLUI IZDAVINEJA,PAGRINDAS EURAIS.TOKIAM PREKYBOS CENTRE KAIP OZAS VISOS SUTARTUS NUOMOS TIK EU.
Patirtis atveria duris į tai, kas visada buvo, bet tu dar niekada to nematei.
http://www.youtube.com/watch?v=Sg3_uFEkjzc&feature=related |
|
2009-12-01 00:15 #71145
3
|
|
|
Aš turiu gražių planų dėl to Ozo, kai jis pagaliau ištuštės. Reikėtų jį visą užsodinti vertikaliom braškėm, ir be jokių nuomos sutarčių. Lenkija ir Ispanija iš karto iškristų iš žaidimo. Tik gaila, Virgis nepateikė daugiau detalių, o "Mūsų sodai" seniai į makulatūrą iškeliavo, kažkur tarp pirmos ir antros krizės.
|
|
2009-12-01 00:30 #71149
7
|
|
|
Ashaman, kaip tai nėra idėjos? Yra puiki, iš tikrųjų demokratiška, universali (kaip rusai sako, для всех времён и народов) idėja:
"Visomis priemonėmis, kad ir per kitų galvas bei lavonus, braukis prie žemiškųjų vaišių stalo, nes prie stalo vietų skaičius labai ribotas." Nepadarysi šito tu, padarys kiti, o pats atsidursi patvoryje ir geriausiu atveju maitinsiesi nuo to vaišių stalo per tave perlipusiųjų "kilniai" numestomis išėdomis. |
|
| 2009-12-01 00:46 #71150 | |
|
Švyturys [2009-11-30 23:44]: erika1 [2009-11-30 23:21]: Siu laidu nemaciau, bet man krenta i akis skaiciu neatitikimas...dabar suvartoja uz 600mln.lt, o paskui tures uz ta kieki sumoketi 900 mln.lt Tikriausiai Ašamanas mano kad mes taupome tik lietuvišką elektrą, o kitais metais, kai elektra bus rusiška, jos nebetaupysime. Išsuksime ekonomines lemputes ir vėl atgal įsuksime Iljičiaus lemputes, nes jos geriau suderintos su rusiška elektra. Ir t.t. Žodžiu, padidės ne tik elektros kaina, bet ir jos suvartojimas. Iš čia tie 900 mln. Lt. puikiai pastebejai, tik patikslinsiu, kad apskaiciavo ne Ashaman, Daugsas is televizijos laidos "Būkime gudrūs, kuklūs ir protingi, darykime kas galima, bet būkime ir drąsus ir drąsiai eikime prie tikslo, tvirtai tikėdami, kad Dievo apvaizdos ranka mus veda ir neša" - J.Matulaitis
|
|
| 2009-12-01 01:03 #71153 | |
|
Švyturys [2009-11-30 23:39]: indenas [2009-11-30 23:18]: A.Kubiliaus Vyriausybė turėjo daryti tai, apie ką kalbėjo daugelis nesuinteresuotų analitikų: a)nekeisti mokesčių sistemos, tik panaikinti mokesčių lengvatas; b)liūto dalį išlaidų mažinimo naštos perkelti ant biurokratijos ir valdininkijos pečių; c)iš karto devalvuoti litą, skubiai priimti fizinių asmenų bankroto įstatymą, tuo finansiškai labiausiai nubaudžiant Skandinavijos bankus ir jų eurinius skolininkus už nusikalstamą lengvabūdiškumą; d)kiek dar būtų trūkę, iš pat pradžių reikėjo pigiai skolintis iš tarptautinių finansinių institucijų be jokio valstybės bankroto skelbimo. Pagarba, Indėne, o tai man jau buvo pabodę įrodinėti, kad valiutos nuvertjėjimas, nors ir blogybė, bet mažesnė, negu ekonomikos dusinimas. Bet jeigu tamstai su trim aukštaisiais prireikė beveik metų kad atsikratyti "stabilaus lito" stabo, tai negi manai, kad vargšas fizikas sugebės tą suprasti greičiau negu per 3 metus? Bet kokiu atveju, ir taip pavėluota jau... NE VIENAS tu svytury buvai lito devalvavimo salininkas as ir tam pritariau, rasiau postus, bet kaip girdejai visokie profai, tas is seb, pati grybauskaite ir t.t. seke pasakas, kad lito devalvavimas reikstu pravala, nors ekonomikoje bet koks procesas turi tiek pliusu, tiek minusu... |
|
2009-12-01 02:28 #71159
5
|
|
|
Tik ka paziurejau Kubiliu per BBC Hardtalk
Pavarges musu ministras. Toks vaizdas, kad patoviai skaito savimotyvacijos knygas, nes labai neaiski optimizmo priezastis. O jei rimtai, tai neblogai angliska sneka, bet argumentus delioja silpnokai. "nauda" "zala", bla, bla, bla - truksta konktretumo, bet aisku reiktu pastebeti, kas ne gimtaja kalba snekejo. Na is principo silpnoka kaip politikos veteranui. 6- 10balei sistemoje. Kaip tik pries savaite teko kausyti buvusi Singapuro ministra. Oi, truksta LYDERIU tevyneje. Gaila, gaila, opupacija, tremtis panasu, kad padare savo. Bet po desimt metu nusimato neblogas misinukas ant Lt zemes: darbstumas, istorinis/kulturinis baltiskas, slaviskas mentalitetas ir europinis issilavinimas. Siandien jie dar issibalaske, bet gris... Moterys ne, vyrai gris... O gristant prie esamos situacijos, tai visu pirma turetu priimt asmens bankroto istyma, kad galetu zmogus nusimesti slamsta ir pradeti dirbti, o ne smaukytis skolose. Nors techniskai, tai jau dabar visi gali i UK atvaryti ir subankrutuoti. O kad bankai suprastu kas ant Lt valdzia dar ir kapitalo pakankamuma reiktu padidinti iki kokiu 15% O jei puta leistu, tai pagasdinti juos Lt devalvacija reikia. Bankai absoliuciai parazituoja. Neatlieka savo funkcijos. Bandem paimti paskola imonei uzstatant NT turta - nepavyko. Tai reiskia, kad gera idejai be uzstato pinigu Lt absoliuciai nera. STABDZIAI!!!!!!! Nesuprantu, kodel vyriausybe negali lengvai ipusti litu i sistema, kad kompensuotu kapitalo nutekejima ir supazintu palukas Persasi mintis, kad bankai valdo sali. Gaidys. |
|


2



) credit crunch padariniai.