Pilnai sutinku, todel snd siek tiek sumazinau rizikas...Reikia rizikas valdyti, nes jie nevaldai jos tave pradeda valdyti😁

Kolegos, čia gi visi kitaip viską supranta. Dabar vyksta tai, apie ką kalbėjo Ignitis vadovybė, kuomet VERT praeitais metais spaudė mažinti kainas (o galu gale buvo priimtas kompromisinis mechanizmas). Bet jis įtakoja tik pinigų srautus, nes realiai mažinant dabartinės kainas vartotojams ateities pinigų srautų sąskaita yra amortizuojamas kainų skirtumas mokamų klientų ir realių (rinkos, kurias mokėtų, jei nebūtų amortizacijos).
Taigi bendrovėje faktškai yra pinigų srauto problemą, bet ne pelningumo. Tą pinigų srautą galima sutvarkyti gaunant paskolas labai palankiomis sąlygomis, kadangi gero reitingo debitorius. Bet IGN apribotas tam tikrais rodikliais dėl galimybių (skolinimo lubų). Taigi VERT praneša, kad reiktų tas lubas padidinti. Kaip suprantu tam turėtų pritarti valstybės institucijos. Nuostoliai apskaitomi nebus, tiesiog reikia išspręsti biurokratinius trikdžius gauti papildomą paskolą.
Manau artimiausiu metu tą išspręs ir visi viską gaus, t.t. ir dividendus.

Bet paskolas reikia grazinti...ir tai manau gali atsiliepti naujiems atsinaujinancios energetikos projektams, bei naujiems isigijimams...Trumpuoju laiktarpiu problema gali ispresti, bet ilguoju rizikos tikrai lieka...

Please refer to page 2 in the report:
"The company plans to annul the shares bought in connection
with the IPO to stabilize the share. If this happens, the dividend per share should
increase slightly"
Correct, it has not been taken in account yet, because it has not happened yet.

Paskolas turės gražinti klientai, iš ateities (t.y. perkeltų ateičiai nepriemokų) padidintų mokėjimų.

Tai vat čia ir rizika dėl padidintų mokėjimų

Kame rizika? Mokėsime mes - tu, aš ir kiti vartotojai. Mūsų niekas neklaus - išstatys sąskaitą ir viskas. Tiesiog reikia suprasti, kad netgi sumažėjus elektros kainai rinkoje (didmeninė kaina) vartotojai vis tiek mokės daugiau. Čia toks verslas - už viską sumoka vartotojas.

Nebūčiau toks tikras...galimi ir kiti variantai...Pvz.: "naštos pasidalinimas"...Čia Marijos žemė ir sakyti, kad už viską sumokės vartotojas, tai labai optimistinis pamastymas "nūdienos aktualijose"....
P.s nepriklausomo vartotojo pasirinikimo datą siūloma nukelti jau iki metų galo

horizonte:
2023 m. pavasarį savivaldybių tarybų rinkimai
2024 m. gegužę Respublikos Prezidento rinkimai
2024 m. birželį rinkimai į Europos Parlamentą
2024 m. spalio 13 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimai

manau dėl pergalės vidaus politikoje bus aukojamas Ignitis, tai čia viena rizikingiausių pozicijų baltike šių dienų fone.

O pasikeitus valdžiai fin. ministerija gali panaikinti dividendus ir liksim su barankos skyle.

Visgi antrą kartą tos pačios valdžios neišrenka, o išrinks tuos kur moka padalinti, bet nemoka uždirbti.

There is no need to annul the shares already bought in order to receive higher yield. It is enough to buy the shares. Bought back shares does not receive dividend – so the rest shareholder automatically gets the higher yield. By last market price 17,74 and dividend for 2021y at 1.19 eur, the gross yield is already 6,71%.

daliux, manai, kad akcijos kaina prieš dividendus pavasarį ir tuo labiau, rudenį išliks stabili, t.y 17,74?

Ne į temą tačiau įdomu: atrodo, jog už elektros vartojimą visuomeniniams klientams į skolą paskolas+palūkanas turės grąžinti tik "Igničio" klientai - elektros energijos pirkėjai. O jeigu naudojiesi ESO tinklais nuosavos saulės elektrinės kWh pasaugojimui ESO tinkluose - paskolų į pasaugojimo tarifą neįskaičiuos. Taip?

Ar pas estus valdžia nesikiša į Estijos energijos darbą? Jokių reikalavimų dividendų išmokėjimui, kaitaliojimų ir pan., taip?

Pagal dabartinę tvarką taip - saulės jėgaines turintys grąžinti neturi. Grąžinimas numatytas per skirtomųjų tinklų (ESO) dedamają

Nesikiša - bet Enefit Green akcininkus valstybinė Enefit motininė maudo juodai. Sudarinėja TRUMPO laikotarpio PPA kontraktus tiesiog nusikalstamai maža kaina. Vienintelis į galvą ateinantis argumentas kodėl tokia juokinga kaina jie sudaromi - jog galbūt kažkokį neviešą susitarimą pasiekė jie, jog nebus reikalaujama grąžinti galimai neteisėtai gautą paramą valstybei (yra tokia rizika), bet tuo pačiu pelno dalį Enefit Green per PPA permes valstybei, išmaudant smulkiuosius. Na kitų variantų nesugalvoju - nes tokio trumpo laikotarpio tokio mažumo kontraktai rinkos sąlygomis tiesiog neegzistuoja. P.S. priminsiu, jog pvz Ignitis Pomerania ILGO LAIKOTARPIO indeksuotas CFD kontraktas eina 50 eur/MWh.

P.S. būtų labai įdomu pamatyti kainos skirtumą sandorių su Eesti Energia ir likučio, sudaryto rinkos sąlygomis. Va čia būtų įdomu.

By 28 February 2022, Enefit Green had signed PPAs for the sale of its
production in 2022-2025 on 2,352 GWh, which accounts for 29% of its
projected electricity production, at an average price of 45.6 €/MWh.
Altogether, Enefit Green has signed PPAs on 6,128 GWh for the period
2022-2033 at an average price of 44.4 €/MWh. Eesti Energia is the
counterparty for the majority of the PPA agreements (in a volume of
5,810 GWh).

Teorinės kainos ribos nuo 0 iki begalybės Neįsivaizduoju, tikrai sudėtinga pasakyti kur eis kaina, kai nežinom, kur rutuliosis pasauliniai įvykiai, o dar ir vietiniai prisideda. Pamatysim - ką čia spėlioti ;).

Enefit - užsitikrina kaip įmanoma mažesnę EUR kwh kainą -> toks ir susitarimas. Už tai atiduos savo vystomus green energy projektus -> kokia kaina ir už kiek pamatysim. Enefit tiesiog tyliai užsitikrina kaip įmanoma didesnę pagalvę toliau augančiai elektros kainai + nepamiršk, kad atjungimas nuo ExSovietinio tinklo -> aktualus ir EE. Atjungus, bent metus - pora planuojama kainos netolygumas (čia toks išsireiškimas ir iš vienos iš seminaro protingo dėdės - ką tai reiškia žmonių kalba išsiversite ;)
atjungimas orginaliai planuojamas per 2024-2025 -> tikėtina ankstins kiek įmanoma. (tiesa netikiu, kad anksčiau negu 2024 padarytų -> Nord balt/Poltlink jungtys nepakankamo capacity + jūrų parkų malūnėliai suktis turi pradėti 2024?

ne čia pataikėt ponas, palaukit gal vėl Delfi komentarus atidarys

Juokinga. Konservuotieji skolinosi per 2020-2021 už neigiamas palūkanas, apie 3.2 mlrd. EUR, emisijos 1-2-3-5 metus, grąžinti reiks maždaug 2,95 mlrd. Taip, gali būti kita valdžia, vėl skvernas arba ta apkūni moteris iš ES parlamento ("visų motina") ir turės grąžinti mažiau.

sorry Ukraina aplenkė EE ir LT ir jau prisijungė prie EU tinklo:
https://www.vz.lt/pramone/energetika/2022/03/17/ukraina-prisijunge-prie-europos-elektros-tinklo