Simultanas, tau juk labai gerai sekasi pildyti deklaracijas su tomis VMI specialistėmis - pusdienis (kaip pats rašai) ir deklaracija gatava, taigi, jūs puikiai vienas kitą suprantate, o čia publika nesupratinga, todėl nesuk sau galvos ir daryk taip, kaip visada...

OK, gal ne į temą, bet gal galima pasiremti PMĮ 41 straipsniu?

Ir konkrečiai VMI išaiškinimu?

"Kai PMĮ 41 str. 2 dalyje nustatytais atvejais vieneto dalyviai už turimas šio vieneto akcijas (dalis, pajus) mainais gauna kito vieneto akcijų (dalių, pajų), tai turto vertės padidėjimas nelaikomas tų dalyvių, mainais gavusių naujas akcijas (dalis, pajus), pajamomis. Tokiu atveju vieneto dalyvių mainais gautų naujų akcijų (dalių, pajų) įsigijimo kaina yra šių dalyvių išmainytų akcijų (dalių, pajų) įsigijimo kaina, buvusi iki šių akcijų (dalių, pajų) perdavimo mainais."

P.S. Man jau labanaktis, nes šitą abrakadabrą reikia skaityti "blaivia" galva, kad perprasti.

Pelno mokesčio įstatymo pakeitimas:

Nuo 2022.05.01 panaikinamas Pelno mokesčio įstatymo reikalavimas atsargų apskaitai taikyti FIFO metodą nes iki 2022-04-30 galiojanti PMĮ 57 str. 4 dalies redakcija reikalauja, norint taikyti kitokį nei FIFO atsargų įvertinimo metodą, gauti iš VMI leidimą. Nuo 2022.05.01 PMĮ tokio reikalavimo nebėra.

Apskaičiuodama 2022 metų apmokestinamąjį pelną ir neturėdama VMI leidimo, įmonė galės parduotų prekių savikainą (leidžiamus atskaitymus) nustatyti taikydama tą patį metodą kaip ir apskaitoje, pavyzdžiui, konkrečių kainų, vidutinių kainų ar LIFO metodą.

Akivaizdu, tai gali būti taikoma ir prekyboje akcijomis (jei prekiaujama per įmonę). Ir gyventojams prekiaujantiems akcijomis. P.s: IMNSHO - nepiktnaudžiaujant .

Nelabai supratau, ką reiškia: leidžiama "Nepiktnaudžiaujant"? Įstatymas arba leidžia, arba - ne.

Nepiktnaudžiaujant reiškia, kad jei primalsi š deklaracijoje, tai VMI labai gražiai paprašys sudėlioti ataskaitą taip, kaip jiems patogiau.

aš kalbu ne apie "š malimą" deklaracijoje (tai neleidžiama), o apie artas71 paskelbtą leidžiamą FIFO metodo nenaudojimą deklaracijoje, juo nepiktnaudžiaujant.

Leidziama, bet negalima.

Ne, dabar ne brazausko (brazilo) laikai "всё законно".
Vertinamojo pobūdžio dažniausiai būna. Įstatyme parašyta.
https://www.infolex.lt/ta/76519:str10
Čia ne KET- viršijai greitį XX km/h, minus paklaida ir moki už XX-PKL km/h

P.s: globaliai, erdvinį mąstymą įjungus, juk aišku: anksčiau ar vėliau konkretaus turto/akcijų pozicija bus realizuota ir tada mokesčius teks susimokėti. Tai tik mokesčių atidėjimas laike.

taip ir supratau, kad FIFO klausimu buvo truputį "pamalta"

tą patį globalinį-erdvinį mąstymą įjungus, tampa aišku, kad vos ne kasmet keičiantis GPM įstatymui Lietuvoje, galima tikėtis, kad atsiranda didelė tikimybė, netaikant FIFO, mokėjimo laiką nustumti į ateitį, kai mokesčių išvis nereiks mokėti arba mokėti žymiai mažesnius...

Vargu, greičiau tik didesnius. Be to, greičiausiai reikės pasirinkti vieną principą, o ne maltis tarp kelių, tai nieko labai ypatingo nebus.

kam "nieko labai ypatingo nebus"? Juk dabar iš savo FMĮ gauname metines pažymas deklaravimui, kuriose pardavimų pajamos/išlaidos suskaičiuotos ir susumuotos, taikant FIFO, belieka tik įrašyti gautas sumas. Dabar įsivaizduokim, kad pvz.: Prosas, kuris metų bėgyje atlieka šimtus (jei ne tūkstančius) tokių pirkimo/pardavimo operacijų, sugalvos "pasirinkti kitą principą", tada jam rankytėmis, kelias dienas reikės perskaičiuoti ir užpildyti krūvą popierių, kuriuos turės pateikti VMI, siekdamas pagrįsti pajamas ir, atitinkamai, mokesčius nuo jų - nemanau, kad jam bus tas pats, o pildant sekančių metų deklaraciją, jau reikės vertinti, kas buvo pildyta pernai, koks metodas taikytas, t.y. painiavos tik daugės...

Jei Prosas su tūkstančiais ratukų pirkdamas ir parduodamas nuvaro likučio balansą iki 0, tai jam nėra skirtumo ar fifo, ar lifo ar dar koks. Bet kas dalį laiko portfelyje ir dalį sukioja, tada prasideda strategavimas ar lifo geriau ar fifo.

"0" kaip ir bet kokį kitą teigiamą ar neigiamą skaičių, irgi reikia pagrįsti: arba FIFO metodu paskaičiuotomis FMĮ pažymomis, arba "savu metodu" suskaičiuotais popieriais - taigi, iš esmės nieko tas "0" nekeičia

Programiškai iš FIFO padaryti LIFO nėra labai sudėtinga. Ir visiškai nepriklauso nuo ratukų skaičiaus. Kiek blogiau, jei likučiai pradės painiotis.

Ech, kad taip man Jūsų gabumus... Aš taip nesugebu.

Jūs, COS, esate optimistas. Ar mokesčiai mažės mums, turintiems oficialiai registruoto turo virš 1M - labai abejoju. Mes nesiskaitome vidutine klase (turčiai, blt), todėl mokesčiai lokaliai mums didės. Jūs galite stumdyti mokesčius iki juos perduodant savo vaikams. Vaikai perduos anūkams. O tada bus kaip Estijoje - bamt, 36 mėn., ir susimoki nuo sandorių, kurie seniokiškesni kaip 36 mėn.

Ūkiškai paaiškinu, realus pvz.:

1. Įkuri UAB A. Įstatinis - 2500 EUR. Esi fizinis asmuo - akcininkas 100%
2. Pradedi kitą veiklą, įkuri UAB B - 2500 EUR. Esi fizinis asmuo - akcininkas 100%
3. Tavim pradeda domėtis įmonės su tikslu nupirkti akcijas(čia nedažnai, bet būna), nori
delete'inti kažkurią įmonę ar kt .
4. Įkuri UAB C, kuri perima UAB A ir UAB B akcijas (PMĮ-pelno mokesčio įstatymo 41 str.)- reorganizacija (volokitos- reiki FA (balansų PN, raštai ir t.t);
5. Akcijos UAB A įvertintos (Vilniuje - VMI nebūtinas VERTINTOJŲ įvertinimas iki 100-200k vertės, Kaunas - 30-50K, Klaipėda-10k, čia tiesiog empyrinė patirtis) 100k, UAB B -100K, perduodamos į UAB C.
6. Rezultatas Yra akcininkas TOP su verte akcijų 200k, bet MOKĖTI DABAR nieko nereikia.
7. TOP akcininkas susimokės GPM 15/20% (depends on income), minus 500 EUR susimoki tada, kai tas akcijas parduos (cash in/pinigų principas).

Sveiki,

gal žinote ar dviejų VP sąskaitų realizuoti pelnai/nuostoliai sudengiami? T.y. jei pvz. Swede turėčiau 1K pelno, o IBKR 1K nuostolio, tai deklaruojant pajamas VMI nereikėtų GPM mokėti? Ar kaip tik nuo kiekvienos VP sąskaitos mokesčiai atskirai mokami?

Kiek ruošiesi deklaracijų pateikti? Vieną, kurioje surašai visus savo prekybos akcijomis rezultatus.

Panašu kad dega visi be išimties, iškyrus žaliava užfiksuoti didžiuliai pelnai @ "oriniai" už 2021. Ar yra koks būdas sustabdyti (atidėti) pelno mokesčius nuo investicinio porfelio už praeitus metus ?